Χα χα Annoush,πας να μπερδέψεις τα πράγματα.Κοίτα εδώ το κοινό είναι λίγο διαφορετικό οπότε μερικά πράγματα δεν περνάνε.Το ranking του πανεπιστημίου καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από τις επιδόσεις των αποφοίτων του στα τεστ μετά την αποφοίτηση.Αν δηλαδή οι απόφοιτοι του Γιέηλ πατώσουν στο bar exam αφού τελειώσουν τη νομική σχολή,το ranking δηλαδή η κατάταξη του Γιέηλ θα πέσει.Τότε η νομική σχολή του Γιέηλ δε θα είναι τόσο δημοφιλής,άρα θα πρέπει να ελαττώσουν τα δίδακτρα οπότε θα χάσουν έσοδα.
Αρα τι κάνουν?Διαλέγουν να εισάγουν αυτούς που έχουν τους κορυφαίους βαθμούς στα LSAT διότι έχει διαπιστωθεί ισχυρή συσχέτιση μεταξύ του βαθμού στα LSAT και του αποτελέσματος στο bar exam.Ετσι η επιτυχία των αποφοίτων του Γιέηλ μετά το πέρας της αποφοίτησης στα στανταρισμένα τεστ για όλη την Αμερική είναι εξασφαλισμένη.
Το ίδιο κάνουν και στην ιατρική.Το Harvard διαλέγει αυτούς με τα υψηλότερα σκορ στα MCAT γιατί έχει αποδειχτεί οτι αυτοί όταν τελειώνουν παίρνουν τους καλύτερους βαθμούς στα USMLE,τις εξετάσεις που δίνουν όλοι οι αμερικανοί γιατροί.Ετσι το Harvard κρατιέται ψηλά στις ιατρικές σχολές γιατί η κατάταξη των ιατρικών σχολών γίνεται σε μεγάλο βαθμό με βάση το ποσοστό επιτυχίας και τους βαθμούς των αποφοίτων τους στα USMLE.
Αν ήσουν στην ακαδημία όπως λες,έπρεπε να γνωρίζεις αυτά τα πράγματα.Οι υψηλόβαθμες,περιζήτητες σχολές επιλέγουν τους μαθητές με τις υψηλότερες επιδόσεις στα τεστ,συνειδητά για να κρατήσουν την υψηλή τους θέση.
Το οτι οι ακαδημαικοί εντός Ελλάδας κτλ αρνούνται να αποκαλύψουν,έστω και να αναφερθούν στα παραπάνω δείχνει το μέγεθος του συμβιβασμού που έχουν κάνει με τις μετριότητες(καθότι μέτριοι και πολλοί από αυτούς).
Και το άλλο που γράφεις οτι δήθεν κάποιοι αποφάσισαν να κάνουν την εισαγωγή στα ελληνικά πανεπιστήμια δύσκολη και αυτό λάθος είναι.Κανείς δεν αποφασίζει να κάνει την εισαγωγή σε μια σχολή δύσκολη ή εύκολη.Αυτό το αποφασίζουν η δημοφιλία της σχολής και οι επιδόσεις των υποψηφίων που ενδιαφέρονται να εισαχθούν.Ακριβώς όπως στις ΗΠΑ.Και εκεί οι δημοφιλείς σχολές διαλέγουν αυτούς με τις κορυφαίες βαθμολογίες και η βάση καθορίζεται από τις επιδόσεις των υποψηφίων.Δεν βλέπω γιατί να αρνούμαστε οφθαλμοφανή κοινώς παραδεκτά πράγματα.Εντάξει το ξέρω οτι δεν είναι ακριβώς το ίδιο σύστημα οι πανελλήνιες με τις εξετάσεις για Αμερική ούτε το σύστημα εισαγωγής στην Αμερική βασίζεται αποκλειστικά και μόνο στις εξεταστικές επιδόσεις.Λέω την τάση,οτι γενικά το σύστημα βασίζεται στις επιδόσεις.
Π.χ. ο Μπους υπήρξε βλαξ και ως μαθητής είχε πολύ χαμηλές επιδόσεις,τα δε σκορ του στα στανταρισμένα παναμερικανικά τεστ ήταν τέτοια που κανονικά δεν έπρεπε να τον δεχτεί καμία σοβαρή σχολή.Παρ'όλα αυτά τον δέχτηκε το Γιέηλ και ο Μπους τελείωσε τη νομική Σχολή,πράγμα που αποτελεί ντροπή για το πανεπιστήμιο του Γιέηλ.Οντως για τέτοιους τύπους με χοντρά μέσα γίνονται εξαιρέσεις και μπαίνουν από την πίσω πόρτα.Οπως και κάτι άλλοι που δεν είναι του παρόντος να αναφέρουμε.
Ομως ο απλός,μέσος υποψήφιος χρειάζεται πολύ υψηλά σκορ για να γίνει δεκτός γιατί ο ανταγωνισμός είναι τεράστιος για λίγες θέσεις όπως συμβαίνει και στην Ελλάδα.
Συνεπώς ο μόνος θεσμός που συμβάλλει να έχουν κάποιο επίπεδο τα πανεπιστήμια είναι οι πανελλήνιες που όλοι βρίζουνε.
Οχι οι μεταγραφές,η οικογενειοκρατεία στο διδακτικό προσωπικό,ο τρόπος που δίνονται τα διδακτορικά κτλ.Μόνο οι πανελλήνιες δίνουν κάποια αξία και ποιότητ στο πανεπιστήμιο γιατί προμηθεύουν τους ικανότερους φοιτητές.Αν τα πανεπιστήμια αξιολογούνταν πραγματικά βάσει των επιδόσεων των αποφοίτων τους σε πανελλαδικά τεστ,οι απόφοιτοι των ελληνικών πανεπιστημίων θα τους ξέσκιζαν τους Ελληνες απόφοιτους των ξένων.Πες μου έστω και έναν Ελληνα απόφοιτο ξένου πανεπιστημίου που να έχει περάσει τον ΑΣΕΠ στους ανταγωνιστικούς τομείς.
Βλέπεις που κάποιοι δεν τρώνε κουτόχορτο?
