Νομίζω πως λίγοι βλέπουν αυτό το θέμα όπως το βλέπω εγώ.
Να πω πρώτα πως δεν είμαι αναρχικός. Τουλάχιστο όπως λένε μερικοί πως είναι η αναρχία. Δεν έχω διαβάσει κανέναν θεωρητικό αναρχικό οπότε δε ξέρω, ίσως να μην είναι αυτό που νομίζω. Με ενδιαφέρει να υπάρχει μια μορφή τήρησης της τάξης. Οι εγκληματίες να τιμωρούνται για να είμαι ασφαλής και να βρίσκω το δίκιο μου όταν με αδικούν.
Αυτό που δε καταλαβαίνω είναι η έννοια της πατρίδας, της αγάπης προς την πατρίδα και η διάθεση να δώσει κάποιος τη ζωή του για την πατρίδα.
Δε μπορώ να κατανοήσω με τίποτα για πιο λόγο, επειδή έτυχε και γεννήθηκα σε μια χώρα, να πρέπει να δώσω τη ζωή μου για αυτή στον πόλεμο.
Θέλει κάποιος να κατακτήσει την Ελλάδα? Θέλει η Τουρκία να μπει μέσα? Και τι με νοιάζει εμένα? Θέλει να μπει στην Αθήνα που μένω? Θα σηκωθώ να φύγω. Θέλει να μπει στη Θεσσαλονίκη? Γιατί να με νοιάζει αφού δε μένω εκεί? Όταν εισβάλλει μια χώρα σε μια άλλη χώρα με νοιάζει καθόλου εμένα? Δε δίνω μια. Γιατί να με νοιάζει αν θέλει να μπει στη Θεσσαλονίκη?
Πέφτει το ελικόπτερο στα Ίμια? Στα παπάρια μου, στρατιωτικοί ήταν, όταν πήγαν να καταταχθούν το ήξεραν πως μπορεί να πεθάνουν. Δικό τους το ρίσκο. Γιατί να την πληρώσω εγώ?
Λένε όλοι πως η Ελλάδα είναι ιδέα. Τα αρχίδια μου κουνιούνται προς την κατεύθυνση της ιδέας αυτής. Κανείς δε μπορεί καν να εξηγήσει τη σημαίνει αυτή η φράση. Μας έχουν πιπιλίσει τα αυτιά με τις ιδέες των εθνών. Με νοιάζει μόνο τι θα γίνει με τις ζωές των ανθρώπων που ξέρω και αγαπώ, όχι για τους άλλους. Όταν πεθαίνουν άνθρωποι σε άλλους πολέμους με νοιάζει? Τι διαφορά κάνει επειδή αυτοί κρίνονται Έλληνες? Το ίδιο μου κάνει αν λέγονται Έλληνες ή Ελβετοί.
Η κυρίως φράση είναι η εξής: ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΔΩΣΩ ΤΗ ΖΩΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΤΟΠΟ ΕΠΕΙΔΗ ΕΤΥΧΕ ΚΑΙ ΓΕΝΝΗΘΗΚΑ ΣΕ ΑΥΤΟΝ???????? ΤΙ ΜΕ ΔΕΝΕΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΤΟΣΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΔΩΣΩ ΤΗ ΖΩΗ ΜΟΥ?
Πριν προλάβει κάποιος να κρίνει και να πει οτιδήποτε, ας το σκεφτεί σοβαρά.
και για να σου δωσω μια ιδεα (αν σε ενδιαφερει) περι του τι πανω κατω πρεσβευει η αναρχια...
πανω στις ανησυχιες σου....δεν θα χρειαστει να δωσεις (ουτε εσυ ουτε κανενας αλλος) την ζωη του για καμμια πατριδα μιας και δεν θα υπαρχουν πατριδες με τα εννοια των συνορων κλπ...οπυ πατριδα εσυ βαλε πλανητης γη...δεν υπαρχουν ιδιοκτησιες γιατι ετσι και αλλοιως ο ανθρωπος εμφανιστηκε στην γη πολυ αργοτερα απο οταν αυτη φτιαχτηκε και αρα ''φιλοξενειται'' απο αυτη και οτιδηποτε σχεση εχει μαζι της θα πρεπει να ειναι ''χρησης'' και οχι ''ιδιοκτησιας''
πως γινεται ο ανθρωοπος να εχει δικη του γη;;;που την βρηκε;;;να εχει δικη του για να μενει ναι,για να την χρησιμοποιει ναι...για να την πουλαει;;; πως γινεται αυτο;;;
που την βρηκε;; απο ποιον την αγορασε;;;αφου ο ανθρωπος ερχεται σε εμβρυακη μορφη στην ζωη...υπαρχει κανενας που εφερε ''ιδικτητη γη '' απο την κοιλια της μανας του;;;
1 στρεμμα στην βουλιαγμενη εχει 5 μυρια....χαχαχαχαχαχα...τι λετε ρε;;;;;
η αναρχια ειναι η ιδανικη (αρα αυτοματως και ανεφαρμοστη) συνθηκη για να ζουν οι ανθρωποι απμονικα μεταξυ τους...
αλλα θελει μια βασικη προυποθεση.....
ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ.....προσφορα απο ΟΛΟΥΣ για ΟΛΟΥΣ......
τους εγκληματιες (κλεφτες δολοφονους κλπ) που εσυ φοβασαι (και δικαιολογημ,ενα ) τους παραγει η κοινωνικη ανισοτητα....του παραγει το οτι καποιοι δουλευουν (αν ειναι τυχεροι)
αλλα δεν παιρνουν απο την πιττα του παραγωμενου πλουτου το κομματι που τους ανηκει ...
για φαντασου ο γιος του κοκκαλη και του καθε κοκκαλη θα εκανε ποτε μπουκες σε σπιτια η θα αρπαζε τις τσαντες απο τις γιαγιαδες;;;;οχι βεβαια εκτος αμα ηταν ψυχοπαθης...
ε αυτο το ποσοστο αυτες τις εξαιρεσεις μπορει να τις αντιμετωπισει μια ιδανικη και συνειδητοποιημενη κοινωνια μονη της....χωρις την αναγκη της εξουσιας(νομοθετικης ,εκτελεστικης και δικαστικης)
5ο αλλο ομως ποσοστο το τεραστιο της εγκληματικοτητας που εχει διαμορφωθει απο την ''ταξικη κοινωνια'' δεν αντιμετωπιζεται...εκει εχεις αναγκη πραγματι την ''εξουσια'' ;) ;)
κανε λοιπον μονος σου τους συνειρμους και δες ποια ''κοινωνια'' εχει συμφερον την υπαρξη εξουσιας...η ταξικη η η αταξικη;;; ;)
και βεβαια η ανρχια ειναι ενα συστημα που η θα εφαρμοζοτανε (καποτε)παγκοσμια η καθολου
γιατι θα ισχυε για ολους...αλλοιως παντα θα υπηρχανε ''τουρκιες'' ''αλβανιες'' ''σκοπια'' κλπ που να ειναι το αντιπαλο δεος που θα υπαγορευει την αναγκαιοτητα στρατιωτικου εξοπλισμου για την ''αμυνα'' της πατριδας....
ειναι κατι σαν την αναγκαιοτητα της υπαρξης του σατανα για να ειναι απαραιτητη και η υπαρξη του ''θεου''
για να εδραιωνει την θεση του το καλο πρεπει ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΩΣ να συντηρειται η απειλητικη υπαρξη του ''κακου'' ;)