Άρση φοιτητικού ασύλου

[studian]

Δε μπερδεύω τα πράγματα φίλε studian.

Πίσω από κάθε πράξη, υπάρχει το ατομικό συμφέρον. Κάποιος δίνει διαταγή με βάση το προσωπικό συμφέρον του, κάποιος την εκτελεί με βάση το δικό του.

Η ΠΗΓΗ της διαταγής αποφασίζει με βάση το δικό της συμφέρον. Ο πολιτικός ας πούμε έχει στο μυαλό του πάντα τα θετικά αποτελέσματα από πλευράς ψήφων. Ο επιχειρηματίας πάντα αποφασίζει με βάση το κέρδος του.

Στα χαμηλότερα επίπεδα, στο εκτελεστικό μέρος, ίσως το προσωπικό συμφέρον να σημαίνει απλή επιβίωση. Εκτελώ τη διαταγή για να ζήσω.

Ορισμένοι αισθάνονται πρέπει να επανέλθουν τα ξερονήσια επειδή οι πράξεις κάποιων άλλων τους ενοχλούν. Δεν κατάλαβα να υπάρχει το συλλογικό συμφέρον πίσω από τις σκέψεις αυτες. Το συμφέρον του ατόμου θεωρούν ότι πρέπει να υπερισχύσει του συλλογικού. Οι προτάσεις τους έχουν στον πυρήνα τους την πάρτη τους και μόνο. Μετά, για να κερδίσουν τις εντυπώσεις σίγουρα θα τις κολλήσουν με το κοινό καλό. Όπως φυσικά το αντιλαμβάνονται οι ίδιοι.

Κλασσικά παιχνίδια πολιτικής. Γνώστα αιώνες τώρα.

Λοιπόν, δεν είναι πιο συμφέρουσα οικονομικά η ενοικίαση όσων διαφωνούν με την πάρτη μας;

Δεν υπάρχει συλλογικό συμφέρον από τη φύση. Μόνο ατομικό συμφέρον υπάρχει. Απλώς πολλά άτομα μπορούν να συμφωνήσουν σε ένα συμβόλαιο και να επιδιώξουν ένα κοινό σκοπό σαφώς καθορισμένο στο συμβόλαιο αυτό. Η περίφημη θεωρία του κοινωνικού συμβολαίου.

Οι ιστορικές πραγματικότητες στις οποίες αναφέρθηκα (ναζισμός, κομμουνισμός, μετεμφυλιακή Ελλάδα) έκαναν αναγωγή σε μια μεταφυσική έννοια του κοινού συμφέροντος το οποίο υπερασπιζόντουσαν με τις πράξεις τους αυτές. Η αναγωγή αυτή ήταν στο έθνος, στην εργατική τάξη, με ένα πασπάλισμα ιστορικού ντετερμινισμού.

όσοι επιδιώκουν το ατομικότους συμφέρον πρώτα και κύρια επιδιώκουν την ειρήνη και την συνύπαρξη. Γιατί καλύτερα επιτυγχάνει κανείς το ατομικό του συμφέρονσε συνθήκες ειρηνικής συνύπαρξης. Αντίθετα εντάσσονται σε συλλογικότητες όσοι δεν μπορούν ή δεν θέλουν να επιδιώξουν το ατομικό τους συμφέρον. Πιστεύουν λοιπόν ότι εντασσόμενοι σε μια συλλογικότητα, αν η συλλογικότητα έρθει στην εξουσία θα είναι με τους κερδισμένους, οι οποίοι θα έχουν εξοντώσει τους διαφωνούντες.

Μακροπρόθεσμα βέβαια, όπως η ιστορία του υπαρκτού σοσιαλισμού έχει αποδείξει δυστυχούν όλοι εκτός από μια πολύ μικρή ομάδα αξιωματούχων. Πράγμα το οποίο επίσης περίτρανα αποδεικνύει ότι η επιδίωξη της προσωπικής ευημερίας (άρα του ατομικού συμφέροντος) είναι δυνατή μόνο σε συνθήκες ειρήνης.

 

[studian]

Studian γνωρίζεις πως προήλθε αυτό το κράτος που λέγεται ΕΛΛΑΣ;
Αυτά ισχύουν για κράτη που σέβονται τον πολίτη. Μήπως μιλάς για την Σουηδία, την Φιλανδία, τη Νορβηγία;
Εδώ είναι ένα κράτος κατσαπλιάδων, που σκότωναν όσους αντιστάθηκαν στους Γερμανούς και επιβράβευαν όσους συνεργάστηκαν με αυτούς.
Ενα κράτος που έστειλε στα κάτεργα τον μεγαλύτερο του ήρωα, αυτόν που τους έκανε απο Τουρκοπροσκυνημένους, ελεύθερους ανθρώπους,
το Θ. Κολοκοτρώνη.
Ενα κράτος που το κυβερνούν "λαμόγια" , "κουμπάροι", "νταβατζήδες" κλπ.

Από καθαρή συγκυρία της τύχης. Επειδή αυτός ο λαός (αποτελούμενος κατά κύριο λόγο από Αρβανίτες) έτυχε να καταλαμβάνει τον χώρο όπου στην αρχαιότητα βρισκόταν η Ελλάδα. Και επειδή ο σύγχρονος ευρωπαϊκός πολιτισμός βασίστηκε στον μύθο της αρχαίας Ελλάδας οι Ευρωπαίοι μας εξαργύρωσαν την επιταγή αυτή και εν πολλοίς ακόμα την εξαργυρώνουν.

Έχεις καμμία άλλη απορία επ' αυτού;

Σου έδωσα την εντύπωση ότι είμαι υπέρ της τελευταίας χώρας του υπαρκτού σοσιαλισμού στην Ευρώπη που είναι η Ελλάδα, όπου το +60% της οικονομικής δραστηριότητας διεκπεραιώνεται άμεσα ή έμμεσα από το κράτος;

Αλλά μήπως έχεις κάποιον άλλο τρόπο εκτός δημοκρατικών διαδικασιών για να διορθώσεις αυτά που δεν σου αρέσουν; Αν έχεις να μας τον πεις, όπως κάποιοι λένε ότι επιθυμούν κυβέρνηση των ολίγων ή του ενός χωρίς εκλογές και άλλες τέτοιες αηδίες.

 

[enipeas]

Το αν είμαι Αρβανίτης, Βούλγαρος, Σλαβομακεδόνας, Σκοπιανός ή ότι άλλο θέλει δεν μου αλλάζει την βασική μου ιδιότητα ότι είμαι άνθρωπος.
Εξω από εδώ ο κρυφορατσισμός.

Το αν είμαστε η τελευταία χώρα του υπαρκτού σοσιαλισμού δεν το γνωρίζω. Αλλα σίγουρα όλα τα κρατη της Ευρωπαϊκής Ενωσης με τον ένα ή το άλλο τρόπο  έχουν πολύ πανω από 60% της οικονομικής δραστηριότητας συνάρτηση με αυτές.
Για να μην πω για την χώρα του άκρατου φιλελευθερισμού την Αμερική που το ποσοστό πρεπει να αγγιζει το 100%. Δεν υπάρχει δραστηριότητα μεγάλης επιχείρησης που να μην έχει σχέση με το κράτος.
Τελευταίο δωράκι της κυβέρνησης του Τζ. Μπους ο πόλεμος στο Ιρακ.
Ποσα δις δολάρια για τις πολεμικές βιομηχανίες;
Πόσες εταιρίες κλείνουν στην αμερική αν δεν πάρουν κρατικά έργα.
Ακόμη και η MICROSOFT τα κέρδη της τα κάνει λόγω ακριβώς της σχέσης της με την Αμερικάνικη κυβέρνηση. Ας είναι καλά ο Βασιλάκης ο Κλιντον.

Δημοκρατία ακούμε αλλά δημοκρατία δεν βλέπουμε.
Δημοκρατία που μπορούν να εκφραστούν οι πολλοί. Μα πάνω από όλα να εκφραστούν αυτοί που παράγουν τον πλούτο αυτής της κοινωνίας.
Αυτοί είναι στη γωνία και κοιτούν. Αυτοί πληρώνουν τις μαλακίες όλης της κοινωνίας.

Αυτά προς το παρόν.

 

Για τα περί ρατσισμού ουδέν σχόλιο μιας και συμφωνώ ότι δεν έχει σημασία τι είσαι αλλά ποια η γνώμη που εκφέρεις.

Για τα οικονομικά των επιχειρήσεων και τις σχέσεις με το κράτος συγνώμη αλλά οι διαπιστώσεις σου στερούνται οποιασδήποτε βάσης. Είναι μηδενισμοί που δεν στέκουν.

 

[Sincity]

Για τα οικονομικά των επιχειρήσεων και τις σχέσεις με το κράτος συγνώμη αλλά οι διαπιστώσεις σου στερούνται οποιασδήποτε βάσης. Είναι μηδενισμοί που δεν στέκουν.

Μην είσαι τόσο απόλυτος φίλε logical.

Η πιο μεγάλη και πιο αξιόπιστη πηγή εσόδων είναι το κράτος.

Σοβαρές κατασκευαστικές, ΙΤ και άλλες εταιρίες από εκεί ξεκινάνε και εκεί τελειώνουν. Δημόσια έργα, δημοπρατήσεις προμηθειών κάθε είδους..τι να λέμε.

Δέξου αυτή τη μικρή παρατήρηση από κάποιον που ασχολείται με το σχεδιασμό στρατηγικής εισόδου σε μια αγορά-χώρα και της περαιτέρω ανάπτυξης εργασιών.

 

[studian]

Το αν είμαι Αρβανίτης, Βούλγαρος, Σλαβομακεδόνας, Σκοπιανός ή ότι άλλο θέλει δεν μου αλλάζει την βασική μου ιδιότητα ότι είμαι άνθρωπος.
Εξω από εδώ ο κρυφορατσισμός.

Μάλλον δεν κατάλαβες τι είπα. Θεωρείς ότι κάποιος που παραδέχεται ότι το έθνος των Ελλήνων το 1821 απετελείτο κατά την συντριπτική του πλειοψηφία από Αρβανίτες ότι είναι (κρυπτο) ρατσιστής; τότε δεν γνωρίζεις τι είναι ο ρατσισμός.

Για τα άλλα που λες ανήκουν σε κάτι που διάβασα στην Καθημερινή της Κυριακής, στον φασισμό του υπονοούμενου. Κοινοτοπίες, λαϊκισμοί, βερμπαλισμοί, χωρίς κανένα επιχείρημα και χωρίς θεωρητικό υπόβαθρο. Μόνο ένα: οι φτωχοί έχουν πάντα δίκιο και οι πλούσιοι άδικο!

 

[petrospelekanos]

Μάλλον δεν κατάλαβες τι είπα. Θεωρείς ότι κάποιος που παραδέχεται ότι το έθνος των Ελλήνων το 1821 απετελείτο κατά την συντριπτική του πλειοψηφία από Αρβανίτες ότι είναι (κρυπτο) ρατσιστής; τότε δεν γνωρίζεις τι είναι ο ρατσισμός.

Για τα άλλα που λες ανήκουν σε κάτι που διάβασα στην Καθημερινή της Κυριακής, στον φασισμό του υπονοούμενου. Κοινοτοπίες, λαϊκισμοί, βερμπαλισμοί, χωρίς κανένα επιχείρημα και χωρίς θεωρητικό υπόβαθρο. Μόνο ένα: οι φτωχοί έχουν πάντα δίκιο και οι πλούσιοι άδικο!

Τι είναι ρατσισμός λοιπόν;
Και αν μπορείς, δώσε μας κι ένα παράδειγμα για το ποιες κατά τη γνώμη σου κοινωνικές και πολιτικές ομάδες έχουν έυήκοον ους σε ρατσιστικές θέσεις και πρακτικές; Ελπίζω να μην αρνείσαι το οτι στην ιστορία υπήρξε και συλλογικός αλλά και "θεσμικός" ρατσισμός, στη ναζιστική Γερμανία π.χ.

Αααα, και οι πλούσιοι έχουν πάντα άδικο όταν, επιδιώκοντας να γίνουν πλουσιότεροι, καθιστούν τους φτωχούς φτωχότερους.

 

[Jason(1)]

Εγώ έχω μιά απορία, πρώτα βάζουμε το πρόβλημα των βανδαλισμών και μετά το ερώτημα του πανεπιστημιακού ασύλου. Καλά τόσο ηλιθιοι είμαστε πιά οι κάτοικοι αυτού τού τόπου; γιατί για πολίτες πολύ μας πάει. Και ρωτάω, αν θα καταργηθεί το άσυλο στα πανεπιστήμια, θα σταματήσουν οι βανδαλισμοί; Τότε γιατί κάθε τρείς και λίγο σπάνε τις βιτρίνες στην Αθήνα, ισχύει κανένα άσυλο στην Σταδίου και δεν το ξέρουμε; Ξυπνάτε ρε! Αυτοί πού δεν μπορούν να επιβάλουν το νόμο στην σ΄όλη την Ελλάδα, ας αφήσουν τα πανεπιστήμια μην τα κάνουν σαν τα μούτρα τους. 

 

[antonis_p]

Και ρωτάω, αν θα καταργηθεί το άσυλο στα πανεπιστήμια, θα σταματήσουν οι βανδαλισμοί; Τότε γιατί κάθε τρείς και λίγο σπάνε τις βιτρίνες στην Αθήνα, ισχύει κανένα άσυλο στην Σταδίου και δεν το ξέρουμε;

Ειναι αλλο να τα σπανε οι καφροι της καθε εταιριας (παο, οσφπ ή οποιας αλλης) στον δρομο και φυσικα να υπαρχει ενα κυνηγητο, και αλλο να εχουν τον χωρο τους και αυτος να ειναι πανεπιστημιο! Και εκει μεσα να μην ισχυουν ο νομοι του κρατους! Λογω καποιας παρωχημενης και παλαιομοδιτικης νομοθεσιας!
Ακομα 1000 πανεπιστημιακοι σημερα κατεθεσαν προταση που εν ολιγοις λεει οτι η ανωτατη εκπαιδευση εχει φτασει στον πατο. Ποιοι αρεσκονται σε αυτη την κατασταση;
Μια ερωτηση θα κανω και οποιος εχει την ευγενη καλωσυνη ας μου απαντησει.
Σε τι θα μας πειραξει αν αρθει το ασυλο; Μιλαω για το συνολο της κοινωνιας και οχι για τους συνασπιστο-αναρχο-μπουρλοτιερηδες.

 

[Jason(1)]

Για να καταλάβω, η ανώτατη εκπαίδευση εφθασε στον πάτο λόγω ασύλου; "ʼσυλο" υπάρχει στο πανεπιστήμιο γιά όλους αυτούς τούς άχρηστους πού γίναν καθηγητές, κωλοσφουγγαρίζοντας, ψωλοχυμοπίνοντες, πρωκτοωθούμενοι και ωθόντες, κερατιούμενοι και λειψανογαμούντες. Οι περισσότεροι απ΄αυτούς, ούτε για τσατσά σε μπουρδέλο δεν είναι ικανοί. Το λέω γιατί οι περισσότεροι έχουν μόνο τέτοια προσόντα και ιδιότητες.
Υπάρχει μία εγγλέζικη παροιμία πού λέει:
Όποιος δεν μπορεί να δουλέψει, συμβουλεύει και όποιος δεν μπορεί να συμβουλεύσει, διδάσκει. Φυσικά υπάρχουν και εξαιρέσεις, λίγες, πού είναι τα φωτεινότερα μυαλά της χώρας, αλλά τόσο λίγες πού πνίγονταιν στην "κόπρο" των υπολοίπων.
Ας τ΄αφήσουν λοιπόν αυτά περί ασύλου οι επαγγελματίες τού χώρου, ας φτιάξουν την παιδεία, την μέση εκπαίδευση που κάποιος για να έχει βλέψεις για πρώτη σχολή πρέπει πριν να σμπρώξει μαύρα στην παραπαιδεία δεκάδες χιλιάδες γιούρια, στα πανεπιστήμια, επιβάλοντας αξιολόγηση, πού απ΄ότι φαίνεται ναυάγησε. Ας δώσουν αντίκρισμα στα πτυχία πού μοιράζουν και μετά ας ασχοληθούν και με το άσυλο κι΄ας το κάνουν ότι θέλουν. Εμένα προσωπικά δεν με μάρανε ούτε ο συνασπισμός, παρ΄όλο πού δεν τους έχω σε καμμιά υπόλειψη, υπάρχουν μόνο γιά άλλοθι των υπολοίπων, ούτε οι υπόλοιποι πού το κριτήριό τους γιά την παιδεία είναι ποιός μεγαλοεπιχειρηματίας τούς τα χώνει  και πόσα σύμφωνα με αυτά πού θέλει και γω τους ψηφίζω γι΄αυτό. Α ρε δόκτωρ Νατάσσα ποιά παιδεία σ΄έβγαλε.

 

[petrospelekanos]

Ειναι αλλο να τα σπανε οι καφροι της καθε εταιριας (παο, οσφπ ή οποιας αλλης) στον δρομο και φυσικα να υπαρχει ενα κυνηγητο, και αλλο να εχουν τον χωρο τους και αυτος να ειναι πανεπιστημιο! Και εκει μεσα να μην ισχυουν ο νομοι του κρατους! Λογω καποιας παρωχημενης και παλαιομοδιτικης νομοθεσιας!
Ακομα 1000 πανεπιστημιακοι σημερα κατεθεσαν προταση που εν ολιγοις λεει οτι η ανωτατη εκπαιδευση εχει φτασει στον πατο. Ποιοι αρεσκονται σε αυτη την κατασταση;
Μια ερωτηση θα κανω και οποιος εχει την ευγενη καλωσυνη ας μου απαντησει.
Σε τι θα μας πειραξει αν αρθει το ασυλο; Μιλαω για το συνολο της κοινωνιας και οχι για τους συνασπιστο-αναρχο-μπουρλοτιερηδες.

Αν δεν κατάλαβες ήδη σε τι ενοχλεί η άρση του ασύλου αρκετούς σκεπτόμενους πολίτες, όπως ο παραπάνω (που απ' ότι είδες δεν είναι "συνασπιστο-αναρχο-μπουρλοτιέρης"), φοβάμαι οτι δεν θα το καταλάβεις ποτέ.

Έχω θέσει όμως εδώ και μέρες μια ερώτηση, απάντηση όμως δεν πήρα ακόμα: Εφόσον κάποιοι λυσσάτε με την ύπαρξη του πανεπιστημιακού ασύλου, γιατί δεν εισηγείστε πριν απ' όλα την επ' αόριστον ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ μέχρι να λυθεί το πρόβλημα του χουλιγκανισμού; Για να ακουστείτε και κάπως συνεπείς τέλος πάντων!

 

Το 73 μια ομάδα φοιτητών οι οποίοι δεν ηταν συνασπιστο-αναρχο-μπουρλοτιερηδες, κλείστηκε στο πολυτεχνείο και χάρις στο άσυλο, κατάφερε σε καιρό χούντας να διαδηλώσει και να την ακούσει ο ελληνικός λαός, για κάποιο σχετικά μεγάλο χρονικό διάστημα και να γίνουν αυτά που όλοι ξέρουμε. Ο λόγος που τα κατάφεραν αυτά  ηταν το άσυλο αφού έξω, για πόση ώρα θα μπορούσαν να διαδηλώνουν και να ακούγονται χωρίς να τους πιάσουν οι χουντικοί και να τους σαπίσουν στο ξύλο;;;;;;Διότι οι χουντικοί, θέλανε να δείχνουν στην κοινωνία ότι σέβονται κάποια πράγματα(όπως το άσυλο).  Και σου λέω το εξής. Γιατί ν αλλάξει η νομοθεσία αφού και σήμερα μπορούν να μπούν τα ΜΑΤ οταν πραγματικά είναι ανάγκη;;;Το 95 γιατί μπήκανε; Καλά μα δεν σου φαίνεται παράξενο που ξαφνικά μπαίνουν σε καθημερινή βάση οι 'μπουρλοτιέρηδες';;;Σίγουρα σε κάθε λογικό άνθρωπο σπάνε τα νεύρα όταν βλέπει να καταστρέφουν το πανεπιστήμιο και τις περιουσίες του κόσμου. Κι ε΄γώ μαζί σου.Αν υπάρχει το άσυλο όμως θα μπορείς να πάς στο πανεπιστήμιο να διαμαρτυρηθείς για τις αδικίες που μπορεί να γίνονται σε βάρος σου και ο άλλος θα το σκέφτεται αν θα έρθει να σε βγάλει. Αν αρθεί  με το που θα κάνεις κιχ θα έρχονται και θα σε μπαγλαρώνουνε. Να σε μπαγλαρώσουν αν πας να καταστρέψεις.Αφού το κάνανε μια μπορούν να το ξανακάνουν. Δεν υπάρχει λόγος να γίνει άρση του ασύλου, αν οποτεδήποτε μπαίνουν ομάδες που καταστρέφουν αυτές συλλαμβάνονται. Γιατι άραγε δεν συλλαμβάνονται;;Το άσυλο τους εμποδίζει; Όλοι οι νοήμοντες άνθρωποι δεν θα δώσουν τα εύσημα σε αυτόν που πήρε την απόφαση να τους συλλάβει;;

 

[antonis_p]

Για να καταλάβω, η ανώτατη εκπαίδευση εφθασε στον πάτο λόγω ασύλου;

Αν δεν κατάλαβες ήδη σε τι ενοχλεί η άρση του ασύλου αρκετούς σκεπτόμενου ς πολίτες,  φοβάμαι οτι δεν θα το καταλάβεις ποτέ.

και οι δυο ασχοληθηκατε με το post μου(tnx), αλλα αν εχετε την ευγενη καλωσυνη, υποδειξτε μου την απαντηση. Επαναλαμβανω μονο γιατι αλλαξε η σελιδα:
Σε τι θα μας πειραξει αν αρθει το ασυλο; Μιλαω για το συνολο της κοινωνιας και οχι για τους συνασπιστο-αναρχο-μπουρλοτιερηδες.
1.
2.
3.

 

[antonis_p]

[quote author=user25]Το 73 μια ομάδα φοιτητών κλείστηκε στο πολυτεχνείο και χάρις στο άσυλο, κατάφερε σε καιρό χούντας να διαδηλώσει και να την ακούσει ο ελληνικός λαός,[/quote]νομιζω οτι το ασυλο κατοχυρωθηκε το 81 ή το 82 με το Ν. 1268.

Αν υπάρχει το άσυλο όμως θα μπορείς να πάς στο πανεπιστήμι ο να διαμαρτυρηθ είς για τις αδικίες που μπορεί να γίνονται σε βάρος σου και ο άλλος θα το σκέφτεται αν θα έρθει να σε βγάλει.

πραγματι μπορω να παω εγω ή εσυ ή οποιος θελει; Γιατι δεν παει κανενας και ολοι διαδηλωνουν στην βουλη, την πανεπιστημιου ή το υπουργειο εργασιας; Οι συνταξιουχοι, οι δασκαλοι κλπ. Ειναι συγκεκριμενοι αυτοι που χρησιμοποιουν το ασυλο και δεν βρισκονται πουθενα αλλου. Πηγε κανεις απολυμενος στο πολυτεχνειο για να διαμαρτηρηθει;

 

[antonis_p]

Γιατί ν αλλάξει η νομοθεσία αφού και σήμερα μπορούν να μπούν τα ΜΑΤ οταν πραγματικά είναι ανάγκη;;;

τα ματ μπαινουν μονο αν συνελθει η επιτροπη ασυλου και δωσει εγκριση: Αποτελειται απο τον πρυτανη, καποιους φοβισμενους καθηγητες και (αν ειναι δυνατον) απο τις νεολαιες που καποιες απο αυτες την ιδια ωρα το καινε!!! Δηλαδη δεν προκειται να υπαρξει απαρτια ποτε! Ετσι μας κοροϊδευουν!!!

 

[petrospelekanos]

τα ματ μπαινουν μονο αν συνελθει η επιτροπη ασυλου και δωσει εγκριση: Αποτελειται απο τον πρυτανη, καποιους φοβισμενους καθηγητες και (αν ειναι δυνατον) απο τις νεολαιες που καποιες απο αυτες την ιδια ωρα το καινε!!! Δηλαδη δεν προκειται να υπαρξει απαρτια ποτε! Ετσι μας κοροϊδευουν!!!

Ποιες ειναι αυτές οι νεολαίες που "την ίδια ώρα το καίνε"; Δεν γίνεται να μας τις κατονομάσεις; Η απλά πετάς κουβέντες στο βρόντο;

 

Στο πρώτο σκέλος:
Στο ότι κατοχυρώθηκε απο τον νόμο την εποχή που αναφέρεις είναι έτσι όπως τα λές. Όμως ουσιαστικά κατακτήθηκε απο το 73. Αφού η έννοια του ασύλου υπάρχει απο το 1100 στην ευρώπη.
2ο σκέλος: Είναι συγκεκριμένοι  αυτήν την στιγμή αυτοί που χρησιμοποιούν το άσυλο ακριβώς επειδή αυτό θέλουνε να καταργήσουν. Το 73 δεν μπορούσανε να πάνε στην βουλή και στην πανεπηστημίου.

 

[petrospelekanos]

Και όχι, το άσυλο ΔΕΝ κατοχυρώθηκε το 1981 όπως πιστεύει ο antonis_p, αλλά ΠΟΛΛΕΣ δεκαετίες νωρίτερα.

 

Νεολαία που να σπουδάζει και να είναι πολιτικοποιημένη και να τα καίει εγω προσωπικά 5 χρόνια στο πολυτεχνείο δεν είδα ποτέ. Αν υπάρχουν ποιές είναι αυτές;;

 

[antonis_p]

[quote author=petrospelekanos]Ποιες ειναι αυτές οι νεολαίες που "την ίδια ώρα το καίνε"; Δεν γίνεται να μας τις κατονομάσεις; Η απλά πετάς κουβέντες στο βρόντο;[/quote]δεν φανταστηκα οτι δεν θα πηγαινε το μυαλο σου, sri,

http://www.neolaiasyn.gr/

με λιγη καλη διαθεση και λιγο χασιμο χρονου
μπορειτε να ριξετε μια ματια και να σχηματισετε αποψη
για την συγχιση στην οποια τελουν,
copy/paste μερικες απο τις θεσεις τους με τις οποιες θα διορθωσουν τον κοσμο:
"Η προώθηση συγκεκριμένων προτάσεων (π.χ. γάμος ομοφυλοφίλων, αποποινικοποίηση της χρήσης κάνναβης, κατάργηση των θρησκευτικών κ.λπ.), παρά τον φαινομενικά «μεταρρυθμιστικό» τους χαρακτήρα, αποκτά έντονα ριζοσπαστικά χαρακτηριστικά σε απευθείας σύγκρουση με συντηρητικές αντιλήψεις."