Νέα

Απριλιανή Επανάσταση 1967-1973

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα trixotos kavliaris
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 259
  • Εμφανίσεις 12K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)
Κατάσταση
Κλειδωμένο - κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

Altec73

Ανώτατος
Εγγρ.
13 Φεβ 2006
Μηνύματα
10.515
Κριτικές
5
Like
70.088
Πόντοι
12.056
Αυτο ειναι post !!! :thumbsup:
 

kronos

Μέγας
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
4.479
Κριτικές
3
Like
12.594
Πόντοι
3.506
...Και επίσης τους "...νεκρούς του Πολυτεχνείου" !!! ʼλλη "καραμέλα" αυτή! Ποιοί ήταν τελικά αυτοί και δεν τους έχουμε μάθει ακόμα ρε παιδιά; Τόσο τιμά άραγε η "Δημοκρατία" τους νεκρούς της που δεν τους έχει στήσει ακόμα ένα μνημείο με τα ονόματά τους στο Πολυτεχνείο;

Όχι δα! Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχουν νεκροί και είναι δύσκολο να βάλεις τυχαία ονόματα από τα νεκροταφεία γιατί...οι δημοσιογράφοι ψάχνουν καμμιά φορά και γίνονται ενοχλητικοί...

Θα επρεπε τουλαχιστον να ντρεπεσαι να γραφεις τετοια πραγματα!Αν δεν σεβεσαι τους ζωντανους να σεβεσαι τουλαχιστον τους νεκρους.Σε λιγο θα μας πεις οτι δεν υπηρξε καν Πολυτεχνειο.!Αν μπορεις σημερα να εχεις αποψη, το οφειλεις και σε αυτους τους νεκρους...τους δεκαδες του Πολυτεχνειου και των τοπων εξοριας και τους εκατονταδες της Κυπρου.Και δεν εχουν αναγκη μνημειων, για να μην μπορουν να τα λερωνουν κατι ατομα σαν και σενα.
Οσον αφορα τη κατασταση επι χουντας και σημερα..
Και επι χουντας υπηρχαν μεγαλα σκανδαλα και διαφθορα.Αλλα ενω τωρα με τη ψηφο σου μπορεις να στειλεις τους υπευθυνους σπιτι τους, τοτε σε στελνανε αυτοι σε καποιο ξερονησι, αν ειχες αντιθετη αποψη.
 

SANIM

Σπουδαίος
Εγγρ.
15 Αυγ 2006
Μηνύματα
8.061
Κριτικές
10
Like
1.397
Πόντοι
2.537
Α ρε λεβεντες το παιζουμε και ξυπνιοι εδω μεσα....τσιμπησαμε πολλοι με τις παπαριες 2-3 χρυσαυγιτων 19-22 χρονων το πολυ και γραφουμε συνεχεια ικανοποιωντας τους...το μεγα θεμα ειναι ενα....ΚΑΝΕΝΑ ΚΑΛΟ CT ΥΠΑΡΧΕΙ;....εχουμε πηξει στη φολα....
 

stavros51

Moderator
Γλομπεο-στέλεχος
Εγγρ.
4 Νοε 2005
Μηνύματα
6.869
Like
60
Πόντοι
66
[size=9pt]Αγαπητε Σταύρο,
ίσως να ήμουν λίγο προκλητικός επισυνάπτοντας το Διάγγελμα της Επαναστάσεως, σκεπτόμενος οτι ίσως κάποιος έφηβος θα ήθελε να μάθει κάτι περισσότερο για την Επταετία.
Δε καταλαβαίνω όμως γιατί το θεωρείς βίτσιο;;;
Αν ποστάριζα για αριστερούς "αγωνιστές" δε θα ξένιζε;;;;

Παραβλέπουμε οτι επι Επταετίας έγιναν έργα στην Ελλάδα σημαντικότατα;;;;
Και το σημαντικότερο κατ' εμέ είναι οτι αναχαιτίστηκε η άνοδος του κομμουνισμού, όσο και αν σου φαίνεται περίεργο.
Ασφαλώς και υπήρξαν ακρότητες απο μία μερίδα. Αλλά δυστυχώς αυτά συμβαίνουν....
Και στη τελική, φίλε Σταύρο, αν δεν αρέσει το θρέντ ευτυχώς ή δυστυχώς (εφόσον είναι στα πλαίσια λειτουργίας που θέτουν οι κανόνες του σάϊτ) κανείς δεν υποχρεώνεται να το διαβάσει.
Γιατί να σβηστεί;;;; Η φίμωση δεν είναι ένα είδος φασισμού;;;(εδώ βλ. τον εμπαθέστατο δοκησίσοφο sincity και τους ομοίους του)

Εκτός πια, και αν υπάρχει υποκρισία.

Και εξάλλου είτε το θέλουμε είτε όχι η Επταετία αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της ελληνικής ιστορίας. Ας μην στρουθοκαμηλίζουμε.....

Δεν ξέρω αν σου έσωσα μια πειστική απάντηση αλλά είχα την πρόθεση.

Φιλικά[/size]

Καλά είπα εγώ για βίτσιο...
ʼκου λοιπόν:
1) Όχι, δεν είσαι πειστικός. Προσπαθείς όμως, αυτό το αναγνωρίζω.
2) Διαφώνησα εγώ ότι αποτελεί κομμάτι της ιστορίας? Πρώτος μάλιστα είπα ότι μια που έχουν περάσει 40 χρόνια, πράγματι έχει μπει στην ιστορία. Και μπορεί πλέον να κρίνεται και ιστορικά.
3) Γίνεσαι επιθετικός χωρίς λόγο ("Αν δε σ' αρέσει το thread"). Η εικόνα που έδωσες ξεκινώντας το ήταν: "ΖΗΤΩ Η ΧΟΥΝΤΑ". Αυτό το επιφώνημα ναι, δε μ' αρέσει. Και σου εξηγώ ότι όσους το ανακράζουν, τους θεωρώ βιτσιόζους (τουλάχιστον). Αλλά απο αυτό μέχρι το "δε μ' αρέσει το thread", στο οποίο μάλιστα σου απάντησα, υπάρχει διαφορά. Και μόνο το γεγονός ότι σου απάντησα, θα έπρεπε να αποκλείσει απο το μυαλουδάκι σου ότι "δε μ' αρέσει το thread". ʼλλο αυτό, και άλλο το "δε μ' αρέσουν αυτά που γράφεις". Καταλαβαίνεις μήπως τη διαφορά?
4) Το ότι "αναχαιτίστηκε η άνοδος του κομμουνισμού" είναι άποψή σου, και εγώ πιστεύω ότι είναι λάθος άποψη. Και μάλιστα εγώ πιστεύω ότι η επταετία ΑΝΕΒΑΣΕ τα ποσοστά του ΚΚΕ, παρά τα κατέβασε. Στην Ιταλία δηλαδή και σε όλες τις άλλες χώρες που ΔΕΝ σηκωθήκανε μερικά ένστολα καθήκια να κάνουν αυτό που έγινε εδώ, "ανέβηκε ο κομμουνισμός"? Δε μου φαίνεται λοιπόν "περίεργη" η άποψή σου, λάθος και εξωπραγματική μου φαίνεται μόνο. Το γιατί, είναι μια άλλη συζήτηση.
5) Αν ποστάριζες για αριστερούς αγωνιστές, θα σου έλεγα τα ίδια.
6) Όχι, δεν παραβλέπουμε τα έργα της χούντας, τα οποία όμως ΗΤΑΝ ΕΛΑΧΙΣΤΑ σε σχέση με το τι θα μπορούσε να έχει γίνει, αν ΔΕΝ είχαμε χούντα εκείνη την περίοδο, και είχαν αφεθεί τα πράματα να κυλήσουν φυσιολογικά.
7) Δικαίωμά σου είναι να ποστάρεις ότι θέλεις. Το ότι το thread σβήστηκε (για λίγο) ήταν λάθος, συζητήθηκε, και το λάθος διορθώθηκε. Ξέρεις ότι έχω τη δυνατότητα (mod γαρ) να σβήνω thread και μεμωνωμένα post, εφαρμόζοντας την πολιτική του site. Δε θεωρώ ότι το ποστάρισμά σου εμπίπτει στην περίπτωση (που χρειάζεται σβήσημο), σα user όμως και εγώ θεωρώ ότι χρειάζεται απάντηση, και αυτή πήρες. Με άλλα λόγια δεν έχεις μόνο δικαιώματα εδώ μέσα, έχεις και υποχρεώσεις. Και η υποχρέωσή σου είναι (αφού γράψεις ό,τι θέλεις), να διαβάζεις και την άποψή που γράφει κάποιος άλλος απαντώντας σου.
8) Με άλλα λόγια: Ακριβώς επειδή "κάποιος έφηβος εδώ μέσα ίσως θέλει να μάθει", δεν αρκεί η δική σου άποψη. Υπάρχει και άλλη, και αυτή διαβάζεις τώρα.

Προχωράω τώρα σε μερικά άλλα ωραία που διάβασα:

"Εξάλλου και ο Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος δήλωσε οτι δε κατάλαβε τίποτα γιατί διάβαζε" (για όποιον τό 'γραψε):
1) Το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις?
2) Ούτε και εγώ κατάλαβα τίποτα. Έτρωγα σουβλάκια.

"Γιατί αν πιστεύεις τα παραμύθια των "εκατοντάδων νεκρών..."
Αυτό που λες φίλε, θα μπορούσα πράγματι να στο σβήσω, αλλά σου κάνω χάρη και δε το σβήνω (ακόμα). Γιατί αυτά που γράφεις είναι ποινικό αδίκημα. Λέγεται "Προσβολή μνήμης νεκρού".


Απο GiorgosPapa:
"διαβαζοντας ολο το θρεντ, και εχοντας μπει κι εγω (γιατι να το κρυψομεν αλλωστε?) στο παρελθον σε αντιπαραθεσ εις με καποια παληκαρια, εχω να πω μονο το εξης.
τι νομιζετε βρε παληκαρια οτι μπορει να βγει απο τετοιου ειδους αντιπαραθεσεις, οταν μαλιστα χρησιμοποιειται τετοια γλωσσα ???????   
μπορει να βγει κατι, το ελαχιστο εστω, ουσιαστικο ???? νομιζω οτι οποιος νομιζει κατι τετοιο πλαναται πλανην οικτραν....
και κατι αλλο.... σε ποιο αλλο ελληνικο σαιτ που τεθηκε θεμα (σωστα ή λανθασμενα) λογοκρισιας, εντος του επομενου διωρου, πηρε θεση ο admin και οι mods και διορθωσαν ενα τετοιο λαθος? σε ποιο?


Παπα-Γιώργη,
Την τελευταία σου φράση, για κάν' την πιό λιανά σε παρακαλώ! Ποιό λάθος έγινε εδώ και δε διορθώθηκε?



 

germaon

Σεβαστός
Εγγρ.
29 Απρ 2006
Μηνύματα
1.655
Κριτικές
18
Like
15
Πόντοι
2.007
6) Όχι, δεν παραβλέπουμε τα έργα της χούντας, τα οποία όμως ΗΤΑΝ ΕΛΑΧΙΣΤΑ σε σχέση με το τι θα μπορούσε να έχει γίνει, αν ΔΕΝ είχαμε χούντα εκείνη την περίοδο, και είχαν αφεθεί τα πράματα να κυλήσουν φυσιολογικά.
Φίλε Σταύρο να με συμπαθάς, αλλά χωρίς χούντα και με τις κυβερνήσεις να εναλάσσονται κάθε 15 μέρες μόνο "φυσιολογικά" δεν θα κυλούσαν τα πράγματα.
Περισσότερο από ποτέ σήμερα, πρέπει να απαλλαγεί η χώρα από τους πολιτικάντηδες. Σας παραθέτω το άρθρο του Ευάγγελου Χανιώτη που δημοσιεύτηκε στον Ελεύθερο Κόσμο :
" Η ΑΝΑΤΟΜΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΑΝΤΗ       
15 - 04 - 2007 
Από τους αρχαίους χρόνους μέχρι και τις μέρες μας, στον δημόσιο βίο υπάρχει η προσωπικότητα του πολιτικάντη. Είναι απαραίτητο να γίνει σαφές ότι άλλο νόημα έχει η λέξη πολιτικός και τελείως αντίθετο η λέξη πολιτικάντης. Ο πολιτικός είναι ο άνθρωπος ο οποίος ασχολείται με την πολιτική , δηλαδή έχει ένα δημόσιο αξίωμα , ασκεί ένα λειτούργημα υπέρ της κοινωνίας και οι πράξεις του καθορίζονται εκ της ιδεολογίας του. Ενώ όμως ο πολιτικός δύναται να είναι ιδεολόγος, ο πολιτικάντης είναι συμφεροντολόγος. Πράγματι είναι ένα άτομο με υπαρξιακά προβλήματα το οποίο προσπαθεί με κάθε μέσον να αναλάβει δημόσια αξιώματα και να ασκεί εξουσία διότι με τον τρόπο αυτό ικανοποιεί τις δικές του αρρωστημένες ανάγκες ματαιοδοξίας και αλαζονείας. Για αυτόν οι ιδέες δεν έχουν κανένα νόημα. Κατά καιρούς μπορεί να δείχνει ότι ακολουθεί την μια ή την άλλη πολιτική ιδεολογία, ουσιαστικά όμως δεν πιστεύει σε καμία. Άλλοτε εμφανίζεται ως δημοκράτης, άλλοτε ως οπαδός της βασιλείας, της δικτατορίας, του κομμουνισμού , ενώ όταν κάποιο εθνικό θέμα υπάρχει στην επικαιρότητα τότε παρουσιάζεται σαν υπερπατριώτης και κραυγάζει δήθεν για το εθνικό συμφέρον. Ουσιαστικά υποστηρίζει κάθε φορά την άποψη εκείνη η οποία θα του προσφέρει μεγαλύτερη δημοσιότητα και θα τον κάνει πιο αρεστό στην λαϊκή μάζα. Άλλο στοιχείο της ψυχικής δομής του πολιτικάντη είναι η δουλοπρέπεια. Μέσα στην ψυχή του γνωρίζει καλά ότι με την αξία του είναι ανίκανος να επιτύχει το οτιδήποτε, για αυτό κάθε φορά φροντίζει να έχει καλές σχέσεις με τους εκάστοτε ισχυρούς ανθρώπους, της πολιτικής και της πλουτοκρατίας, με τους οποίους αναπτύσσει πελατειακές σχέσεις, δηλαδή είναι πρόθυμος να τους υπηρετήσει, να τους εγκωμιάσει και να τους δοξάσει, με αντάλλαγμα φυσικά αυτοί να τον προωθήσουν σε θέσεις εξουσίας, από τις οποίες θα απολαμβάνει μεγάλα χρηματικά οφέλη και δημόσια προβολή. Παρά το γεγονός όμως της δουλοπρεπούς φύσεως του, ο πολιτικάντης επιθυμεί διακαώς να έχει και ανθρώπους υποτακτικούς σε αυτόν. Με τον τρόπο αυτό ικανοποιεί το αρρωστημένο του πάθος για εξουσία, αισθάνεται την ηδονή της εκμετάλλευσης των ανθρώπων, τους οποίους  βλέπει ως αναλώσιμα προϊόντα, όσο καιρό αυτοί εξυπηρετούν τα συμφέροντα του, αυτός τους  τάζει λαγούς με πετραχήλια, τους υπόσχεται οφέλη και αγαθά, τους διορίζει, τους βρίσκει ερωτικό σύντροφο, τους αναγορεύει σε προέδρους και αντιπρόεδρους, ικανοποιώντας με τον τρόπο αυτό την αρχέγονη ανάγκη του ανθρώπου για την ψευδαίσθηση της εξουσίας. Όταν ο πολιτικάντης αντιληφθεί ότι ένας άνθρωπος δεν εξυπηρετεί πλέον τα συμφέροντα του δεν διστάζει να τον καταστρέψει με κάθε τρόπο. Θα τον διαπομπεύσει δημοσίως, θα εγείρει εναντίον του δικαστικά μέσα, θα τον γελοιοποιήσει, θα τον υβρίσει , και με κάθε τρόπο θα επιδιώξει την ηθική  και ψυχική του εξόντωση. Το φαινόμενο αυτό είναι εντονότερο όταν ο υποτακτικός του πολιτικάντη έχει αποκτήσει δύναμη και επιρροή στον κύκλο του πολιτικάντη. Εκεί η αντίδραση θα είναι άμεση και σφοδρή, διότι ένας πολιτικός απατεώνας δεν ανέχεται να τον αμφισβητήσει κανείς, και δεν επιτρέπει ποτέ να του πάρουν την θέση του. Άσχετα αν αυτό κάποτε νομοτελειακά γίνεται. Εδώ πρέπει να υπογραμμίσουμε ότι ο κάθε πολιτικάντης με την πάροδο των ετών συγκροτεί έναν συγκεκριμένο κύκλο ανθρώπων που τον περιβάλλει, έναν κύκλο ο οποίος διαρκώς ανανεώνεται, ο βασικός πυρήνας του όμως παραμένει ίδιος. Ένας πολιτικός απατεώνας θα συγκεντρώνει πάντοτε δίπλα του δυο κατηγορίες ανθρώπων, αυτούς που τον πλησιάζουν από συμφέρον και αυτούς που τον ακολουθούν λόγω βλακείας. Οι μεν πρώτοι αντιλαμβάνονται ότι αν παίξουν το παιγνίδι του σωστά, θα καταφέρουν να επιτύχουν στον επαγγελματικό και στον πολιτικό χώρο. Διακατέχονται και αυτοί από τα ίδια ψυχολογικά στοιχεία του πολιτικαντισμού, δηλαδή την μανία για εξουσία και την επί πτωμάτων ανέλιξη. Δεν διαθέτουν κανένα στοιχείο ηθικής, και με κάθε τρόπο απεργάζονται να πάρουν αυτοί την θέση του "αρχηγού" τους, τον οποίο μόλις καταφέρουν και τον ρίξουν θα αρχίσουν να τον κατηγορούν για προδότη, ανάξιο, αποτυχημένο κτλ, ενώ ήσαν οι ίδιοι που μέχρι χτες τον αποθέωναν. Είναι χαρακτηριστικό ότι η συγκεκριμένη κατηγορία ανθρώπων γνωρίζει πολύ καλά ότι ο άνθρωπος που θα πλαισιώσουν είναι απατεώνας, για αυτόν ακριβώς τον λόγο και κάνουν αυτήν την επιλογή. Επίσης ο πολιτικάντης επειδή κάποτε βρισκόταν αυτός στην θέση τους ξέρει τον λόγο για τον οποίο αυτοί τον πλησιάζουν, και προσπαθεί με κάθε τρόπο να τους ελέγξει και να τους περιορίσει. Δεν τους απομακρύνει διότι έτσι θα χάσει φανατικούς υποστηριχτές του, οι οποίοι όμως την κατάλληλη στιγμή θα του καρφώσουν το μαχαίρι στην πλάτη. Θα δράσει εναντίον τους μόνο όταν εκείνοι κάνουν την λάθος κίνηση και φανερώσουν τις προθέσεις τους. Με την δεύτερη κατηγορία ατόμων, αυτούς δηλαδή που ακολουθούν έναν πολιτικάντη εξ αιτίας της βλακείας που τους διακατέχει, δεν θα ασχοληθούμε τώρα, αλλά εκτενέστερα σε μελλοντικό κείμενο. Έτερο στοιχείο της ψυχολογίας του πολιτικάντη είναι το πάθος του αλλά και η τέχνη που έχει για να συλλέγει ψήφους. Για μια ψήφο θα λέγαμε πως είναι ικανός να πουλήσει και την ίδια του την μάνα, αρκεί να είναι σίγουρος πως θα καταφέρει να εκλεγεί βουλευτής. Την ψυχοσύνθεση του πολιτικάντη παρουσιάζει θαυμάσια η παλιά ελληνική ταινία με τον θρυλικό "Μαυρογιαλούρο". Είναι αναμφισβήτητο ότι το καθεστώς εκείνο το οποίο ευνοεί την ύπαρξη και την κυριαρχία των πολιτικάντηδων είναι η κοινοβουλευτική δημοκρατία. Σήμερα οι Έλληνες βρισκόμαστε σε ένα κομβικό σημείο. Ή να ακολουθήσουμε την δημοκρατία και να αφανιστούμε σαν έθνος, ή να απαλλαγούμε από αυτήν και να επιβιώσουμε. "


Οι πολιτικοί κρέμασαν τη χώρα, όχι η χούντα. Που και αρνητική να ήταν (ας το δεχτώ για την οικονομία της συζήτησης), έγινε πριν 40 χρόνια κ δεν μπορεί να ευθύνεται για τα σημερινά χάλια.
 

stavros51

Moderator
Γλομπεο-στέλεχος
Εγγρ.
4 Νοε 2005
Μηνύματα
6.869
Like
60
Πόντοι
66
[size=9pt]Λυπάμαι για την μεγάλη παράθεση αλλά δεν γίνετε αλλιώς:
II. ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ
Α. ΝΕΚΡΟΙ:
.....
5. Αλέξανδρος Ευστρατίου Σπαρτίδης, ετών 16, μαθητής. Εφονεύθη επί της οδού Κότσικα (παρόδου Πατησίων) την 10.20 ώραν της 17.11.1973, βληθείς υπό στρατιωτών εκ του κτιρίου του ΟΤΕ.
.....
Οι παραπάνω σου κάνουν για νεκροί? Οι σύμφωνα με τις πληροφορίες σου η Tori Engelend πηδιέτε στην Νορβηγία και ο 16χρονος τότε Αλέξανδρος Σπαρτίδης γράφει με ψευδόνυμο στο site?
Η τουλάχιστον απάντησε στην ερώτηση: ΠΟΣΟ ΜΑΛΑΚΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΣΑΙ όταν δεν σέβεσε ούτε καν την μνήμη των νεκρών?[/size]

Ειδικά τον Σπαρτίδη, τον ήξερα.
Παιδί φίλων των γονέων μου (δεν κάναμε παρέα με τον ίδιο). Το ότι βλήθηκε απο το κτίριο του ΟΤΕ δεν ξέρω αν είναι αλήθεια, ξέρω όμως ότι το βλήμα που τον σκότωσε ήταν απο άρμα (όχι όπλο χειρός), δηλαδή μεγάλο, πολυβόλο ή κάτι τέτοιο.
Το βλήμα ρίχτηκε με κατεύθυνση χαμηλά, χτύπησε την άσφαλτο (με μικρή γωνία, όχι κάθετα), και εξοστρακίστηκε πρός τα πάνω, (όσοι καταλαβαίνουν αντιλαμβάνονται ότι το βλήμα άρχισε να ανεβαίνει με περίπου την ίδια γωνία πού χτύπησε την άσφαλτο).
Βρήκε τον σπαρτίδη στα αχαμνά του, και βέβαια του διέλυσε την κοιλιά.
Το δράμα της οικογένειας:
Ο Αλέξης ήταν τότε 16 ετών (μαθητής).
Είχε μια μεγαλύτερη αδελφή (18).
Η αδελφή του πέθανε 3-4 χρόνια μετά, απο έναν περίεργο καρκίνο!
Σήμερα δε ζούν πιά ούτε οι γονείς του. Ο πατέρας του (Ευστράτιος) απεκαλείτο απο τους φίλους του "ʼθος". Υπάλληλος σε τράπεζα. Αξιοπρεπέτατοι άνθρωποι, που πέθαναν (πρώτα ο ʼθος) με την πίκρα ότι τα παιδιά τους (και τα δύο) έφυγαν απ τη ζωή πριν απ' αυτούς.
Η μητέρα του (ʼννα) σκοτώθηκε απο φορτηγό στην Ν. Ερυθραία, ηλικιωμένη. Δεν άκουγε πλέον, δεν άκουσε το φορτηγό, και αυτό την πάτησε.

Stelios,
Μην τον λές "μαλάκα".
Κατ αρχήν με φέρνεις σε δύσκολη θέση (mod γαρ), και κατα δεύτερον, ότι και να πεις σε μερικούς δεν καταλαβαίνουν.
 

alfa291

Μέλος
Εγγρ.
24 Ιουν 2006
Μηνύματα
4.237
Like
458
Πόντοι
36
Οι χουνταίοι που με θράσος περισσό βγήκαν να ποστάρουν για την "επανάστασή τους" δειχνουν πως είναι ό,τι πιο θρασύδειλο υπάρχει.

Τώρα διεκδικούν για τον εαυτό τους ένα δικαίωμα που είχαν στερήσει απ' όλους τους υπόλοιπους όταν ήταν στα πράγματα: αυτό της ελεύθερης έκφρασης. Η δημοκρατία φυσικά δεν το αρνείται αυτό, ακόμα και για τους αρνητές της, ανεξαρτήτως απόχρωσης.

Και παραθέτω ένα ποιηματάκι (δεν γνωρίζω τον ποιητή) εναρμονισμένο και με την "επέτειό τους" αλλά και με το SITE:

"Τον φασίστα κι αν γαμήσεις
Μην νομίζεις πως θα χύσεις
Κι αν φωνάζει κι αν καυχιέται
ʼστον μόνο να γαμιέται"

Καλή σας μέρα!
 

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
6
Πόντοι
166
Σωστά. Ενώ επί χούντας ίσχυε το "εγώ ,πορώ να κάνω ότι θέλω μόνο αν είμαι χαφιές και ρουφιάνος του καθεστώτους". Ξέρεις φιλαράκι τι "αφθαιρεσίες" γίνανε επι χούντας από τους φιλικά προσκείμενους? Πήγαινε μια βόλτα στις παραλίες της Κέρκυρας και όταν δεις κάτι τεράστια ξενοδοχεία πάνω στο κύμα, ρώτα πότε τα έκτισαν.
Ο κουμπάρος μου ακόμα προσπαθεί να ξεμπλέξει δικαστικά με υπόθεση όπου μέρος της αυλής του είχε δηλωθεί από τον Χουντικό γείτονα τα ωραία εκείνα χρόνια στα δικά του τετραγωνικά για να μπορεί να σηκώσει πολυκατοικία.
Αν δεν ξέρεις φιλαράκι τι γινότανε τότε, καλύτερα μήν μιλάς.

Ενώ τώρα, έρχεται ο ήρωας των τοπικών καφενείων, γνωστός και ως δήμαρχος, σου ρίχνει μια πράξη απαλλοτριώσης, σου δεσμεύει την περιουσία επ' αόριστον και δεν εισπράττεις αποζημίωση ποτέ διότι κάποιοι αποφάσισαν ότι δεν μπορείς να κάνεις εκτέλεση κατά ΟΤΑ...
Και όσο για την προστασία του περιβάλλοντος...Αυτό το γαμούσαμε με κάθε κυβέρνηση- δεν ήταν μόνο έργο της χούντας και τουλάχιστον επί χούντας κτίστηκαν ξενοδοχεία που οφέλησαν την εθνική οικονομία- την Κέρκυρα τη γάμησαν τα ρουμς του λετ και όχι οι μεγάλες μονάδες- και όχι γυφτομαχαλάδες τύπου Λούτσας ή σικ προάστια χωρίς αποχετευση- όρα Βριλήσσια και Γέρακας.
Για να μη μιλήσω για το κτηματολόγιο και γελάσει ο κάθε πικραμένος...

Το ηθικό δίδαγμα: Ναι, η χούντα ήταν κακό πράγμα συνολικά χωρίς να παραβλέψουμε κάποιες θετικές συνιστώσες και το γεγονός της στήριξης από αρκετά μεγαλύτερο μέρος της ελληνικής κοινωνίας απ' όσο θα μας βόλευε να πιστεύουμε...Αλλά δεν είναι και άλλοθι, 40 χρόνια μετά, για να έχουμε μια τόσο κακής ποιότητα δημοκρατία...
 

stavros51

Moderator
Γλομπεο-στέλεχος
Εγγρ.
4 Νοε 2005
Μηνύματα
6.869
Like
60
Πόντοι
66
Φίλε Σταύρο να με συμπαθάς, αλλά χωρίς χούντα και με τις κυβερνήσεις να εναλάσσονται κάθε 15 μέρες μόνο "φυσιολογικά" δεν θα κυλούσαν τα πράγματα.
Περισσότερο από ποτέ σήμερα, πρέπει να απαλλαγεί η χώρα από τους πολιτικάντηδες. Σας παραθέτω το άρθρο του Ευάγγελου Χανιώτη που δημοσιεύτηκε στον Ελεύθερο Κόσμο :
......
Οι πολιτικοί κρέμασαν τη χώρα, όχι η χούντα. Που και αρνητική να ήταν (ας το δεχτώ για την οικονομία της συζήτησης), έγινε πριν 40 χρόνια κ δεν μπορεί να ευθύνεται για τα σημερινά χάλια.
Germaon,
Να με συμπαθάς, το άρθρο του "Ελεύθερου Κόσμου" δε το διάβασα. Αν ήθελα να το διαβάσω, θα αγόραζα την εφημερίδα.
Απαντάω όμως σε σένα:
Είναι προφανές ότι αγνοείς την ιστορία.
Οι κυβερνήσεις που "άλλαζαν κάθε 15 μέρες" ήταν οι κυβερνήσεις ανδρεικέλων ανακτορικής κατασκευής (Νόβας (γαργάλατα), Τσιριμώκος και Στεφ. Στεφανόπουλος), που αν και ποτέ δεν είχαν ψηφιστεί απο το εκλογικό σώμα, κατόρθωσαν μετά απο άπειρες δολοπλοκίες, ΕΞΑΓΟΡΕΣ, και μηχανοραφίες να πάρουν την πολυπόθητη ψήφο εμπιστοσύνης της βουλής.
Τα πράγματα θα κυλούσαν με τις εκλογές του Μαίου (21 Απριλίου έγινε η μαλακία, το Μάϊο - δε θυμάμαι τώρα ημερομηνία είχαν προκηρυχθεί εκλογές) να τις κερδίζει η Ένωση Κέντρου με ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΟ ποσοσστό, πράγμα που θα κλόνιζε την ισχύ του παλατιού, γιατί είχε γίνει πλέον αντιληπτό ότι με το παλάτι να αλωνίζει όπως το έκανε μέχρι τότε, προκοπή δε γινόταν.
Το ποσοστό θα ήταν άνω του 55%, και η ισχύς του Γ. Παπανδρέου (πατέρα του Ανδρέα και παππού του σημερινού Γιωργάκη) θα ήταν ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΗ για να την αντέξουν τα ανάκτορα (και ιδίως βέβαια η Φρειδερίκη).
Έκαναν (τα ανάκτορα) τη μαλακία να μην αντιδράσουν αμέσως (αν δεν είχαν υποστηρίξει τη χούντα το πραξικόπημα δεν θα είχε επικρατήσει), και το αποτέλεσμα ήταν να φάνε οι ίδιοι το κεφάλι τους (ευτυχώς για μας), γιατί είτε δεν είχαν μυαλό, είτε γιατί λάθος τους συμβούλεψε η πρεσβεία (και μη με ρωτάς ποια πρεσβεία, ε?)
Επομένως, με 55 ή 60% εκλογικό αποτέλεσμα, δεν ετίθετο θέμα "αλλαγής κυβερνήσεων κάθε 15 μέρες" και γι αυτό σου λέω ότι μάλλον δεν ξέρεις την ιστορία.

Θα σε συμβούλευα (και όλους) να αγοράσετε το βιβλίο του Γιάννη Κάτρη "Η γέννηση του Νεοφασισμού στην Ελλάδα" (εκδόσεις Παπαζήση 1974 και τυχόν ανατυπώσεις του), όπου διαβάζοντάς το θα σχηματίσετε μια πολύ πλήρη εικόνα για την Ελλάδα μετά το 1945, μια που κανείς μας δεν τα έχει ζήσει.

Πραγματικά, αξίζει τον κόπο αυτό το βιβλίο.

 

POLYATAKTOS

Μέλος
Εγγρ.
20 Απρ 2006
Μηνύματα
483
Like
2
Πόντοι
1
Ενώ τώρα, έρχεται ο ήρωας των τοπικών καφενείων, γνωστός και ως δήμαρχος, σου ρίχνει μια πράξη απαλλοτριώσης, σου δεσμεύει την περιουσία επ' αόριστον και δεν εισπράττεις αποζημίωση ποτέ διότι κάποιοι αποφάσισαν ότι δεν μπορείς να κάνεις εκτέλεση κατά ΟΤΑ...
Και όσο για την προστασία του περιβάλλοντος...Αυτό το γαμούσαμε με κάθε κυβέρνηση- δεν ήταν μόνο έργο της χούντας και τουλάχιστον επί χούντας κτίστηκαν ξενοδοχεία που οφέλησαν την εθνική οικονομία- την Κέρκυρα τη γάμησαν τα ρουμς του λετ και όχι οι μεγάλες μονάδες- και όχι γυφτομαχαλάδες τύπου Λούτσας ή σικ προάστια χωρίς αποχετευση- όρα Βριλήσσια και Γέρακας.
Για να μη μιλήσω για το κτηματολόγιο και γελάσει ο κάθε πικραμένος...

Το ηθικό δίδαγμα: Ναι, η χούντα ήταν κακό πράγμα συνολικά χωρίς να παραβλέψουμε κάποιες θετικές συνιστώσες και το γεγονός της στήριξης από αρκετά μεγαλύτερο μέρος της ελληνικής κοινωνίας απ' όσο θα μας βόλευε να πιστεύουμε...Αλλά δεν είναι και άλλοθι, 40 χρόνια μετά, για να έχουμε μια τόσο κακής ποιότητα δημοκρατία...
+10000
 

Stavros76

Μέλος
Εγγρ.
27 Απρ 2006
Μηνύματα
56
Like
2
Πόντοι
0
Καλα, δεν σας κανει εντυπωση οτι οσοι σκοτωθηκαν εκεινη τη νυχτα, βρισκοντουσαν εκτος πολυτεχνειου;;Και αφηστε με να αμφιβαλλω για τα ονοματα, αφου υπαρχει και η ιστορια φωτογραφιας "νεκρης" αλλοδαπης φοιτητριας που τελικα την ειχαν παρει απο ετικετα σαμπουαν....
Σκεφτειτε λιγο , ποιος ειχε οφελος να πεσει ο Παπαδοπουλος εκεινη την περιοδο;Ο οποιος Παπαδοπουλος, προετοιμαζε τη χωρα για εκλογες, με μονη προυποθεση οτι η προ-67 σαρα και μαρα (το προηγουμενο πολιτικο κατεστημενο δηλαδη) θα ηταν εκτος.Εκλογες δηλαδη με νεους ανθρωπους....Θα μπορουσαν πλεον οι Καραμανληδες και σια να κανουν κουμαντο;Θα μπορουσαν οι Αμερικανοι να ελεγχουν τους καινουριους;
Να θυμησω ακομα οτι ενα μηνα πριν, το Ισραηλ ειχε δεχθει επιθεση απο τους Αραβες που ηθελαν ν α επανακτησουν τα εδαφη που εχασαν στον πολεμο των 6 ημερων το '67.Γι αυτο, σε συννενοηση με την Αμερικη ζητησαν απο τον Παπαδοπουλο να χρησιμοποιησουν την Κρητη, ομως ο Παπαδοπουλος τους εδωσε ενα μεγαλοπρεπες ΑΚΥΡΟ.....
Επρεπε να ριξουν τον Παπαδοπουλο, ωστε να ανεβει στην εξουσια το ανδρεικελο Ιωαννιδης (πιστοποιημενα ηλιθιος) ο οποιος θα παταγε (οπως και πατησε) την μπανανοφλουδα που του εστησε στην Κυπρο ο Κισινγκερ.
Επισης μην ξεχναμε τον Καραμανλη με το "η Κυπρος ειναι μακρια" σε μια περιοδο που ειμασταν πολυ πιο δυνατοι στρατιωτικα απο τους Τουρκους (ειχαμε Phantoms αυτοι δεν ειχαν), αφου η κυρια επιχειρηση Αττιλας 2 εγινε επι των ημερων του.....Υπαρχουν και βιβλια Τουρκων στρατιωτικων που γραφουν οτι ακομα δεν μπορουν να καταλαβουν πως τα καταφεραν στην Κυπρο
Τελος δεν χρειαζεται να πατε μακρια....δειτε ποιοι ηταν τα μεγαλα κεφαλια του πολυτεχνειου (Δαμανακη,Τζουμακας κλπ) και δειτε την μετεπειτα πορεια τους (ειδικα του δευτερου)
Αυτα απλα για προβληματισμο γιατι τα πραγματα πρεπει να τα ψαχνουμε σε βαθος και οχι να παπαγαλιζουμε ατακες που ακουμε στην τηλεοραση....
 

giorgospapa

Τιμημένος
Εγγρ.
6 Ιουλ 2006
Μηνύματα
15.922
Κριτικές
10
Like
39
Πόντοι
2.157
Απο GiorgosPapa:
"διαβαζοντας ολο το θρεντ, και εχοντας μπει κι εγω (γιατι να το κρυψομεν αλλωστε?) στο παρελθον σε αντιπαραθεσ εις με καποια παληκαρια, εχω να πω μονο το εξης.
τι νομιζετε βρε παληκαρια οτι μπορει να βγει απο τετοιου ειδους αντιπαραθεσεις, οταν μαλιστα χρησιμοποιειται τετοια γλωσσα ???????   
μπορει να βγει κατι, το ελαχιστο εστω, ουσιαστικο ???? νομιζω οτι οποιος νομιζει κατι τετοιο πλαναται πλανην οικτραν....
και κατι αλλο.... σε ποιο αλλο ελληνικο σαιτ που τεθηκε θεμα (σωστα ή λανθασμενα) λογοκρισιας, εντος του επομενου διωρου, πηρε θεση ο admin και οι mods και διορθωσαν ενα τετοιο λαθος? σε ποιο?


Παπα-Γιώργη,
Την τελευταία σου φράση, για κάν' την πιό λιανά σε παρακαλώ! Ποιό λάθος έγινε εδώ και δε διορθώθηκε?

σταυρο, ισως δεν εγιναν απολυτα κατανοητα τα γραφομενα μου. το κανω πιο λιανο λοιπον..
''σε ποιο αλλο ελληνικο σαιτ που τεθηκε θεμα (σωστα ή λανθασμενα) λογοκρισιας, εντος του επομενου διωρου, πηρε θεση ο admin και οι mods και διορθωσαν ενα τετοιο λαθος? σε ποιο?[/i]''
εννοω, βλεποντας την πρωτη σελιδα του θρεντ ''λογοκρισια στο σαιτ'', οτι ο ALEXXX αμεσως επιληφθηκε του θεματος και δεσμευτηκε οτι θα το κοιταξει, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ.
εννοειται οτι σε καμια περιπτωση δεν εννοησα το αντιθετο. η λεξη που νομιζω δινει το σωστο νοημα στη φραση μου ειναι η λεξη ''αλλο''. σε ποιο ΑΛΛΟ σαιτ συνεβη αυτο.
και απανταω κιολας λεγοντας: νομιζω σε κανενα αλλο !!
 

stavros51

Moderator
Γλομπεο-στέλεχος
Εγγρ.
4 Νοε 2005
Μηνύματα
6.869
Like
60
Πόντοι
66
σταυρο, ισως δεν εγιναν απολυτα κατανοητα τα γραφομενα μου. το κανω πιο λιανο λοιπον..
''σε ποιο αλλο ελληνικο σαιτ που τεθηκε θεμα (σωστα ή λανθασμενα) λογοκρισιας, εντος του επομενου διωρου, πηρε θεση ο admin και οι mods και διορθωσαν ενα τετοιο λαθος? σε ποιο?[/i]''
εννοω, βλεποντας την πρωτη σελιδα του θρεντ ''λογοκρισια στο σαιτ'', οτι ο ALEXXX αμεσως επιληφθηκε του θεματος και δεσμευτηκε οτι θα το κοιταξει, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ.
εννοειται οτι σε καμια περιπτωση δεν εννοησα το αντιθετο. η λεξη που νομιζω δινει το σωστο νοημα στη φραση μου ειναι η λεξη ''αλλο''. σε ποιο ΑΛΛΟ σαιτ συνεβη αυτο.
και απανταω κιολας λεγοντας: νομιζω σε κανενα αλλο !!

Εν τάξει Παπα-Γιώργη, παρανόηση, και φταίω εγώ που δε σε κατάλαβα. Sorry.
 

hunter1000

Μέλος
Εγγρ.
21 Απρ 2007
Μηνύματα
1.636
Κριτικές
3
Like
2
Πόντοι
16
Αγαπητέ οι Αμερικανοί δεν ήθελαν την Κρήτη αυτή την είχαν πάντα την Κύπρο ήθελαν και αυτή πήραν ,
Ο Ιοαννιδης δεν ήταν ένα από τα παλικαριά του Παπαδόπουλου αλλά που χάλασε η δουλεία , όταν έχεις διαλύσει τον Στράτο και δεν ύπαρχοι ιεραρχία είχε φυγή και ο Βασιλέας την πατήσαμε................
 

hunter1000

Μέλος
Εγγρ.
21 Απρ 2007
Μηνύματα
1.636
Κριτικές
3
Like
2
Πόντοι
16
Για την πλάκα θα σας αναφέρω ένα βιβλίο του Νίκου Κακαουνακη που αναφέρεται στην χούντα 2654 ημέρες προδοσίας  κυκλοφόρησε το 1976 είναι τρεις τόμοι και εάν το διαβάσετε θα καταλάβετε την απόλυτη ξεφτίλα  απαράθετη στοιχεία από τους εμπλεκόμενους έχει πολύ κλάμα .
 

stavros51

Moderator
Γλομπεο-στέλεχος
Εγγρ.
4 Νοε 2005
Μηνύματα
6.869
Like
60
Πόντοι
66
Αγαπητέ οι Αμερικανοί δεν ήθελαν την Κρήτη αυτή την είχαν πάντα την Κύπρο ήθελαν και αυτή πήραν ,
Ο Ιοαννιδης δεν ήταν ένα από τα παλικαριά του Παπαδόπουλου αλλά που χάλασε η δουλεία , όταν έχεις διαλύσει τον Στράτο και δεν ύπαρχοι ιεραρχία είχε φυγή και ο Βασιλέας την πατήσαμε................

Εγό νωμήζο ώτη η αμερικκανι δε θαίλαναι των Ηοανύδι, αλά πρωτημαγαννε τω παπαδωπούλο.

Τα παλικαρια του παπαδωπουλου ιταν γαινέα, σαν το χαρη πώταιρ, ωχη τυποτα μπακαταιλες!!!!!

Ο στράτος είναι φύλως μου!

φυγή, φυγή, λαμά σαβαχθανί! Ζήτο ο Βασιλέας!
 

Max Cady

Σεβαστός
Εγγρ.
16 Απρ 2007
Μηνύματα
1.052
Κριτικές
17
Like
11
Πόντοι
2.178
Εγω θεωρω ολους τους Ελληνες εκεινης της περιοδου, που ειχαν καποια ηλικια 25 και ανω και μπορουσαν να καταλαβουν τι γινεται και να ασκησουν καποια επιροη ΞΕΦΤΙΛΙΣΜΕΝΟΥΣ! Ειναι ξεφτιλα που επιβιωσε ενα τετοιο καθεστως 7 χρονια. Και να μην γελιομαστε μονοι τους ΕΦΥΓΑΝ. Δεν τους εριξε κανενας! Οι Ελληνες που αργοτερα εβγαλαν την εικονα του ηρωα ηταν κοτες και βολεμενοι. Εκτος εξαιρεσεων. Και δειτε κατι σκατα που επεπλευσαν μετα το πολυτεχνειο: Ανδρουλακης, Δαμανακη, Χριστοδουλακης, Κακαουνακης κτλ.ΞΕΦΤΙΛΕΣ! Εξαργυροσαν στο μεγιστο τα γεγονοτα και βολευτηκαν οι πειναλεοι!!!
 

Max Cady

Σεβαστός
Εγγρ.
16 Απρ 2007
Μηνύματα
1.052
Κριτικές
17
Like
11
Πόντοι
2.178
Το πιο ασχημο του εμφυλιου και της χουντας ειναι α) οτι ενας μεγαλος αριθμος αξιολογων Ελληνων (αριστερων κυριως) σκοτωθηκαν, εκδιωχθηκαν η περασαν στην αφανεια-και δεν εννοω τους ξεφτιλες βουλευτες που εχουμε στο κοινοβουλιο. Η Ελλαδα σημερα θα ηταν πολυ διαφορετικη κ καλυτερη αν ειχαμε τους παραπανω Ελληνες!!! β) οτι δεν τιμωρηθηκαν οι περισσοτεροι δοσυλογοι, προδοτες, ξεφτιλες και ζουν αναμεσα μας!!! Πολοι εχουν παρει κ σπουδαια ποστα!!!
 

kaytos

Μέλος
Εγγρ.
4 Ιαν 2007
Μηνύματα
6.904
Like
14
Πόντοι
66
Ενώ τώρα, έρχεται ο ήρωας των τοπικών καφενείων, γνωστός και ως δήμαρχος, σου ρίχνει μια πράξη απαλλοτριώσης, σου δεσμεύει την περιουσία επ' αόριστον και δεν εισπράττεις αποζημίωση ποτέ διότι κάποιοι αποφάσισαν ότι δεν μπορείς να κάνεις εκτέλεση κατά ΟΤΑ...
Και όσο για την προστασία του περιβάλλοντος...Αυτό το γαμούσαμε με κάθε κυβέρνηση- δεν ήταν μόνο έργο της χούντας και τουλάχιστον επί χούντας κτίστηκαν ξενοδοχεία που οφέλησαν την εθνική οικονομία- την Κέρκυρα τη γάμησαν τα ρουμς του λετ και όχι οι μεγάλες μονάδες- και όχι γυφτομαχαλάδες τύπου Λούτσας ή σικ προάστια χωρίς αποχετευση- όρα Βριλήσσια και Γέρακας.
Για να μη μιλήσω για το κτηματολόγιο και γελάσει ο κάθε πικραμένος...

Το ηθικό δίδαγμα: Ναι, η χούντα ήταν κακό πράγμα συνολικά χωρίς να παραβλέψουμε κάποιες θετικές συνιστώσες και το γεγονός της στήριξης από αρκετά μεγαλύτερο μέρος της ελληνικής κοινωνίας απ' όσο θα μας βόλευε να πιστεύουμε...Αλλά δεν είναι και άλλοθι, 40 χρόνια μετά, για να έχουμε μια τόσο κακής ποιότητα δημοκρατία...

+1 :thumbsup:
 
Κατάσταση
Κλειδωμένο - κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom