gregory35
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 30 Ιουλ 2010
- Μηνύματα
- 14.285
- Κριτικές
- 25
- Like
- 1.435
- Πόντοι
- 966
Καταρχάς να πω πως επειδή ήταν δημόσιος δε σήμαινει πως έπρεπε να μοιράζει τα λεφτά του Ελληνικού κράτους όπως γούσταρε. Επίσης ξέρεις πολύ καλά πως τη τελευταία 10 ετία κουμάντο έκανε ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ο Κόκκαλης στον ΟΠΑΠ.
Επίσης η φιλοσοφία "δημόσια είναι μπορεί να μην έχει ανταγωνισμό" ουσιαστικά έχουν οδηγήσει στη χρεοκοπία σχεδόν όλες τις δημόσιες εταιρείες. Πχ Ολυμπιακή. Όταν ήταν δημόσια, και άρα μονωπόλειο (καλά δε θα σου τη φέρω σα παράδειγμα ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ εταιρεία που είχε για μια 20 ετία το μονωπόλειο) μοίραζε στους εργαζομένους της αμέτρητα προνόμοια. Πχ οι εργαζόμενοι ΚΑΙ ΟΙ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ τους είχαν δικαίωμα δωρεάν εισητηρίων εσωτερικού, και πολύ φτηνών εξωτερικού. Θυμάμαι 2 συμφοιτητές μου που οι γονείς τους εργαζόντουσαν πετούσαν για Αγγλία με 5000 ΔΡΑΧΜΕΣ!!!
Τεσπά. Από τη στιγμή που ο ΟΠΑΠ ήταν ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ή που δεν έπρεπε να εμπλακεί ή που δεν έπρεπε να έχει ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ συνεργάτη (και ουσιαστικό κουμανταδώρο) παράγοντα ομάδας ή που έπρεπε να δώσει το ΙΔΙΟ ποσό ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΟΜΑΔΕΣ και μετά να δώσει μπόνους θέσης. Αυτές είναι για μένα οι ΔΙΚΑΙΕΣ επιλογές που είχε. Δε γίνεται να δίνει στον ΟΣΦΠ 3 μύρια και στον ΠΑΟ 2. Είναι δηλαδή ο ΠΑΟ τα 2/3 του ΟΣΦΠ; Από που βγαίνει αυτό το συμπέρασμα; Είναι ο ΠΑΟΚ το 1/2 του ΟΣΦΠ όταν πχ στη Μακεδονία είναι με διαφορά η λαοφιλέστερη ομάδα με δικό της γήπεδο;
Πάμε και στον ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΟΠΑΠ. Όταν βγήκε στο σφυρί για πρώτη φορά ΚΑΝΕΝΑΣ δε έκανε ικανοποιητική πρόταση. Γιατί; Γιατί δεν υπήρχε η εγγύηση του Ελληνικού κράτους για μονωπόλειο. Θα ήταν μαλάκας κάποιος επιχειρηματίας να δώσει 650εκ ευρώ για το 1/3 μιας εταιρείας την στιγμή που με το ίδιο ποσό (βασικά το 1/6) θα μπορούσε να στήσει μια ΙΔΙΑ εταιρεία από το 0 και να έχει τ 100% και να πάρει και μερίδιο αγοράς, να βγάλει και την έδρα της εταιρείας στο εξωτερικό και να πληρώνει 0 φόρους στο Ελληνικό κράτος. Οπότε η Ελλάδα εξασφάλισε τον επενδυτή για μια 10ετία ΜΟΝΟΠΩΛΕΙΟΥ για να κάνει τον ΟΠΑΠ πιο δελεαστικό. Το θέμα ξέρεις όμως πιο είναι; Ότι δε φωνάξατε (οι ΟΣΦΠούδες) όταν έγινε ο διαγωνισμός. Γιατί; Μα γιατί ανάμεσα στις άλλες προτάσεις πρόταση για την αγορά είχε κάνει και μια κοινοπραξία που ήταν ΚΑΙ Ο ΚΟΚΚΑΛΗΣ μέσα. Όταν πήγε στη κοινοπραξία που συμμετέχει και ο Μελισσάν αρχίσατε να σκούζετε (πολύ πιθανώς να κάναμε και εμείς το ίδιο ΑΝ την έπαιρνε ο Κόκκαλής)
Και για να τελιώνουμε. Ο ΟΠΑΠ είναι ιδιωτική εταιρεία που με την σφραγίδα ΚΑΙ της ΕΕ μπορεί να έχει το μονωπόλειο για μια 10ετία στα τυχερά παιχνίδια. Καλώς ή κακώς έτσι είναι. Καλώς ή κακώς αποφάσισε ν αλλάξει πολιτική κοστολόγισης. ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ. Στο θέμα του ΟΣΦΠ έδινε ΑΚΡΙΒΩΣ Τ ΙΔΙΑ ΛΕΦΤΑ όπως και πέρσι (και για κάποιο περίεργο λόγο κάνεις πως δε το βλέπεις) οπότε το δικό σας θέμα (απ ότι καταλαβαίνω) είναι πως δε γίνεται η (κατ εσάς, γιατί τα διαρκείας άλλα έδειξαν) 3η λεοφιλέστερη ομάδα (ανεξάρτητα κατηγορίας) να παίρνει τα ΜΙΣΑ λεφτά από τον ΟΣΦΠ; Αυτό ήταν το σκεπτικό της διοίκησής σας!!! Αν είναι γελοίο ή όχι είναι στη κρίση του καθενός. Απ την άλλη σου ξαναλέω. Όσο και αν παραδέχομαι και επικροτώ την κίνηση του Μαρινάκη δε μου βγάζεις από το μυαλό ότι αυτή έγινε ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ για να δείξει πως δεν έχει ανάγκη τα λεφτά του ΟΠΑΠ (τώρα που είναι παχιές οι αγελάδες όμως).
Υ.Γ Δηλαδή ΑΝ, λέω τώρα, αύριο μεθαύριο έρθει η Aegean η αεροπορική εταιρεία και σας δώσει 1μύριο θα βγεις και θα γράφεις, και όχι μόνο εσύ αλλά ΟΛΟΙ οι ΟΣΦΠούδες περί μονωπολείου ή θα κοιτάτε τον ουρανό και θα σφυρίζετε αδιάφορα; Απλή ερώτηση είναι. Αν θέλεις απαντάς. Υπόψη πως η συγκεκριμένη εταιρεία ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗ ΒΟΥΛΑ της ΕΕ μονωπόλειο στην Ελλάδα
) για το γήπεδο. Διαφορετικά το φτηνό θα ήταν 150 ευρώ και τ ακριβό 500. Άρα ουσιαστικά ΚΑΙ εσύ είπες για τις τιμές των διαρκείας.
