Διαφορά στα δικαιώματα γυναίκας – άνδρα

[ggthd]

και όχι μόνο. Ακόμα κι αν σου πάρει τσιμπούκι και γκαστρωθεί με το σπέρμα σου ΚΑΙ ΠΑΛΙ ο άντρας θα πληρώσει. Αυτός είναι ο Νόμος και σε όποιον αρέσει. Η μόνη λύση είναι να παίρνεις τα προφυλακτικά μαζί σου, ή να τα αδειάζεις και να τα ξεπλένεις με ζεστό νερό όταν κάνεις μπάνιο

Καλύτερα να τα γεμίζουμε με ζεστό νερό όπως θα είναι γεμάτα με χυσαμόλι μετά την πράξη, να τα δένουμε από πάνω και να τα αμολάμε στο μπαλκόνι της γειτονισσας για ερωτικό κάλεσμα

 

[αμαμητος]

Καλύτερα να τα γεμίζουμε με ζεστό νερό όπως θα είναι γεμάτα με χυσαμόλι μετά την πράξη, να τα δένουμε από πάνω και να τα αμολάμε στο μπαλκόνι της γειτονισσας για ερωτικό κάλεσμα

θα μπορουσες να γραψεις πολυ απλα οτι
αμα θελουμε μπορουμε να στελνουμε ερωτικα μηνυματα με αντρικες φερομονες στο ωραιο φυλο

 

[Διαγραμμένο μέλος 210001]

Από την στιγμή που η γυναικά μπορεί να αποφασίσει αν θέλει ή όχι να κρατήσει ενα έμβρυο μήπως τότε είναι σωστό και ο αντρας να εχει το δικαιωμα αν θελει ή όχι να συνεισφέρει οικονομικα στο μεγάλωμα του παιδιου? Ποια είναι η αποψη σας?

Η άποψη μου είναι μία: η μαλακία πληρώνεται. Ας εχυνες έξω να μην είχες τέτοια θέματα

 

[diogenis_c]

δεν γνωριζω, μου κανει εντυπωση που το γραφουν χυμα στη σελιδα τους, αν οπως λες ειναι αδυνατο να απαλλαχτεις. Οντας και οι ιδιοι νομικοι ομως λες να ρισκαραν να εκτεθουν με ψευτικους ισχυρισμους που οπως λες και συ, μονο με βια και απειλες μπορουν να σταθουν λογικα; τι να πω...

Δικηγόροι είναι τύπε, από το δούλεμα προς τον πελάτη ζούνε. Ο ενθουσιασμός και αυτά τα θαυμαστικά στο τέλος κάθε πρότασης πολύ ύποπτα.

 

[petroscat100]

Δικηγόροι είναι τύπε, από το δούλεμα προς τον πελάτη ζούνε. Ο ενθουσιασμός και αυτά τα θαυμαστικά στο τέλος κάθε πρότασης πολύ ύποπτα.

Νομιζω κανεις ενα λαθος. Ο δικηγόρος στη σελιδα του μιλαει για απαλαγη διατροφης προς τη συζυγο οχι προς το παιδι. Ειναι ξεχωριστα πραγματα.

 

[diogenis_c]

Νομιζω κανεις ενα λαθος. Ο δικηγόρος στη σελιδα του μιλαει για απαλαγη διατροφης προς τη συζυγο οχι προς το παιδι. Ειναι ξεχωριστα πραγματα.

Μπορεί δεν έκατσα να το ψάξω τόσο.

 

[cool11]

Μονογαμια και εγκράτεια!
Η μόνη λυση!

 

[diogenis_c]

Γράφετε ότι είναι σπάνια τα περιστατικά. Εγώ έχω τουλάχιστο 2 περιπτώσεις φίλων.

Ο ένας στα 18 πήγε με μεγαλύτερη (όχι πολύ) για να "γαμήσει". Η κοπέλα όμως (που ήδη είχε αρχίσει να κυκλοφορά το όνομα της στην πιάτσα για εύκολη) τον ενημέρωσε ότι έγινε το κακό και δεν το πήρε χαμπάρι έγκαιρα. Ζήταγε γάμο. Το παιδί ήταν σίγουρο ότι δεν είχε χύσει μέσα, περάσαμε πολλές μέρες αναλύοντας το πώς μπορεί να συνέβη το περιστατικό και καταλήξαμε ότι μάλλον η κοπέλα μπλοφάρει. 2 μήνες το κράτησε το παραμύθι, ο φίλος δεν λύγισε και δικαιώθηκε τελικά.

Περιστατικό δεύτερο. Άλλος φίλος, βγήκε το προφυλακτικό και "άδειασε" μέσα. Το "κορίτσι" (30+) δεν δεχόταν να πάρει χάπι της επόμενης μέρας. Το παιδί ήταν κίτρινο για μέρες και πρέπει να έχασε πολλά χρόνια ζωής. Αν δεν είχε μια λογική φωνή δίπλα να γειωθεί μπορεί να έκανε τρέλα από αυτές που βλέπετε στις ειδήσεις. Τελικά ήταν τυχερός.

Κάθε μέρα γίνονται αυτά δίπλα μας. Αν είχαν εκσυγχρονιστεί οι νόμοι δεν θα τράβαγε τόσο λούκι κανένας από τους παραπάνω 2. Όσοι κάνετε πως δεν καταλαβαίνετε μάλλον έτσι την έχετε πατήσει και εσείς.

 

[diogenis_c]

Α, και πόσους ξέρω που παντρεύτηκαν τελικά γι αυτό το λόγο. Αλλά εκεί μόκο, ούτε αυτοί στον εαυτό τους δεν τολμάνε να το πούνε το πάθημα τους.

 

[alex71]

Αν μια γυναίκα έχει το δικαίωμα να φέρει στον κόσμο το παιδί ενός άντρα που δεν είναι έτοιμος να γίνει πατέρας, τότε θα πρέπει να δίνεται στον πατέρα η δυνατότητα να μη συμμετέχει στην ανατροφή του. Μου ακούγεται δίκαιο. Τουλάχιστον σε πρώτη αναγνωση.

Έγινε το ατύχημα και το σπερματοζωάριο γονιμοποίησε το ωράριο. Πάει αυτό, προχωράμε. Δε γίνεται από 'κει και πέρα, η ΕΠΙΛΟΓΗ της γυναίκας να το κρατήσει, να δεσμεύει νομικά τον άντρα να πληρώνει χωρίς κανένα περιθώριο υπαναχώρησης. Όπως δε γίνεται η ΕΠΙΛΟΓΗ κάποιου να ζήσει πλουσιοπάροχα και σαν συνέπεια της επιλογής αυτής να βρεθεί με χρέη, να δεσμεύει τους συγγενείς του να τα αποπληρώνουν αν ο πρώτος πεθάνει. Σε αυτές τις περιπτώσεις υπάρχει ένα περιθώριο μέσα στο οποίο οι συγγενείς μπορούν να κάνουν αποποίηση κληρονομιάς. Γιατί να μην υπάρχει ένα αντίστοιχο μικρό χρονικό περιθώριο (πχ τους πρώτους μήνες της εγκυμοσύνης) κατά το οποίο ο άντρας να μπορεί να κάνει opt-out; Από 'κει και πέρα, η γυναίκα μπορεί να μείνει σταθερή στην επιλογή της. Αλλά να παίρνει μόνη της την απόφαση και να υπολογίζει μετά και στα λεφτά του άντρα πάει πολύ.


Ξαναλέω, είναι πρώτες σκέψεις. Δεν είμαι πατέρας ο ίδιος (too young to fall in love) και δεν το έχω σκεφτεί διεξοδικα.

Δηλαδη αν καταλαβαινω καλα, καποιος ειναι αρκετα αντρας για να γαμαει, αλλά οχι αρκετα αντρας για να αναλαμβανει τις ευθυνες ενος πηδηματος.

Το οποιο πηδημα σαφως μπορει να επιφερει μια εγκυμοσυνη.
Εκτος αν δεν το γνωριζουν ολοι αυτο.

Φαντασου δηλαδη εσυ να ειχες γεννηθει χωρις να το θελει ο πατερας σου, και να ειχε το δικαιωμα να μην πληρωσει για την διατροφη σου. Και να περνούσες μεσα στην εξαθλιωση, ενω ο πατερας σου θα ελεγε απλως "α, εγω δεν ηθελα, εκανα "οπτ-αουτ".

Ειλικρινα με καταθλιβει το γεγονος οτι καποιοι τρεμουν μην χασουν κανενα 200αρι το μηνα, και προτιμανε να ειναι ξενοι με το παιδι τους για να τους μενουν τα λεφτα.

Συγνωμη αλλά το θεωρω κατάντια

 

[Respectious]

Δεν ξέρω αν το έχει αναφέρει κάνεις άλλος ως τώρα αλλά το αφήνω εδώ μπας και φανεί χρήσιμο σε κάποιον.

Αν είσαι άντρας που θες να γαμάς και να μην ανησυχείς για τις επιπλοκές που μπορεί να φέρει μια εγκυμοσύνη κάνε βαζεκτομή και τελειώνει η υπόθεση:

Βαζεκτομή: Προσφορά του άνδρα στην πρόληψη εγκυμοσύνης

Η απολίνωση των σπερματικών πόρων (βαζεκτομή) είναι μια μικροεγχείριση, που γίνεται στον άνδρα και η οποία προκαλεί σίγουρη και αποτελεσματική αντισύλληψη.

www.eumedline.eu

ειναι ασφαλές, ειναι αναστρέψιμο και δεν μας σπας της μπάλες με το αν πρεπει να πληρώνεις διατροφή ή όχι...

 

[alex71]

Τυποι μην το κουραζουμε. Η γυναικα ειναι αυτη που κυοφορει αρα ειναι αποκλειστικα δικο της δικαιωμα αν θα κρατησει ενα παιδι ή οχι. Κι αυτο δεν ειναι φεμινιστικο. Ειναι μια αυτονοητη πραγματικοτητα.

 

[Pornofan]

 

[Pornofan]

Εκτός αν βρεθεί κανένας που μπορεί να πληρώνει διατροφές.

 

[petroscat100]

Τυποι μην το κουραζουμε. Η γυναικα ειναι αυτη που κυοφορει αρα ειναι αποκλειστικα δικο της δικαιωμα αν θα κρατησει ενα παιδι ή οχι. Κι αυτο δεν ειναι φεμινιστικο. Ειναι μια αυτονοητη πραγματικοτητα.

Ναι ρε φιλε δικαιωμα της αλλα η ερωτηση ειναι αν εχουμε και εμεις δικαίωμα να επιλέξουμε αν θελουμε να πληρώσουμε ή οχι. Με αυτον τον τροπο η γυναικα δε θα μπορει να εκβιαζει τον αντρα.

 

[alex71]

Ναι ρε φιλε δικαιωμα της αλλα η ερωτηση ειναι αν εχουμε και εμεις δικαίωμα να επιλέξουμε αν θελουμε να πληρώσουμε ή οχι. Με αυτον τον τροπο η γυναικα δε θα μπορει να εκβιαζει τον αντρα.

Και σου απαντησα οχι, δεν μπορεις να μην πληρωσεις. Ξαναλεω, δεν θα θυμομαστε οτι ειμαστε αντρες μονο οταν πηδαμε και οταν συμβει το ατυχημα να μετατρεπομαστε σε κοτες και λαγους. Ενηλικοι ανθρωποι ειμαστε

 

[petroscat100]

Και σου απαντησα οχι, δεν μπορεις να μην πληρωσεις. Ξαναλεω, δεν θα θυμομαστε οτι ειμαστε αντρες μονο οταν πηδαμε και οταν συμβει το ατυχημα να μετατρεπομαστε σε κοτες και λαγους. Ενηλικοι ανθρωποι ειμαστε

Το προβλημα ειναι οτι υπαρχουν κατι θυματα οπως εσυ και οι γυναικες εχουν σηκώσει πολυ το κεφαλι...

 

[alex71]

Το προβλημα ειναι οτι υπαρχουν κατι θυματα οπως εσυ και οι γυναικες εχουν σηκώσει πολυ το κεφαλι...

Α καλα

 

[diogenis_c]

Δεν ξέρω για άλλα κράτη, αλλά εδώ θυμάμαι κάτι τρελούς νόμους που ίσχυαν παλιά για τις γυναίκες, όπως σύνταξη 15 χρόνια νωρίτερα (ανεξάρτητα από αν είχε παιδί ή όχι), σύνταξη σε ανύπαντρες θυγατέρες (!) ή δικαίωμα εργασίας χωρίς να πάει στρατό (αυτό ισχύει ακόμα).

Για πιο παλιά, νομίζω σχεδόν όλων οι παππούδες και προπαππούδες ενεπλάκησαν σε πολέμους, με τις αντίστοιχες ιστορίες φρίκης να τους συνοδεύουν σε όλη τους τη ζωή. Ενώ οι γιαγιάδες, δύσκολη μεν ζωή έκαναν, αλλά καμία σχέση με τη ζωή ενός άντρα και τις απαιτήσεις που είχε από αυτόν η κοινωνία.

Το μεγαλύτερο βάρος που ζήταγε η κοινωνία από τη γυναίκα παλιά ήταν τα παιδιά. Από τον άντρα τη ζωή του.

 

[diogenis_c]

Δεν είναι τυχαίο που οι φεμινίστριες κυκλοφορούν με πλακάτ υπέρ των εκτρώσεων. Αυτό το κίνημα ξεκίνησε από τις γυναίκες που δεν ήθελαν να εκπληρώσουν το κοινωνικό χρέος εκείνων των εποχών, να κάνουν παιδιά δηλαδή.

Φυσικά αυτές οι γυναίκες δεν ζήτησαν ποτέ να γίνουν ισάξια μέλη με τους άντρες, δε ζήτησαν να πάρουν μέρος σε πολέμους ούτε να κάνουν αντίστοιχες αντρικές δουλειές της εποχής, είτε γιατί δεν μπορούσαν σωματικά ή γιατί δεν ήθελαν. Η κοινωνία τις περιθωριοποιούσε και τελικά κατέληγαν να εξασκούν την πορνεία, ίσως το μοναδικό προσοδοφόρο επάγγελμα για μόνη γυναίκα σε κοινωνίες χωρίς μηχανές, ηλεκτρισμό, βιομηχανία.

Όμως, η πορνεία εκείνες τις εποχές οδηγούσε αναπόφευκτα σε εγκυμοσύνες. Γυναίκα που δεν ήθελε ή δεν μπορούσε να κάνει γάμο και οικογένεια (πχ λόγω αγνώστου πατρός) μπορεί να κατέληγε σε έκτρωση με πρωτόγονα μέσα ή και βρεφοκτονία. Οι σύγχρονες μέθοδοι αντισύλληψης απελευθέρωσαν τη γυναίκα από αυτό το βάρος χωρίς να χρειάζεται να δολοφονεί το παιδί της. Έτσι όλο και πιο πολλές μπορούν χωρίς τύψεις να εξασκήσουν το επάγγελμα που τους δώρισε η φύση.