AMD Vs Intel

[jimminy]

Ανέκαθεν φθηνότερη την εποχή των Athlon 64 και Athlon FX που είχε καλύτερες επιδόσεις από τον Pentium 4; 14 μηχανήματα μπορεί να μην έχω αλλάξει αλλά έχω περάσει και από τις δύο εταιρίες και έχω πολλή καλή γνώση του χώρου λόγω χόμπυ. Αυτό που λες δείχνει μεροληψία, αφού δεν είχες ποτέ μηχάνημα Intel και ειδικά πρόσφατα με συγχωρείς αλλά άσε άλλους που γνωρίζουν να μιλήσουν.

που να του πεις δηλαδη οτι εσυ (εγω) εχεις υπολογιστη απο τη δεκαετια του '80..
amstrad..
που να του πεις οτι ειχες pentium 1 στα 80mhz που με το κουμπι turbo πηγαινε στα 100..
οι ιντελ δεν εχουν καμια σχεση με τους amd..

 

[jimminy]

μεταπωλησεις κανει τυπε ;)

τον φειδια μυριζομαι τυπε..

 

[classic1]

Καλά κρατεί το οπαδηλικι,έτσι φανατικοί υποστηρικτές, δίχως γνώση, για την τσέπη των άλλων!

Λοιπόν AMD= ποιοτικός, γρήγορος, σταθερός, οικονομικός
Intel = ποιοτικός, γρήγορος, σταθερός, ακριβός
Γιατί να πάρεις Intel?
α)Γιατί έχεις εφαρμογές πχ σχεδιαστικές, επεξεργασίας βίντεο, εικόνας, και ασχολείσαι με αυτές τουλάχιστον 2 ώρες την μέρα σε υψηλό επίπεδο και θες πραγματικά μεγάλες επιδόσεις.
β)Γιατί έχει λεφτά για πέταμα
γ)Για να το παίζεις μάγκας στους άλλους
δ)Για να αλλάζεις συχνά motherboard

 

[jimminy]

Καλά κρατεί το οπαδηλικι,έτσι φανατικοί υποστηρικτές, δίχως γνώση, για την τσέπη των άλλων!

Λοιπόν AMD= ποιοτικός, γρήγορος, σταθερός, οικονομικός
Intel = ποιοτικός, γρήγορος, σταθερός, ακριβός
Γιατί να πάρεις Intel?
α)Γιατί έχεις εφαρμογές πχ σχεδιαστικές, επεξεργασίας βίντεο, εικόνας, και ασχολείσαι με αυτές τουλάχιστον 2 ώρες την μέρα σε υψηλό επίπεδο και θες πραγματικά μεγάλες επιδόσεις.
β)Γιατί έχει λεφτά για πέταμα
γ)Για να το παίζεις μάγκας στους άλλους
δ)Για να αλλάζεις συχνά motherboard

επειδη κ εσυ εισαι λιγο "αλλου", αν καποιος θελει να κανει επεξεργασια βιντεο, εικονας, ηχου, θα παρει ενα mac κ οχι ιντελ..
οι amd ειναι μονο για κανα ιντερνετ καφε που παιζονται κυριως παιχνιδια, μεχρι εκει

 

[redmanftw]

μεταπωλησεις κανει τυπε ;)

 

[apolyto_arseniko]

http://[URL unfurl="true"]www.slap.gr/wp-content/uploads/zervoudakis_kinita_large.jpg[/img[/URL]]
[/quote][img]http://a.media.newsbomb.gr/items/cache/813d7e95e47678f9294ee2cb2a3e283a_XL.jpg?t=943912800

 

[jimminy]

αυτο ηταν πισι

http://el.wikipedia.org/wiki/Amstrad_CPC

 

[redmanftw]

 

[apolyto_arseniko]

αυτο ηταν πισι

http://el.wikipedia.org/wiki/Amstrad_CPC

τυπε η κορυφαια παιχνιδομηχανη της εποχης ηταν αυτη

 

[redmanftw]

τυπε η κορυφαια παιχνιδομηχανη της εποχης ηταν αυτη

λαθος αυτη ηταν τυπε

 

[tsilibourditsas]

Καλά κρατεί το οπαδηλικι,έτσι φανατικοί υποστηρικτές, δίχως γνώση, για την τσέπη των άλλων!

Λοιπόν AMD= ποιοτικός, γρήγορος, σταθερός, οικονομικός
Intel = ποιοτικός, γρήγορος, σταθερός, ακριβός
Γιατί να πάρεις Intel?
α)Γιατί έχεις εφαρμογές πχ σχεδιαστικές, επεξεργασίας βίντεο, εικόνας, και ασχολείσαι με αυτές τουλάχιστον 2 ώρες την μέρα σε υψηλό επίπεδο και θες πραγματικά μεγάλες επιδόσεις.
β)Γιατί έχει λεφτά για πέταμα
γ)Για να το παίζεις μάγκας στους άλλους
δ)Για να αλλάζεις συχνά motherboard

Οι Intel καίνε το μισό ρεύμα περίπου από τους AMD για τις ίδιες επιδόσεις, φτιάχνονται σε μεγαλύτερη κλίμακα οι AMD και καίνε ρεύμα σαν τρελοί. Δες επιδόσεις σε εφαρμογές που είναι απαιτητικές από τον επεξεργαστή:
[URL unfurl="true"]https://skydrive.live.com/view.aspx?resid=DA2FE7FDA6EB085E!107&app=Excel&authkey=!ALQ0-tZv6Pc_h84[/url]

http://forums.pcsx2.net/Thread-CPU-Benchmark-designed-for-PCSX2-based-on-FFX-2

Full υπερχρονισμένοι AMD με το ζόρι φτάνουν Intel χωρίς καθόλου υπερχρονισμό σε επιδόσεις. Θα κάψουν τρελό ρεύμα και θα χρειαστούν ειδική ψύξη για να κάνουν ότι κάνει ένας Intel με εργοστασιακές ρυθμίσεις.

ΥΓ. Στο παρελθόν είχα Athlon 64 3200+, τότε όμως είχαν καλές επιδόσεις και ήταν ανταγωνιστικοί, τώρα όχι.

 

[redmanftw]

Οι Intel καίνε το μισό ρεύμα περίπου από τους AMD για τις ίδιες επιδόσεις, φτιάχνονται σε μεγαλύτερη κλίμακα οι AMD και καίνε ρεύμα σαν τρελοί. Δες επιδόσεις σε εφαρμογές που είναι απαιτητικές από τον επεξεργαστή:
[URL unfurl="true"]https://skydrive.live.com/view.aspx?resid=DA2FE7FDA6EB085E!107&app=Excel&authkey=!ALQ0-tZv6Pc_h84[/url]

http://forums.pcsx2.net/Thread-CPU-Benchmark-designed-for-PCSX2-based-on-FFX-2

Full υπερχρονισμένοι AMD με το ζόρι φτάνουν Intel χωρίς καθόλου υπερχρονισμό σε επιδόσεις. Θα κάψουν τρελό ρεύμα και θα χρειαστούν ειδική ψύξη για να κάνουν ότι κάνει ένας Intel με εργοστασιακές ρυθμίσεις.

μπορει να δουλευει στην δεη και να του ερχεται τζαμπε

 

[f458]

Πότε έγινε αυτό;;;;

 

[f458]

Τελικά ισχύει ότι οι ΑΜD καίνε διπλάσιο ρεύμα;;;

 

[rantanplangr30]

μπουκαδορος τυπε?

Απλώς λόγω δουλειάς συνεχώς ήθελα ισχυρότερο Η/Υ.Τις μπούκες τις αφήνω για άλλους,έσκαγα τα λεφτάκια μου να κάνω καλύτερα τη δουλειά μου

 

[foufoutos_30]

ρε παιδες ασχετο με τους επεξεργαστες εχω προς το παρον την εξης Motherboard: [size=20pt]Gigabyte ga g41m combo[/size]

Πως μπορω να βρω ποιες ΑΜD καρτες γραφικων ειναι συμβατες μ αυτην;;; Kαι κυρίως 2 Gb..

 

[Ed]

pci express x 16 παίρνει. Επομένως όλες οι pci express κάρτες. Όσον αφορά αν τους αγόρασα τους επεξεργαστές (έλεος δλδ) ναι τους αγόρασα. ο Amd ήταν περίπου στα 99 ευρώ και ο intel 110 ευρώ. Τώρα από εκεί και πέρα. Ο ανεμιστήρας είναι αθόρυβος και στους δύο. Και ναι... οι amd είναι υπερχρονισμένοι και καίνε όντως περισσότερο ρεύμα.

 

[apolyto_arseniko]

Απλώς λόγω δουλειάς συνεχώς ήθελα ισχυρότερο Η/Υ.Τις μπούκες τις αφήνω για άλλους,έσκαγα τα λεφτάκια μου να κάνω καλύτερα τη δουλειά μου

χακερας δηλαδη τυπε?
καλα ξηγιεσαι δικε μου
ετσι στηνονται οι μεγαλες δουλειες

 

[geo70]

Λοιπόν επειδή δεν είμαι χομπίστας αλλά απ`αυτές τις παπαριές βγάζω το ψωμί μου......
-Και οι 2 εταιρίες έχουν φτηνούς και ακριβούς επεξεργαστές !
-Η Intel βάση της εμπορικής πολιτικής τους "ΠΟΥΛΑΕΙ" την ποιότητα για να δικαιολογήσει την υψηλότερη τιμή της !
-Θεωριτικά η Intel έχει μεγαλύτερο χρονικό όριο χρήσης στους επεξεργαστές της υπό φυσιολογικές συνθήκες !
-Η AMD είναι πιο "value for money" εις την ελληνικήν !
-Η AMD παράγει 8πύρινους CPU σε προσιτά κόστη (π.χ. AMD FX-8320 3,5GHz ...περίπου 160€ με το φπα !)
-Η Intel πράγματι έχει πιό ενεργοβόρους επεξεργαστές, αλλά οι πραγματικές διαφορές είνει μηδαμινές (πχ ο FX-8320 χρείαζεται 125 Watt και ο Intel i5 3470 χρειάζεται 80 Watt)
-Για το ποιός είναι πιό αργός ή γρήγορος ...υπάρχουν 100άδες benchmarks στο internet !
-H AMD επικράτεί στις ενσωματομένες VGA λόγω ΑΤΙ !!!
-Η απάντηση στο ποίος είναι καλύτερος ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ !!!

Για προσφορές ολοκληρωμένων συστημάτων μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μου με pm !!!!! ΣΤΙΣ ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΕΣ ΤΙΜΕΣ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ !!!!!! Δεν αναφέρω τίποτα περισότερο για να μη θεωρηθεί διαφήμηση !

 

[TempT]

9 στους 10 χρηστες κανουν τη δουλεια τους με AMD τωρα μη λεμε μαλακιες, 9 στους 10 κανουν τη δουλεια τους με ARM της πλακας σε κινεζικα ταμπλετ.

Αν εχεις αναγκη καλυτερου επεξεργαστη ... το ξερεις, δε ψαχνεις να μαθεις αν εχεις αναγκη. Ειτε εισαι gamer ειτε δουλευεις cad/cam ειτε εχεις server farm που η διαφορα στη καταναλωση μετραει και στο θεμα θερμοκρασια και στο θεμα ηλεκτρικου

Και απλα για την ιστορια οι πυρηνες της AMD δε ειναι το ιδιο με τους πυρηνες της Intel. H AMD χρησιμοποιει αρχιτεκτονικη modules που 2 πυρηνες μοιραζονται resources οποτε "μπακαλιστικα" δεν ειναι 2 ειναι 1.5 πυρηνας αφου αν γεμισει το cache στο module ο ενας απο τους 2 πυρηνες του module βαραει μυγες μεχρι να αδειασει και να παρει αυτος δεδομενα. Αλλα ξαναλαεω, στους 9 απο τους 10 χρηστες αυτο εχει ελαχιστη σημασια γιατι κατα το 99.99% της χρησης που θα κανουν στον υπολογιστη δε θα δουν καμια διαφορα.

Η AMD εχει φτηνους επεξεργαστες και αναλογικα φτηνες μητρικες και σε καλυπτει για νορμαλ χρηση υπολογιστη

Η Intel εχει καλυτερους επεξεργαστες απλα η διαφορα κοστους προυποθετει οτι μπορεις να δεις τη διαφορα στη καθημερινη χρηση του υπολογιση. Ο μεσος χρηστης δε τη βλεπει.


Και αυτα τα λεει καποιος που κατα βαση αγοραζει intel