Chevalier Fidèle
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 1 Ιαν 2007
- Μηνύματα
- 21.594
- Κριτικές
- 1
- Like
- 306
- Πόντοι
- 386
Η Ελλάδα για μένα θα πρέπει να θέσει ζητήματα κυρίως στο θέμα της αρχαιοπληξίας, ανιστόρητων διεθνών αναφορών και εμπορίου. Το όνομα το θεωρώ δευτερεύον, δεδομένου πως ότι και να γίνει, αυτοί δεν αλλάζουν ούτε συνταγματικό όνομα, ούτε εθνική ταυτότητα.
Δεν διαφωνω σε αυτο. Αυτο ειπα εξαλλου και εγω απο την αρχη - αν ησουν πιο προσεκτικος και οχι τοσο " θερμος " και λαβρος, θα το προσεχες. Οτι η Ελλαδα αν συναινεσει σε συνθετη ονομασια με γεωγραφικο προσδιορισμο, θα πρεπει να θεσει πολλες δικλειδες ασφαλειας, δηλαδη αυτα που λες.
Επισημανα ωστοσο οτι αυτο δεν ειανι απλο ζητημα. Δηλαδη και να τεθουν αυτα τα θεματα και να δοθουν εγγυησεις, ντε φακτο πολυ ευκολα μπορει να αναιρεθουν .
Μπορει ευκολα δηλαδη να οδηγηθουμε εμμεσως και πλαγιως στην κατασταση που θελουμε να αποφυγουμε: υπαρξη κρατους με το ονομα Μακεδονια και μακεδονικη εθνοτητα και εθνος. Μονη ονομασια με εθνοτικο προσδιορισμο.
Αλλα πρεπει να δουμε ολες τις παραμετρους και να θεσουμε ερωτηματα. Δηλαδη το εθνος αυτο πως θα ονομαζεται? Η σταση της Βουλγαριας? Αν δεν δεχεται μακεδονικο εθνος γιατι αναγνωρισε το κρατος με το ονομα Μακεδονια? Δευτερον τι συμβαινει με την αθροα πολιτικη παραχωρησης δαιβατηριων?
Και διπλης υπηκοοτητας? Μεγαλο μερους του πληθησμου των Σκοπιων εχει διπλη βουλγαρο-μακεδονικη υπηκοοτητα.
Στην πραγματικοτητα για να τελειωουμε και να καταλαβαινουμε τι γινεται. Στα παπαρια τους των σκοπιανων και για το μεγα αλεξανδρο και τη μακεδονια κλπ. Απογονοι του Ασπαρουχ ειναι ,βουλγαροι, βουλγαροτατοι, που οι παπουδες τους καλοσωρισαν τα βουλγαρικα στρατευματα το 1941 και οι προπαπουδες πολεμουσαν για την ενταξη της περιοχης στη Βουλγαρια. Καποια στιγμη θα επανενωθουν με τη Βουλγαρια,ενω τωρα υποτιθεται οτι διεκδικουν "αυτονομια".
Αυτο που τους ενδιαφερει δεν ειναι ουτε η " μακεδονικη" ταυτοτητα που ξερουν πολυ καλα πως δεν ειναι μακεδονικη, ουτε τιποτα, αυτο που τους ενδιαφερει ειναι να το χρησιμοποιησουν αυτο ως οχημα ωστε να διεκδικησουν σε καποιο χρονο αυτο που πραγματικα θελουν, δηλαδη το ΕΔΑΦΟΣ.
Τη Θεσσαλονικη, το λιμανι, τη Χαλκιδικη, την ευφορη πεδιαδα του Αξιου, τα αρχαια της Πελλας , τα ορυχεια της Κοζανης , αυτα θελουν.Επειδη η Βουλγαρια δε μπορει να το διεκδικησει μονη της , το διεκδικει μια ' Μακεδονια" για λογαριασμο της που νομιμοποιειται να το κανει.
Για τη " μακεδονικοτητα" μπορει να βρεθει ποιος πραγματικα την αισθανεται ως κληρονομς απο μιας σολομωντεια λυση. Αν υποθεσουνε οτι καλλιεργειται οτι ο Μεγας Αλεξανδρος ηταν σφαγεας των λαων,κατι σα τον Χιτλερ και ντροπη της ανθρωποτητας και οι Μακεδονες ηταν βαβαροι σφαγεις που κατελυσαν τον αθηναικο και τον περσικο πολιτισμο,τοτε θα συνεχισουν ακομη να υιοθετουν κατιτ ετοιο? Τωρα που η Μακεδονια ειναι κατι ' καλο' το αποδεχονται, αλλα αν ας πουμε δειχθει οτι εινα ικατι " κακο" θα εξακολουθησουν να το αποδεχονται, η θα θυμηθουν οτι ειναι Βουλγαροι?