Γρηγόρη, αντί να διαστρεβλώνεις κατά το δοκούν παραθέτοντας αποσπάσματα ασύνδετα, γιατί δεν παραθέτεις το λίνκ, ώστε να το μελετήσει ο καθένας και να βγάλει τις απόψεις του. Για να σε βοηθήσω λοιπόν τα αποσπάσματα που παρέθεσες είναι από το
, όπου εκτενώς αναφέρεται η ιστορία του γηπέδου του Ρέντη.
Μερικά χαρακτηριστικά από αυτά που παρέθεσες. Μιλάς για επιχορήγηση 1.000.000 δρχ., ξεχνώντας όμως ότι αυτά τα λεφτά τα δικαιούτο ο ΟΣΦΠ (όπως και κάθε ερασιτεχνικό σωματείο της εποχής) από τη συμμετοχή του στο ΠΡΟ-Πο . Αναφέρεις ως πρόεδρό μας το
διορισμένο σκουλήκι της χούντας τον Μπουζάκη, που πάντα τορπίλιζε τα συμφέροντα του συλλόγου. Ονομάζεις ως ιστορική μας έδρα το Ρέντη , εν γνώσει της αναληθείας σου -για να πικάρεις προφανώς, ενώ η ιστορική έδρα είναι αναμφισβήτητα το Καραϊσκάκη μέσα στο οποίο ο ΟΣΦΠ κατέκτησε το πρώτο του πρωτάθλημα και -ασχέτως αν όντως για δεκαετίες περιπλανόμαστε από γηπέδου σε γήπεδο, μετά το 1969 συντηρείτο από την ομάδα μας.
Υπόψη δεν θέλω δανεικό γήπεδο. Θέλω ο Θρύλος να έχει ΔΙΚΟ του γήπεδο αγορασμένο από τον ίδιο και όχι χαρισμένο. Η λύση που βρέθηκε με το (νέο) Καραϊσκάκη πιο πολύ βολεύει την πολιτεία (κατασκεύασε δωρεάν σε χρόνο ρεκόρ γήπεδο για τους ΟΑ, εξασφάλισε στέγη για τις Εθνικές ομάδες και σε μερικά χρόνια θα έχει συμμετοχή στα κέρδη χωρίς να κουνήσει το δακτυλάκι της) παρά το Θρύλο, ο οποίος σε 40 χρόνια θα ψάχνει πάλι για γήπεδο κλπ κλπ.
Αλλά νομίζω το θέμα μας δεν είναι εκεί ούτε αν καλώς ή κακώς δωρήθηκε έκταση στην ΑΕΚ για το γήπεδό της (καλώς κατά την άποψή μου) με τα δεδομένα της τότε εποχής), οπότε δεν επιμένω, ούτε θα επιμείνω στο μέλλον στο θέμα αυτό.
Το σκάνδαλο είναι αλλού.
Παραθέτω αυτούσια την ανακοίνωση της Περιφέρειας Αττικής: "Η Περιφέρεια δημοσιοποίησε όλα τα κονδύλια που θα διαθέσει σε αναπτυξιακά έργα.Το γήπεδο της ΑΕΚ εντάσσεται στο σκέλος των κοινωνικών και αθλητικών υποδομών που θα επιδοτηθεί συνολικά με 55.000.000 ευρώ. "Με αιχμή το αναπτυξιακό έργο της Περιφέρειας Αττικής και το ταμειακό διαθέσιμο των 301 εκατομμύρια ευρώ που είναι κωδικοποιημένο για έργα, παρουσιάστηκε ο Απολογισμός Οικονομικού Έτους 2012, στη χθεσινή Συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής. Πιο συγκεκριμένα, το Αναπτυξιακό Έργο της Περιφέρειας εμφανίζεται στον Προϋπολογισμό με έργα ύψους 201 εκατομμύρια ευρώ, τα οποία θα καλυφθούν από το ταμειακό διαθέσιμο της Περιφέρειας, που σήμερα ανέρχεται στο ύψος των 301 εκατομμύρια ευρώ (εκ των οποίων τα 249 εκατομμύρια ευρώ προέρχονται από την πρώην Νομαρχία Αθηνών).
Αναλυτικά οι κατηγορίες των έργων στις οποίες επιμερίζεται ο συνολικός Προϋπολογισμός είναι:
1. Αντιπλημμυρικά έργα: 15 εκατομμύρια Ευρώ
2. Έργα κοινωνικών και αθλητικών υποδομών (π.χ. βρεφονηπιακοί σταθμοί, παιδικές χαρές, νοσοκομεία, ΚΑΠΗ, χώροι άθλησης κλπ): 55 εκατομμύρια Ευρώ
3.Κτηριακά έργα: 30 εκατομμύρια Ευρώ
4.Έργα οδοποιίας (δεν αφορούν μόνο την κατασκευή νέων οδών, αλλά συμπεριλαμβάνονται τα έργα συντήρησης υπαρχόντων οδοστρωμάτων, ασφαλτοστρώσεων, στηθαία, ηλεκτροφωτισμός, πράσινο, κλπ και οι αρμοδιότητες που μεταβιβάστηκαν στην Περιφέρεια Αττικής από το ΥΠΟΜΕΔΙ, π.χ. έργα ): 60 εκατομμύρια Ευρώ
5. Περιβαλλοντικά έργα (π.χ. αστικές αναπλάσεις, αναπλάσεις με βιοκλιματικά στοιχεία, πλατείες κλπ): 15 εκατομμύρια Ευρώ
6.Έργα πολιτισμού (π.χ. μουσεία, διατηρητέα κτήρια κλπ): 15 εκατομμύρια Ευρώ
7.Έργα ύδρευσης και άρδευσης: 10 εκατομμύρια Ευρώ.κλπ"
Δηλαδή χρήματα που προορίζονται κατά κύριο λόγο για
κοινωνικούς λόγους και θα εξυπηρετούσαν τα μάλα τους συμπολίτες μας που δοκιμάζονται σκληρά από την κρίση, αντί να πάνε σε ΚΑΠΗ, βρεφονηπιακούς, σχολεία, γηροκομεία ή άλλα ιδρύματα (εννοείτε ότι όλα αυτά δημιουργούν και θέσεις εργασίας -προσωρινές και μόνιμες μετά την οικοδόμηση) θα πάνε για να φτιαχτεί το γήπεδο μιας ποδοσφαιρικής ομάδα Γ κατηγορίας ?
Είναι ή δεν είναι σκάνδαλο?
Αν ο οποιοσδήποτε πρόεδρός σας έχει τα αρχίδια, ας βάλει το χέρι στην τσέπη, ας δανειστεί και να φτιάξει γήπεδο στο χώρο που σας ανήκει. Και τότε, αλλά μόνο τότε, ναι η πολιτεία θα έχει την υποχρέωση να να βελτιώσει ή να κατασκευάσει έργα που συνδέονται με αυτό (δρόμους, πρόσβαση σε ΜΜΜ, πεζοδρόμους, ηλεκτροφωτισμό και οτιδήποτε άλλο, χρησιμοποιώντας (σωστά τότε) τα κονδύλια των περιπτώσεων 4,5 και 7. Τότε κανένας δεν θα μπορούσε να πεί κάτι.
Φυσικά πολύς λόγος για το τίποτα αφού κατά 90% θα κοπεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο, απλά ο Σγουρός (μεγάλο λαμόγιο -θυμηθείτε την Άρση Βαρών) εξασφάλισε ψήφους από την Β Αθηνών.