εξοφληση με γραμματεια (συναλλαγματικες)

[dude33]

Πες το μου και μεθαύριο. και απάντησέ μου και σε αυτό. Ποιος έχει την νομή αν δεν την έχει ο αγοραστής. Και απο πότε αρχίζει η παραγραφή της . θα χαρώ πολύ να μάθω

Mε την ασφαλεια και ποιος θα την πληρωσει αν ειναι ανασφαλιστο σε ατυχημα το οχημα που καταληγουμε;

Δηλαδη αν εγω δεν κανω αρση της παρακρατησης ενω το εχω εξοφλησει και τρακαρω ανασφαλιστος θα κυνηγανε την τραπεζα ;

ΓΙατι η ασφαλεια ειναι στο ονομα που γραφει η αδεια κυκλοφοριας και οχι στο ονομα αυτου που εχει την παρακρατηση;

 

[erinal]

Mε την ασφαλεια και ποιος θα την πληρωσει αν ειναι ανασφαλιστο σε ατυχημα το οχημα που καταληγουμε;

Δηλαδη αν εγω δεν κανω αρση της παρακρατησης ενω το εχω εξοφλησει και τρακαρω ανασφαλιστος θα κυνηγανε την τραπεζα ;

ΓΙατι η ασφαλεια ειναι στο ονομα που γραφει η αδεια κυκλοφοριας και οχι στο ονομα αυτου που εχει την παρακρατηση;

Την ερώτηση την πρώτη δεν την κατάλαβα.
Στην ερώτηση την δεύτερη : αν εξοφλήσεις το τίμημα η πώληση συντελέστηκε στο συνολό της οπότε η τράπεζα θα έρθει και θα προβάλλει την σχετική ένσταση.
Στην τρίτη ερώτηση. Γιατί έχεις σύμβαση πώλησης. Είσαι ο αγοραστής και η παρακράτηση κυριότητας είναι επιφύλαξη. Αν πληρωθεί η αίρεση θα είσαι ο κύριος, οπότε εσύ έχεις υποχρέωση ασφάλισης του αυτοκινήτου.

 

Την ερώτηση την πρώτη δεν την κατάλαβα.
Στην ερώτηση την δεύτερη : αν εξοφλήσεις το τίμημα η πώληση συντελέστηκε στο συνολό της οπότε η τράπεζα θα έρθει και θα προβάλλει την σχετική ένσταση.
Στην τρίτη ερώτηση. Γιατί έχεις σύμβαση πώλησης. Είσαι ο αγοραστής και η παρακράτηση κυριότητας είναι επιφύλαξη. Αν πληρωθεί η αίρεση θα είσαι ο κύριος, οπότε εσύ έχεις υποχρέωση ασφάλισης του αυτοκινήτου.

eri πήγες για κάνα μπάνιο σήμερα; 

 

[erinal]

eri πήγες για κάνα μπάνιο σήμερα; 

οχι

 

[kosnik26]

Πες το μου και μεθαύριο. και απάντησέ μου και σε αυτό. Ποιος έχει την νομή αν δεν την έχει ο αγοραστής. Και απο πότε αρχίζει η παραγραφή της . θα χαρώ πολύ να μάθω

http://katraslaw.gr/ki/nomologia/118----4472010

στην αρχή:
"....ο πωλητής που κατ'αρχήν παραμένει όχι μόνο κύριος αλλά και νομέας του κινητού, έχει δικαίωμα..."

και παρακάτω:
"...Ειδικότερα από τις διατάξεις των άρθρων 980 και 982 ΑΚ σαφώς συνάγεται ότι όταν η νομή ασκείται μέσω άλλου, δηλαδή διαμέσου ενός κατόχου, όπως συμβαίνει στην περίπτωση μεταβιβάσεως κινητού πράγματος με τον όρο παρακρατήσεως της κυριότητος, (οπότε αυτός που το απέκτησε τεκμαίρεται ότι, όσο το διατηρεί στην κατοχή του και μέχρι να πληρωθεί η αίρεση, ότι το κατέχει στο όνομα του νομέως, ως αντιπρόσωπός του...)

 

[erinal]

http://katraslaw.gr/ki/nomologia/118----4472010

στην αρχή:
"....ο πωλητής που κατ'αρχήν παραμένει όχι μόνο κύριος αλλά και νομέας του κινητού, έχει δικαίωμα..."

και παρακάτω:
"...Ειδικότερα από τις διατάξεις των άρθρων 980 και 982 ΑΚ σαφώς συνάγεται ότι όταν η νομή ασκείται μέσω άλλου, δηλαδή διαμέσου ενός κατόχου, όπως συμβαίνει στην περίπτωση μεταβιβάσεως κινητού πράγματος με τον όρο παρακρατήσεως της κυριότητος, (οπότε αυτός που το απέκτησε τεκμαίρεται ότι, όσο το διατηρεί στην κατοχή του και μέχρι να πληρωθεί η αίρεση, ότι το κατέχει στο όνομα του νομέως, ως αντιπρόσωπός του...)

Η απόφαση που μου δειχνεις λέει αυτό που λέω εγω. Την διάβασες ή την έκανες μια γρήγορη ανάγνωση;

στην αρχή λέει ότι στις περιπτωσεις που γινει υπερημερος ο αγοραστης ο πωλητης εχει κυριοτητα και νομη. Κάτι που είπα πολλάκις. Με την μη πλήρωση αίρεσης εξόφλησης η νομη ερχεται στον πωλητη ..

και στο απο κάτω που μου λες επιβεβαιωνεται και πάλι η αποψη μου : "οταν η νομή ασκείται μέσω άλλου, δηλαδή διαμέσου ενός κατόχου, όπως συμβαίνει στην περίπτωση μεταβιβάσεως κινητού πράγματος με τον όρο παρακρατήσεως της κυριότητος,.."

δηλαδη η νομη ασκειται απο τον κατοχο . ποιος ειναι κατοχος; ο πωλητής;

Με δουλεύεις κόσνικ μου παρουσιάζεις απόφαση που λεει αυτά που λεω;

 

[kosnik26]

Η απόφαση που μου δειχνεις λέει αυτό που λέω εγω. Την διάβασες ή την έκανες μια γρήγορη ανάγνωση;

στην αρχή λέει ότι στις περιπτωσεις που γινει υπερημερος ο αγοραστης ο πωλητης εχει κυριοτητα και νομη. Κάτι που είπα πολλάκις. Με την μη πλήρωση αίρεσης εξόφλησης η νομη ερχεται στον πωλητη ..

και στο απο κάτω που μου λες επιβεβαιωνεται και πάλι η αποψη μου : "οταν η νομή ασκείται μέσω άλλου, δηλαδή διαμέσου ενός κατόχου, όπως συμβαίνει στην περίπτωση μεταβιβάσεως κινητού πράγματος με τον όρο παρακρατήσεως της κυριότητος,.."

δηλαδη η νομη ασκειται απο τον κατοχο . ποιος ειναι κατοχος; ο πωλητής;

Με δουλεύεις κόσνικ μου παρουσιάζεις απόφαση που λεει αυτά που λεω;

όχι λέει ότι κατ'αρχήν παραμένει κύριος και νομέας και μετά μπορεί να υπαναχωρήσει από την σύμβαση με καταγγελία όπως λες

ο αγοραστής (*στην περίπτωση παρακράτησης της κυριότητας) δεν αποκτά ποτέ το δικαίωμα της νομής, μόνο την κατοχή και ασκεί την νομή ως αντιπρόσωπος του πωλητή-νομέα, ο πωλητής διατηρεί την νομή και την ασκεί στο όνομά του ο αγοραστής

 

[kosnik26]

για την διαφορά κτήσης και άσκησης της νομής άνοιξε τον κώδικα δεν είμαι δικηγόρος άλλωστε

 

[erinal]

όχι λέει ότι κατ'αρχήν παραμένει κύριος και νομέας και μετά μπορεί να υπαναχωρήσει από την σύμβαση με καταγγελία όπως λες

ο αγοραστής δεν αποκτά ποτέ το δικαίωμα της νομής, μόνο την κατοχή και ασκεί την νομή ως αντιπρόσωπος του πωλητή-νομέα, ο πωλητής διατηρεί την νομή και την ασκεί στο όνομά του ο αγοραστής

Την ασκεί ο αγοραστης ως οιονεί νομέας δηλαδη. Δουλευόμεθα μου φαίνεται.. και μεταξύ μας Αν ο πωλητής ειναι νομέας και περασει ενα έτος υποπίπτει στην ενιαύσια παραγραφη και χάνει νομη δηλαδη χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα παραδουλευόμεθα..

 

[erinal]

για την διαφορά κτήσης και άσκησης της νομής άνοιξε τον κώδικα δεν είμαι δικηγόρος άλλωστε

ουτε εγώ μάγκα μου. Δικαστής ειμαι και βγάζω αποφάσεις συχνα

 

[kosnik26]

Την ασκεί ο αγοραστης ως οιονεί νομέας δηλαδη. Δουλευόμεθα μου φαίνεται.. και μεταξύ μας Αν ο πωλητής ειναι νομέας και περασει ενα έτος υποπίπτει στην ενιαύσια παραγραφη και χάνει νομη δηλαδη χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα παραδουλευόμεθα..

μην μπερδεύεσαι η παραγραφή αρχίζει για τον νομέα-πωλητή από την επομένη της επίδοσης της υπαναχώρησης από την σύμβαση οπότε και αρνείται ο αγοραστής να επιστρέψει το πράγμα, όπως αναφέρει και η απόφαση που είχες βάλει πιο πάνω

την νομή την είχε πάντοτε, μετά την υπαναχώρηση και την άρνηση του αγοραστή να επιστρέψει το πράγμα αποβάλλεται από την νομή που ούτως ή άλλως είχε

αλλά μπορεί και να τα βγάζω από το μυαλό μου όλα αυτά

 

[kosnik26]

ουτε εγώ μάγκα μου. Δικαστής ειμαι και βγάζω αποφάσεις συχνα

και τι είσαι ο πάπας

 

[erinal]

μην μπερδεύεσαι η παραγραφή αρχίζει για τον νομέα-πωλητή από την επομένη της επίδοσης της υπαναχώρησης από την σύμβαση οπότε και αρνείται ο αγοραστής να επιστρέψει το πράγμα, όπως αναφέρει και η απόφαση που είχες βάλει πιο πάνω

την νομή την είχε πάντοτε, μετά την υπαναχώρηση και την άρνηση του αγοραστή να επιστρέψει το πράγμα αποβάλλεται από την νομή που ούτως ή άλλως είχε

αλλά μπορεί και να τα βγάζω από το μυαλό μου όλα αυτά

γιατι αρχιζει απο τοτε ; γιατι απο τοτε εχει νομη   

 

[kosnik26]

γιατι αρχιζει απο τοτε ; γιατι απο τοτε εχει νομη     

όχι, γιατί από το συγκεκριμένο χρονικό σημείο (άρνηση επιστροφής) αποβάλλεται από την νομή του

 

[erinal]

όχι, γιατί από το συγκεκριμένο χρονικό σημείο (άρνηση επιστροφής) αποβάλλεται από την νομή του

Κοσνικ ισχυριζεσαι οτι εχει νομη ο πωλητης αλλα οχι τις εννομες συνεπειες τις νομης. κατι δεν μας λες καλα. επίσης μας λες οτι την ασκέι αλλος οποτε την έχει αλλος 

 

[kosnik26]

Κοσνικ ισχυριζεσαι οτι εχει νομη ο πωλητης αλλα οχι τις εννομες συνεπειες τις νομης. κατι δεν μας λες καλα. επίσης μας λες οτι την ασκέι αλλος οποτε την έχει αλλος 

αν έχεις αμφιβολίες ρώτα κανά πιο έμπειρο συνάδελφο

 

[erinal]

αν έχεις αμφιβολίες ρώτα κανά πιο έμπειρο συνάδελφο

  Ναι θα ρωτήσω να μάθω και γω η κακομοίρα τίποτα 

 

[kosnik26]

  Ναι θα ρωτήσω να μάθω και γω η κακομοίρα τίποτα 

μπα τα ξέρεις όλα

 

[artemismatsas]

μιλαμε για ανταπόκριση στο προβλημα, οχι μαλακιες!!

 

[erinal]

μπα τα ξέρεις όλα

μην με ξαναχυσεις τοσο πολύ μαζί με τον παλέρμο γιατί μούσκεψα