kostas8000
Μέλος
- Εγγρ.
- 7 Μαΐ 2011
- Μηνύματα
- 3.222
- Like
- 181
- Πόντοι
- 16
ποιες ειναι οι αληθειες ρε μαστορα
καθησα 1 ωρα να ακουσω ποια ειναι τι πραγματικα εγινε στα ιμια και το μονο που ακυσα ηταν μια ωρα ασυναρτησιες
εκθεση ιδεων δημοτικου
Ολλανδία, η βασίλισσα της φοροδιαφυγής
Οι Βρυξέλλες δεν υστερούν ως φορολογικός παράδεισος
η τεράστια «φοροαποφυγή» εκ μέρους των πολυεθνικών
.
Ο ολλανδικός παράδεισος
τα διαφυγόντα φορολογικά έσοδα των κρατών επιβαρύνουν τους φορολογουμένους Πολίτες τους
έχουν διαφύγει της εθνικής φορολόγησης
Η βασίλισσα της νόμιμης φοροδιαφυγής
σε σχέση με την πάταξη της φοροδιαφυγής,
όσον αφορά τη διαφθορά ή τη φοροδιαφυγή
Κώστα,
όλα αυτά που αναδημοσιεύεις (και καλά κάνεις) έχουν σαν στόχο τους (γι' αυτό γράφονται) την "δικαιότερη" κατανομή πόρων, που με τη σειρά της μεταφράζεται σε μεγάλη φορολόγηση των "πλουσίων" σε όφελος των "πτωχών".
Στο πλαίσιο αυτό, κάθε προσπάθεια αποφυγής φορολογίας είναι κατακριτέα, και πρέπει να αποκαλύπτεται, να στηλιτεύεται και να φράσσεται.
Ποια συμφέροντα εξυπηρετεί αυτή η πολιτική?
Αυτοί που τα γράφουν λένε ότι εξυπηρετούν τα συμφέροντα των "φορολογουμένων". Και ιδίως των "ασθενεστέρων" οικονομικά πολιτών.
Εγώ λέω ότι εξυπηρετεί τα συμφέροντα "της διοίκησης".
Εξυπηρεταί δηλαδή τα συμφέροντα μιας ΜΗ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ομάδας ανθρώπων (με την ευρύτατη έννοια το "ομάδα") που διαχειρίζονται τεράστιους πόρους (προερχόμενους από τη φορολογία άλλων, των παραγωγικών ανθρώπων) χωρίς να συμμετέχουν στην παραγωγή τους. Γιατί μη μου πεις ότι οι καρεκλοκένταυροι είτε οι δικοί μας, είτε της ΕΕ, είτε άλλων χωρών, συμμετέχουν σε κάποιου είδους παραγωγή. Αυτοί που το κάνουν είναι ελάχιστοι (σε σύγκριση με το συνολικό αριθμό τους) και είναι αυτοί που πράγματι κάτι αποδίδουν: Δάσκαλοι-καθηγητές (μαθαίνουν γράμματα τα παιδιά στα δημόσια σχολεία), προσωπικό νοσοκομείων (θεραπεύουν ασθενείς), αστυνομικοί (καταπολεμούν το έγκλημα), δικαστές (απονέμουν δικαιοσύνη), αυτοί των οποίων το έργο ΦΑΙΝΕΤΑΙ και μετράται.
Οι υπόλοιποι (συμπεριλαμβανομένων και των αιρετών) απλώς ζουν σε βάρος του κοινωνικού συνόλου.
ΑΥΤΟΙ είναι που έχουν συμφέρον να κόπτονται υπέρ της "πάταξης της φοροδιαφυγής", γιατί η δικιά τους τσέπη (και στομάχα) είναι που θίγεται, αν κάποιοι από τα υποζύγια καταφέρνουν να ξεφύγουν από τους εξοντωτικούς βαθμούς φορολογίας που (αυτοί οι ίδιοι) έχουν επιβάλλει.
Επομένως μην ασπάζεσαι άκριτα κάθε δημοσίευμα που "αποκαλύπτει" παραδείσους, φοροαποφυγές, φοροδιαφυγές, και όλα τα σχετικά γιατί τα πράματα μπορεί να μην είναι (τελικά) ακριβώς έτσι.
Και όταν μάλιστα βλέπω να μπαίνουν σε ένα καλάθι (και να χρησιμοποιούνται παράλληλα) όροι όπως "διαφθορά" και "φοροδιαφυγή", που είναι δυο ΕΝΤΕΛΩΣ διαφορετικά πράματα, τότε κάτι μου λέει ότι εδώ είμαστε μπροστά σε μια προσπάθεια αλλοίωσης της πραγματικότητας, ώστε η αφαίμαξη των παραγωγών να γίνεται "ομαλά", χωρίς ξεσηκωμούς και διαμαρτυρίες.
"ΔΙΑΦΘΟΡΑ" αφορά κυρίως άνομες (έως και εγκληματικές) δράσεις ανθρώπων της διοίκησης με στόχο τον πλουτισμό.
"ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ" αφορά κυρίως τους παραγωγικούς ανθρώπους. Αυτοί έχουν κάτι να κρύψουν: Αυτό που παρήγαγαν.
Και μάλιστα, βλέπεις ότι στις περιπτώσεις παραγωγικών ανθρώπων της διοίκησης (π.χ. καθηγητής), αυτός πράγματι μπορεί και να φοροδιαφεύγει, γιατί παράγει κάτι: Μαθαίνει τα παιδιά πράματα (κάνοντας ιδιαίτερα), και βεβαίως κρύβει (από την υπολοιπή διοίκηση) αυτό το προϊόν του κόπου του.
Απέφυγε η Volkswagen να πληρώσει κάποιους φόρους. Μάλιστα.
Επομένως είχε μεγαλύτερα καθαρά κέρδη (καθαρά = μετά τους φόρους).
Ποιος επωφελήθηκε από τα καλύτερα κέρδη της Volkswagen?
Πρώτον οι μέτοχοι της.
Ποιοι είναι οι μέτοχοι της Volkswagen? Μήπως είναι κάποιος "κύριος Volkswagen" ο οποίος είναι ο ιδιοκτήτης της εταιρείας?
Όχι βέβαια!
Είναι τα εκατομμύρια των μετόχων της, δηλαδή ο ίδιος ο γερμανικός λαός. Και όχι μόνο, κι εγώ μπορώ να έχω μετοχές της.
Το ίδιο ισχύει (πλέον) και με όλες τις μεγάλες παραγωγικές (ή εμπορικές) μονάδες του πλανήτη. Η Microsoft δεν είναι του Bill Gates, βεβαίως και ο Gates έχει ένα (σχετικά) σημαντικό ποσοστό των μετοχών της, αλλά η πλειοψηφία είναι διασπαρμένη (μέσω των χρηματιστηρίων) σε ένα σωρό μικρομετόχους που έχουν ΕΠΕΝΔΥΣΕΙ σ' αυτές τις εταιρείες.
Δεν υπάρχουν πια "πλούσια αφεντικά".
Η εποχή που ο κ. Henry Ford έφτιαξε εργοστάσιο αυτοκινήτων και ήξερε όλους τους 10.000 εργάτες του καθέναν με το μικρό του όνομα, έχει περάσει ανεπιστρεπτί.
Όποιος λοιπόν πάει να φορολογήσει μέχρι εξοντώσεως τη Ford, τη Hundai, την Toyota, τη BASF, τη BAYER, τη General Electric, τη Mercedes, τη Siemens, τη Bosch, τη Rolls Royce, την IKEA, την Starbucks, την Nike, την Adidas κλπ, ΔΕΝ φορολογεί κάποιον πάμπλουτο "Κύριο Volkswagen" ή "κύριο Ford" κλπ, αλλά φορολογεί τους εκατομμύρια μετόχους αυτών των εταιρειών.
Από αυτών τις τσέπες τα παίρνει (για να τα διαχειριστεί αυτός, αν όχι να τα βάλει στη δική του).
Αυτό κάνει "η διοίκηση". Στο τέλος του χρόνου, όλοι αυτοί οι εκατομμύρια άνθρωποι θα πάρουν μικρότερο μέρισμα απ' τις μετοχές τους, αν "η διοίκηση" έχει προλάβει να τα αρπάξει πρώτη αυτή.
Δεύτερον, οι εργαζόμενοι της (για το ποιος οφελείται στη Volkswagen μιλάω). Γιατί υγιής εταιρεία (μέ κέρδη) σημαίνει καλύτερος μισθός, κι άλλοι εργαζόμενοι, καλά πράματα. Ψόφια εταιρεία (πεθαμένη από τους φόρους) είναι επισφαλής.
Υπο αυτό το πρίσμα, φίλε Κώστα, δεν ξέρω αν είναι κατακριτέο το να προσπαθούν όλες αυτές οι εταιρείες/μονάδες παραγωγής πλούτου να ΓΛΥΤΩΣΟΥΝ τα λεφτά που ΑΥΤΟΙ ΠΑΡΗΓΑΓΑΝ από τις αρπακτικές διαθέσεις "της διοίκησης".
Για ξανασκέψου τα!
Κώστα,
όλα αυτά που αναδημοσιεύεις (και καλά κάνεις) έχουν σαν στόχο τους (γι' αυτό γράφονται) την "δικαιότερη" κατανομή πόρων, που με τη σειρά της μεταφράζεται σε μεγάλη φορολόγηση των "πλουσίων" σε όφελος των "πτωχών".
Στο πλαίσιο αυτό, κάθε προσπάθεια αποφυγής φορολογίας είναι κατακριτέα, και πρέπει να αποκαλύπτεται, να στηλιτεύεται και να φράσσεται.
Ποια συμφέροντα εξυπηρετεί αυτή η πολιτική?
Αυτοί που τα γράφουν λένε ότι εξυπηρετούν τα συμφέροντα των "φορολογουμένων". Και ιδίως των "ασθενεστέρων" οικονομικά πολιτών.
Εγώ λέω ότι εξυπηρετεί τα συμφέροντα "της διοίκησης".
Εξυπηρεταί δηλαδή τα συμφέροντα μιας ΜΗ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ομάδας ανθρώπων (με την ευρύτατη έννοια το "ομάδα") που διαχειρίζονται τεράστιους πόρους (προερχόμενους από τη φορολογία άλλων, των παραγωγικών ανθρώπων) χωρίς να συμμετέχουν στην παραγωγή τους. Γιατί μη μου πεις ότι οι καρεκλοκένταυροι είτε οι δικοί μας, είτε της ΕΕ, είτε άλλων χωρών, συμμετέχουν σε κάποιου είδους παραγωγή. Αυτοί που το κάνουν είναι ελάχιστοι (σε σύγκριση με το συνολικό αριθμό τους) και είναι αυτοί που πράγματι κάτι αποδίδουν: Δάσκαλοι-καθηγητές (μαθαίνουν γράμματα τα παιδιά στα δημόσια σχολεία), προσωπικό νοσοκομείων (θεραπεύουν ασθενείς), αστυνομικοί (καταπολεμούν το έγκλημα), δικαστές (απονέμουν δικαιοσύνη), αυτοί των οποίων το έργο ΦΑΙΝΕΤΑΙ και μετράται.
Οι υπόλοιποι (συμπεριλαμβανομένων και των αιρετών) απλώς ζουν σε βάρος του κοινωνικού συνόλου.
ΑΥΤΟΙ είναι που έχουν συμφέρον να κόπτονται υπέρ της "πάταξης της φοροδιαφυγής", γιατί η δικιά τους τσέπη (και στομάχα) είναι που θίγεται, αν κάποιοι από τα υποζύγια καταφέρνουν να ξεφύγουν από τους εξοντωτικούς βαθμούς φορολογίας που (αυτοί οι ίδιοι) έχουν επιβάλλει.
Επομένως μην ασπάζεσαι άκριτα κάθε δημοσίευμα που "αποκαλύπτει" παραδείσους, φοροαποφυγές, φοροδιαφυγές, και όλα τα σχετικά γιατί τα πράματα μπορεί να μην είναι (τελικά) ακριβώς έτσι.
Και όταν μάλιστα βλέπω να μπαίνουν σε ένα καλάθι (και να χρησιμοποιούνται παράλληλα) όροι όπως "διαφθορά" και "φοροδιαφυγή", που είναι δυο ΕΝΤΕΛΩΣ διαφορετικά πράματα, τότε κάτι μου λέει ότι εδώ είμαστε μπροστά σε μια προσπάθεια αλλοίωσης της πραγματικότητας, ώστε η αφαίμαξη των παραγωγών να γίνεται "ομαλά", χωρίς ξεσηκωμούς και διαμαρτυρίες.
"ΔΙΑΦΘΟΡΑ" αφορά κυρίως άνομες (έως και εγκληματικές) δράσεις ανθρώπων της διοίκησης με στόχο τον πλουτισμό.
"ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ" αφορά κυρίως τους παραγωγικούς ανθρώπους. Αυτοί έχουν κάτι να κρύψουν: Αυτό που παρήγαγαν.
Και μάλιστα, βλέπεις ότι στις περιπτώσεις παραγωγικών ανθρώπων της διοίκησης (π.χ. καθηγητής), αυτός πράγματι μπορεί και να φοροδιαφεύγει, γιατί παράγει κάτι: Μαθαίνει τα παιδιά πράματα (κάνοντας ιδιαίτερα), και βεβαίως κρύβει (από την υπολοιπή διοίκηση) αυτό το προϊόν του κόπου του.
Απέφυγε η Volkswagen να πληρώσει κάποιους φόρους. Μάλιστα.
Επομένως είχε μεγαλύτερα καθαρά κέρδη (καθαρά = μετά τους φόρους).
Ποιος επωφελήθηκε από τα καλύτερα κέρδη της Volkswagen?
Πρώτον οι μέτοχοι της.
Ποιοι είναι οι μέτοχοι της Volkswagen? Μήπως είναι κάποιος "κύριος Volkswagen" ο οποίος είναι ο ιδιοκτήτης της εταιρείας?
Όχι βέβαια!
Είναι τα εκατομμύρια των μετόχων της, δηλαδή ο ίδιος ο γερμανικός λαός. Και όχι μόνο, κι εγώ μπορώ να έχω μετοχές της.
Το ίδιο ισχύει (πλέον) και με όλες τις μεγάλες παραγωγικές (ή εμπορικές) μονάδες του πλανήτη. Η Microsoft δεν είναι του Bill Gates, βεβαίως και ο Gates έχει ένα (σχετικά) σημαντικό ποσοστό των μετοχών της, αλλά η πλειοψηφία είναι διασπαρμένη (μέσω των χρηματιστηρίων) σε ένα σωρό μικρομετόχους που έχουν ΕΠΕΝΔΥΣΕΙ σ' αυτές τις εταιρείες.
Δεν υπάρχουν πια "πλούσια αφεντικά".
Η εποχή που ο κ. Henry Ford έφτιαξε εργοστάσιο αυτοκινήτων και ήξερε όλους τους 10.000 εργάτες του καθέναν με το μικρό του όνομα, έχει περάσει ανεπιστρεπτί.
Όποιος λοιπόν πάει να φορολογήσει μέχρι εξοντώσεως τη Ford, τη Hundai, την Toyota, τη BASF, τη BAYER, τη General Electric, τη Mercedes, τη Siemens, τη Bosch, τη Rolls Royce, την IKEA, την Starbucks, την Nike, την Adidas κλπ, ΔΕΝ φορολογεί κάποιον πάμπλουτο "Κύριο Volkswagen" ή "κύριο Ford" κλπ, αλλά φορολογεί τους εκατομμύρια μετόχους αυτών των εταιρειών.
Από αυτών τις τσέπες τα παίρνει (για να τα διαχειριστεί αυτός, αν όχι να τα βάλει στη δική του).
Αυτό κάνει "η διοίκηση". Στο τέλος του χρόνου, όλοι αυτοί οι εκατομμύρια άνθρωποι θα πάρουν μικρότερο μέρισμα απ' τις μετοχές τους, αν "η διοίκηση" έχει προλάβει να τα αρπάξει πρώτη αυτή.
Δεύτερον, οι εργαζόμενοι της (για το ποιος οφελείται στη Volkswagen μιλάω). Γιατί υγιής εταιρεία (μέ κέρδη) σημαίνει καλύτερος μισθός, κι άλλοι εργαζόμενοι, καλά πράματα. Ψόφια εταιρεία (πεθαμένη από τους φόρους) είναι επισφαλής.
Υπο αυτό το πρίσμα, φίλε Κώστα, δεν ξέρω αν είναι κατακριτέο το να προσπαθούν όλες αυτές οι εταιρείες/μονάδες παραγωγής πλούτου να ΓΛΥΤΩΣΟΥΝ τα λεφτά που ΑΥΤΟΙ ΠΑΡΗΓΑΓΑΝ από τις αρπακτικές διαθέσεις "της διοίκησης".
Για ξανασκέψου τα!
για να τα σκεφτεί ο Κώστας θα πρέπει να διαθέτει κοινόν νούν.... φυσικά ο Κώστας στην θέση του εγκεφάλου έχει ένα σκατότουβλο οπότε μάλλον χλωμό το βλέπω να μπορεί να σκεφτεί...
πολύ ωραια φληνάφηματα όλα αυτά που γραφεις
πηγαινε να τα πεις και στον τραμπ όλα αυτά, και μην μου κανεις υπόδειξης για το τι θα πρεπει να <σκεφτω>
παντος βλεπω ολους τους κωδικούς σε ενεργοποιηση μπραβο μπραβο το συστημα δεν <κοιμαται> ποτε βλεπω....
Δεν πειράζει, μεγάλε. Για δυο λόγους:
1) Δεν μας ενδιαφέρει η άποψη σου ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΩΣΤΑ. Δεν είναι αυτό, εδώ, το θέμα συζήτησης.
2) Διαβάζουν κι άλλοι. Όχι μόνο ο Κώστας.
μαλλον ακουγες βεσπασιτο και όχι αυτό το βιντεο
να το προσεξεις αυτό τυπακο μπορει να σε κανει να ψηφισεις μεχρι και γιωργακη παπανδρεου ξανα
Τι λες βρε νούμερο?
Κατάλαβες τι έγραψα?
Ή μήπως δεν το διάβασες καν?
και ισως αυτό είναι που ενοχλη......γι'αυτο ακριβως αναρτω κάθε μερα κειμενα και θα εξακολουθήσω να τι κανω και φυσικα βιντεο όχι μονο από ελλαδα αλλα και από εξωτερικο (κυριως αμερικη) για να δουν (οσοι μπορουν) μεχρη και οι πλεον αποβλακωμένοι από την καυλα και την μουνιλα τι γινεται και σε άλλες χωρες
νευρακια νευρακια
δεν το περιμενα από έναν κεντροδεξιοαριστερο πρασινοκοκκινο νεοφιλελευθερο όπως εσυ :o :o :o
καλά ... πήγαινε πρώτα να μάθεις ελληνικά και μετά να αναρτάς κείμενα (σε μία πρόταση των είκοσι λέξεων έχεις κάνει είκοσι επτά ορθογραφικά λάθη ηλίθιε)
να βαλεις google translate χα χα χα
mariath ή εισαι βαθια νυχτωμένος ή πολύ <χωμένος> μεσα στο συστημα για να τους υπερασπίζεσαι ολους αυτους
το πιο πιθανο ισως είναι να εισαι και τα δυο, κριμα για εσενα......
και αυτά τα παπατζηλικια με τις φιλεσπλαχνες πολυεθνικες με τα μερισματα δεν τα πιστευω γιατι δεν υπαρχουν
δεν μεταφράζει από την γλώσσα των ηλιθίων....
Δυστυχώς, αγαπητέ, με κάνεις να πιστέψω ότι ο άλλος, που είπε ότι έχεις τούβλο σκατού για εγκέφαλο, έχει δίκιο.
Κρίμα.
Συνέχισε να ανεβάζεις κείμενα και βιντεάκια.
Λες να τα διαβάζει κανείς?