4 Φεβρουαρίου! Η τελικη μαχη για τη ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ μας!!

[Chevalier Fidèle]

να αποκαλουνται μακεδονες λογωγεωγραφικης προελευσης ισως γινει δεκτο και αυτο αν ονομαστουν γκορναμακεντονια τοτε γκορνομακεντονες αλλα η γλωσσα που μιλαν μακεδονικη ?.....ειναι τρελλα

Oι νοτιοκορεατες δηλαδη τι γλωσσα μιλανε? Νοτιοκορεατικα?

 

[Gotham]

εθνικιστες θα πανε δηλαδη??

Οι μισοι Χρυσαυγιτες της Αθηνας μονο να πανε, θα σας εξαφανισουν. Χωρια οι λοιποι μη χρυσαυγιτες εθνικιστες που ειναι εξισου οργισμενοι με τα αναρχοκομμουνια.  Και 1000 αναρχικοι να πατε, θα βρεθουν πολλαπλάσιοι εθνικιστες. Οι αντι-συριζα σημερα ειναι πανω απο το 80% του πληθυσμου.  

 

[anestis_38]

K εγώ πραγματικά. Αναρχικοί να τους αποκαλούν Βαρδαρία και όχι μόνο. Καλογραμμένο επίσης και χωρίς ξύλινη γλώσσα.

Και πάλι μπράβο για την αναρτηση και μπράβο και σε αυτά τα παιδιά- θα γίνουν δακτυλοδεικτούμενη στο χώρο τους -αν δεν τους συμβεί τίποτα πιο άσχημο  
Πραγματικά γενναίο εκ μέρους τους - όποιος έχει έρθει σε επαφή με τον αντιεξουσιαστικό χώρο καταλαβαινει γιατί είναι πολύ γενναία μια τέτοια διαφοροποιήση.
Τύπε σπούδαια αναρτηση

 

[centrino]

οι σοβιετικοι ηταν κομμουνιστες και πατριωτες που ειναι το προβλημα,μην ξεχνας ο μεγαλος πατριωτικος πολεμος
το εαμ το ιδιο
ολα τα απελευθερωτικα κινηματα που στηριζει η αριστερα ειναι και πατριωτικα
οι ελληνες κομμουνιστες δηλαδη στην ισπανια δεν πολεμησαν ππλαι στην δημοκρατικη νομιμη κυβερνηση των ισπανων??
η σημαια της κουβας δεν ειναι πατριωτικη  δηλαδη??

το ιδιο ακριβως ειναι

Τίποτα απ όσα γράφεις δεν ισχύει.

ΔΕΝ υφίσταται ΜΗ ΔΙΕΘΝΙΣΤΙΚΟΣ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ. Γι αυτό και ο "σοσιαλισμός σε μία χώρα" κατά Μπουχάριν απέτυχε παταγωδώς.

 

[Chevalier Fidèle]

Τίποτα απ όσα γράφεις δεν ισχύει.

ΔΕΝ υφίσταται ΜΗ ΔΙΕΘΝΙΣΤΙΚΟΣ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ. Γι αυτό και ο "σοσιαλισμός σε μία χώρα" κατά Μπουχάριν απέτυχε παταγωδώς.

Γιατι οχι? Και γιατι υπαρχει αναγκαστικα αντιφαση?

 

[sparkling_water]

Οι "αναρχικοί" δεν είναι ένα ενιαίο συμπαγές σύνολο. πχ Τον μονήρη εγωτικό αναρχικό τον χωρίζει μεγαλύτερη απόσταση από τον αναρχοκομμουνιστή απ ότι από έναν φιλελεύθερο.

Επίσης ο καθένας μπορεί να υιοθετεί μια πολιτική ταυτότητα κατά το δοκούν. Δεν σημαίνει ότι γνωρίζει τις καταβολές και την ιστορική εξέλιξη της ιδεολογίας που ασπάζεται.

Εδώ άλλοι δηλώνουν κομμουνιστές και πατριώτες μη αντιλαμβανόμενοι την αντίφαση.

Η πραγματική διάκριση είναι πως ένας αναρχοκομμουνιστής δεν είναι ακριβώς αναρχικός. Θέλουν κανόνες πάνω στην διοίκηση γης, εργασιακών δικαιωμάτων, παραγωγικής ικανότητας κλπ.
Όλα αυτά επιβάλονται από κάποια αρχή.

Ο "μονήρης εγωτικός αναρχικός" όμως, όπως το καταλαβαίνω είναι ο αναρχο-φιλελεύθερος. Είναι και αυτό μέσα στο φάσμα της φιλελεύθερης σκέψης.

Νομίζω πως ο φιλελεύθερος είναι περισσότερο κοντά στην έλλειψη αρχής, δηλαδή κράτους, παρά ο αναρχοκομμουνιστής.

 

[pussy wagon]

Τίποτα απ όσα γράφεις δεν ισχύει.

ΔΕΝ υφίσταται ΜΗ ΔΙΕΘΝΙΣΤΙΚΟΣ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ. Γι αυτό και ο "σοσιαλισμός σε μία χώρα" κατά Μπουχάριν απέτυχε παταγωδώς.

ειμαστε διεθνιστες φυσικα και πατριωτες

 

[koolis]

ο καθένας φοράει τον μανδύα του

 

[Gotham]

Μακεδονομαχος ο τηλεβιβλιοπωλης με τα γιλεκα.

 

[Gotham]

ειμαστε διεθνιστες φυσικα και πατριωτες

Αν εσυ εισαι πατριωτης, εγω ειμαι Σαμουραι και Νιντζα ταυτοχρονα....

 

[centrino]

Γιατι οχι? Και γιατι υπαρχει αναγκαστικα αντιφαση?

Διότι το "Εργάτες όλου του κόσμου, ενωθείτε" προϋποθέτει την αποδοχή ως υπέρτερη της εθνικής, την ταξική αναφορά.

 

[pussy wagon]

εσυ μπορει να εισαι και κλωνος αλλα τι μας νοιαζει

 

[sex volcano]

Oι νοτιοκορεατες δηλαδη τι γλωσσα μιλανε? Νοτιοκορεατικα?

μα δεν καταλαβα???
και οι αμερικανοι εινια αμερικανοι στο εθνος αλλα μιλαν αγγλικα και οχι αμερικανικα
δεν ειναι υποχρεωτικο ο γεωγραφικος προδιορισμος ενος εθνου να σημαινει οτι μιλαν και αυτοι την γλωσσα της γεωγραφικης περιοχης
δλδ μπορει γεωγραφικα να ειναι γκορνομακεδονες και να ανηκουν στο κρατος γκορνομακεδονιας αλλα με την καμια δεν μιλαν μακκεδονικα
θα μπορουσαμε να πουμε και να δεχτουμε οτι μιλαν γκορνομακεδονικα σαν γλωσσα που πηρε τον προσδιορισμο απο το γεωγραφικο προσδιορισμο

 

[koolis]

Διότι το "Εργάτες όλου του κόσμου, ενωθείτε" προϋποθέτει την αποδοχή ως υπέρτερη της εθνικής, την ταξική αναφορά.

ένας πλανήτης, ένα Έθνος, διαφορετικές τάξεις...

 

[Chevalier Fidèle]

Διότι το "Εργάτες όλου του κόσμου, ενωθείτε" προϋποθέτει την αποδοχή ως υπέρτερη της εθνικής, την ταξική αναφορά.

Δεν ηταν ο υποβιβασμος των εθνων το νοημα αυτου του συνθηματος . Αλλα στο γεγονος οτι εφοσον το κεφαλαιο υπερβαινει απο τη φυση του τα εθνη και οργανωνεται αναλογα, τοτε αναλογα πρεπει να ενωθει το εργατικο κινημα -υποτιθεται- για να απαντα αποτελεσματικα στις προλησεις που θετει το κεφαλαιο που μπορει να κινειται πανω και περα απο τα εθνη.
Χοντρικα καπως ετσι. Πατριωτισμος απο την αλλη ειναι η καλως εννουμενη μεριμνα για το καλο και το συμφερον του συνολου, της κοινοτητας . Και αν υποθεσουμε οτι πχ με το ταδε συστημα διανομης μεσων παραγωγης και των αποτελεσματων παραγωγης βελτιωνεται το καλο της κοινοτητας, ( οπως ισχυριζονται οι κομμουνιστες )τοτε θεωρητικα οχι μονο δεν υπαρχει αντιφαση στον πατριωτισμο και κομμουνισμο, αλλα ταυτιζονται μαλιστα.

 

[centrino]

Η πραγματική διάκριση είναι πως ένας αναρχοκομμουνιστής δεν είναι ακριβώς αναρχικός. Θέλουν κανόνες πάνω στην διοίκηση γης, εργασιακών δικαιωμάτων, παραγωγικής ικανότητας κλπ.
Όλα αυτά επιβάλονται από κάποια αρχή.

Ο "μονήρης εγωτικός αναρχικός" όμως, όπως το καταλαβαίνω είναι ο αναρχο-φιλελεύθερος. Είναι και αυτό μέσα στο φάσμα της φιλελεύθερης σκέψης.

Νομίζω πως ο φιλελεύθερος είναι περισσότερο κοντά στην έλλειψη αρχής, δηλαδή κράτους, παρά ο αναρχοκομμουνιστής.

Πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση.

Κύριο χαρακτηριστικό του εγωτικού αναρχικού είναι ότι προτάσσει την άνευ όρων πλήρη αυτονομία του προσώπου έναντι οποιασδήποτε, ακόμα και εθελοντικά, συγκροτημένης συλλογικότητας ή αρχής - προσεγγίζοντας έτσι τα όρια του μηδενισμού κατά Στίρνερ, Νίτσε κτλ

 

[pussy wagon]

Δεν ηταν ο υποβιβασμος των εθνων το νοημα αυτου του συνθηματος . Αλλα στο γεγονος οτι εφοσον το κεφαλαιο υπερβαινει απο τη φυση του τα εθνη και οργανωνεται αναλογα, τοτε αναλογα πρεπει να ενωθει το εργατικο κινημα -υποτιθεται- για να απαντα αποτελεσματικα στις προλησεις που θετει το κεφαλαιο που μπορει να κινειται πανω και περα απο τα εθνη.
Χοντρικα καπως ετσι. Πατριωτισμος απο την αλλη ειναι η καλως εννουμενη μεριμνα για το καλο και το συμφερον του συνολου, της κοινοτητας . Και αν υποθεσουμε οτι πχ με το ταδε συστημα διανομης μεσων παραγωγης και των αποτελεσματων παραγωγης βελτιωνεται το καλο της κοινοτητας, ( οπως ισχυριζονται οι κομμουνιστες )τοτε θεωρητικα οχι μονο δεν υπαρχει αντιφαση στον πατριωτισμο και κομμουνισμο, αλλα ταυτιζονται μαλιστα.

και ειναι πολυ σωστη η αποψη

 

[KALLIMAXOS]

Στισ 4 Φεβρουαριου  ολοι συνταγμα για την Μακεδονια μας  δεν θα περασει ο κοκκινος φασισμος

 

[Chevalier Fidèle]

μα δεν καταλαβα???
και οι αμερικανοι εινια αμερικανοι στο εθνος αλλα μιλαν αγγλικα και οχι αμερικανικα
δεν ειναι υποχρεωτικο ο γεωγραφικος προδιορισμος ενος εθνου να σημαινει οτι μιλαν και αυτοι την γλωσσα της γεωγραφικης περιοχης
δλδ μπορει γεωγραφικα να ειναι γκορνομακεδονες και να ανηκουν στο κρατος γκορνομακεδονιας αλλα με την καμια δεν μιλαν μακκεδονικα
θα μπορουσαμε να πουμε και να δεχτουμε οτι μιλαν γκορνομακεδονικα σαν γλωσσα που πηρε τον προσδιορισμο απο το γεωγραφικο προσδιορισμο

Ε στην Αμερικη μενουν, αμερικανικο εθνος θεωρουνται. Αυτοι που μενουν στην Ανω Μακεδονια, τιεθνος θα θεωρουνται? Οι νοτιοκορεατες στο κορεατικο εθνος δεν ανηκουν? Οι Δυτικογερμανοιελεγαν ειμαστε δυτικογερμανικο εθνος?
Το προθεμα Γκορνο απλα σημαινει Ανω,αλλα το εθνος που θα κατοικει εκει ποιο θα ειναι? Και το κυριοτερο ποιο θα διαλαλουν οι ιδιοι οτι θα ειναι?

 

[pussy wagon]

παντως απο οτι καταλαβα κανενας δεν προκληθηκε αποο αναρχικους

οι χατες σχεδιαζαν επιθεσεις αυτες τις μερες και απο οτι ξερω η μια επιθεση καηκε διοτι υπηρξε ανταποκριση

τωρα για ποιο λογο οι φασιστες θελουν να κανουν επιθεσεις στα καλα καθουμενα μαλλον τα εχουν 400