Θρύλε Θεέ Ολυμπιακέ

[Lastmoican]

τί σφαγή ήταν αυτή του ΠΑΣ....

πω πω πω....

ούτε καφενείο δεν μπορεί να κερδίσει η κόκκινη ΔΕΚΟ χωρίς τα κοράκια....

το πέναλτυ του Σκούφαλη ήταν ο ορισμός του πέναλτυ

δεύτερο πέναλτυ σε χέρι δεν δόθηκε

οφσάιντ ανύπαρκτο στον Μπεσέρα που έφευγε μόνος του....

μπόχα παντού

ΥΓ τι περιμένεις από σύλλογο που ο ένας παράγοντας πηδάει τη γυναίκα του άλλου και μετά και οι 2 αγκαλιάζονται!!!!!

και ο κερατάς υμνεί αυτόν που του πήρε τη γυναίκα!!!!!!!!!!!!

έχεις δίκιο
τα καφενεία Αρσεναλ, Μαρσέιγ και Ντόρτμουντ δεν μετράνε...

τελικά θα μας πεις για τα αδιακανόνιστα κρατικέ;

 

τί σφαγή ήταν αυτή του ΠΑΣ....

πω πω πω....

ούτε καφενείο δεν μπορεί να κερδίσει η κόκκινη ΔΕΚΟ χωρίς τα κοράκια....

το πέναλτυ του Σκούφαλη ήταν ο ορισμός του πέναλτυ

δεύτερο πέναλτυ σε χέρι δεν δόθηκε

οφσάιντ ανύπαρκτο στον Μπεσέρα που έφευγε μόνος του....

μπόχα παντού

ΥΓ τι περιμένεις από σύλλογο που ο ένας παράγοντας πηδάει τη γυναίκα του άλλου και μετά και οι 2 αγκαλιάζονται!!!!!

και ο κερατάς υμνεί αυτόν που του πήρε τη γυναίκα!!!!!!!!!!!!

. Η αναμέτρηση ΠΑΟΚ-Ρουμπίν Καζάν έληξε ισόπαλη με 1-1, αποτέλεσμα που διατήρησε πρώτο τον Δικέφαλο και έδωσε ταυτόχρονα την πρόκριση στους "32" στους Ρώσους εις βάρος της Τότεναμ.



Για το συγκεκριμένο ματς μίλησε το μέλος της συμβουλευτικής Επιτροπης της ρωσικής ομοσπονδίας με ειδικότητα στα στημένα παιχνίδια, Αλέξαντερ Μπουμπνόφ, τονίζοντας χαρακτηριστικά πως "δεν αποκλείεται όλη η Ελλάδα να έπαιξε το "Χ" στο ΠΑΟΚ- Ρουμπίν".
Αρχικά ο Μπουμπνόφ δήλωσε: "Ο σχολιαστής του αγώνα ακόμα πριν την έναρξη του αγώνα είπε πως όλη η Ελλάδα ήξερε ποιο θα είναι το τελικό αποτέλεσμα. Ήταν ένα τσίρκο! Δεν αποκλείω όλοι οι Ελληνες να πόνταραν στην ισοπαλία και να είχαν τρελά κέρδη στο στοίχημα. Μόνοι οι τρελοί και οι πατριώτες πρέπει να χαίρονται με την πρόκριση της Ρουμπίν στην επόμενη φάση του Europa League και όχι όσοι αντιλαμβάνονται την κατάσταση, όπως είναι".



Και συνέχισε: "Για την Τότεναμ το Europa League ήταν περιττό. Όταν οι Λονδρέζοι (σ.σ που την ίδια ώρα αγωνιζόντουσαν με την Σάμροκ και ήθελαν νίκη και ήττα της Ρουμπίν για να περάσουν αυτοί ως δεύτεροι) πληροφορήθηκαν πως η Ρουμπίν ισοφάρισε στην Θεσσαλονίκη, σταμάτησαν να παίζουν γιατί ήξεραν τι συμβαίνει στην Ελλάδα!"



Τέλος, ανέφερε: "Πλέον η Ρουμπίν με το κυνικό της ποδόσφαιρο προκρίθηκε στους 32. Ας δούμε λοιπόν πως η συνέχιση των υποχρεώσεων της ομάδας στην Ευρώπη θα την επηρεάσει στο ρωσικό πρωτάθλημα.



Φέτος αποδείχτηκε πως μετά τα ευρωπαϊκά παιχνίδια, είχε πρόβλημα στους αγώνες του πρωταθλήματος. Το μεγάλο ερώτημα είναι εάν είναι καλό για την Ρουμπίν να συνεχίσει στο European League καθώς τα πλέι οφ στο ρωσικό πρωτάθλημα θα είναι στο νέο έτος πολύ δύσκολα…".

 

[kompe]

. Η αναμέτρηση ΠΑΟΚ-Ρουμπίν Καζάν έληξε ισόπαλη με 1-1, αποτέλεσμα που διατήρησε πρώτο τον Δικέφαλο και έδωσε ταυτόχρονα την πρόκριση στους "32" στους Ρώσους εις βάρος της Τότεναμ.



Για το συγκεκριμένο ματς μίλησε το μέλος της συμβουλευτικής Επιτροπης της ρωσικής ομοσπονδίας με ειδικότητα στα στημένα παιχνίδια, Αλέξαντερ Μπουμπνόφ, τονίζοντας χαρακτηριστικά πως "δεν αποκλείεται όλη η Ελλάδα να έπαιξε το "Χ" στο ΠΑΟΚ- Ρουμπίν".
Αρχικά ο Μπουμπνόφ δήλωσε: "Ο σχολιαστής του αγώνα ακόμα πριν την έναρξη του αγώνα είπε πως όλη η Ελλάδα ήξερε ποιο θα είναι το τελικό αποτέλεσμα. Ήταν ένα τσίρκο! Δεν αποκλείω όλοι οι Ελληνες να πόνταραν στην ισοπαλία και να είχαν τρελά κέρδη στο στοίχημα. Μόνοι οι τρελοί και οι πατριώτες πρέπει να χαίρονται με την πρόκριση της Ρουμπίν στην επόμενη φάση του Europa League και όχι όσοι αντιλαμβάνονται την κατάσταση, όπως είναι".



Και συνέχισε: "Για την Τότεναμ το Europa League ήταν περιττό. Όταν οι Λονδρέζοι (σ.σ που την ίδια ώρα αγωνιζόντουσαν με την Σάμροκ και ήθελαν νίκη και ήττα της Ρουμπίν για να περάσουν αυτοί ως δεύτεροι) πληροφορήθηκαν πως η Ρουμπίν ισοφάρισε στην Θεσσαλονίκη, σταμάτησαν να παίζουν γιατί ήξεραν τι συμβαίνει στην Ελλάδα!"



Τέλος, ανέφερε: "Πλέον η Ρουμπίν με το κυνικό της ποδόσφαιρο προκρίθηκε στους 32. Ας δούμε λοιπόν πως η συνέχιση των υποχρεώσεων της ομάδας στην Ευρώπη θα την επηρεάσει στο ρωσικό πρωτάθλημα.



Φέτος αποδείχτηκε πως μετά τα ευρωπαϊκά παιχνίδια, είχε πρόβλημα στους αγώνες του πρωταθλήματος. Το μεγάλο ερώτημα είναι εάν είναι καλό για την Ρουμπίν να συνεχίσει στο European League καθώς τα πλέι οφ στο ρωσικό πρωτάθλημα θα είναι στο νέο έτος πολύ δύσκολα…".

τελικα στο Ισραηλ τι εγινε με τον φιλο του Δαλουκα?

 

[silverpalm]

καθολου την αληθεια ειπε ...σε σενα και στους λαγους θα αποδειξω οτι τα παιρνω γιατι ειμαι καλυτερος;;;ειναι δυνατον;εχετε τα αρχιδια να το παραδεχτειτε...οποτε εμεις θα σας γαμαμε και σεις θα σκουζετε...και θα ψαχνετε να βρισκετε φαντασματα και μαγισσες...παντως να παραδεχτειτε οτι σας γαμαμε γιατι ειμαστε καλυτεροι αποκλειετε...οποτε;χαμενος κοπος,,,σωστα μιλαει ο συγαυρος!!!

α, ρε χρηστίδη! πάντα με νοιώθεις εσύ.  ;)

 

[aigeas]

http://youtu.be/sBmAgQKGjFU

 

[silverpalm]

Involvement in active play

What fans and team officials must realise that it is not an offence, in itself, to be in an offside position. In addition, nothing is wrong with receiving the ball in an offside position, once you were onside at the moment your teammate played the ball. Involvement in active play has three criteria:

a) Interfering with play: This involves touching the ball, whether the touch is deliberate or accidental

δεν ακούμπησες μπάλλα δεν συμμετείχες..

http://spiffyd.hubpages.com/hub/Soccer-offside-offences

γι αυτό και περιμένουν οι λάινσμεν να δουν ποιός θα ακουμπήσει τη μπαλλα

μετά πήγαινε εδώ

http://www.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2011_12_en.pdf

στη σελίδα 107 και δες ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΟΦΣΑΙΝΤ ΤΟ ΧΘΕΣΙΝΟ ΜΕ ΕΙΚΟΝΟΓΡΑΦΗΜΑ.
συνεννοηθήκαμε ΣΤΟΚΕ;

τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. αν για παράδειγμα ο παίχτης που είναι οφσάιτ κάθεται μπροστά από τον τερματοφύλακα εμποδίζοντάς τον να δει το σουτ, ακόμα κ αν δεν ακουμπήσει την μπάλλα ο διαιτητής δεν θα δώσει οφσάιτ?

 

[silverpalm]

πάρε λοιποn στοκε κατευθείαν απ το laws of the game 2011/2012 σελίδα 107 γιατί ΔΕΝ ειναι πλέον ΟΦΣΑΙΝΤ το χθεσινό του ΠΑΣ...

An attacker in an offside position (A) runs towards the ball and a team-mate
in an onside position (B) also runs towards the ball and plays it.
[size=18pt](A) cannot be penalised because he did not touch the ball.[/size]

συνεννοηθήκαμε τώρα ΓΑΜΩ ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΣΟΥ ;

έτσι, ναι. αυτό είναι τώρα σαφές! (για την εν λόγω φάση)

 

[silverpalm]

αφού λοιπόν ζήτησες κοινωνική προσφορά ΣΤΟΚΕ ορίστε τι σημαίνει προφανής θέση για γκολ και κόκκινη κάρτα...
δεσ και γιατι η παπαρια που λέτε οι αμόρφωτοι στο γήπεδο περί τελευταίου που πρέπει να πάρει κόκκινη είναι ΠΙΠΕΣ ΚΑΜΑΡΩΤΕΣ

Answers
We may have the answer to your query already stored in our database. Please enter a phrase, subject or keywords relating to ....

• Denies the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by deliberately handling the ball (except in the case of the goalkeeper)

• Denies an obvious goal-scoring opportunity to an opponent moving towards the player's goal by an offence punishable by a free kick or penalty kick

The referee has to ensure that the following criteria have been taken into account before dismissing a player:

    The direction of the play
    The location of the foul / handball
    The proximity of the player to the ball
    The probability of the player controlling the ball
    The location / action of and number of opponents
    The opportunity for a clear attempt on goal

    The direction of the play/player is crucial to the Law: [size=18pt]it must be heading towards the opponents goal.[/size]
    The location of the foul/handball needs to be considered. Was it a long way from goal? If so it wasn't necessarily an obvious goal scoring opportunity
    The player must have control of the ball/have it within playing distance to have an obvious opportunity to score, or have a clear probability of controlling the ball that has been prevented. If he can't kick it he can't score therefore there isn't an obvious goal scoring opportunity.
    In addition, the location and number of opponents as well as their actions are crucial factors. [size=18pt]Just because a player is the last defender doesn't mean it must be a red card. [/size]It may do but all criteria need to be considered.
    Finally a clear opportunity for an attempt on goal must have been denied.

All of the criteria need to be considered as a whole for a decision to be made on whether a goal scoring opportunity has been denied.

ελπίζω θα συμφωνείς κ συ ότι στα παραπάνω υπάρχει αρκετό περιθώριο επεξήγησης κατά περίπτωση από τον διαιτητή.

 

[silverpalm]

...αυτη η φαση πρεπει να διδασκεται στα σεμιναρια για το ποτε ΔΕΝ ειναι μια φαση πεναλτι...
το να βρεις την μπαλλα και να την διωξεις ειναι σαν να την μπλοκαρες (στην λογικη του κανονισμου)
δηλαδη αν την μλοκαρε ο μεγερι θα ηταν πεναλτι;  
απαξ και μετα δεν κανει καμμια κινηση για να αντρεψει τον αντιπαλο απλωνοντας χερι η ποδι η δεν ξερω εγω τι αλλο η φαση ειναι πεντακαθαρη και για διδασκαλια σε σεμιναρια...

συμφωνώ. πέρα από τη ουεφα κ τις διευκρινήσεις της ο παίχτης στην φάση πάει κ πέφτει φανερά πάνω στον τερμ/κα χωρίς πρόθεση να ντριμπλάρει ή να τον περάσει με κάποιο τρόπο. από την άλλη ο τερμ/κας έχει ήδη πέσει με πρόθεση να κόψει την μπάλλα κάτι που το κάνει κιόλας.

 

[silverpalm]

το ξέρω ότι με βαλβέρδε έχει παίξει τα καλύτερά του αλλά,

ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΝΤΙΟΓΚΟ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ!

δεν θα τα αντέξω να τον βλέπω να βολοδέρνει μεταξύ κέντρου κ μεγάλης περιοχής [size=30pt]ΜΑΣ[/size]

 

[aigeas]

συμφωνώ. πέρα από τη ουεφα κ τις διευκρινήσεις της ο παίχτης στην φάση πάει κ πέφτει φανερά πάνω στον τερμ/κα χωρίς πρόθεση να ντριμπλάρει ή να τον περάσει με κάποιο τρόπο. από την άλλη ο τερμ/κας έχει ήδη πέσει με πρόθεση να κόψει την μπάλλα κάτι που το κάνει κιόλας.

λυσε μου μια απορια γιατι δεν παρακολουθησα απο την αρχη , η συζητηση για το αν ηταν η οχι οφ-σαιντ γινεται για το ξεκινημα της φασης που συζητατε αν ηταν πεναλτι η οχι του μεγερι;;

 

[silverpalm]

λυσε μου μια απορια γιατι δεν παρακολουθησα απο την αρχη , η συζητηση για το αν ηταν η οχι οφ-σαιντ γινεται για το ξεκινημα της φασης που συζητατε αν ηταν πεναλτι η οχι του μεγερι;;

συζήτηση έγινε κ για το αν ήταν οφσάιτ κ για το αν ήταν πέναλτι. για το πρώτο ανοίγοντας κάποιοι τα κοιτάπια της ουεφα καταλήξαμε ότι δεν είναι οφσάιτ. για το αν ήταν πέναλτι όπως θα περίμενες δεν θα καταλήξουμε ποτέ.

 

παρακολουθώ τη συζήτηση και αυτό που εχω να πω είναι το εξης.καθε φάση ο κάθε οπαδός τηνβλεπει με διαφορετική οπτική γωνιά.ας πούμε αν στη θέση του μεγιερι ηταν ο καπινο ο αγαπητός χρηστιδης θα μας μιλούσε για τον ορισμό του πέναλτι.τώρα βέβαια λέει οτι δεν ηταν.γνώμη μου παραβαση υπάρχει και ο διαιτητής αν ήθελε το έδινε.εχω ξαναπεί αν ηταν στην αντίπαλη περιοχή θα το ειχε δωσει.τώρα περι κανονισμών λόγο οτι στους κανονισμούς έχουν δώσει στους διαιτητές να ερμηνεύουν τον κανονισμό σε φάσεις που δεν είναι καραμπινάτες που λεμε είναι πλεον καθαρά θεμα διαιτητη τη θα δωσει.στην ελλαδα ο κανονισμός πάντα πάει υπέρ του ισχυρού.εγώ ας πούμε την προηγούμενη αγωνιστική με τον παο και το πέναλτι στο λετο βγήκα και είπα ..ηταν πέναλτι αλλα αναρωτήθηκα αν γινόταν το ανάποδο θα το έδινε με την ίδια ευκολία;

 

[aigeas]

συζήτηση έγινε κ για το αν ήταν οφσάιτ κ για το αν ήταν πέναλτι. για το πρώτο ανοίγοντας κάποιοι τα κοιτάπια της ουεφα καταλήξαμε ότι δεν είναι οφσάιτ. για το αν ήταν πέναλτι όπως θα περίμενες δεν θα καταλήξουμε ποτέ.

κοιτα ειμαι γαυρος, με τον χριστιδη γκρινιαζουμε γιατι επικαλειται τα εις βαρος σφυριγματα του ολυμπιακου, στην συγκεκριμενη περιπτωση εχει 100%δικιο, και οφ-σαιντ υπαρχει, κοιτα το βιντεο απο την αρχη της φασης, και ο παιχτης που ειναι οφ-σαιντ τρεχει προς την μπαλα και αυτος που δεν ειναι, ο μεγερι κανει εξοδο μην ξεροντας ποιος θα παει πρωτος στην μπαλα, συμφωνα με τον κανονισμο που σου εστειλε ο τετραπερατος στην σελιδα 107 κοιτα τι ακριβως λεει '''An attacker in an offside position (A) is not obstructing the goalkeeper’s line
of vision or making a gesture or movement which deceives or distracts him.''  ''Ένας εισβολέας σε θέση οφσάιντ (Α) δεν εμποδίζει γραμμή του τερματοφύλακα
της όρασης ή κάνοντας μία χειρονομία ή κίνηση η οποία παραπλανά ή να τον αποσπά την προσοχή., οταν κανει κινηση αριστερα αφηνοντας την μπαλα στον παιχτη που φευγει απο κανονικη θεση ο μεγερι καλιστα θα μπορουσε να αποσπαστη ο προσοχη του μιας και ειναι τετ-α-τετ και με τους 2 σχεδον, το αν ηταν πεναλτι η οχι καμια περιπτωση δεν υπαρχει απο την στιγμη που η μπαλα βρισκει πρωτα στο σωμα του μεγερι και μετα δεν κανει καμια κινηση με τα χερια να ανατρεψει τον επιθετικο!

 

[georgebest]

οταν κανει κινηση αριστερα αφηνοντας την μπαλα στον παιχτη που φευγει απο κανονικη θεση ο μεγερι καλιστα θα μπορουσε να αποσπαστη ο προσοχη του μιας και ειναι τετ-α-τετ και με τους 2 σχεδον, το αν ηταν πεναλτι η οχι καμια περιπτωση δεν υπαρχει απο την στιγμη που η μπαλα βρισκει πρωτα στο σωμα του μεγερι και μετα δεν κανει καμια κινηση με τα χερια να ανατρεψει τον επιθετικο!

πολύ σωστός! θα μπορούσε να αποσπαστεί η προσοχή του μέγερι, να παρατήσει την μπάλα και να αρχίσει να κυνηγάει τον παίχτη που φεύγει αριστερά. όπως έκανε το πορτοκαλί φάντασμα στο πακ-μαν, που αλλού πήγαινες εσύ κι αλλού αυτό  

 

[aigeas]

πολύ σωστός! θα μπορούσε να αποσπαστεί η προσοχή του μέγερι, να παρατήσει την μπάλα και να αρχίσει να κυνηγάει τον παίχτη που φεύγει αριστερά. όπως έκανε το πορτοκαλί φάντασμα στο πακ-μαν, που αλλού πήγαινες εσύ κι αλλού αυτό  

αλλαξε χερι γιατι συνεχεια με το ιδιο θα παθεις....πως το ειπαμε το αλλο στο μπασκετ υπαρχει ο κανονισμος αλλα ειχαν πει στους διαιτητες να μην τον εφαρμοζουν.. αι στο καλο μεσημεριατικα

 

[georgebest]

παρακολουθώ τη συζήτηση και αυτό που εχω να πω είναι το εξης.καθε φάση ο κάθε οπαδός τηνβλεπει με διαφορετική οπτική γωνιά.ας πούμε αν στη θέση του μεγιερι ηταν ο καπινο ο αγαπητός χρηστιδης θα μας μιλούσε για τον ορισμό του πέναλτι.τώρα βέβαια λέει οτι δεν ηταν.γνώμη μου παραβαση υπάρχει και ο διαιτητής αν ήθελε το έδινε.εχω ξαναπεί αν ηταν στην αντίπαλη περιοχή θα το ειχε δωσει.τώρα περι κανονισμών λόγο οτι στους κανονισμούς έχουν δώσει στους διαιτητές να ερμηνεύουν τον κανονισμό σε φάσεις που δεν είναι καραμπινάτες που λεμε είναι πλεον καθαρά θεμα διαιτητη τη θα δωσει.στην ελλαδα ο κανονισμός πάντα πάει υπέρ του ισχυρού.εγώ ας πούμε την προηγούμενη αγωνιστική με τον παο και το πέναλτι στο λετο βγήκα και είπα ..ηταν πέναλτι αλλα αναρωτήθηκα αν γινόταν το ανάποδο θα το έδινε με την ίδια ευκολία;

μεγάλε μου, υπάρχουν οπαδοί και "οπαδοί". τον αγώνα πανιώνιος - παο τον έβλεπα σε καφενείο όπου από τους 30 πελάτες οι 20 ήταν γαύροι με κάποιους από αυτούς να έχουν παίξει και μπάλα (σε τοπικό φυσικά) και με 2-3 να είναι και φανατικοί. όταν είδαν το ριπλέι όλοι παραδέχτηκαν ότι είναι πέναλτι. εδώ υπάρχουν όμως κάποιοι που δεν είναι απλώς "οπαδοί", αλλά και στόκοι. π.χ. διάβασε (και γέλα) την ανάλυση του αιγέα για το υποτιθέμενο οφσάιντ του ΠΑΣ πριν το ήταν-δεν-ήταν πέναλτι. τη στιγμή μάλιστα που έχουμε κατεβάσει τους κανονισμούς οι οποίοι είναι κατατοπιστικότατοι. και τη στιγμή που έχουν αποφανθεί όχι μόνο καθηγητές διαιτησίας και πρώην αρχιδιαιτητές, αλλά και σκληροπυρηνικοί αρθρογράφοι σαν τον νικολακόπουλο:

http://www.gazzetta.gr/super-league/article/item/250963-tetoia-penalti-pairnoun…

όσο λοιπόν τέτοιοι στόκοι οπαδοί θα υπάρχουν (που θα υπάρχουν πάντα) με την ανακατοσούρα που προκαλούν, η κατάσταση δεν πρόκειται να αλλάξει ποτέ

 

[georgebest]

αλλαξε χερι γιατι συνεχεια με το ιδιο θα παθεις....πως το ειπαμε το αλλο στο μπασκετ υπαρχει ο κανονισμος αλλα ειχαν πει στους διαιτητες να μην τον εφαρμοζουν.. αι στο καλο μεσημεριατικα

η ακριβής τοποθέτησή μου ήταν "τιμωρούσαν αυστηρά τους διαιτητές που εφάρμοζαν τον κανονισμό".
αλήθεια, θυμάσαι τι έφαγες σήμερα;

 

[aigeas]

μεγάλε μου, υπάρχουν οπαδοί και "οπαδοί". τον αγώνα πανιώνιος - παο τον έβλεπα σε καφενείο όπου από τους 30 πελάτες οι 20 ήταν γαύροι με κάποιους από αυτούς να έχουν παίξει και μπάλα (σε τοπικό φυσικά) και με 2-3 να είναι και φανατικοί. όταν είδαν το ριπλέι όλοι παραδέχτηκαν ότι είναι πέναλτι. εδώ υπάρχουν όμως κάποιοι που δεν είναι απλώς "οπαδοί", αλλά και στόκοι. π.χ. διάβασε (και γέλα) την ανάλυση του αιγέα για το υποτιθέμενο οφσάιντ του ΠΑΣ πριν το ήταν-δεν-ήταν πέναλτι. τη στιγμή μάλιστα που έχουμε κατεβάσει τους κανονισμούς οι οποίοι είναι κατατοπιστικότατοι. και τη στιγμή που έχουν αποφανθεί όχι μόνο καθηγητές διαιτησίας και πρώην αρχιδιαιτητές, αλλά και σκληροπυρηνικοί αρθρογράφοι σαν τον νικολακόπουλο:

http://www.gazzetta.gr/super-league/article/item/250963-tetoia-penalti-pairnoun…

όσο λοιπόν τέτοιοι στόκοι οπαδοί θα υπάρχουν (που θα υπάρχουν πάντα) με την ανακατοσούρα που προκαλούν, η κατάσταση δεν πρόκειται να αλλάξει ποτέ

μιας και θυμηθηκα το μπασκετ, το φυλλο αγωνα το λεγατε και στο χωριο σου box score ρε βλαχο;;  

 

[aigeas]

η ακριβής τοποθέτησή μου ήταν "τιμωρούσαν αυστηρά τους διαιτητές που εφάρμοζαν τον κανονισμό".
αλήθεια, θυμάσαι τι έφαγες σήμερα;

τι ακριβως ειχες πει οταν ποσταρες την συνεντευξη του ρηγα απο το ραδιοφωνο;;;;;;;  ρε καρατζαφερη κολωτουμπα τι λες;;;;