Δεν ξερω φιλε μου τι ακριβως εχουν παθει οι κοπελες.
Σιγουρα μπορουν να ζητησουν, για παραδειγμα,
α)εξοδα νοσηλειας
β) αποκλειστικες νοσοκομες
γ) απωλεια εισοδηματων απο την εργασια τους
δ) ηθικη βλαβη λογω του τραυματισμου
ε) ειδικη αποζημιωση λογω αναπηριας ή δυσμορφίας.
Και παντα με την επιφύλαξη οτι καποια απο αυτα (οπως π.χ. τα εξοδα νοσηλειας ή ενα μερος του εισοδηματος τους) μπορουν να τα παρουν απο τον ασφαλιστικο τους φορεα (π.χ. το ΙΚΑ), οπότε δεν πληρωνονται δευτερη φορα.
Θεωρω παντως απο οσα εχω ακουσει, οτι ανετα η ελαφρια τραυματισμενη θα παρει κανενα τριανταρι χιλιαρικα και η βαρυτερα ισως και τα διπλασια.
a) σωστο. αλλα ζητουν συνηθως εξοδα νοσηλειας που ακολουθουν μετα την εξοδο απο το νοσοκομειο. (φυσιοθεραπειες-εξετασεις σε εξωτερικους ιατρους η σε γιατρους σε εξωτερικου-φαρμακευτικες αγωγες-ιατρικα ειδη.)
β) και αυτο σωστο αλλα κατα περιπτωση.
γ) αυτο δεν παιζει στην περιπτωση αυτη. ως γνωστων και οι δυο ητανε σερβιτορες και κατα 90% θα ητανε ανασφαλιστες, αλλα και 4-5 ενσημα να τις κολουσανε το μηνα θα παρουν ενα αρχιδι,
δ) και αυτο πολυ δυσκολο, δεν ανεβηκανε με το ζορι στο αυτοκινητο του παντελιδη, ηθελαν και ανεβηκανε.
ε)και αυτο πολυ δυσκολο. η πρωτη κοπελα δεν θα παρει τιποτα, η αλλη κοπελα οταν βγει με το καλο για να βγαλει αναπηρικη συνταξη πρεπει να περάσει απο επιτροπές και γραφειοκρατικες ιστορίες και να εχει τουλάχιστον 80% και ανω αναπηρία.
η ελαφρα τραυματισμενη θα πάρει ένα αρχίδι.
οι ασφαλιστικές δεν είναι κορόιδα να μοιραζουν χρηματα. σε τετοιες περιπτωσεις τραβανε χρονικα και δικαστικα αυτες τις υποθεσεις οσο παει για να μην πληρωσουν φραγκο σε κανεναν. πρεπει να εχει καποιος πολλα λεφτα για μπορεσει να ανταπεξελθει δικαστικα με τις ασφαλιστικες εταιριες. Συνηθως στις περισσοτερες απο αυτες τις περιπτωσεις γινετε ενας συμβιβασμος μεταξυ ασφαλιστικης και θυματος, και δινει η ασφαλιστικη ενα γελοίο ποσο στο θυμα και τελειωνει εκει το θεμα. στην περιπτωση παντελιδη τα δυο γκομενακια οχι λεφτα για δικηγορους εχουν, ουτε για εφεδρικα μουνοπανα εχουν λεφτα.