You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Σεισμός 6,5 ρίχτερ στην Β.Δ. Πελοπόννησο!
- Μέλος που άνοιξε το νήμα psaxnw(1)
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 161
- Εμφανίσεις 7K
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)
Η θέση σε μια μηχανή αναζήτησης είναι άσχετη με την ποιότητα του υλικού κάθε σελίδας.Το SEO είναι ολόκληρη επιστήμη!
Δεν είναι άσχετη, ειδικά αν μιλάμε για αναζήτηση επιστημονικών όρων. Μην τα μπερδεύεις.
imaginas.gr
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Απρ 2008
- Μηνύματα
- 2.416
- Κριτικές
- 14
- Like
- 5
- Πόντοι
- 616
Δεν είναι άσχετη, ειδικά αν μιλάμε για αναζήτηση επιστημονικών όρων. Μην τα μπερδεύεις.
Είναι εντελώς άσχετο με την ποιότητα της σελίδας η θέση σε μια μηχανή αναζήτησης.Βρίσκεις σελίδες στις πρώτες θέσεις οι οποίες είναι από άποψη υλικού για τα μπάζα,και στις επόμενες μπορείς να βρεις διαμάντια.Αν κάποιος χρησιμοποιεί στις πρώτες σειρές της σελίδας του επαναλαμβανόμενα λέξεις κλειδιά,οι μηχανές αναζήτησης μπορει να τις εμφανίσουν στις πρώτες θέσεις.
Ρίξε μια ματιά κι εδώ:
giorgospapa
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 6 Ιουλ 2006
- Μηνύματα
- 15.922
- Κριτικές
- 10
- Like
- 39
- Πόντοι
- 2.157
και τί ακριβως σε ενοχλει ??Τους κάψανε, δώσανε 3000 και ξαναβγήκανε κυβέρνηση
Τώρα με τους σεισμούς βλέπουμε οτι οι 3000 ειναι η ταρίφα της κυβέρνησης για εξαγορά. Γιατι βλέπω κόσμο να μένει στις σκηνές για χρόνια ακόμα
Ελα 3000 ο,τι πάρεις λέμε
αυτος που τα δινει ή αυτος που τα παιρνει και τον ξαναβγάζει ????
Είναι εντελώς άσχετο με την ποιότητα της σελίδας η θέση σε μια μηχανή αναζήτησης.Βρίσκεις σελίδες στις πρώτες θέσεις οι οποίες είναι από άποψη υλικού για τα μπάζα,και στις επόμενες μπορείς να βρεις διαμάντια.Αν κάποιος χρησιμοποιεί στις πρώτες σειρές της σελίδας του επαναλαμβανόμενα λέξεις κλειδιά,οι μηχανές αναζήτησης μπορει να τις εμφανίσουν στις πρώτες θέσεις.
Ρίξε μια ματιά κι εδώ:
Ρε φίλε, στη Wikipedia αναφέρομαι.
Δεν είναι το θέμα μας πώς κάνεις βελτιστοποίηση (SEO).
Έδωσα έναν σύνδεσμο εχθές από τη Wikipedia κι ο Yorgos έγραψε ότι δεν είναι έγκυρη. Και λέω ότι έχει γίνει έρευνα από το περιοδικό Nature όπου "The free online resource Wikipedia is about as accurate on science as the Encyclopedia Britannica, a study shows". ( )
Και συμπληρώνω ότι συχνά, οι σελίδες της Wikipedia βγαίνουν πρώτες σε αναζητήσεις για επιστημονικούς όρους.
Δεν είναι σαφές αυτό; Γιατί μπλέκεις το SEO;
Υ.Γ.: Αυτά που λες με τις λέξεις - κλειδιά μπορεί να ανεβάσουν κάπως μια σελίδα αλλά πλέον, η αξιολόγηση των σελίδων από τις μηχανές αναζήτησης γίνεται με βάση πολύπλοκους αλγόριθμους. Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα, ειδικά όταν μιλάμε για αγγλικές σελίδες όπου το πλήθος των σελίδων είναι πάρα πολύ μεγάλο.
Yorgos
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 21 Σεπ 2005
- Μηνύματα
- 15.504
- Κριτικές
- 22
- Like
- 55
- Πόντοι
- 4.095
Έδωσα έναν σύνδεσμο εχθές από τη Wikipedia κι ο Yorgos έγραψε ότι δεν είναι έγκυρη. Και λέω ότι έχει γίνει έρευνα από το περιοδίκο Nature όπου "The free online resource Wikipedia is about as accurate on science as the Encyclopedia Britannica, a study shows". ( )
Αυτό στην καλύτερη περίπτωση να σημαίνει ότι είναι σχεδόν τόσο έγκυρη όσο η Britannica. ΔΛδ, εάν η Britannica είναι για τον πέο, τότε η Wiki είναι ακόμη πιο χάλια. Κλασσική αγγλοσαξωνική δημοσιογραφία.
Δεν έχει σημασία. Δεν νομίζω ότι συγκρίνονται οι πηγές. Αλλά αυτό είναι και στην κρίση του καθενός.
imaginas.gr
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Απρ 2008
- Μηνύματα
- 2.416
- Κριτικές
- 14
- Like
- 5
- Πόντοι
- 616
Ρε φίλε, στη Wikipedia αναφέρομαι.
Δεν είναι το θέμα μας πώς κάνεις βελτιστοποίηση (SEO).
Έδωσα έναν σύνδεσμο εχθές από τη Wikipedia κι ο Yorgos έγραψε ότι δεν είναι έγκυρη. Και λέω ότι έχει γίνει έρευνα από το περιοδικό Nature όπου "The free online resource Wikipedia is about as accurate on science as the Encyclopedia Britannica, a study shows". ( )
Και συμπληρώνω ότι συχνά, οι σελίδες της Wikipedia βγαίνουν πρώτες σε αναζητήσεις για επιστημονικούς όρους.
Δεν είναι σαφές αυτό; Γιατί μπλέκεις το SEO;
Υ.Γ.: Αυτά που λες με τις λέξεις - κλειδιά μπορεί να ανεβάσουν κάπως μια σελίδα αλλά πλέον, η αξιολόγηση των σελίδων από τις μηχανές αναζήτησης γίνεται με βάση πολύπλοκους αλγόριθμους. Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα, ειδικά όταν μιλάμε για αγγλικές σελίδες όπου το πλήθος των σελίδων είναι πάρα πολύ μεγάλο.
Τώρα το διατύπωσες καλύτερα.Στην αρχή ήταν σαν να έλεγες ότι στις μηχανές αναζήτησης έβγαινε πρώτη.Πάντως,και σε αυτό που είπαν οι του περιοδικού Nature παίζει ρόλο το SEO.Όταν π.χ πληκτρολογήσεις τη λέξη arbitrage και σου βγάλει στις πρώτες σειρές το google την wikipedia οι 9 στους 10 δε θα ψάξουν άλλο.Οπότε είναι ολίγον άστοχο το συμπέρασμα του περιοδικού.Αλλά μπορεί να γράφει ο καθένας,ανώνυμα και αυτό είναι από μόνο του επικίνδυνο.
Τώρα το διατύπωσες καλύτερα.Στην αρχή ήταν σαν να έλεγες ότι στις μηχανές αναζήτησης έβγαινε πρώτη.Πάντως,και σε αυτό που είπαν οι του περιοδικού Nature παίζει ρόλο το SEO.Όταν π.χ πληκτρολογήσεις τη λέξη arbitrage και σου βγάλει στις πρώτες σειρές το google την wikipedia οι 9 στους 10 δε θα ψάξουν άλλο.Οπότε είναι ολίγον άστοχο το συμπέρασμα του περιοδικού.Αλλά μπορεί να γράφει ο καθένας,ανώνυμα και αυτό είναι από μόνο του επικίνδυνο.
Η έρευνα του Nature δεν είχε καμία σχέση με την αξιολόγηση των σελίδων της Wikipedia από τις μηχανές αναζήτησης. Μια συγκριτική αξιολόγηση έγινε μεταξύ Wikipedia και Britannica και βρέθηκε ότι βρίσκονται περίπου στο ίδιο επίπεδο αξιοπιστίας, όσον αφορά τα επιστημονικά άρθρα.
Το ότι βγαίνει ψηλά στις μηχανές αναζήτησης είναι άλλο θέμα και δεν έχει σχέση με το SEO κι αυτό είναι εύκολο να το καταλάβεις. Δεν έπρεπε να το αναφέρω γιατί τελικά δημιούργησε σύγχυση.
Αν νομίζεις ότι μπορείς να πας να γράψεις ό,τι θέλεις, δοκίμασε να το κάνεις και θα δεις ότι τελικά ΔΕΝ μπορείς.
Αυτά, γιατί είμαστε κι εκτός θέματος αλλά φαίνεται ότι μερικοί πιστεύουν ότι ό,τι είναι δωρεάν είναι σαβούρα ενώ αντιθέτως, ό,τι πληρώνεις είναι απαραιτήτως ποιοτικό.
AnalLoverGGG
Μέλος
- Εγγρ.
- 18 Νοε 2005
- Μηνύματα
- 525
- Κριτικές
- 8
- Like
- 0
- Πόντοι
- 6
ANT1 βλεπεις ?
amc_anthony13
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 10 Ιαν 2007
- Μηνύματα
- 6.107
- Κριτικές
- 9
- Like
- 3
- Πόντοι
- 2.057
εγω πάντος τον κατάλαβα
AnalLoverGGG
Μέλος
- Εγγρ.
- 18 Νοε 2005
- Μηνύματα
- 525
- Κριτικές
- 8
- Like
- 0
- Πόντοι
- 6
Κουνησε στην Αθηνα αρκετα και στον Πυργο επισης αρκετα
amc_anthony13
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 10 Ιαν 2007
- Μηνύματα
- 6.107
- Κριτικές
- 9
- Like
- 3
- Πόντοι
- 2.057
παντος κράτησε πολυ
AnalLoverGGG
Μέλος
- Εγγρ.
- 18 Νοε 2005
- Μηνύματα
- 525
- Κριτικές
- 8
- Like
- 0
- Πόντοι
- 6
5.7 τελικα στο Αργος
AnalLoverGGG
Μέλος
- Εγγρ.
- 18 Νοε 2005
- Μηνύματα
- 525
- Κριτικές
- 8
- Like
- 0
- Πόντοι
- 6
Εκανε βασικα ενα πολυ βιαιο κουνημα για 2-3 δευτερολεπτα και μετα κουναγε ελαχιστα αλλα αρκετη ωρα.
hunter1000
Μέλος
- Εγγρ.
- 21 Απρ 2007
- Μηνύματα
- 1.636
- Κριτικές
- 3
- Like
- 2
- Πόντοι
- 16
ΝΙΚΑΙΑ Ελαφρά αισθητός αλλά είχε διάρκεια
Παρόμοια θέματα
- Απαντήσεις
- 12
- Εμφανίσεις
- 669
?
- Απαντήσεις
- 38
- Εμφανίσεις
- 7K
?
- Απαντήσεις
- 382
- Εμφανίσεις
- 21K
- Απαντήσεις
- 138
- Εμφανίσεις
- 7K
?
- Απαντήσεις
- 116
- Εμφανίσεις
- 19K