μα να σου πω κατι ρε φιλαρακι ετσι ειναι
αν ειναι σωστος ο ολυμπιακος να τα παρει
αν δεν ειναι να μην τα παρει
τι επαναληψη και μαλακιες
Ρε μόνο η χανούμα
- Μέλος που άνοιξε το νήμα ADMIRAL GR
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 117K
- Εμφανίσεις 3M
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 4 άτομα (0 μέλη και 4 επισκέπτες)
αν ειναι σωστος ο ολυμπιακος να τα παρει
αν δεν ειναι να μην τα παρει
τι επαναληψη και μαλακιες
gatto
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Αυγ 2007
- Μηνύματα
- 22.158
- Like
- 32
- Πόντοι
- 366
Αυτό προφανώς κυκλοφορεί σαν ανέκδοτο!Εφόσον βγήκε απόφαση δεν θα επιτρέψουν ξανά στην Καλαμαριά να τον δηλώσει στην αποστολή της...αλλιώς κάθε ομάδα μπορεί να το κάνει αυτό βάζοντας να παίξει τον περιπτερά που βρίσκεται έξω από το γήπεδο...
δεν ξερω τι να πωΑυτό προφανώς κυκλοφορεί σαν ανέκδοτο!Εφόσον βγήκε απόφαση δεν θα επιτρέψουν ξανά στην Καλαμαριά να τον δηλώσει στην αποστολή της...αλλιώς κάθε ομάδα μπορεί να το κάνει αυτό βάζοντας να παίξει τον περιπτερά που βρίσκεται έξω από το γήπεδο...
ανεκδοτο ξεανεκδοτο ειναι για γελια
Επισκέπτης
να τα παρει υπαρχει εναs καινουργιοs νομοs απο την ουεφα που λεει οτι μπορει να παιξει σε 3 ομαδεs αν δεν ειναι στην ιδια χωρα η τριτη δεν ηταν στη σκωτια αλλα στην ελλαδα. ομωs εδω οι νομοι φτιαχνονται και ερμηνευονται αναλογα με το τη συμφερει το καθε ισχυρο.
λεγεται οτι η ελλαδα και η σκωτια δεν ειναι εναρμονισμενοι με το νομο αυτο
αλλα ρε φιλαρακι τι μαλακιες λεμε
εγω σαν ολυμπιακος λεω και ξαναλεω οτι δεν επρεπε να γινει η ενσταση
τωρα αφου εγινε τι να πω
Σας το ποστάρω κι εδώ για περαιτέρω σχόλια....
Απο το in.gr η αντιγραφή, προσέξτε λίγο τις υπογραμμίσεις
Δεκτή έκανε την έφεση του Ολυμπιακού η Πειθαρχική Επιτροπή της Σούπερ Λίγκα μετά από τη μαραθώνια συνεδρίαση.
Η τριμελής επιτροπή δέχτηκε ότι υπήρξε αντικανονική συμμετοχή του Ρομάν Βάλνερ, αλλά αντί να κατακυρώσει τον αγώνα υπέρ του Ολυμπιακού, όπως λέει ο ΚΑΠ, και να αφαιρέσει έναν βαθμό τους Θεσσαλονικείς, αποφάσισε την επανάληψη του αγώνα σε ημερομηνία και ώρα που θα ορίσει η διοργανώτρια αρχή του πρωταθλήματος.
Το άρθρο 22 παρ. 2 του ΚΑΠ επικαλείται η Πειθαρχική Επιτροπή της Σούπερ Λίγκα, πάνω στο οποίο βασίστηκε για να εκδόσει την απόφασή της. Aναλυτικά η ανακοίνωση αναφέρει:
«Η Πειθαρχική Επιτροπή της Σούπερ Λίγκας κατά τη σημερινή (08/02/2008) της συνεδρίαση αποφάσισε ότι 'Δέχεται την ένσταση. Θεωρεί αντικανονική τη συμμετοχή του ποδοσφαιριστή Ρομάν Βάλνερ στον αγώνα ΠΑΕ Απόλλων Καλαμαριάς - ΠΑΕ Ολυμπιακός. Ακυρώνει το αποτέλεσμα του αγώνα. Διατάσσει την εκ νέου τέλεση του αγώνα σε χρόνο που θα ορισθεί αρμοδίως από τη διοργανώτρια αρχή σύμφωνα με το άρθρο 22 παρ. 2 Κ.Α.Π.»
Η Πειθαρχική Επιτροπή της διοργανώτριας αρχής ουσιαστικά [size=15pt]προσπάθησε να δικαιώσει και τις δύο ομάδες[/size]. Τον Ολυμπιακό, ο οποίος κατέθεσε την ένσταση, υποστηρίζοντας ότι ο Αυστριακός συμμετείχε αντικανονικά (αυτό το δέχτηκε), όμως από την άλλη πλευρά δεν «τιμώρησε» την Καλαμαριά, με την ποινή της αφαίρεσης ενός βαθμού και φυσικά τους τρεις που πήρε από τον αγώνα, όπως προβλέπεται από τον ΚΑΠ.
Το σκεπτικό της απόφασης θα δοθεί τη Δευτέρα, οπότε και θα συνταχθεί από την τριμελή επιτροπή. Οι δικαστές δεν είπαν τίποτα φεύγοντας από τα γραφεία. Επί της ουσίας έκαναν συνδυασμό άρθρων.
Από τη μία δεν αναγνωρίστηκε η υπαιτιότητα στην Καλαμαριά. [size=15pt]Θεωρήθηκε υπαιτιότητα τρίτου, δηλαδή της ΕΠΟ[/size]. Σε τέτοια περίπτωση (σ.σ. υπαιτιότητας τρίτου) ο ΚΑΠ λέει ότι εντός των 15 ημερών από την τελεσίδικη απόφαση πρέπει να γίνει το παιχνίδι. Όμως η «πόντιοι» έχουν δικαίωμα άσκησης έφεσης εντός 15 ημερών.
Ένα άλλο δεδομένο, έχει να κάνει με το άρθρο 5 του κανονισμού ιδιότητας μεταγραφών επαγγελματικών ποδοσφαιριστών.
Αναφέρει ότι ένας παίκτης μπορεί να πάρει μεταγραφή σε τρεις ομάδες, αλλά έχει το δικαίωμα να παίξει σε δύο (σ.σ. εκεί βασίστηκε ο Ολυμπιακός), αλλά δεν προβλέπει κάποια ποινή στην ομάδα που θα προβεί σε τέτοια κίνηση.
Ποινή προβλέπεται γενικότερα από τον ΚΑΠ για αντικανονική συμμετοχή και όχι για τη συγκεκριμένη παράβαση, όπως για παράδειγμα να έχει κάποιος κάρτες και να παίξει. Εκεί υπάρχει μηδενισμός και -1 βαθμό
Απο το in.gr η αντιγραφή, προσέξτε λίγο τις υπογραμμίσεις
Δεκτή έκανε την έφεση του Ολυμπιακού η Πειθαρχική Επιτροπή της Σούπερ Λίγκα μετά από τη μαραθώνια συνεδρίαση.
Η τριμελής επιτροπή δέχτηκε ότι υπήρξε αντικανονική συμμετοχή του Ρομάν Βάλνερ, αλλά αντί να κατακυρώσει τον αγώνα υπέρ του Ολυμπιακού, όπως λέει ο ΚΑΠ, και να αφαιρέσει έναν βαθμό τους Θεσσαλονικείς, αποφάσισε την επανάληψη του αγώνα σε ημερομηνία και ώρα που θα ορίσει η διοργανώτρια αρχή του πρωταθλήματος.
Το άρθρο 22 παρ. 2 του ΚΑΠ επικαλείται η Πειθαρχική Επιτροπή της Σούπερ Λίγκα, πάνω στο οποίο βασίστηκε για να εκδόσει την απόφασή της. Aναλυτικά η ανακοίνωση αναφέρει:
«Η Πειθαρχική Επιτροπή της Σούπερ Λίγκας κατά τη σημερινή (08/02/2008) της συνεδρίαση αποφάσισε ότι 'Δέχεται την ένσταση. Θεωρεί αντικανονική τη συμμετοχή του ποδοσφαιριστή Ρομάν Βάλνερ στον αγώνα ΠΑΕ Απόλλων Καλαμαριάς - ΠΑΕ Ολυμπιακός. Ακυρώνει το αποτέλεσμα του αγώνα. Διατάσσει την εκ νέου τέλεση του αγώνα σε χρόνο που θα ορισθεί αρμοδίως από τη διοργανώτρια αρχή σύμφωνα με το άρθρο 22 παρ. 2 Κ.Α.Π.»
Η Πειθαρχική Επιτροπή της διοργανώτριας αρχής ουσιαστικά [size=15pt]προσπάθησε να δικαιώσει και τις δύο ομάδες[/size]. Τον Ολυμπιακό, ο οποίος κατέθεσε την ένσταση, υποστηρίζοντας ότι ο Αυστριακός συμμετείχε αντικανονικά (αυτό το δέχτηκε), όμως από την άλλη πλευρά δεν «τιμώρησε» την Καλαμαριά, με την ποινή της αφαίρεσης ενός βαθμού και φυσικά τους τρεις που πήρε από τον αγώνα, όπως προβλέπεται από τον ΚΑΠ.
Το σκεπτικό της απόφασης θα δοθεί τη Δευτέρα, οπότε και θα συνταχθεί από την τριμελή επιτροπή. Οι δικαστές δεν είπαν τίποτα φεύγοντας από τα γραφεία. Επί της ουσίας έκαναν συνδυασμό άρθρων.
Από τη μία δεν αναγνωρίστηκε η υπαιτιότητα στην Καλαμαριά. [size=15pt]Θεωρήθηκε υπαιτιότητα τρίτου, δηλαδή της ΕΠΟ[/size]. Σε τέτοια περίπτωση (σ.σ. υπαιτιότητας τρίτου) ο ΚΑΠ λέει ότι εντός των 15 ημερών από την τελεσίδικη απόφαση πρέπει να γίνει το παιχνίδι. Όμως η «πόντιοι» έχουν δικαίωμα άσκησης έφεσης εντός 15 ημερών.
Ένα άλλο δεδομένο, έχει να κάνει με το άρθρο 5 του κανονισμού ιδιότητας μεταγραφών επαγγελματικών ποδοσφαιριστών.
Αναφέρει ότι ένας παίκτης μπορεί να πάρει μεταγραφή σε τρεις ομάδες, αλλά έχει το δικαίωμα να παίξει σε δύο (σ.σ. εκεί βασίστηκε ο Ολυμπιακός), αλλά δεν προβλέπει κάποια ποινή στην ομάδα που θα προβεί σε τέτοια κίνηση.
Ποινή προβλέπεται γενικότερα από τον ΚΑΠ για αντικανονική συμμετοχή και όχι για τη συγκεκριμένη παράβαση, όπως για παράδειγμα να έχει κάποιος κάρτες και να παίξει. Εκεί υπάρχει μηδενισμός και -1 βαθμό
Επισκέπτης
συμφωνουμε οτι στην ελλαδα ειμαστε ενα απερατο μπυρδελο και αυτο φαινεται οχι μονο στο ποδοσφαιρο. για να καταλαβειs δεs τι γινεται στη πολιτικη τελικα κανεναs δε φταιει για τιποτα!!!
gatto
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Αυγ 2007
- Μηνύματα
- 22.158
- Like
- 32
- Πόντοι
- 366
Μα η απόφαση αυτή ευνοεί τον Ολυμπιακό!Πολλοί οπαδοί του δεν γουστάρανε αυτό που έγινε και γενικά έχει τσαλακωθεί το προφίλ του από αυτή την ιστορία!Με την απόφαση αυτή έχουν ηρεμήσει κάπως τα πράγματα!Σου λένε οι γαύροι "Δεν το πήραμε στα χαρτιά!"
Η χοντρή πλάκα και καζούρα όμως θα γίνει αν το ξαναχάσουν το ματσάκι...
μα να σου πω κατι?Μα η απόφαση αυτή ευνοεί τον Ολυμπιακό!Πολλοί οπαδοί του δεν γουστάρανε αυτό που έγινε και γενικά έχει τσαλακωθεί το προφίλ του από αυτή την ιστορία!Με την απόφαση αυτή έχουν ηρεμήσει κάπως τα πράγματα!Σου λένε οι γαύροι "Δεν το πήραμε στα χαρτιά!"
Η χοντρή πλάκα και καζούρα όμως θα γίνει αν το ξαναχάσουν το ματσάκι...
εγω ας πουμε που πιστευω ουι ειμαι ανικειμενικος λεω δεν επρεπε να το κυνηγησουμε
αφου το καναμε ειναι προτιμοτερο να το παρουμε στα χαρτια γιατι ρε φιλε ειναι δικαστικη αποφαση
ενω αυτο ειναι γαμησε τα
για μενα πρεπει να παει ο λεμονης με μικρους και να μη το χτυπησει
gatto
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Αυγ 2007
- Μηνύματα
- 22.158
- Like
- 32
- Πόντοι
- 366
Δεν διαφωνώ αλλά όπως εξηγώ αυτή ήταν η απόφαση που εξυπηρετούσε περισσότερο τον Ολυμπιακό!!!!
Δεν πιστεύω να περιμένεις στα σοβαρά να βάλει ο Λεμονής τους μικρούς?Αυτά να τα ποστάρεις στο θρέντ "Ανέκδοτα"... ;)
οχι δεν το πιστευω
απλα λεω την δικη μου αποψη επι του θεματος
οσο αστεια η εξυπνη και να ειναι
γιατι φιλε δεν ειναι δυνατον να εισαι ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΣ στον αγωνα
και μετα να τρεχεις να το παρεις
Επισκέπτης
nai 16.45 kai 19.00 net kai ss
gatto
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Αυγ 2007
- Μηνύματα
- 22.158
- Like
- 32
- Πόντοι
- 366
Συμφωνώ και μαγκιά σου που το παραδέχεσαι!Αλλά όπως βλέπεις ενώ αρχικά κάποιοι "δικοί" σου θεωρούσαν αντριλίκι το να μην κάνει ο Ολυμπιακός ένσταση...όταν αποφάσισε να κυνηγήσει την υπόθεση κάνανε κωλοτούμπα!Ο άλλος έλεγε στο θρεντ σας χθες ότι με την απόφαση αυτή ο Ολυμπιακός θα πάρει το ματς αντρίκια και παντελονάτα...και μιλούσε σοβαρά!
Αυτό το κλίμα θα περάσει σιγά-σιγά στην πλειοψηφία των οπαδών σας!Το έχουμε ξαναδεί το έργο... ευχαριστω φιλαρακι
gatto
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Αυγ 2007
- Μηνύματα
- 22.158
- Like
- 32
- Πόντοι
- 366
Την ΑΕΚ την δείχνει το Alpha...
κοιτα να σου πω κατι?Συμφωνώ και μαγκιά σου που το παραδέχεσαι!Αλλά όπως βλέπεις ενώ αρχικά κάποιοι "δικοί" σου θεωρούσαν αντριλίκι το να μην κάνει ο Ολυμπιακός ένσταση...όταν αποφάσισε να κυνηγήσει την υπόθεση κάνανε κωλοτούμπα!Ο άλλος έλεγε στο θρεντ σας χθες ότι με την απόφαση αυτή ο Ολυμπιακός θα πάρει το ματς αντρίκια και παντελονάτα...και μιλούσε σοβαρά!
διαφωνω μονο στο σημειο που αφηνεις να εννοηθει οτι μονο οι γαυροι θα το καναν
επειδη ολες οι ομαδες καλως η κακως εχουν καφρους το ιδιο θα καναν σε τετοια περιπτωση
μιλαω αποκλειστικα για τους καφρους
OP
OP
ADMIRAL GR
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 27 Αυγ 2005
- Μηνύματα
- 15.362
- Κριτικές
- 3
- Like
- 7.011
- Πόντοι
- 1.486
Καλημέρα αδέρφια!!!Γερά σήμερα να μπούμε σαν ταύροι σε υαλοπωλείο!!!!!!
ΥΓ:Για το φίλο που ρώτησε 16.45 ο ΑΛΦΑ δείχνει ΑΕΚ και 19.00 η ΝΕΤ δείχνει ΠΑΟ..
ΥΓ:Για το φίλο που ρώτησε 16.45 ο ΑΛΦΑ δείχνει ΑΕΚ και 19.00 η ΝΕΤ δείχνει ΠΑΟ..
ευχαριστω ναυαρχε(νομιζω ετσι σε λενε οι φιλοι σου εδω)
Παρόμοια θέματα
- Ψηφοφορία
