υπάρχει καλύτερο στοιχείο από την ίδια περίπτωση που έγινε στην Πορτογαλία ενώ τιμωρήθηκε η αντίστοιχη ομάδα που έβαλε παράτυπα τον ποδοσφαιριστή όπως η Καλαμαριά όμως οι βαθμοί της νίκης δεν τους δώσανε στον αντίπαλο όπως έγινε εδώ με τον ΟΣΦΠ...
πάντως μια και το ανέφερες...να σου απαντήσω αν και γενικά το θεωρώ ληγμένο θέμα. Είσαι δικαστής, ΔΕΝ κοιτάς το ματς, κοιτάς τους νόμους. ΔΕΝ σε ενδιαφέρει πώς έγινε το ματς, γιατί ΔΕΝ έχει σημασία για την απόφαση. Είτε ο ένας έπαιζε καλύθτερα και έχανε είτε ο άλλος έπαιζε καλύτερα και κέρδιζε, ΔΕ έχει σημασία. Κρίνεις μόνο τους νόμους και την έκβαση ενός ματς. Λοιπόν, ένα ματς πρέπει να τελειώσει με κάποιον νικητή ή ισόπαλο. Όταν θεωρείς πως ο ένας πάλεψε αντικανονικά (ξαναλέω ασχέτως εικόνας του ματς) και τον τιμωρεις για αυτό, ο άλλος που έχασε (ξαναλέω, ο δικαστής ΔΕΝ βλέπει το ματς σαν εικόνα) τι κάνει;
Θέλω να πω κάτι απλό και σκέψου απομακρυσμένα, σαν να έπαιζε η ΑΕΚ ένα τέτοιο ματς ασχέτως εικόνας του ματς. Το ματς θα θεωρείτο ως μη γενόμενο από τη στιγμή που τιμωρείται ο παραβάτης; Θα θεωρείται πως έγινε "κλεψιά" - παράβαση, οπότε θεωρητικά ο άλλος θα είχε τη δυνατότητα να διεκδικήσει τη νίκη με άλλες παραμέτρους ή ίσως την ισοπαλία;
Δεν σου λέω πως η απόφαση είναι σωστή, σου λέω πως αν σκεφτείς λογικά όπως θα σκεφτόταν ένας δικαστής που ΔΕΝ κοιτάει το ματς καθαυτό, θα δεις πως κανονικά κάτι έπρεπ ενα κάνει και με τον Ολυμπιακό. Δεν μπορεί να θεωρεί πως ο ένας έκανε παράβαση και ο άλλος δεν επηρεάστηκε σε τίποτα ασχέτως με την πραγματική εικόνα του ματς.
[youtube=425,350]1hE7quR76JY&feature[/youtube]
![URL]]](http://[URL unfurl="true"]www.mediotiempo.com/images/noticias/31185.jpg[/img[/URL]])
