Ψάχνοντας την κοινή...

[in_between]

Με αφορμή δυο γειτονικά thread, υπόσχομαι να συνεχίσω το ψάξιμο (όταν και αν βρω χρόνο και κέφι) με ζητήματα που ... άπτονται της Εκπαίδευσης!

Στο μεταξύ μπορείτε είτε να με γράψετε είτε να γράψετε για την Lady "D" είτε να διαβάσετε το κλειδωμένο ΜΟΥ (ΑΛΑ!!!...) thread!...

 

[xxx]

Ρε παιδιά, τι είναι αυτά με τα 2000 ? ?
Αυτά είναι για τον πρωτοδιοριζόμενο.
Ένας μέσος μισθός δικαστικού είναι γύρω στα 3.700 ? και των ανωτέρων ξεπερνάνε τα 5.000 ?.
Ε όχι και να τους λυπηθούμε !!!!
Έλεος...

 

[Xartinos]

Αν είναι αλήθεια αυτό που λες χχχ τότε υποβιβαζόμαστε όχι σε μπούφους αλλά σε μπουφογέρακες.

 

[in_between]

Ρε παιδιά, τι είναι αυτά με τα 2000 ? ?
Αυτά είναι για τον πρωτοδιοριζόμενο.
Ένας μέσος μισθός δικαστικού είναι γύρω στα 3.700 ? και των ανωτέρων ξεπερνάνε τα 5.000 ?.
Ε όχι και να τους λυπηθούμε !!!!
Έλεος...

Παίδες!
α) Υπάρχει καταλληλότερο thread για τις ... ΑΥΞΗΣΕΙΣ... λέω τώρα αν και έγραψα ένα σωρό πράγματα για μισθολογικά και αποδοχές!
β) Στο "Θεό" που πιστεύετε: ΖΗΤΑΤΕ να μην πάρουν αυξήσεις οι δικαστικοί αν δεν πάρουν αυξήσεις και οι άλλοι εργαζόμενοι που μισθοδοτούνται από το Δημόσιο Ή ΖΗΤΑΤΕ να πάρουν αυξήσεις και οι άλλοι του Δημόσιου Τομέα ΑΝ πάρουν οι δικαστικοί;!; Απάντησέ μου please Xartinos!!!...
γ) Έγραψα κάτι παραπάνω για ύψη αποδοχών ΜΕ ΑΡΙΘΜΟΥΣ.....
Δ) Οι Δικαστικοί δεν έθεσαν κανένα μισθολογικό αίτημα βέβαια, απλά έβγαλαν απόφαση -μέσω Μισθοδικείου- για την πάρτη τους μαζί με τους Δικηγόρους... Αναρωτιέμαι ΑΝ έχουν και κανένα αίτημα (και ποιό; ) για τη βελτίωση της απονομής της Δικαιοσύνης!...

Παιδιά για μισθολογικά και τα σχετικά πηγαίνετε στις ΑΥΞΗΣΕΙΣ...

 

[Xartinos]

Τίποτα από τα δύο.
Είπα ότι με βάση τους μισθούς που παίρνουν που είναι είδη υψηλοί, δε χρειάζονται περαιτέρω αύξηση.
Μπορούν να αγοράσουν κουστουμάκι και με αυτούς τους μισθούς.
Απλά πράγματα.

 

[in_between]

Στο thread ΑΥΞΗΣΕΙΣ είχα γράψει κάτι για το νόημα του υψηλόμισθου αλλά κανείς δεν έκανε τον κόπο να διαφωνήσει.

Επειδή εμείς έχουμε μάθει να ζούμε με ετήσια ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ (ατομικά) εισοδήματα της τάξης των 12.000 - 25.000 Ευρώ, δεν αληθεύει ότι τα (ατομικά) εισοδήματα των 30.000 - 50.000 Ευρώ είναι υψηλοί μισθοί... Σχετικά είναι υψηλοί μισθοί αλλά είναι λάθος να συγκρίνεις με μέτρο σύγκρισης που σου δίνει το Ελληνικό Κράτος και η Ελληνική Επιχείρηση, λάθος και αφέλεια! Διότι...

α) Το κόστος ζωής έχει αγγίξει εκείνο της Ιταλίας και της Γαλλίας (νοίκια, τιμές αγοράς ακινήτων...) αλλά οι μισθοί βρίσκονται "κοντά" στο 50%! Και αν... Παραπέμπω ξανά στα νούμερα του post που προανέφερα.
β) Από τα χέρια των Συμβουλίων τους περνάνε υποθέσεις όχι μόνο για εκατομμύρια (Ευρώ) αλλά και για πολλές δεκάδες εκατομμύρια Ε ... και βάλε... Με γενναίες αυξήσεις από τη μια και πόθεν έσχες από την άλλη, θα είχε δικαίωμα ο κυρ Παναγής και η κυρά Κατίνα να έχει μεγάλες προσδοκίες... Θα μου απαντήσεις και σωστά ότι και μέσες αυξήσεις 30.000 - 50.000 Ε (μόνον για ετήσιες ΑΥΞΗΣΕΙΣ αποδοχών μιλώ, όχι για τις αποδοχές στο σύνολό τους...) να τους δίνανε, ο κυρ Παναγής και η κυρά Κατίνα θα βρίσκανε το δίκηό τους του ... Αγίου ...... ανήμερα! Αν κάποιος είναι δίκαιος με ετήσιες αποδοχές 100.000 Ε, θα είναι δίκαιος και με ετήσιες αποδοχές 40.000 Ε και ακόμα με 25.000 Ε!!! Και αν κάποιος είναι θρασύδειλος και άδικος και άτολμος και υπολογιστής με 30.000 Ε το χρόνο, το ίδιο θα είναι και με 100.000 Ε...
Χμμμ... Αυτό δεν είναι απολύτως ακριβές και έπειτα δεν αναφέρομαι στον κυρ Παναγή ... αν με εννοείς... Αναφέρομαι όμως σε κάποιον που υπάρχει;!; Για την ώρα τουλάχιστον, όχι και πάλι όχι...

 

[in_between]

Συγνώμη, σε αυτό το thread οι μισθολογικές αναλύσεις και μάλιστα στην "Απάντηση #81". Και άλλο συγνώμη, μέρες που είναι...

 

[in_between]

Ρε παίδες, ξέρει κανείς τι απόκανε η Αστυνομία με εκείνη την περίφημη ανάκτηση εκείνων των βίντεο όπου είχαν -ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΡΧΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ- απαθανατίσει το GangBang (κατά την εκδοχή τους) οι Αμαρυνθιώτισσες μαθήτριες αλλά μετά ντράπηκαν και το έσβησαν;!;

Αυτές οι ίδιες μάλιστα είχαν καταθέσει (έγραψαν οι φυλλάδες και δεν διαψεύστηκε...) ότι η Βουλγάρα πουτάνα το είχε πάρει πρέφα και μετά τα χρειάστηκε και άρχισε τα παραμύθια για προσχεδιασμένους βιασμούς.
Έτσι "εξήγησαν" το κίνητρο των κατηγοριών της Παρτουζιάρας, δεν εξήγησαν όμως το πώς η Βουλγάρα τόλμησε να κατηγορήσει για βιασμό ενώ ήξερε καλά πως το όλο σκηνικό είχε καταγραφεί σε βίντεο και έτσι θα μπορούσε να αποδειχθεί ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ ότι επρόκειτο για μαθητικό οργιάκι στις κατειλημμένες τουαλέττες!!!
Μήπως την διαβεβαίωσαν ότι το έσβησαν, αυτή τις πίστεψε απόλυτα και θεώρησε ότι βρήκε την ευκαιρία για καταγγελίες;!;!;

Ας μου δώσει κάποιος μια πληροφορία ή ας πει μια ιδέα...