Πολύνεκρη σύγκρουση τρένων στα Τέμπη

[resp]

Εν τω μεταξύ ο Τραμπ έχει 3 ενεργές δικες, της Ντανιελς για χρηματισμό και εξαγορά σιωπής, την καταδίκη για οικονομικές ατασθαλίες που του επεβλήθη προκαταβολή 175 εκατομμύρια ή κατάσχεση περιουσίας, την έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο για τη συμμετοχή σε εξέγερση και τις καταδίκες που του αφαιρούν το δικαίωμα να είναι υποψήφιος, τη δίωξη για εύρεση διαβαθμισμένων εγγράφων στο σπίτι του και δυο διώξεις για συμμετοχή και παρακίνηση σε εξέγερση.
Κρίμα που οι Αμερικανοί δικαστές δεν έλαβαν υπόψη την άποψη Βενιζέλου για το πως θα ασκήσουν το έργο τους.
Πραγματικά κρίμα.

 

[Κώστας Λαδάκης]

193 βάσει ΟΗΕ συν Βατικανό κ Παλαιστίνη άρα 195

https://www.un.org/en/about-us

The United Nations is an international organization founded in 1945. Currently made up of 193 Member States, the UN and its work are guided by the purposes and principles contained in its founding Charter.

τα μέλη του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών είναι 193

Κρατικές οντότητες, αναγνωρισμένες και μη είναι... 249 !
Τα κυρίαρχα κράτη είναι 193
βλ.

Country - Wikipedia

en.wikipedia.org

The ISO 3166-1 standard currently comprises 249 countries, 193 of which are sovereign states that are members of the United Nations.

Στο σάϊτ αυτό έχει κατάλογο .

 

[Αναφυλαξίας3]

Αν η "ανθρώπινη" κουβέντα λέγεται σε υπηρεσιακό περιβάλλον και πλαίσια, είναι εύκολο να παρεξηγηθεί και να περάσει ως υπεκφυγή. Αν ήθελε η εισαγγελέας να πει μια ανθρώπινη κουβέντα, πράγμα το οποίο κι εγώ θεωρώ θετικό, θα μπορούσε να την πει σε άλλο περιβάλλον (κηδεία, μνημόσυνο) και όχι ως απάντηση σε αίτημα που αφορά αμιγώς το λειτούργημα της. Η θέση του εισαγγελέως είναι σημαντική και ως εκ τούτου τα άτομα που την κατέχουν οφείλουν να είναι προσεκτικά.

Τώρα θα κάνω τον σπαστικό: μόνο ως ανθρώπινη κουβέντα μπορούσε να μιλήσει η ΕισΑΠ. Γιατί βασικά δεν έχει καμία αρμοδιότητα για οτιδήποτε άλλο. Εφόσον η υπόθεση βρίσκεται σε ανακριτή, δεν έχει καμία αρμοδιότητα να ζητήσει τίποτα από τη σχετική διαδικασία.

Δεν το λέω σαν μομφή στους άτυχους γονείς, αυτοί δικαιούνται να κάνουν σχεδόν οτιδήποτε και εμείς να καθόμαστε κλαρίνο.
Απλά μου θυμίζει κάποιους έξυπνους που πάνε στον ΕισΑΠ να καταθέσουν "μηνυτήρια αναφορά¨, δήθεν για να προσδώσουν κύρος στη πράξη τους.
Και ο ΕισΑΠ, που δεν έχει αρμοδιότητα, κάνει ένα διαβιβαστικό και τη στέλνει στον κατά τόπο Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών. Αλλά οι ξύπνιοι δεν καταδέχονται να πάνε μέχρι εκεί, πρέπει να ακουστεί στα κανάλια ότι πηγαν στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Και για να μην ξεχνιόμαστε :σε ποια άλλη χώρα οι προεδροι των ανωτάτων Δικαστηρίων διορίζονται από την κυβέρνηση;

Δεν είναι λάθος αυτή η ρύθμιση. Και εξηγούμαι: κάθε εξουσία πρέπει να ελέγχει τις υπόλοιπες δύο. Τη μέγιστη εξουσία ελέγχου έχει προφανώς η δικαστική εξουσία.
Πλην όμως και αυτή, πρέπει να υφίσταται συνταγματικά, έστω και το μίνιμουμ του ελέγχου από τις άλλες δύο εξουσίες, στα πλαίσια της διάκρισης αυτών. Η επιλογή του συνταγματικού νομοθέτη να επιλέγονται οι Πρόεδροι και Αντιπρόεδροι των ανώτατων δικαστηρίων από τις άλλες δύο εξουσίες, είναι και ο ελάχιστος δυνατός έλεγχος. Γιατί οι πρόεδροι δεν επηρεάζουν σχεδόν σε τίποτα την ανεξαρτησία των υπολοίπων. Εφόσον η δικαιοσύνη έχει αυτοδιοίκητο, ο ορισμός μόνο των Προέδρων, είναι ίσως η πιο "λάιτ" επέμβαση, ανάμεσα στις υπόλοιπες επεμβάσεις που θα μπορούσαν να επιλεγούν.

και επιπλέον δεν απάντησες στα προηγούμενα όπως και σε αυτό το άρθρο αυτό ζητάει ο saul και συμφωνώ και εγώ σε ποινικό αδίκημα αυτομάτως άρση βουλευτικής ασυλίας από τη δικαιοσύνη.

Μα αυτό είναι το πρόβλημα που είχε στο νου του ο συνταγματικός νομοθέτης. Ποινικό αδίκημα είναι και η εσχάτη προδοσία. Το πλέον συνηθισμένο που υποβάλλουν έγκληση οι παλαβοί εναντίον των 300 της Βουλής. Φαντάσου άρση ασυλίας "αυτομάτως", όπως λες.

 

[sex volcano]

https://www.un.org/en/about-us

The United Nations is an international organization founded in 1945. Currently made up of 193 Member States, the UN and its work are guided by the purposes and principles contained in its founding Charter.

τα μέλη του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών είναι 193

Κρατικές οντότητες, αναγνωρισμένες και μη είναι... 249 !
Τα κυρίαρχα κράτη είναι 193
βλ.

Country - Wikipedia

en.wikipedia.org

The ISO 3166-1 standard currently comprises 249 countries, 193 of which are sovereign states that are members of the United Nations.

Στο σάϊτ αυτό έχει κατάλογο .

Τουριστικά τουλάχιστον όσοι θέλουμε να τις πιάσουμε όλες αναγνωρίζουμε 195
Βέβαια κάποιες είναι μέλη του ΟΗΕ αλλά δεν είναι αναγνωρισμένες τουλάχιστον από ένα μέλος ..
Κάποιες δεν έχουν πλήρη ανεξαρτησία
Γενικά όμως τουλαχιστον τουριστικά λένε για 195 κράτη

 

[resp]

Το έγραψα ....ο μόνος τρόπος για να μπορεί αντικειμενικά η ασυλία του βουλευτές που νομοθετεί χωρίς να γίνονται άσκοπα για πολιτικούς λόγους μηνύσεις εις βάρους τους είναι να υπάρχει γερουσία που θα εκλέγεται ανά νομό χωρίς πολιτικό χρώμα κ.αυτοι να αποφασίζουν αν μπορούν η όχι να άρουν την ασυλία
Καμια βουλευτική επιτροπή ή δικαστής δεν μπορεί να το κάνει αυτό αφού κορακος κορακου μάτι δε βγάζει

Ο Βενιζέλος έχει γράψει ότι ο νόμος περί ευθύνης υπουργών πρέπει να αλλάξει. Να εξετάζει μια εξεταστική το περίγραμμα κάθε υπόθεσης.
Να υπάρχει πρώιμο δικαστικό συμβούλιο, πενταμελές νομίζω, που να ορίζει και τακτικούς ανακριτές και μετά τη διερεύνηση να στέλνει την υπόθεση στη Βουλή, η οποία θα αποφασίζει τυπικά για την άρση της ασυλίας.
Αμφιβάλλω αν αυτό θα δουλέψει αφού εμπλέκεται εξεταστική της Βουλής σε οποιοδήποτε στάδιο.

 

[sex volcano]

Ο Βενιζέλος έχει γράψει ότι ο νόμος περί ευθύνης υπουργών πρέπει να αλλάξει. Να εξετάζει μια εξεταστική το περίγραμμα κάθε υπόθεσης.
Να υπάρχει πρώιμο δικαστικό συμβούλιο, πενταμελές νομίζω, που να ορίζει και τακτικούς ανακριτές και μετά τη διερεύνηση να στέλνει την υπόθεση στη Βουλή, η οποία θα αποφασίζει τυπικά για την άρση της ασυλίας.
Αμφιβάλλω αν αυτό θα δουλέψει αφού εμπλέκεται εξεταστική της Βουλής σε οποιοδήποτε στάδιο.

Ποιοι δικαστές; Οι πιασμένοι από τους πολιτικούς των κομμάτων

Μόνο γερουσιαστές που θα εκλέγονται από τους πενήντα νόμους αχρωματοστοι επιφανείς που θα μπορούν να στέλνουν τους βουλευτές κ υπουργούς στον τάκο ...
Βέβαια το δυσάρεστο είναι ότι κ στον τάκο να βγαίναν ,θα αθωώνοντουσαν από τους δικαστές στα δικαστήρια

 

[Κώστας Λαδάκης]

Δεν είναι λάθος αυτή η ρύθμιση. Και εξηγούμαι: κάθε εξουσία πρέπει να ελέγχει τις υπόλοιπες δύο. Τη μέγιστη εξουσία ελέγχου έχει προφανώς η δικαστική εξουσία.
Πλην όμως και αυτή, πρέπει να υφίσταται συνταγματικά, έστω και το μίνιμουμ του ελέγχου από τις άλλες δύο εξουσίες, στα πλαίσια της διάκρισης αυτών. Η επιλογή του συνταγματικού νομοθέτη να επιλέγονται οι Πρόεδροι και Αντιπρόεδροι των ανώτατων δικαστηρίων από τις άλλες δύο εξουσίες, είναι και ο ελάχιστος δυνατός έλεγχος. Γιατί οι πρόεδροι δεν επηρεάζουν σχεδόν σε τίποτα την ανεξαρτησία των υπολοίπων. Εφόσον η δικαιοσύνη έχει αυτοδιοίκητο, ο ορισμός μόνο των Προέδρων, είναι ίσως η πιο "λάιτ" επέμβαση, ανάμεσα στις υπόλοιπες επεμβάσεις που θα μπορούσαν να επιλεγούν.

Ο θεμιτός ¨έλεγχος " της Δικαστικής εξουσίας , είναι να διορίζει η Κυβέρνηση τους Προέδρους και Αντιπροέδρους
των Ανωτάτων Δικαστηρίων;

Αυτό είναι θέμα Μάνατζμεντ, και είναι ΛΑΘΟΣ .

Είπες ότι " οι πρόεδροι δεν επηρεάζουν σχεδόν σε τίποτα την ανεξαρτησία των υπολοίπων" .

Κατ' αρχήν ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου διατάσσει τους κατώτερους του,
υπάρχει ιεραρχική εξάρτηση , με βάση το νόμο.
Όσο για το ότι ... τάχα δεν επηρεάζουν οι λοιποί Ανώτατοι Δικαστικοί του κατώτερούς τους,
αυτό για την Ελλάδα δεν ισχύει .

Ένας από τους λόγους που θεωρούν στην ΕΕ και ειδικότερα στην GRECO ότι δεν είναι Κρα΄τος Δικαίου
η Ελλάδα, είναι ακριβώς ότι τους ανώτατους δικαστικούς ... τους εκλέγει ΕΝΑ ΚΟΜΜΑ που είναι
στην ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ !

Ποια ανεξαρτησία μπορεί να υπάρχει ;;;;

Αν ήσουν στο Ευρωκοινοβούλιο και υποστήριζες αυτά που υποστηρίζεις εδώ
ποια , πιστεύεις , θα ήταν η αντίδραση των Ευρωβουλευτών ;

 

[The Saint*]

Τώρα θα κάνω τον σπαστικό: μόνο ως ανθρώπινη κουβέντα μπορούσε να μιλήσει η ΕισΑΠ. Γιατί βασικά δεν έχει καμία αρμοδιότητα για οτιδήποτε άλλο. Εφόσον η υπόθεση βρίσκεται σε ανακριτή, δεν έχει καμία αρμοδιότητα να ζητήσει τίποτα από τη σχετική διαδικασία.

Δεν το λέω σαν μομφή στους άτυχους γονείς, αυτοί δικαιούνται να κάνουν σχεδόν οτιδήποτε και εμείς να καθόμαστε κλαρίνο.
Απλά μου θυμίζει κάποιους έξυπνους που πάνε στον ΕισΑΠ να καταθέσουν "μηνυτήρια αναφορά¨, δήθεν για να προσδώσουν κύρος στη πράξη τους.
Και ο ΕισΑΠ, που δεν έχει αρμοδιότητα, κάνει ένα διαβιβαστικό και τη στέλνει στον κατά τόπο Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών. Αλλά οι ξύπνιοι δεν καταδέχονται να πάνε μέχρι εκεί, πρέπει να ακουστεί στα κανάλια ότι πηγαν στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Δεν μου αρέσει να επαναλαμβάνομαι.

Αυτό που έγραψα και που νομίζω πως ήταν σαφέστατο είναι ότι το περιεχόμενο, ή η προτροπή αν θέλετε, να "ξεχάσουν" και να απαλύνουν τον πόνο τους με νηστεία και προσευχή ήτο εντελώς λάθος ως επιλογή. Αφού λοιπόν πρώτα θα τους εξηγούσε το γιατί δεν δύναται προς το παρόν να κάνει κάτι, και αφού τους διαβεβαίωνε ότι η πόρτα της θα είναι ανοιχτή σε περίπτωση που μπορεί να εμπλακεί, ας τους έλεγε κάτι άλλο "ανθρώπινο" . Νομίζω πως θα συμφωνήσετε κι εσείς πως υπάρχουν πολλοί τρόποι να παρηγορήσεις έναν άνθρωπο , χωρίς να του αποκλείσεις κάτι.

 

[Αναφυλαξίας3]

Είπες ότι " οι πρόεδροι δεν επηρεάζουν σχεδόν σε τίποτα την ανεξαρτησία των υπολοίπων" .

Κατ' αρχήν ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου διατάσσει τους κατώτερους του,
υπάρχει ιεραρχική εξάρτηση , με βάση το νόμο.

Γι' αυτό είπα σχεδόν.
Ο ΕισΑΠ δεν "διατάσσει", αλλά "παραγγέλει". Η υποχρέωση του κατώτερου είναι να ασκήσει τη ποινική δίωξη και εκεί εξαντλείται η ιεραρχική εξάρτηση.
Ο κατώτερος δικαιούται να κρατήσει τη γνώμη του. Για παράδειγμα, μπορεί να εισάγει πρόταση σε δικαστικό συμβούλιο, λέγοντας ότι τι πράττει λόγω παραγγελίας ανωτέρου, αλλά η γνώμη του για την υπόθεση είναι διαφορετική, την οποία και εκθέτει.

Αν ήσουν στο Ευρωκοινοβούλιο και υποστήριζες αυτά που υποστηρίζεις εδώ
ποια , πιστεύεις , θα ήταν η αντίδραση των Ευρωβουλευτών ;

Δεν τα υποστηρίζω εγώ. Τα λένε όλα τα συγγράματα συνταγματικού δικαίου. Δεν εφευρίσκω τον τροχό, τα λίγα που γνωρίζω παραθέτω.

Δεν απαξιώνω και κάνω διάλογο με ταπεινότητα, αλλά ειλικρινά με έχεις κουράσει. Τα νομικά, όπως και όλες οι επιστήμες, δεν είναι τόσο επιφενειακά όσο θεωρείς.
Με καλή διάθεση στο λέω, κάνεις τον τελευταίο καιρό τον ξερόλα.
Χαμηλά η μπάλα, ποτέ κανείς δεν τα ξέρει όλα.

 

[Saul]

Μα αυτό είναι το πρόβλημα που είχε στο νου του ο συνταγματικός νομοθέτης. Ποινικό αδίκημα είναι και η εσχάτη προδοσία. Το πλέον συνηθισμένο που υποβάλλουν έγκληση οι παλαβοί εναντίον των 300 της Βουλής. Φαντάσου άρση ασυλίας "αυτομάτως", όπως λες.

Γιατί θεωρείς ως ''αυτομάτως'' μια διαδικασία που αντί να απορρίψει η βουλή την καταγγελία θα την απορρίψει ένα δικαστικό σώμα το οποίο θα έχει ως αρμοδιότητα να κρίνει αν η καταγγελία στέκει ή όχι και μετά να την παραπέμψει ή να την αρχειοθετήσει?

Συμφωνείς ότι αυτό θα ήταν κατάργηση της βουλευτικής ασυλίας?

 

[Αναφυλαξίας3]

Δεν μου αρέσει να επαναλαμβάνομαι.

Αυτό που έγραψα και που νομίζω πως ήταν σαφέστατο είναι ότι το περιεχόμενο, ή η προτροπή αν θέλετε, να "ξεχάσουν" και να απαλύνουν τον πόνο τους με νηστεία και προσευχή ήτο εντελώς λάθος ως επιλογή. Αφού λοιπόν πρώτα θα τους εξηγούσε το γιατί δεν δύναται προς το παρόν να κάνει κάτι, και αφού τους διαβεβαίωνε ότι η πόρτα της θα είναι ανοιχτή σε περίπτωση που μπορεί να εμπλακεί, ας τους έλεγε κάτι άλλο "ανθρώπινο" . Νομίζω πως θα συμφωνήσετε κι εσείς πως υπάρχουν πολλοί τρόποι να παρηγορήσεις έναν άνθρωπο , χωρίς να του αποκλείσεις κάτι.

Τις γελοιότητες περί νηστείας και προσευχής, τις αφήνω ασχολίαστες γιατί μόνο αυτό τους αξίζει.
Τα υπόλοιπα δεν αναιρούν όσα είπα και παραθέτουν το ισχύον σύστημα.
Δεν μου αρέσει να παρερμηνεύομαι.

 

[alex71]

Εκεί δε μιλάω σε σένα. Σε άλλο μέλος που μου απευθύνθηκε μιλαω.
Σε σένα έκανα συγκεκριμένη ερώτηση. Την οποία αναφέρω και στο κείμενο που παρεθεσες.
Προφανώς "δεν το πρόσεξες"

A συγνωμη, δεν καταλαβα οτι πρεπει οι ερωτησεις σου να απαντωνται αποκλειστικα απο αυτον που παρεθεσες

 

[Easy Rider]

Βλέπω "ενισχύσεις" στο νήμα, τα πράγματα δεν πάνε καλά για την greek mafia.

 

[The Saint*]

Τις γελοιότητες περί νηστείας και προσευχής, τις αφήνω ασχολίαστες γιατί μόνο αυτό τους αξίζει.
Τα υπόλοιπα δεν αναιρούν όσα είπα και παραθέτουν το ισχύον σύστημα.
Δεν μου αρέσει να παρερμηνεύομαι.

Ούτε εμένα.

 

[Rand0m1]

A συγνωμη, δεν καταλαβα οτι πρεπει οι ερωτησεις σου να απαντωνται αποκλειστικα απο αυτον που παρεθεσες

Για ποιο λόγο θα πρέπει να απαντώνται όλα τα ερωτήματα;

Στο σχολείο είμαστε ή στο δικαστήριο;

 

[alex71]

Για ποιο λόγο θα πρέπει να απαντώνται όλα τα ερωτήματα;

Επειδη μπορω

 

[resp]

A συγνωμη, δεν καταλαβα οτι πρεπει οι ερωτησεις σου να απαντωνται αποκλειστικα απο αυτον που παρεθεσες

Ρε μην κάνεις τον πονηρό. Αφού δε σε παίρνει. Άντε να δούμε τι παρέθεσες ότι ανέφερα.

Ενα ΝΔοπαρεακι είναι, που με στόμφο μας διαβεβαιώνει ότι όλες οι χώρες ή όλες οι δυτικές χώρες,......... και όταν τους ρωτάς αν οι ΗΠΑ,

Που είναι η δική μου αναφορά σε ευρωπαϊκές χώρες; Που είναι η δική μου ερώτηση για ευρωπαϊκές χώρες;
Ειλικρινά θυμίζεις το γνωστό ανέκδοτο με την αρκούδα.
"Ελα, μολογα το. Δεν έρχεσαι εδώ για το κυνήγι"

 

[raopau]

Κριμα συναδελφε, δεν ξερω τι σου συμβαινει τελευταια.
Πολακίζεις επικινδυνα. Τωρα αποκαλείς "τουβλο" εναν συναδελφο σου, γιατι? για πολιτικους λογους?
Ενω εισαι ΝΔ και ο ιδιος.
Και σε κατι προηγουμενες συζητησεις για τα τροχαια, παλι ελεγες κατι ακατανοητα.
Δεν ξερω τι σου συμβαινει, αλλά κατι συμβαινει σιγουρα.

Εσυ που ξερεις την αξια της μονταζιερας, για πες μου
Στον ανακριτη εχουν παει ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ οι ομιλιες ή κομμενες?
Γιατι ελαχιστη σημασια εχει αν μεταδοθηκαν κομμενες στα καναλια. Σημασια εχει τι εχει στα χερια του ο ανακριτης.

τυπε ή εισαι ηλιθιος ή το παιζεις ηλιθιος...σε καθε περιπτωση παντως φαινεσαι ηλιθιος, οποτε και θα σε συμπεριφερομαστε ως ηλιθιο...
και συνεχιζεις να εισαι ηλιθιος γιατι νομιζεις οτι ολοι εχουμε τον δικο σας τον καημο να κρινουμε καθε γεγονος αναλογα με το αν ειμαστε νδ ή συριζα...

το να θελει η κυβερνηση να περασει ενα αφηγημα του στυλ οτι για ολα φταιει ο σταθμαρχης, μπορει να ειναι ανηθικο, αλλα ειναι καθολα θεμιτο...το να συμμετεχει ομως σε αυτο το αφηγημα και το συνολο των ΜΜΕ καταδεικνυει την σαπιλα και την διαφθορα...επι εναν ολοκληρο χρονο εχει δομηθει ενα ολοκληρο σκηνικο σε φρασεις του στυλ "βασιλη εφυγες" κτλ....και τελικα αποδεικνυεται οτι ολα αυτα ηταν ενα ψεμα...και φυσικα και τα καναλια το ξερανε αυτο εδω και καιρο...απλα το εβγαλε τωρα ο μαρινακης για τους δικους του λογους...

ο ανακριτης που κολλαει σε ολα αυτα???νομιζεις εχει ζορι ο κουλης μηπως αν μπει κανενας πολιτικος φυλακη???εννοειται και δεν θα μπει...βαλανε μια φορα τον τσοχατζοπουλο και τελος...μετα απο 150 χρονια ξανα...εδω εχουν βγει οτι φαγωθηκαν ευρωπαικα λεφτα για συμβασεις εργων στον οσε και δεν εχει ανοιξει ρουθουνι...εχουν καταργηθει τα κακουργηματα της απιστιας, της απατης, της υπεξαιρεσης κτλ....
το ζορι του κουλη ειναι να μην χασει ψηφους...οποτε δωσε στον λαο μερα νυχτα απο τα ΜΜΕ φρασεις οπως "βασιλη εφυγες" και φορτωσε ολη την ευθυνη στον σταθμαρχη....

εχεις ιδρυματοποιηθει πληρως....οποιοσδηποτε μιλαει κατα της κυβερνησης και κατα της δικαστικης εξουσιας, τον παρουσιαζεις περιπου σαν τρελο....πως τολμαει δηλαδη να μιλαει για τετοιους θεσμους, λες και ειμαστε η ελβετια ή η νεα ζηλανδια!!!!!????
μαθε λοιπον τουβλο οτι η ελλαδα ειναι μια βαλκανικη χωρα με ολες τις παθογενειες που συνεπαγεται αυτο...οση διαφθορα υπαρχει στην πολεοδομια, την ααδε, την κτηματικη υπηρεσια κτλ, υπαρχει και στα υπουργεια και στο δικαστικο σωμα....
τα ιδια σκατα γινοταν και επι συριζα με τον καμπούρη που κανανε οργια στη δικαιοσυνη....τοτε βεβαια τα καταλαβαινες, γιατι δεν εμπλεκοταν η νδ...τωρα εχεις λοβοτομηθει και δεν τολμαμε να σου πουμε για διαφθορα...

 

[alex71]

τυπε ή εισαι ηλιθιος ή το παιζεις ηλιθιος...σε καθε περιπτωση παντως φαινεσαι ηλιθιος, οποτε και θα σε συμπεριφερομαστε ως ηλιθιο...
και συνεχιζεις να εισαι ηλιθιος γιατι νομιζεις οτι ολοι εχουμε τον δικο σας τον καημο να κρινουμε καθε γεγονος αναλογα με το αν ειμαστε νδ ή συριζα...

το να θελει η κυβερνηση να περασει ενα αφηγημα του στυλ οτι για ολα φταιει ο σταθμαρχης, μπορει να ειναι ανηθικο, αλλα ειναι καθολα θεμιτο...το να συμμετεχει ομως σε αυτο το αφηγημα και το συνολο των ΜΜΕ καταδεικνυει την σαπιλα και την διαφθορα...επι εναν ολοκληρο χρονο εχει δομηθει ενα ολοκληρο σκηνικο σε φρασεις του στυλ "βασιλη εφυγες" κτλ....και τελικα αποδεικνυεται οτι ολα αυτα ηταν ενα ψεμα...και φυσικα και τα καναλια το ξερανε αυτο εδω και καιρο...απλα το εβγαλε τωρα ο μαρινακης για τους δικους του λογους...

ο ανακριτης που κολλαει σε ολα αυτα???νομιζεις εχει ζορι ο κουλης μηπως αν μπει κανενας πολιτικος φυλακη???εννοειται και δεν θα μπει...βαλανε μια φορα τον τσοχατζοπουλο και τελος...μετα απο 150 χρονια ξανα...εδω εχουν βγει οτι φαγωθηκαν ευρωπαικα λεφτα για συμβασεις εργων στον οσε και δεν εχει ανοιξει ρουθουνι...εχουν καταργηθει τα κακουργηματα της απιστιας, της απατης, της υπεξαιρεσης κτλ....
το ζορι του κουλη ειναι να μην χασει ψηφους...οποτε δωσε στον λαο μερα νυχτα απο τα ΜΜΕ φρασεις οπως "βασιλη εφυγες" και φορτωσε ολη την ευθυνη στον σταθμαρχη....

εχεις ιδρυματοποιηθει πληρως....οποιοσδηποτε μιλαει κατα της κυβερνησης και κατα της δικαστικης εξουσιας, τον παρουσιαζεις περιπου σαν τρελο....πως τολμαει δηλαδη να μιλαει για τετοιους θεσμους, λες και ειμαστε η ελβετια ή η νεα ζηλανδια!!!!!????
μαθε λοιπον τουβλο οτι η ελλαδα ειναι μια βαλκανικη χωρα με ολες τις παθογενειες που συνεπαγεται αυτο...οση διαφθορα υπαρχει στην πολεοδομια, την ααδε, την κτηματικη υπηρεσια κτλ, υπαρχει και στα υπουργεια και στο δικαστικο σωμα....
τα ιδια σκατα γινοταν και επι συριζα με τον καμπούρη που κανανε οργια στη δικαιοσυνη....τοτε βεβαια τα καταλαβαινες, γιατι δεν εμπλεκοταν η νδ...τωρα εχεις λοβοτομηθει και δεν τολμαμε να σου πουμε για διαφθορα...

Δεν εχω να απαντησω τιποτα.
Οσον αφορα εμενα, συναδελφε, οταν μου απευθυνεσαι θα μιλας χωρις χαρακτηρισμους, γιατι εγω δεν σε εχω χαρακτηρισει ποτέ.
Εκτος αν σε εχει χαλασει η παρεα με τα καθε λογης αποβρασματα εδω μεσα.

 

[Αναφυλαξίας3]

Γιατί θεωρείς ως ''αυτομάτως'' μια διαδικασία που αντί να απορρίψει η βουλή την καταγγελία θα την απορρίψει ένα δικαστικό σώμα το οποίο θα έχει ως αρμοδιότητα να κρίνει αν η καταγγελία στέκει ή όχι και μετά να την παραπέμψει ή να την αρχειοθετήσει?

Συμφωνείς ότι αυτό θα ήταν κατάργηση της βουλευτικής ασυλίας?

Το "αυτομάτως" το ανέφερα γιατί ο προλαλήσας μίλησε για αυτόματη άρση ασυλίας σε ποινικό αδίκημα.

Ποροσπαθώ να καταλάβω το ερώτημά σου, βοήθησέ με αν δεν το έπιασα ακριβώς: Ένα δικαστικό συμβούλιο θα κρίνει μια έγκληση κατά βουλευτή; Μέχρι ποιο επίπεδο; Επαρκών ενδείξεων; Και αν υπάρχουν, θα το στείλει στη Βουλή για άρση ασυλίας; Και μετά; Γιατί σκέφτομαι ότι θα έχει ήδη γίνει η προδικασία.
Τεσπα. Το να υπάρχει ενδιάμεση κρίση δικαστικού συμβουλίου είναι ενδιαφέρουσα λύση, την έχει πει και ο Βενιζέλος (νομίζω ετεροχρονισμένα). Θέλει όμως πολύ δουλειά στις λεπτομέρειες.

Για να απαντήσω και σε κάτι άλλο: ασυλία που αίρεται αυτομάτως, προφανώς δεν είναι ασυλία. Ομπρέλα που μαζεύει μόλις βρέχει, δεν μπορεί να λέγεται ομπρέλα.