Κάνεις μεγάλο λάθος. Καθόλου γνωμοδοτικός δεν ήταν ο ρόλος.
Ήταν αποφασιστικός.
Σύμφωνα με το άρθρο 1 του Μεταξικού A.N. 1363/1938: «Διά την ανέγερσιν ή λειτουργίαν ναού οιουδήποτε δόγματος προαπαιτείται άδεια της οικείας ανεγνωρισμένης εκκλησιαστικής αρχής και του υπουργείου Θρησκευμάτων και Εθνικής Παιδείας».
Επίσης στο άρθρο 41 του επίσης Μεταξικού A.N. 1369/1938 αναφέρετο: «Διά την ανέγερσιν παντός ναού οιουδήποτε δόγματος απαιτείται άδεια του αρμοδίου κατά περιφέρειαν Μητροπολίτου και έγκρισις του υπουργείου Θρησκευμάτων και Εθνικής Παιδείας».
Η νομοθεσίς περιέπεσε σε αχρηστία με την απόφαση του 1995 του Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου της ΕΣΔΑ στην υπόθεση Κοκκινάκη κατά Ελλάδος (ήταν μάρτυρας του Ιεχωβά). Αλλά εξακολουθούσε να ισχύει.
Η νομοθεσία ήρθη με την τροπολογία που κατατέθηκε στην Βουλή το 2006 από τους βουλευτές:
Α. Λοβέρδο, Μ. Δαμανάκη, Ε. Σχοιναράκη, Σ. Ράπτη και Τ. Χυτήρη (ΠΑ.ΣΟ.Κ.), Α. Σπηλιωτόπουλο, Μ. Βαρβιτσιώτη και Ν. Γεωργιάδη (Ν.Δ.), Γ. Χουρμουζιάδη (Κ.Κ.Ε.), Φ. Κουβέλη (ΣΥΝ) και Στ. Μάνο και Α. Ανδριανόπουλο (ανεξάρτητοι)
και έγινε αποδεκτή από την Μ. Γιαννάκου.
Αυτή είναι η μόνη αλήθεια και όχι αυτά που γράφεις προσπαθώντας να δικαιολογήσεις την στάση της Εκκλησίας της Ελλάδος.
Να σου πώ την αλήθεια , το Μεταξικό Νόμο που επικαλείσαι , δεν τον γνώριζα. Εγώ ξέρεις , γεννήθηκα το 1982. Δέ ζούσα τότε.
Την υπόθεση όμως Κοκκινάκη , τη γνώριζα. Είχα διαβάσει ένα μεταπτυχιακό ενός φίλου μου , σχετικό με τη συγκεκριμένη υπόθεση, και εξ αφορμής αυτού και μόνου του γεγονότος , διατύπωσα και τη συγκεκριμένη άποψη.
Το οτι απο το 1995 και μετά (όπως λές κι εσύ) ο συγκεκριμένος Νόμος είχε τεθεί σε αχρηστία , δικαιολογεί πλήρως την άποψη που διατύπωσα. Το οτι δηλαδή πλέον η Εκκλησία είχε γνωμοδοτικό και όχι αποφασιστικό επι της αδειοδοτήσεως ευκτηρίων οίκων, ρόλο.
Δεν καταλαβαίνω πού διαφωνούμε ? Το ίδιο λέμε , με διαφορετικά λόγια.
Ώς προς την τροποποίηση του εν λόγω νόμου , είχα την εντύπωση οτι έγινε επι Ευθυμίου. Αλλά για να το λές εσύ , μάλλον θα το έχεις ψάξει καλύτερα.Εμένα δε με αφορούσε το γεγονός για να το ψάξω , καθώς η Εκκλησία , δεν είχε και δεν έχασε τίποτα εν προκειμένω. Οι εχθροί της έχασαν στη συγκεκριμένη περίπτωση , ένα πολύ καλό χαρτί για να την εκθέτουνε και να τη συκοφαντούνε !
Τα βλέπεις τομίτο ?
Απ το 1995 δεν είχε αρμοδιότητα ο Χριστόδουλος να ικανοποιήσει το αίτημά σου ...
Τζάμπα φωνάζεις ...
Στην Πολιτεία τα παράπονα !