Εκλογές 2012

[Ψωριάρης]

και είναι το ίδιο πολιτικλό σκουπίδι που αφαίρεσε τα διακιώματα του ΠτΔ στην αναθεώρηση τυο 85 έκανε πανίσχυρο τον αντρέα και τα λαμόγια του και είναι το ίδιο σκουπίδι που καμμιά δεκαετία αργότερα νομοθέτησε απαλλασσοντας όλα τα λαμόγια που εξέθρεψε η αναθεώρηση του 85 με τον πιο βδελυγματικό νόμο απαλλαγής εγκλημάτων που εχει περάσει ποτέ στο ελληνικό κοινοβούλιο μετά το μνημόνιο.
τίποτα αλλο.

Η ντροπή των σκουπιδιών είναι ο μπαγάσας ....

 

[1personanongrata]

Συμφωνώ, με μία επιφύλαξη: πανίσχυρη θεωρητικά έγινε η Βουλή, όχι ο πρωθυπουργός. Απλά, στο μονοκομματικό σύστημα διακυβέρνησης, κατ' αποτέλεσμα πανίσχυρος είναι ο πρωθυπουργός, που συνήθως είναι και αρχηγός του κόμματος της συμπολίτευσης.

το σύνταγμα του ΚΚ του πρεβύτερου ήταν σύστημα δυαρχίας.
ο πρόεδρος κάτω απο συγκεκριμένες προυποθέσεις (πιο συγκεκριμένες απο αυτές του μνημονίου 1 δεν υπήρξαν ποτέ) μπορούσε βάσει της επιλογής του να οδηγήσει τη χώρα στις εκλογές επιστρέφοντας στη βουλή το νομοσχέδιο 3 φορές πίσω για αναθεώρηση.
βάσει δε του συντάγματος του 85 (μέχρι τότε ο πρόεδρος ήταν αξιοκρατικά ο πιο κατάλληλος για τον έλεγχο του πρωθυπουργού) ο πρόεδρος μετετράπη σε γλάστρα κάνοντας παντοδύναμες τις εν δυνάμει επιλογές του πρωθυπουργού όπερ και εγένετο.
Δεν είναι καθόλου τυχαίο δε ότι όλες του τις ρεμούλες ο αντρές τις έκανε μετά την αναθεώρηση του 85 και την απομάκρυνση του ΚΚ απο το προσκήνιο.

 

[1personanongrata]

Η ντροπή των σκουπιδιών είναι ο μπαγάσας ....

μπόχα και δυσωδία του πασοκ η ιστορία..........

 

[LION-974]

το σύνταγμα του ΚΚ του πρεβύτερου ήταν σύστημα δυαρχίας.
ο πρόεδρος κάτω απο συγκεκριμένες προυποθέσεις (πιο συγκεκριμένες απο αυτές του μνημονίου 1 δεν υπήρξαν ποτέ) μπορούσε βάσει της επιλογής του να οδηγήσει τη χώρα στις εκλογές επιστρέφοντας στη βουλή το νομοσχέδιο 3 φορές πίσω για αναθεώρηση.
βάσει δε του συντάγματος του 85 (μέχρι τότε ο πρόεδρος ήταν αξιοκρατικά ο πιο κατάλληλος για τον έλεγχο του πρωθυπουργού) ο πρόεδρος μετετράπη σε γλάστρα κάνοντας παντοδύναμες τις εν δυνάμει επιλογές του πρωθυπουργού όπερ και εγένετο.
Δεν είναι καθόλου τυχαίο δε ότι όλες του τις ρεμούλες ο αντρές τις έκανε μετά την αναθεώρηση του 85 και την απομάκρυνση του ΚΚ απο το προσκήνιο.

Όχι ακριβώς: μπορούσε να αναπέμψει νομοσχέδιο, το ίδιο ισχύει και τώρα. Μπορούσε ομως ο ΠτΔ να διαλύσει τη Βουλή. Και γενικότερα είχε έναν πιο ισχυρό ρόλο στο πολίτευμα.

 

μας τα χετε πρήξει...
είχαμε τους τσυριζαίους να συμπεριφέρονται λες και πήραν 45%, τώρα έκανε κι η μύγα του 7% κώλο και έχεσε τον κόσμο όλο.

Το κόμμα του μέλλοντος έτσι πάει! Ο ΣΥΡΙΖΑ θα αποτύχει σε λίγο καιρό! Και τότε θα δείς απο 9%-10% (αύριο) Χρυσή Αυγή με 25%!

 

Το κόμμα του μέλλοντος έτσι πάει! Ο ΣΥΡΙΖΑ θα αποτύχει σε λίγο καιρό! Και τότε θα δείς απο 9%-10% (αύριο) Χρυσή Αυγή με 25%!

αυριο θα κλαιγονται ολοι οι δημοσιογραφισκοι σα κλαμμενα μουνια...

 

[man27forsex]

Δυστηχως παιδια οπως φαινεται βγενει σαμαρας... ετοιμαστειτε για το γαμησι του δεβιση απο αυριο... τουλαχιστον θα χαρουν οι γερμανοι που αγωνιουσαν...

 

[1personanongrata]

Όχι ακριβώς: μπορούσε να αναπέμψει νομοσχέδιο, το ίδιο ισχύει και τώρα. Μπορούσε ομως ο ΠτΔ να διαλύσει τη Βουλή. Και γενικότερα είχε έναν πιο ισχυρό ρόλο στο πολίτευμα.

ετσι ακριβώς.
τώρα δεν μπορεί να στείλει πίσω 3 φορές νομοσχέδιο που έχει κριθεί συνταγματικό απο τον άρειο πάγο. τότε μπορούσε επικαλούμενος συγκεκριμένους λόγους.

 

[apolyto_arseniko]

αυριο θα κλαιγονται ολοι οι δημοσιογραφισκοι σα κλαμμενα μουνια...

γιατι ρε τυπε τι ποσοστα θα παρει η χ.α?

 

[soisix]

Το κόμμα του μέλλοντος έτσι πάει! Ο ΣΥΡΙΖΑ θα αποτύχει σε λίγο καιρό! Και τότε θα δείς απο 9%-10% (αύριο) Χρυσή Αυγή με 25%!

πιο πιθανο σεναριο ειναι ο κασιδιαρης με κουστουμι διπλα σε αντωνη-ντορα με το μιχαλολιακο να κλαιγεται...ξερεις βοριδης-καρατζαφερης φαση

 

Προεκλογική πολιτική δράση στην Θράκη

http://www.xryshaygh.com/index.php/...ogikh-politikh-drash-sthn-thrakh#.T9yj-5F5cnU

 

[jackass5]

το σύνταγμα του ΚΚ του πρεβύτερου ήταν σύστημα δυαρχίας.
ο πρόεδρος κάτω απο συγκεκριμένες προυποθέσεις (πιο συγκεκριμένες απο αυτές του μνημονίου 1 δεν υπήρξαν ποτέ) μπορούσε βάσει της επιλογής του να οδηγήσει τη χώρα στις εκλογές επιστρέφοντας στη βουλή το νομοσχέδιο 3 φορές πίσω για αναθεώρηση.
βάσει δε του συντάγματος του 85 (μέχρι τότε ο πρόεδρος ήταν αξιοκρατικά ο πιο κατάλληλος για τον έλεγχο του πρωθυπουργού) ο πρόεδρος μετετράπη σε γλάστρα κάνοντας παντοδύναμες τις εν δυνάμει επιλογές του πρωθυπουργού όπερ και εγένετο.
Δεν είναι καθόλου τυχαίο δε ότι όλες του τις ρεμούλες ο αντρές τις έκανε μετά την αναθεώρηση του 85 και την απομάκρυνση του ΚΚ απο το προσκήνιο.

86 ηταν η αναθεωρηση
δεν νομιζω οτι υπηρχε κανεις συνταγματολογος που να ειχε εκφραστει αρνητικα προς αυτη την κατευθυνση της αναθεωρησης.(τσατσος, μανεσης,χρυσογονος και αλλοι πολλοι απο ολους τους πολιτικους χωρους).

το κύριο επιχειρημα ήταν ότι δεν γίνεται να ρίξει την κυβέρνηση κάποιος που είχε εμμεση νομιμοποιηση και θα μπορουσε να εχει εκλεγει απο προηγουμενη βουλη και αρα διαφορετικη κοινοβουλευτικη πλειοψηφια, αφου η θητεια του ΠτΔ δεν ταυτιζεται με αυτη της κυβερνησης.

το μοναδικό αρνητικο κατ 'εμε ειναι το ευρος της τοτε αναθεωρησης, αφου του αφαιρεσαν ολα τα νομοθετικα δικαιωματα και απλως κρατησε τα ρυθμιστικα του πολιτευματος. Αλλα αυτο με τη διαλυση της βουλης ορθως για εμενα αφαιρεθηκε
.
θα μπορουσε να διατηρηθει ας πουμε το δικαιωμα για δημοψηφισμα του προεδρου. Ουτε διαγγελμα δεν μπορει κανονικα να βγαλει ο ΠτΔ σημερα αν δεν παρει αδεια απο το υπουργικο.

 

[master21]

ρε σεις υπαρχει καμια χωρα που να εχει εφαρμοσει κομμουνιστικο καθεστος,και να εχει πετυχει;

 

[1personanongrata]

86 ηταν η αναθεωρηση
δεν νομιζω οτι υπηρχε κανεις συνταγματολογος που να ειχε εκφραστει αρνητικα προς αυτη την κατευθυνση της αναθεωρησης.(τσατσος, μανεσης,χρυσογονος και αλλοι πολλοι απο ολους τους πολιτικους χωρους).

το κύριο επιχειρημα ήταν ότι δεν γίνεται να ρίξει την κυβέρνηση κάποιος που είχε εμμεση νομιμοποιηση και θα μπορουσε να εχει εκλεγει απο προηγουμενη βουλη και αρα διαφορετικη κοινοβουλευτικη πλειοψηφια, αφου η θητεια του ΠτΔ δεν ταυτιζεται με αυτη της κυβερνησης.

το μοναδικό αρνητικο κατ 'εμε ειναι το ευρος της τοτε αναθεωρησης, αφου του αφαιρεσαν ολα τα νομοθετικα δικαιωματα και απλως κρατησε τα ρυθμιστικα του πολιτευματος. Αλλα αυτο με τη διαλυση της βουλης ορθως για εμενα αφαιρεθηκε
.
θα μπορουσε να διατηρηθει ας πουμε το δικαιωμα για δημοψηφισμα του προεδρου. Ουτε διαγγελμα δεν μπορει κανονικα να βγαλει ο ΠτΔ σημερα αν δεν παρει αδεια απο το υπουργικο.

αλλα αντί αλλων τύπες γράφεις.....


Οι αρμοδιότητες του Προέδρου
* Το καλύτερο πολίτευμα είναι εκείνο στο οποίο υπάρχουν θεσμικά όρια στην υπερβολική συγκέντρωση της εξουσίας
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ:  04/02/2001, 00:00
1
emailεκτύπωση


Το πολίτευμα της Ελλάδος είναι κατά το Σύνταγμα (άρθρο 1) η «προεδρευομένη κοινοβουλευτική δημοκρατία» και το πρώτο τη τάξει όργανο σε αυτήν, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, είναι ο ρυθμιστής του Πολιτεύματος (άρθρο 30).

Εν τούτοις, αυτή η περιεκτική σχεδίαση του πολιτεύματος της Γ' Ελληνικής Δημοκρατίας, που θεμελιώθηκε μετά την κατάρρευση του αυταρχικού καθεστώτος της δικτατορίας των συνταγματαρχών, κατέστη κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου ως και σήμερα αντικείμενο μιας αντιφατικής και εν πολλοίς αμοιβαία αποκλειόμενης ερμηνείας και εφαρμογής.

Ετσι, κατά την πρώτη δεκαετία της ισχύος του Συντάγματος του 1975, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εφοδιάστηκε με ένα σύνολο αρμοδιοτήτων (τις λεγόμενες «υπερεξουσίες» με κορυφαίες εξ αυτών το δικαίωμα παύσεως της κυβερνήσεως και διαλύσεως της Βουλής), οι οποίες, μολονότι ουδέποτε ασκήθηκαν στην πράξη, καθιστούσαν τον ρόλο του κάτι παραπάνω από απλά «ρυθμιστικό» του πολιτεύματος. Παρείχαν, αντίθετα, τη δυνατότητα για την από μέρους του ανάληψη ενός πρωτεύοντος καθοριστικού ρόλου, πράγμα που ισοδυναμούσε με μια ουσιαστική «διαρχία» στην εκτελεστική εξουσία, και ίσως κατέληγε σε αναπόφευκτη σύγκρουση με τον αρχηγό της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας (τον πρωθυπουργό), αν αυτός εξέφραζε διαφορετικές πολιτικές δυνάμεις και αντιλήψεις.

[size=18pt]Παρ' όλα αυτά, η αφαίρεση στη συνέχεια του συνόλου σχεδόν των ρυθμιστικών αρμοδιοτήτων του Προέδρου της Δημοκρατίας, κατά τη συνταγματική αναθεώρηση του 1986, οδήγησε τη θεσμική κατάστρωση του πολιτεύματος προς την ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση και σε μία εξίσου ακραία εκδοχή του πολιτεύματος της «προεδρευομένης κοινοβουλευτικής δημοκρατίας». Αφέθηκε, έτσι, να διαμορφωθεί το φαινόμενο μιας κατ' ουσίαν «πρωθυπουργοκεντρικής» λειτουργίας του πολιτεύματος, δίχως τα αναγκαία θεσμικά αντίβαρα για την εξισορρόπηση ισχύος και αποφασιστικής επιρροής. Η κυριαρχία του πρωθυπουργού στη σύνθεση και τη λειτουργία της κυβέρνησης, στο κόμμα του οποίου είναι αρχηγός και στην κοινοβουλευτική πλειοψηφία, κατά συρροήν, του παρέχει υπερβολική συγκέντρωση εξουσίας και τον καθιστά ένα είδος «παντοκράτορα» και «αιρετού μονάρχη». Από την άλλη, πάλι, πλευρά, η εναλλακτική πρόταση που έχει διατυπωθεί από ηγετικές προσωπικότητες στον χώρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης για την άμεση εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από το εκλογικό σώμα, πρόταση την οποία απορρίπτει αναφανδόν η κυβερνητική πλειοψηφία, αναγκαστικά θα συνοδευόταν από μια διεύρυνση των ρυθμιστικών του αρμοδιοτήτων. [/size]Ενδεχομένως όχι στην έκταση της προ του 1986 καταστάσεως, αλλά πάντως αισθητά περισσότερες και ουσιαστικότερες από όσες διαθέτει σήμερα.

Το πιθανότερο ωστόσο να συμβεί υπό τις δεδομένες συνθήκες και την πολιτική ισοδυναμία στη Βουλή είναι μια «παθητική» αντίδραση: ούτε η διαδικασία εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας θα αλλάξει, παρά την πρόθεση της κυβερνητικής πλειοψηφίας, ούτε οι αρμοδιότητές του θα διευρυνθούν έστω μετριοπαθώς, παρά την επιδίωξη της αξιωματικής, τουλάχιστον, αντιπολίτευσης.

Μολονότι τούτο είναι το μικρότερο, ίσως, κακό από όσα θα μπορούσαν να συμβούν, δεν είναι όμως και το καλύτερο δυνατόν. Γιατί το πολίτευμα της χώρας έχει υποστεί μιαν αισθητή «πρωθυπουργοκεντρική παρέκκλιση και μετασχηματισμό» με συνέπεια να σημειώνεται υπερβολική συγκέντρωση εξουσίας στο αξίωμα αυτό. Συμπεραίνεται, επομένως, ότι είναι χρήσιμη και αναγκαία η διόρθωση αυτής της αλλοίωσης που έχει υποστεί το πολίτευμα της κατ' όνομα πλέον «προεδρευομένης» κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και η σχεδίαση ενός συστήματος καλύτερης και αρμονικότερης εξισορρόπησης μεταξύ των συντεταγμένων εξουσιών του κράτους. Διότι, στο τέλος τέλος, όπως το έχει διατυπώσει με τρόπο κλασικό ο Montesquieu, το καλύτερο πολίτευμα είναι εκείνο στο οποίο υπάρχουν θεσμικά όρια στην υπερβολική συγκέντρωση της εξουσίας, και τα καλύτερα όρια είναι όταν τα πράγματα έχουν έτσι διευθετηθεί «ώστε η (μια) εξουσία να αναχαιτίζει την (άλλη) εξουσία».

Ο κ. Αντώνης Μακρυδημήτρης είναι καθηγητής Διοικητικής Επιστήμης στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών.

 

[Ψωριάρης]

Δυστηχως παιδια οπως φαινεται βγενει σαμαρας... ετοιμαστειτε για το γαμησι του δεβιση απο αυριο... τουλαχιστον θα χαρουν οι γερμανοι που αγωνιουσαν...

Κατά ενα περίεργο τρόπο , σαν να θέλω να βγει ο Σαμαράς ...  για να γίνει η Αθήνα ενα απέραντο κωλοχανείο , πορείες μέρα νύχτα , απεργία , ξύλο , νεύρα .... θα ξηλώσουν τα πεζοδρόμια οι εργατοπατέρες ...
Θέλω να το δω .

 

[rouKoun13]

το μονο σιγουρο ειναι οτι ο μεγαλος χαμενος των εκλογων θα ειναι το ΚΚΕ.Σιγουρα θα το ξεπερασει η ΧΑ.
ΙΜΟ αυτες οι εκλογες θα ειναι οι τελευταιες που ηγειται η αλεκα.

 

Κατά ενα περίεργο τρόπο , σαν να θέλω να βγει ο Σαμαράς ...  για να γίνει η Αθήνα ενα απέραντο κωλοχανείο , πορείες μέρα νύχτα , απεργία , ξύλο , νεύρα .... θα ξηλώσουν τα πεζοδρόμια οι εργατοπατέρες ...
Θέλω να το δω .

Χμ όντως έχεις δίκιο! Το νιώθω και γώ αν και την βγάζω τρώγοντας τα νύχια μου γουστάρω τις πορείες μέρα νύχτα το ξύλο τα νεύρα και το απέραντο κωλοχανείο... Εκεί καταντήσαμε εμείς οι νέοι χωρίς όνειρα! Άνεργοι αλκοολικοί χουλιγκάνοι πουτάνες πρεζάκια κτλπ.

Να γουστάρουμε το κακό του άλλου και να τον φέρνουμε στην θέση μας επειδή πέτυχε με βρώμικα μέσα!

 

[chacarita]

πιο πιθανο σεναριο ειναι ο κασιδιαρης με κουστουμι διπλα σε αντωνη

παραπάνω από σίγουρο.

 

[1personanongrata]

και για να κλείσουμε την ποαρένθεση της αναθεώρησης του 85 (οκ της βουλής του 85 που έγινε το 86), η συγκεκριμένη περιοδος έχει αποτελέσει ίσως την πιο φασιστική χουντική και αντιδημοκρατική περίοδο του ελληνικού κράτους της μεταπολίτευσης με ίντριγγες, εκβιασμούς, κατάλυση των δημοκρατικών θεσμών και οφείλεται κατά ένα πολύ μεγάλο μέρος στοβ εκχυδαισμό της πολιτικής ζωής μετά το 85 απο λαμόγια, απατεώνες και δήθεν δημοκρατες που στο όνομα της ελληνικής δημοκρατίας σοδόμισαν το πολίτευμα της χώρα περισσότερο απο όσο έκανε ο παπαδόπουλος το 67.

Η διαδικασία εκλογής του 1985 θεωρείται ως η πιο επεισοδιακή από όλες που έχουν πραγματοποιηθεί μέχρι σήμερα. Η αιφνιδιαστική απόφαση του ΠΑΣΟΚ να προτείνει το Χρήστο Σαρτζετάκη ως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, η επικείμενη αναθεώρηση του Συντάγματος με παράλληλη κατάργηση πολλών εξουσιών του Προέδρου και η παραίτηση του Καραμανλή από την Προεδρία προκάλεσε πολιτικό σοκ. Παράλληλα ανέκυψαν δύο διαδικαστικά προβλήματα, τα οποία αφορούσαν την ψήφο του αναπληρωτή Προέδρου της Δημοκρατίας και Προέδρου της Βουλής, Ιωάννη Αλευρά, και το χρώμα των ψηφοδελτίων κατά τη μυστική ψηφοφορία. Συγκεκριμένα στην πρώτη ψηφοφορία συγκεντρώθηκαν 184 ψήφοι υπέρ του Σαρτζετάκη, τον οποίο στήριζαν ΠΑΣΟΚ και ΚΚΕ, ενώ βρέθηκαν και δύο λευκά. Δεδομένου ότι η Νέα Δημοκρατία απείχε, τα λευκά προέρχονταν από την κυβερνητική παράταξη. [size=24pt]Στη δεύτερη όμως ψηφοφορία μοιράστηκαν έγχρωμα ψηφοδέλτια γεγονός που προκάλεσε την έντονη αντίδραση της αντιπολίτευσης που διαμαρτυρόταν για παραβίαση της μυστικής ψηφοφορίας.[/size] Ο βουλευτής μάλιστα της Ν.Δ., Ελευθέριος Καλογιάννης, άρπαξε την κάλπη και την μετέφερε στα γραφεία του κόμματός του. Στη δεύτερη ψηφοφορία συγκέντρωσε 181 ψήφους, ενώ στην τρίτη που ακολούθησε 180 ψήφους, την οριακή δηλαδή πλειοψηφία που απαιτεί το Σύνταγμα κατά την τρίτη ψηφοφορία. Ενόψει αυτού του γεγονότος ανέκυψε νέο πρόβλημα, [size=18pt]καθώς η αντιπολίτευση αμφισβήτησε το δικαίωμα ψήφου του Προέδρου της Βουλής, Ιωάννη Αλευρά, καθώς ασκούσε καθήκοντα Προέδρου της Δημοκρατίας αναπληρώνοντας τον παραιτηθέντα Καραμανλή και το Σύνταγμα όριζε ότι "το αξίωμα του Προέδρου είναι ασυμβίβαστον προς οιονδήποτε άλλο αξίωμα, θέσιν ή έργον" (άρθρο 30 παρ. 2). Η ερμηνεία του Συντάγματος που επικράτησε ήταν η αντίθετη, ότι δηλαδή ο Πρόεδρος της Βουλής που αναπληρώνει τη χηρεύουσα θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας έχει δικαίωμα να ψηφίσει ως βουλευτής κατά τη διαδικασία εκλογής του νέου Προέδρου, με αποτέλεσμα να εκλεγεί ο Χρ. Σαρτζετάκης με την οριακή πλεοψηφία των 180 ψήφων.[/size [size=24pt]Κατά την αναθεώρηση του Συντάγματος το 1986 η μυστική ψηφοφορία αντικαταστάθηκε από ονομαστική.[/size]

 

[pz89]

Φυγάδευσαν τον Σαμαρά στο Αιγάλεω. Γλύτωσε απο την οργή του κόσμου!

http://[URL unfurl="true"]www.matrix24.gr/wp-content/uploads/2012/05/samaras15.jpg[/img[/URL]]

3:49 μ.μ.  Ειδήσεις 

Σε φυγάδευση αναγκάστηκε ο πρόεδρος της Νεας Δημοκρατίας κατά την διάρκεια επίσκεψης του στο Αιγάλεω καθώς την ίδια ώρα συγκεντρωμένος κόσμος έκανε λαική συνέλευση.

Μόλις τον αντιλήφθηκαν...κατείγγειλαν την παρουσία του ως ανεπιθύμητη και του ζητούσαν επιμόνως να φύγει.

Επενέβησαν δεκάδες αστυνομικοί και ασφαλίτες ώστε να αποφθευχούν τα χειρότερα και ο Αντώνης Σαμαράς μετά απο μόλις 2 λεπτά αναγκάστηκε να αποχωρήσει για να γλυτώσει απο την οργή του κόσμου.

tromaktiko