Νέα

Εκλογές 2012

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα Matt LeBlanc
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 17K
  • Εμφανίσεις 389K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

Πιστεύετε ότι θα γίνουν τελικά και άλλες εκλογές?

  • Ναι

    Ψήφοι: 182 71,4%
  • Οχι

    Ψήφοι: 73 28,6%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    255

forest

Ανώτερος
Εγγρ.
19 Ιαν 2006
Μηνύματα
4.014
Κριτικές
47
Like
878
Πόντοι
6.755
ΟΜΙΛΩ ΣΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΝΑ ΕΥΗΜΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΡΝΑΝΕ,ΚΑΛΑ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΛΟΙΜΟΚΤΟΝΟΥΝ,ΝΑ ΒΑΣΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΛΕΓΧΟΝΤΑΙ,ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΥΧΟΜΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ.
τι γραφεις ρε δικε μου τωρα και συ....θα αρχισουν να ποσταρουν μπαφους,κιθαρες,λουλουδια,θα σου βαζουν βιντεακια μαρλει....ΣΥΝΕΧΙΣΕ φορεστ να ονειρευεσαι,ειναι ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΑΝΑΧΩΜΑ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΗΝ ΑΠΑΝΘΡΩΠΙΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΤΑΙΖΟΥΝ...
Τι να κάνουμε αγαπητέ ΥΠΑΡΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ,ΚΑΙ ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΚΥΡΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΞΙΟΥΝ,ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΤΕΚΝΑ ΤΗΣ ΓΑΙΑΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΘΑ ΖΗΣΟΥΜΕ ΤΩΝ ΧΡΟΝΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΔΩΘΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΚΕΨΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΟΝΕΙΡΑ ΜΑΣ.
 

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
13
Πόντοι
866
ΕΝΤΟΝΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΣΤΙΣ ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ: Αυτόγραφο θέλουν και από τον Αλέξη

Δεν ξέρω, σας ήρθε και εσάς η μυρωδιά της σκατίλας από τις Βρυξέλλες;
σαν το πασοκ θα φάνε συντόμως μια πούτσα μέχρι τα παπούτσα....
οι αμερικανοί ξανάρχονται πουστράκια....
 

varge

Μέλος
Εγγρ.
15 Φεβ 2012
Μηνύματα
599
Like
12
Πόντοι
6
κανένας ηγέτης δεν κοιτούσε ποτέ το καλό και το συμφέρον της χώρας και του λαού του πρώτα αλλα του εαυτού του.

ο πούτιν έχει εγκαθιδρίσει ένα ιδότυπο καθεστώς χούντας στη ρωσσία πατώντας κυρίως στην ανοχή του απλού ρώσσου που του αναγνωρίζει ότι τον έβγαλε απο την ανέχεια.
το ίδιο έκανε και ο έλληνας στον αντρέα το ίδιο θα κάνει και στον τσίπρα εάν του δώσει φαί (ανεξαρτήτως πού θα το βρει).

Λαθος κανεις και στο λεω με ιδια γνωση, εχω γραφειο πανω στη Μοσχα και περναω 3-4 μηνες το χρονο εκει. Ο Πουτιν ακριβως το αντιθετο κανει, δεν εβγαλε τον απλο Ρωσσο απο την ανεχεια, ο Πουτιν συντηρει απιστευτες στρεβλωσεις μεσα στη Ρωσσια. Ο μεσος μισθος στη Μοσχα ειναι περιπου 280000 ρουβλια το χρονο (περι τα 7000 Ευρω) σε μια απο τις ακριβοτερες αν οχι την ακριβοτερη πολη εκτως Ιαπωνιας. Για να καταλαβεις τον καπουτσινο σε "καλη" αλυσιδα καφε τον πληρωνω 350 ρουβλια (περι τα 8.5 Ευρω) για τετοια ακριβεια μιλαμε. Και γιαυτο ακριβως εχει τις αντιδρασεις που εχει ο Πουτιν, υπαρχουν στρατιες ολοκληρες Ρωσσων που μπορει να μην ειναι στη κατασταση της 10ετιας του 90 αλλα ακομα με το ζορι επιβιωνουν. Και γιαυτο εχεις καθε 2 μερες διαδηλωσεις.

Ο Πουτιν εχει αποδοχη γιατι δημιουργησε μια μεγαλο-αστικη ταξη (πες τους Ολιγαρχες αν θες) και αυτοι με τη σειρα τους μια μεσο-αστικη ταξη που μπορει να παει 2 βδομαδες διακοπες το καλοκαιρι και να ξοδεψει. Αυτα δεν υπηρχαν πριν 20 χρονια, και αυτοι στηριζουν Πουτιν. Δεν στηριξε ουτε στηριζει τα χαμηλα εισοδηματικα στρωματα. Αλλα γενικα οτι εκανε ο Πουτιν μετα το default του 98 υπο Γιελτσιν ειχε μια λογικη και ενα σχεδιο. Ειχε το διλημμα δινω τα Ρωσσικα resources σε Ευρωπαιους/Αμερικανους και εγω μια λογικη διαστρωματωση στην κοινωνια μου η φτιαχνω τους ολιγαρχες και δημιουργω στρεβλωσεις. Σε απολυτα νουμερα τη Ρωσσια γεωπολιτικα τη συνεφερε να μεινουν σε Ρωσσικα χερια τα Ρωσσικα resources. Και αυτο το πληρωνουν τα χαμηλα στρωματα.

Ο Τσιπρας, τουλαχιστον απο πλευρας ρητορικης, απευθυνεται στους απελπισμενους. Ο Πουτιν τους γραφει γενικα στ' αρχιδια του, αυτα ειναι τα πτωματα επι των οποιων παταει για να φτασει εκει που θελει. Το προβλημα του Τσιπρα ειναι οτι δεν εχει πλουτο να μοιρασει (οπως ειχε ο Πουτιν) και δεν εχει προσβαση σε δανεικα (οπως ο Παπανδρεου). Γιαυτο ο Τσιπρας εχει πολυ μεγαλυτερο downside.
 

amjik

Τιμημένος
Εγγρ.
12 Μαΐ 2008
Μηνύματα
45.619
Κριτικές
61
Like
43.291
Πόντοι
22.785
Τι να κάνουμε αγαπητέ ΥΠΑΡΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ,ΚΑΙ ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΚΥΡΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΞΙΟΥΝ,ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΤΕΚΝΑ ΤΗΣ ΓΑΙΑΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΘΑ ΖΗΣΟΥΜΕ ΤΩΝ ΧΡΟΝΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΔΩΘΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΚΕΨΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΟΝΕΙΡΑ ΜΑΣ.

:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Καί πού νά διαβάση ό Τσίπρας τίς κριτικές σου... τή γάμμμμμμμμμμμμησες  :s&m_1:
 

Lastmoican

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
16 Οκτ 2006
Μηνύματα
17.479
Κριτικές
3
Like
54
Πόντοι
166
υπάρχουν και οι φωτεινές εξαιρέσεις....
πρακτικά και συμπυκνωμένα αυτό που συμβαίνει στην ελλάδα σε ένα μόνο άρθρο.....
η παρασιτική ελίτ έχιε ακόμα και δω την εκπροσώπησή της.... χωνοπαλέρμοι προσπαθούν να μας πείσουν νυχθημερόν ότι ο τσίπρας θα μας καταστρέψει....
εγώ λέω εάν ειναι να καταστρέψει μόνον αυτούς και να μην πάρει τη θέση τους ΚΑΛΩΣ ΝΑ ΡΘΕΙ....


Είναι υπερδανεισμένη η Ελλάδα;
Tου Κωστα Καλλιτση

Τρεις οικονομολόγοι (Cecchetti, Mohanty και Zampolli) της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών (BIS), μελέτησαν το χρέος κράτους, νοικοκυριών και μη τραπεζικών επιχειρήσεων σε 18 χώρες-μέλη του ΟΟΣΑ στην 30ετία 1980-2010. Σύμφωνα με τη μελέτη, το 2010, ως ποσοστό του ΑΕΠ, το συνολικό χρέος της Ιαπωνίας ήταν 456%, των ΗΠΑ 268%, της Βρετανίας 322%, της Γαλλίας 321%, της Ιταλίας 310%, της Ολλανδίας 327%, της Ισπανίας 355%, της Πορτογαλίας 366% κ.λπ. Ο μέσος όρος των 18 ήταν 322%. Το χρέος της Ελλάδας ήταν 262% του ΑΕΠ, πολύ κάτω από τον μέσο όρο, ενώ το 2011 έκλεισε στο 279,3% του ΑΕΠ (603,9 δισ. ευρώ).

Η Ελλάδα, συνολικά, δεν είναι υπερδανεισμένη. Ποιο είναι, λοιπόν, το πρόβλημά μας; Η απάντηση κρύβεται στην ανάλυση αυτού του χρέους.

Πρώτον: Το χρέος των ελληνικών νοικοκυριών, το 2010, ήταν ίσο με 65% του ΑΕΠ, ενώ ο μέσος όρος στις 18 ήταν 94%. Το 2011, στην Ελλάδα έπεσε στο 52,3% του ΑΕΠ (113,1 δισ. ευρώ).

Δεύτερον: Το χρέος των ελληνικών μη τραπεζικών επιχειρήσεων, το 2010, ήταν ίσο με το 65% του ΑΕΠ ενώ ο μέσος όρος στις 18 ήταν 126%. Το 2011, στην Ελλάδα, μειώθηκε στο 62,7% (135,5 δισ. ευρώ).

Τρίτον: Στο δημόσιο χρέος, η εικόνα ανατρέπεται. Το 2010, το ελληνικό ήταν ίσο με το 132% του ΑΕΠ ενώ ο μέσος όρος στις 18 ήταν 97%. Το 2011, στην Ελλάδα ανέβηκε στο 164,3% του ΑΕΠ (355,4 δισ. ευρώ).

Ερώτημα: Γιατί στην Ελλάδα ήταν τόσο υπο-δανεισμένοι οι ιδιώτες και τόσο υπερδανεισμένο το κράτος; Επειδή οι ιδιώτες ήταν συνετοί και το κράτος σπάταλο; Οχι. Η απάντηση είναι: Επειδή το κράτος ήταν πελατειακό. Αυτό έπαιρνε το ρίσκο του δανεισμού και εκχωρούσε στους «πελάτες» το προϊόν του, ως πρόσοδο κρατικά εγγυημένη.

Τα «γιατί» και «πώς», γνωστά. Το κράτος δανειζόταν για να τροφοδοτεί τη συνολική ζήτηση, να κινείται η οικονομία και να διασφαλίζεται η κοινωνική συναίνεση. Χωρίς να μεριμνά για τη δημιουργία σύγχρονων, ισχυρών παραγωγικών δομών, για την προώθηση διαρθρωτικών αλλαγών που θα στήριζαν την παραγωγικότητα και ανταγωνιστικότητα της οικονομίας (όπως άλλα κράτη του ανεπτυγμένου καπιταλισμού), κατάντησε να γίνει εχθρικό στην ανάπτυξη. Την υπονόμευσε στερώντας της πόρους, υπέρ του παρασιτικού μοντέλου της κατανάλωσης με δανεικά και αγύριστα. Η οικονομία φαινόταν να μεγεθύνεται. Αλλά, αθόρυβα, είχε παύσει να αναπτύσσεται, πολύ πριν καταρρεύσει.
[size=18pt]
Ορισμένοι μιλούν για ανάπτυξη εννοώντας, απλώς, τη μεγέθυνση. Μεγέθυνση χωρίς ανάπτυξη, πλέον, δεν μπορεί να γίνει. Και η ανάπτυξη προϋποθέτει εκείνες τις μεταρρυθμίσεις, που επί 10ετίες δεν έγιναν. Τις οποίες, την τελευταία διετία, άλλοι προώθησαν ατελώς και άλλοι πολέμησαν τόσο ώστε να ρισκάρουν ακόμα και την παραμονή της χώρας στο ευρώ.
Η μελέτη της BIS υποδηλώνει το πρόβλημα: Η ελληνική κοινωνία ως σχηματισμός, με ατμομηχανή την κυρίαρχη παρασιτική ελίτ και μεσολαβητή το κατεστημένο πολιτικό σύστημα, πίεζε το κράτος («δημοκρατικά», από δεξιά κι «αριστερά»…) να δανείζεται και να της μεταβιβάζει το προϊόν του δανεισμού: Χιλιάδες μισθοί άνευ εργασίας, επιδοτήσεις άνευ παραγωγής, πλιάτσικο σε δημόσια έργα και προμήθειες, διασπάθιση φόρων και ασφαλιστικών πόρων. Mε το τέλος αυτής της «ευφορίας», θα αρχίσει η ανάπτυξη.[/size]
Wait... Tha sou pei o papiamento twra Poso tha ftiaksei th xwra o aspilos tsipras
 

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
13
Πόντοι
866
Λαθος κανεις και στο λεω με ιδια γνωση, εχω γραφειο πανω στη Μοσχα και περναω 3-4 μηνες το χρονο εκει. Ο Πουτιν ακριβως το αντιθετο κανει, δεν εβγαλε τον απλο Ρωσσο απο την ανεχεια, ο Πουτιν συντηρει απιστευτες στρεβλωσεις μεσα στη Ρωσσια. Ο μεσος μισθος στη Μοσχα ειναι περιπου 280000 ρουβλια το χρονο (περι τα 7000 Ευρω) σε μια απο τις ακριβοτερες αν οχι την ακριβοτερη πολη εκτως Ιαπωνιας. Για να καταλαβεις τον καπουτσινο σε "καλη" αλυσιδα καφε τον πληρωνω 350 ρουβλια (περι τα 8.5 Ευρω) για τετοια ακριβεια μιλαμε. Και γιαυτο ακριβως εχει τις αντιδρασεις που εχει ο Πουτιν, υπαρχουν στρατιες ολοκληρες Ρωσσων που μπορει να μην ειναι στη κατασταση της 10ετιας του 90 αλλα ακομα με το ζορι επιβιωνουν. Και γιαυτο εχεις καθε 2 μερες διαδηλωσεις.

Ο Πουτιν εχει αποδοχη γιατι δημιουργησε μια μεγαλο-αστικη ταξη (πες τους Ολιγαρχες αν θες) και αυτοι με τη σειρα τους μια μεσο-αστικη ταξη που μπορει να παει 2 βδομαδες διακοπες το καλοκαιρι και να ξοδεψει. Αυτα δεν υπηρχαν πριν 20 χρονια, και αυτοι στηριζουν Πουτιν. Δεν στηριξε ουτε στηριζει τα χαμηλα εισοδηματικα στρωματα. Αλλα γενικα οτι εκανε ο Πουτιν μετα το default του 98 υπο Γιελτσιν ειχε μια λογικη και ενα σχεδιο. Ειχε το διλημμα δινω τα Ρωσσικα resources σε Ευρωπαιους/Αμερικανους και εγω μια λογικη διαστρωματωση στην κοινωνια μου η φτιαχνω τους ολιγαρχες και δημιουργω στρεβλωσεις. Σε απολυτα νουμερα τη Ρωσσια γεωπολιτικα τη συνεφερε να μεινουν σε Ρωσσικα χερια τα Ρωσσικα resources. Και αυτο το πληρωνουν τα χαμηλα στρωματα.

Ο Τσιπρας, τουλαχιστον απο πλευρας ρητορικης, απευθυνεται στους απελπισμενους. Ο Πουτιν τους γραφει γενικα στ' αρχιδια του, αυτα ειναι τα πτωματα επι των οποιων παταει για να φτασει εκει που θελει. Το προβλημα του Τσιπρα ειναι οτι δεν εχει πλουτο να μοιρασει (οπως ειχε ο Πουτιν) και δεν εχει προσβαση σε δανεικα (οπως ο Παπανδρεου). Γιαυτο ο Τσιπρας εχει πολυ μεγαλυτερο downside.

δεν κάνω κανένα λάθος. στη ρωσσία για δεκαετίες προ πούτιν η πλειοψηφία ΨΟΜΟΛΥΣΣΑΓΕ.....
και που σαι.
κόφτε τη μαλακια με τους καπουτσίνο.
το κόστος ζωής είναι στο κρέας στο ψωμί το γάλα και τα όσπρια.

και δε με νοιάζει ποιός το πληρώνει. αλλωστε τα χαμηλά στρώματα πάντα ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΠΡΩΤΑ. ο αντρέας μετά το 81-85 ΚΑΘΕ ΜΗΝΑ ΛΙΤΟΤΗΤΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΕ.

και επειδή παρακολουθώ ρώσσικη τηλεόραση σε καθημερινή βάση το μέσο βιοτικό επίπεδο που είναι ανεκτό για τον έλληνα απέχει αιώνες απ το ρώσσο.
δε συγκρίνεις το δικό σου μέσο όρο με του ρώσσου.
τον συγκρίνεις με του ρώσσου πριν 30 χρόνια.
για το μέσο ρώσσο η ζωή του μέσου έλληνα του 2009 ήταν ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ.

 

palermo

Μέγας
Εγγρ.
18 Φεβ 2006
Μηνύματα
11.883
Κριτικές
140
Like
426
Πόντοι
3.595
Ποιος ΠΟΥΤΙΝ ρε καμμένε????????????????????????????????

ΠΟΥΤΙΝ με ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΑΤΟΥΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΕΣ τύπου Φωτόπουλου να ρουφάνε κρατικό χρήμα???????

με ανομία,τρομοκρατία,καταλήψεις,μπάχαλο??????

Ποιος Πούτιν?
 

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
13
Πόντοι
866
Ποιος ΠΟΥΤΙΝ ρε καμμένε????????????????????????????????

ΠΟΥΤΙΝ με ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΑΤΟΥΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΕΣ τύπου Φωτόπουλου να ρουφάνε κρατικό χρήμα???????

με ανομία,τρομοκρατία,καταλήψεις,μπάχαλο??????

Ποιος Πούτιν?
κλαψε.....
ξέρω τι γίνεται στη Συγγρού αυτές τις μέρες... Κ Η Δ Ε Ι Α  :grin:
 

amjik

Τιμημένος
Εγγρ.
12 Μαΐ 2008
Μηνύματα
45.619
Κριτικές
61
Like
43.291
Πόντοι
22.785

pantremenos(1)

Μέλος
Εγγρ.
17 Δεκ 2007
Μηνύματα
6.478
Like
12
Πόντοι
66
Ναι στο ευρώ, όχι στο μνημόνιο: το ψέμα του αιώνα!
Του Μπάμπη Εγγλέζου

Η φράση "Ναι στο Ευρώ, όχι στο μνημόνιο", που την ακούμε συνέχεια από τους περισσότερους λεγόμενους “αντιμνημονιακούς” είναι, κατά τη γνώμη μου, το μεγαλύτερο ψέμα που έχει ειπωθεί τα τελευταία 30-40 χρόνια στη χώρα μας.


Θα προσπαθήσω να εξηγήσω τι εννοώ μια και πιστεύω πως όλοι γνωρίζουν την πραγματικότητα, αλλά "ποιούν την νήσσαν" και "το παίζουν αντιμνημονιακοί" μόνο και μόνο για να κερδίσουν ψήφους, αδιαφορώντας για τις συνέπειες που έχει όλο αυτό για τη χώρα μας.

Η Ελλάδα έχει αποφασίσει να συμμετέχει στο ευρώ και η απόφαση αυτή βρίσκει σύμφωνο ένα τεράστιο ποσοστό του ελληνικού λαού, ποσοστό που ακόμα και σήμερα είναι περισσότερο από 80%! Σε αυτό τουλάχιστον όλοι συμφωνούν.

Από τη στιγμή όμως που έχουμε αποφασίσει να παραμείνουμε στο ευρώ, θα πρέπει να γνωρίζουμε ότι το πρόβλημα της χώρας μας δεν είναι κυρίως το μεγάλο χρέος, αλλά το τεράστιο έλλειμμα ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας.

Όταν είχαμε τη δραχμή, η Τράπεζα της Ελλάδος είχε στα χέρια της το "εργαλείο" της υποτίμησης με το οποίο μπορούσε να βελτιώσει σημαντικά την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας "εν μία νυκτί". Όντας όμως μέσα στο ευρώ, αυτό το "εργαλείο" δεν υπάρχει και ο μόνος τρόπος να επιτευχθεί η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας, είναι η εσωτερική υποτίμηση.

Άλλος τρόπος δεν υπάρχει και όποιος ισχυρίζεται ότι τον βρήκε είναι σαν να ισχυρίζεται ότι "τετραγώνισε τον κύκλο", ή ότι έχει κάποιο "μαγικό ραβδί"!

Το μνημόνιο παρουσιάζεται έντεχνα, από τους "αντιμνημονιακούς" σαν το τέρας που καταβροχθίζει τα πάντα και ευθύνεται για όλα τα κακά που μας έχουν βρει τα τελευταία 2 χρόνια.

Η αλήθεια όμως είναι εντελώς διαφορετική:

Το μνημόνιο δεν είναι τίποτα άλλο, παρά μια "συμφωνία κυρίων" από την οποία μπορούμε να βγούμε όποτε το θελήσουμε. Κανείς δεν μας έβαλε με το ζόρι στο μνημόνιο και κανείς δεν μας κρατάει με το ζόρι σε αυτό! Μπορούμε όποια ώρα το αποφασίσουμε, να καταγγείλουμε το μνημόνιο.

Σε αυτή την περίπτωση όμως θα πρέπει να έχουμε έτοιμο σχέδιο για το τι θα κάνουμε αν διακοπεί η χρηματοδότηση από το μηχανισμό στήριξης της Ε.Ε. Αλήθεια, άκουσε κανείς να υπάρχει κάποιο σχέδιο επιβίωσης της χώρας χωρίς τις δόσεις από το "επάρατο" μνημόνιο;

Εκτός και αν θέλουμε να παίξουμε το μέλλον της χώρας "κορώνα-γράμματα", γιατί αν διακοπεί η χρηματοδότηση, κυριολεκτικά θα παρακαλάμε να βγούμε από το ευρώ. Σε αυτή την περίπτωση η μοναδική λύση που θα μας έχει απομείνει θα είναι να κόψουμε πληθωριστικό νόμισμα και αφού δεν μπορούμε να κόψουμε ευρώ, θα πρέπει να κόψουμε δραχμές. Επομένως θα πρέπει άμεσα και σε συνθήκες πανικού, να βγούμε από το ευρώ, πράγμα που σίγουρα θα σημάνει και την απομόνωση της χώρας από τα άλλα κράτη της Ε.Ε., των οποίων οι φορολογούμενοι πληρώνουν τις δόσεις για τη χρηματοδότηση της ελληνικής οικονομίας.

Αυτή είναι η αλήθεια και όποιος ισχυρίζεται ότι είναι "μπλόφα" ή ότι "λέγεται για εκφοβισμό", κάνει τεράστιο λάθος... αν δεν το κάνει επίτηδες!

Μην ξεχνάμε ότι υπάρχει και το "λόμπι της δραχμής" το οποίο έχει επενδύσει πολλά δισεκατομμύρια στη χρεοκοπία της Ελλάδας. Πρόκειται για μεγάλα κερδοσκοπικά funds τα οποία δεν έχουν ούτε πατρίδα, ούτε συναίσθημα. Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι το χρήμα και αδιαφορούν παντελώς, ακόμα και αν χρεοκοπήσουν ολόκληρα κράτη, ακόμα και αν εξαθλιωθούν ολόκληροι λαοί!

Το μνημόνιο σίγουρα έχει σκληρά και εισπρακτικά μέτρα, τα οποία μας αγγίζουν όλους και τα οποία αποσκοπούν στην ύφεση της ελληνικής οικονομίας, και στην πτώση του βιοτικού επιπέδου, μέχρι του σημείου που η οικονομία μας θα γίνει ανταγωνιστική. Αυτή είναι η σκληρή αλήθεια την οποία βιώνουμε όλοι μας.

Δεν υπάρχει όμως άλλος δρόμος και αυτοί που το παίζουν δήθεν "αντιμνημονιακοί, αλλά μέσα στο ευρώ", αποσκοπούν στο να υποκλέψουν την ψήφο του ελληνικού λαού και στη συνέχεια να εφαρμόσουν ακριβώς τα ίδια μέτρα, ίσως και σκληρότερα, με... άλλα λόγια!

Το μνημόνιο βεβαίως, δεν περιλαμβάνει μόνο εισπρακτικά μέτρα. Περιλαμβάνει και μια σειρά από διαρθρωτικές αλλαγές, τις οποίες θα έπρεπε εδώ και χρόνια να έχουμε υλοποιήσει μόνοι μας. Οι διαρθρωτικές αλλαγές όμως, μέσα σε ένα κλίμα έντονου λαϊκισμού που επικρατεί στη χώρα μας, έχουν τεράστιο πολιτικό κόστος και όποιος αποφασίσει να τις υλοποιήσει, κυριολεκτικά "θα αυτοκτονήσει πολιτικά" γιατί για να γίνουν αυτές οι αλλαγές, πρέπει να απολυθεί κόσμος, πρέπει να γίνουν αποκρατικοποιήσεις και πολλά άλλα, που βρίσκουν αντίθετους τους συνδικαλιστές όλων των αποχρώσεων και όλων των κομμάτων.

Ήδη τα δύο "πρώην μεγάλα κόμματα" σχεδόν αυτοκτόνησαν όταν αποφάσισαν να προχωρήσουν "λίγο" τις διαρθρωτικές αλλαγές με το άνοιγμα των επαγγελμάτων κλπ και βρήκαν απέναντί τους, τους δικούς τους συνδικαλιστές!

Όλοι θυμόμαστε τον πρόεδρο των βυτιοφόρων να φωνάζει "πόλεμος", τις κινητοποιήσεις των ταξιτζήδων, των συμβολαιογράφων, των δικηγόρων, των φαρμακείων, τους καταπέλτες των πλοίων να καταλαμβάνονται σε αντίδραση για την άρση του “καμποτάζ” κλπ.

Πως λοιπόν μπορούν να προχωρήσουν οι διαρθρωτικές αλλαγές;

Η λύση είναι μια και μόνη: Οικουμενική Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας που θα απαρτίζεται από όλα τα κόμματα, που συνειδητά θέλουν τη χώρα μέσα στο ευρώ και την Ε.Ε. Αυτό όμως χρειάζεται ένα ώριμο πολιτικό σύστημα, πράγμα που δυστυχώς ΔΕΝ διαθέτουμε σαν χώρα... Δυστυχώς όλοι κοιτούν πως θα αναδειχθούν και πως θα εκμεταλλευθούν πολιτικά την όποια προσπάθεια πάει να γίνει, για την εξυγίανση του ελληνικού κράτους και της ελληνικής οικονομίας!

Πρέπει να τονίσω ότι προσωπικά δεν πιστεύω στις λεγόμενες "θεωρίες συνωμοσίας", ότι δηλαδή οι Ευρωπαίοι τα κάνουν όλα αυτά επίτηδες για να μας εξαγοράσουν φτηνά. Αν ήθελαν να το κάνουν αυτό θα ήταν πολύ πιο εύκολο να μας αφήσουν πρώτα να χρεοκοπήσουμε και μετά να μας εξαγοράσουν με... την ησυχία τους! Ούτε το απαράδεκτο ότι κάποιοι πολιτικοί "πουλήθηκαν", ούτε ότι οι εταίροι μας στην Ε.Ε. "θέλουν να τιμωρήσουν την Ελλάδα" κλπ.

Οι δανειστές προσπαθούν απλά να εξασφαλίσουν ότι θα πάρουν πίσω τα χρήματα τους και τίποτα άλλο. Όλα τα άλλα που ακούγονται δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.

Καταλαβαίνω ότι όλα αυτά είναι λόγια σκληρά που δεν ηχούν ωραία στα αυτιά μας, αλλά δυστυχώς είναι η αλήθεια και όσο πιο γρήγορα συμβιβαστούμε με αυτή την αλήθεια, τόσο πιο γρήγορα θα γίνουν οι απαραίτητες διαρθρωτικές αλλαγές που προβλέπονται από το μνημόνιο, τόσο πιο γρήγορα θα γίνουμε ανταγωνιστικοί και τόσο πιο γρήγορα θα βγούμε από το μνημόνιο!

Δυστυχώς άλλος δρόμος και εύκολη λύση δεν υπάρχει και ούτε φυσικά υπάρχει χρόνος για να “δοκιμάσουμε κάτι άλλο” όπως λένε μερικοί. Σε αυτή τη φάση που βρισκόμαστε το μόνο που δεν διαθέτουμε είναι ο χρόνος και αυτό γίνεται αντιληπτό όλο και περισσότερο από τις δηλώσεις των εταίρων μας στην Ε.Ε., αλλά κυρίως από τις προειδοποιήσεις των κρατικών παραγόντων, ότι τα ταμειακά αποθεματικά του κράτους στερεύουν μέρα με την ημέρα. Το να πιστεύουμε πως όλα αυτά είναι ψέματα και όλοι συνωμοτούν εναντίον μας, είναι μάλλον μια αφελής προσέγγιση, της σοβαρότερης κρίσης που έχει περιέλθει η χώρα μας εδώ και πάρα πολλά χρόνια.

Τέλος θέλω να επισημάνω ότι ο χωρισμός των Ελλήνων σε "μνημονιακούς" και "αντιμνημονιακούς" είναι απαράδεκτος και φτάνει στα έσχατα όρια του λαϊκισμού και της πατριδοκαπηλίας.

Τι θα πει δηλαδή "μνημονιακός"; Υπάρχει αλήθεια Έλληνας που είναι συνειδητά "μνημονιακός": Εγώ δηλαδή που τα λέω όλα αυτά είμαι μνημονιακός; Τους πληροφορώ λοιπόν ότι είμαι "αντιμνημονιακός" πολύ περισσότερο από όλους εκείνους που "διαρρηγνύουν τα ιμάτια τους" σαν άλλοι Καϊάφες!

Τι μπορεί να κάνει όμως κανείς όταν βλέπει τη χώρα του να καταστρέφεται και η μοναδική λύση είναι αυτή; Μιλάμε με ρεαλιστικά επιχειρήματα και όχι με ανέξοδες υποσχέσεις για "κατώτατους μισθούς 1300 ευρώ" ή "επιδόματα ανεργίας για όλους" όταν δεν υπάρχουν χρήματα ούτε για φάρμακα, μισθούς και συντάξεις και περιμένουμε κάθε τόσο τη “δόση” των δανειστών για να επιβιώσουμε σαν κράτος;

Φυσικά σε όλα αυτά οι "αντιμνημονιακοί" απαντούν ότι "είναι ψέματα και λέγονται για να εκβιάσουν τον ελληνικό λαό". Ήθελα να ήξερα τι θα κάνουν όταν αποδειχθεί ότι αυτοί λένε τα μεγάλα ψέματα και τάζουν "λαγούς με πετραχήλια" σε ένα λαό που δεν ξέρει πια τι να πιστέψει!

Οι λύσεις, κατά τη γνώμη μου, είναι δύο και πρέπει να ειπωθεί η αλήθεια στον Ελληνικό λαό από όλες τις πολιτικές δυνάμεις:

1η λύση: Μένουμε στο ευρώ και εφαρμόζουμε το μνημόνιο, με μια προσπάθεια για δικαιότερη κατανομή των βαρών μεταξύ πλουσίων και φτωχών. Κάνουμε πράξη τις διαρθρωτικές αλλαγές που προβλέπει το μνημόνιο, τις αποκρατικοποιήσεις και το νοικοκύρεμα του σπάταλου κράτους.

Ταυτόχρονα καθιερώνουμε κανόνες διαφάνειας και πάταξης της διαφθοράς.

Αυτά ΔΕΝ μπορεί να τα κάνει καμία μονοκομματική κυβέρνηση, ούτε καν μια κυβέρνηση συνεργασίας 2-3 κομμάτων. Αυτά για να γίνουν πράξη μπορούν να γίνουν ΜΟΝΟ από Οικουμενική κυβέρνηση με ορίζοντα τουλάχιστον διετίας (για να μην πω τετραετίας), στην οποία θα συμμετέχουν ΟΛΑ τα κόμματα που ισχυρίζονται ότι θέλουν τη χώρα μέσα στην Ε.Ε. και το ευρώ.

Αυτή είναι η μοναδική λύση που μπορεί να μας βγάλει από την κρίση και καλώ όλους, έστω την ύστατη ώρα, να αναλογιστούν την σοβαρότητα της κατάστασης και να πιέσουν ΟΛΑ τα κόμματα προς αυτή την κατεύθυνση.

2η λύση: Φεύγουμε από το Ευρώ και την Ε.Ε., καταργούμε μονομερώς το μνημόνιο, παύουμε να αναγνωρίζουμε το χρέος, (με ότι αυτό συνεπάγεται) και εφαρμόζουμε μια λαϊκή δημοκρατία σοβιετικού τύπου.
Με τη λύση αυτή μπορεί να διαφωνώ πλήρως, αναγνωρίζω όμως ότι είναι τουλάχιστον ειλικρινής.

Θα επαναλάβω για μια ακόμα φορά πως όποιος ισχυρίζεται ότι υπάρχει τρίτη λύση, με την οποία θα καταργήσουμε το μνημόνιο και τους νόμους που ψηφίσθηκαν για να γίνει η δανεική σύμβαση και παράλληλα θα συνεχίσουμε να είμαστε μέσα στο Ευρώ και την Ε.Ε., κοροϊδεύει τον Ελληνικό λαό και λέει ΤΟ ΨΕΜΑ ΤΟΥ ΑΙΩΝΑ!!!

* Ο κ. Μπάμπης Εγγλέζος είναι πρόεδρος του ΣΕΔ

Πηγή:
Αληθειες που δεν θελουμε να ακουσουμε!
:rockon:
 

varge

Μέλος
Εγγρ.
15 Φεβ 2012
Μηνύματα
599
Like
12
Πόντοι
6
δεν κάνω κανένα λάθος. στη ρωσσία για δεκαετίες προ πούτιν η πλειοψηφία ΨΟΜΟΛΥΣΣΑΓΕ.....
και που σαι.
κόφτε τη μαλακια με τους καπουτσίνο.
το κόστος ζωής είναι στο κρέας στο ψωμί το γάλα και τα όσπρια.

και δε με νοιάζει ποιός το πληρώνει. αλλωστε τα χαμηλά στρώματα πάντα ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΠΡΩΤΑ. ο αντρέας μετά το 81-85 ΚΑΘΕ ΜΗΝΑ ΛΙΤΟΤΗΤΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΕ.

και επειδή παρακολουθώ ρώσσικη τηλεόραση σε καθημερινή βάση το μέσο βιοτικό επίπεδο που είναι ανεκτό για τον έλληνα απέχει αιώνες απ το ρώσσο.
δε συγκρίνεις το δικό σου μέσο όρο με του ρώσσου.
τον συγκρίνεις με του ρώσσου πριν 30 χρόνια.
για το μέσο ρώσσο η ζωή του μέσου έλληνα του 2009 ήταν ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ.

Καλα εγω σου λεω τι ισχυει στον πραγματικο κοσμο και συ μου πετας τσιτατα για το τι ειδες στην TV. O μεσος Ρωσσος δε θελει ψωμι κρεας και λαχανικα, ο μεσος Ρωσσος θελει να μπορει κι αυτος να παει να ψωνισει στο Crocus Mall και στο GUM και το TSUM. Οπου οι τιμες μπορει να ναι και διπλασιες απο Ελλαδα. H Ελλαδα του 2009 μπορει να μοιαζει παραδεισος για επαρχιωτη Ρωσσο. Ο μεσος μοσχοβιτης ομως πλεων εχει εκτεθει στον τροπο ζωης των πλουσιων χωρων και αυτο αποζητα. Γιαυτο αλλωστε και οι Ρωσσοι ειναι τοσο υπερμετρα καταναλωτικοι σε σημειο τρελας
 

jhonny64

Σεβαστός
Εγγρ.
31 Μαρ 2007
Μηνύματα
67.511
Like
2.738
Πόντοι
1.306
Η Ισπανία γιατί δεν ζητάει βοήθεια από την Κίνα και τη Ρωσία;

09/06/2012

Είναι ορατό το ενδεχόμενο, ακόμα και μέσα στο Σαββατοκύριακο, η Ισπανία να ζητήσει τη βοήθεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη σωτηρία του τραπεζικού της συστήματος.

Νομίζω ότι είναι εύλογο το ερώτημα:

Η Ισπανία γιατί δεν αναζήτησε τα απαιτούμενα κεφάλαια εκτός Ευρωζώνης; Για να γίνω πιο συγκεκριμένος, γιατί δεν προσέφυγε στη Κίνα, τη Ρωσία ή την Αμερική, Βόρεια και Λατινική, όπου έχει ισχυρές προσβάσεις;

Δεν το έκανε γιατί προφανώς δεν υπήρξε ενδιαφέρον ή τα επιτόκια δεν θα ήταν ελκυστικά.

Αυτά για όσους μας παραμυθιάζουν, ότι μπορεί να καταγγείλουμε τη δανειακή σύμβαση και την  άλλη μέρα η Ελλάδα θα …πλημμυρίσει από κεφάλαια τρίτων χωρών.


τα δινανε στον παπανδρεου και τσατιστικανε που δεν τα πηρε

:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:


 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom