Είναι η Μακεδονία Ελληνική; Δημοσκόπηση!

[pornopapos]

Έγραψες πολλά post τα οποία όμως δεν απαντούν στην ουσία του προβλήματος. Δηλαδή τι θα έπρεπε να κάναμε.

Για παράδειγμα:

Και ερωτώ: Τι στάση θα έπρεπε κατά την γνώμη σου να κρατήσει η Ελλάδα στον ΟΗΕ;

Σου τέθηκε το θέμα του εμπάργκο από τον ΠΠ.
Και το ερώτημα είναι τι θα μπορούσαμε να κάναμε;;;
Να είχαμε διατηρήσει το εμπάργκο μέχρι σήμερα;;;;

Όταν πλειστάκις στην Ιστορία (και όχι μόνον την σύγχρονη μπορώ να πω) έχει αποδειχθεί ότι το εμπάργκο δεν αποδίδει;
Τα παραδείγματα πάρα πολλά: από την Νότια Αφρική που το εμπάργκο το έσπασε ο Λάτσης (και καμαρώνουμε για την "μαγκιά" όλοι οι Έλληνες), μέχρι του Ιράν, μέχρι το εμπάργκο της Νικαράγουας, μέχρι της Λιβύης πρόσφατα, μέχρι της Βόρειας Κορέας τώρα, μέχρι, μέχρι,.......
Πιστεύεις δηλαδή ότι η διεθνής κοινότητα δεν θα αντιδρούσε σε ένα συνεχιζόμενο εμπάργκο, δεν θα έστελνε η Ρωσία μεταγωγικά αεροπλάνα με εφόδια;;;;


Και βέβαια όταν ρωτάς για λάθη πρέπει ΠΡΙΝ από όλα να ορίσεις κάτι: Ποιός είναι ο στόχος.
Στην περίπτωση μας ποιός ήταν ο στόχος τότε.
Ξεκάθαρα.

και να μην ξεχνάμε (μια και η εσκορτίτσα δηλώνει κατοικία Σόλουν) και το σπάσιμο του εμπάργκο από πολλούς μεγαλοεπιχειρηαμτίες της Β. Ελλάδος...
φυσικά αποδείξεις δεν υπαρχουν ...
αλλά βοούσε η αγορά τότε, ειδικά για μεγαλοπαράγοντα, που παίζει εξ αγχιστείας και στα δυο κόμματα εξουσίας...

 

[giasou]

Στο παρακάτω Αμερικανικό site γίνεται δημοσκόπηση για το αν η Μακεδονία είναι Ελληνική ή όχι. Μπείτε, ψηφίστε και διαδώστε το σε όσους ξέρετε!!! 

http://www.topix.com/forum/world/macedonia/TAAAAFN23PMGMJ147

τι ειναι ρε παιδιά κινεζική??
ελληνική βεβαιωσ!!

 

[voltaire45]

Βολταίρε, το όλο θέμα μας λοιπόν είναι να χαρακτηρίσουμε διπρόσωπο το Σαμαρά.

καμία σχέση λοιπόν με το συμπέρασμα του ΠΠ. Απλά βρήκες την ευκαιρία για να εκθέσεις το Σαμαρά μια και είπα ότι τον θεωρώ τον πιο κατάλληλο!

Αυτό κατάλαβες;;;

Σε ρώτησα από ποιές πηγές υποστηρίζεται η θέση του Ελληνοαμερικάνου Κρις Σπύρου. Και μου ανέφερες τον Σαμαρά. Ο οποίος βέβαια δεν ανέφερε ακριβώς αυτό.
Αλλά προσωρινά ας το δεχτούμε.

Ποιά είναι όμως η ουσία των θέσεων αυτών; Και του Σπύρου και του Σαμαρά;

Ότι ενώ η Ελληνική θέση επίσημα ήταν κατά της χρήσης της λέξης "Μακεδονία" στο όνομα παρασκηνιακά, η Ελληνική διπλωματία (δηλαδή ο Μολυβιάτης) εργάζονταν και αυτή η ίδια πρότεινε μία σύνθετη ονομασία παρακάμπτωντας την επίσημη θέση και πίσω από την πλάτη του Σαμαρά.

Και ερωτώ εγώ: Γιατί να το πιστέψω αυτό και να μην δεχθώ ότι η στάση της διεθνούς κοινότητας είχε αλλάξει διότι θεωρούσε την Ελληνική θέση μη διαπραγματεύσιμη;
Και στην αλλαγή αυτή θέσης τι θα έπρεπε να κάνει η Ελλάδα;;;

Διότι όπως αναφέρεται στα απομνημονεύματα Καραμανλή, 12ος τόμος, σελίδα 636:

«Ο κ. Σαμαράς, από την άλλη πλευρά, εφήρμοζε πολιτική άκαμπτης αρνητικότητος, η οποία ταχέως έφερε τη χώρα σε πλήρη απομόνωση μέσα στην ΕΟΚ. Ταυτόχρονα, επί υπουργίας Σαμαρά, σημειώθηκε μια άνευ προηγουμένου κατακόρυφη επιδείνωση των σχέσεών μας με όλους ανεξαιρέτως τους βαλκανικούς γείτονές μας».

 

[james070]

και να μην ξεχνάμε (μια και η εσκορτίτσα δηλώνει κατοικία Σόλουν) και το σπάσιμο τουε μπάργκο από πολλούς μεγαλοεπιχειρηαμτίες της Β. Ελλάδος...
φυσικά αποδείξεις δεν υπαρχουν ...
αλλά βοούσε η αγορά τότε, ειδικά για μεγαλοπαράγοντα, που παίζει εξ αγχιστείας και στα δυο κόμματα εξουσίας...

γιατί πιάνεις θέματα που δεν καταλαβαίνεις!

εδώ δεν ξέρεις πώς ονομάζεται η πρωτεύουσα της Μακεδονίας εδώ και 2.500 χρόνια, και μπλέκεις σε ζητήματα δύσκολα για σένα!

σου είπα, κάτσε στην κερκίδα και μην παριστάνεις τον κόουτς του Βολταίρου.

Διαφωτιστής είναι, θα τα βρει μόνος του.



Στην ουσία.

εγώ δεν συμφωνώ με το εμπάργκο, σαν μέσο επιβολής μιας άποψης. Είναι κυρίως μέτρο καταστολής.
καλύτερα είναι να φτιάχνεις "σχολεία παρά φυλακές".....

όταν όμως κάποιος σκοτώσει και τον βάλεις φυλακή ε....δεν τον βγάζεις την άλλη βδομάδα!

πολύ μυαλό δεν θέλει ΠαΠάκι!

(ελπίζω με τα παραδείγματα να καταλαβαίνεις πιο εύκολα)

 

[pornopapos]

γιατί πιάνεις θέματα που δεν καταλαβαίνεις!

εδώ δεν ξέρεις πώς ονομάζεται η πρωτεύουσα της Μακεδονίας εδώ και 2.500 χρόνια, και μπλέκεις σε ζητήματα δύσκολα για σένα!

σου είπα, κάτσε στην κερκίδα και μην παριστάνεις τον κόουτς του Βολταίρου.

Διαφωτιστής είναι, θα τα βρει μόνος του.



Στην ουσία.

εγώ δεν συμφωνώ με το εμπάργκο, σαν μέσο επιβολής μιας άποψης. Είναι κυρίως μέτρο καταστολής.
καλύτερα είναι να φτιάχνεις "σχολεία παρά φυλακές".....

όταν όμως κάποιος σκοτώσει και τον βάλεις φυλακή ε....δεν τον βγάζεις την άλλη βδομάδα!

πολύ μυαλό δεν θέλει ΠαΠάκι!

(ελπίζω με τα παραδείγματα να καταλαβαίνεις πιο εύκολα)

άρα η "αταλάντευτη στάση" που υπσοτηρίζεις σε τι συνίσταται και τι στόχο έχει;

 

[james070]

Αυτό κατάλαβες;;;

Σε ρώτησα από ποιές πηγές υποστηρίζεται η θέση του Ελληνοαμερικάνου Κρις Σπύρου. Και μου ανέφερες τον Σαμαρά. Ο οποίος βέβαια δεν ανέφερε ακριβώς αυτό.
Αλλά προσωρινά ας το δεχτούμε.

Ποιά είναι όμως η ουσία των θέσεων αυτών; Και του Σπύρου και του Σαμαρά;

Ότι ενώ η Ελληνική θέση επίσημα ήταν κατά της χρήσης της λέξης "Μακεδονία" στο όνομα παρασκηνιακά, η Ελληνική διπλωματία (δηλαδή ο Μολυβιάτης) εργάζονταν και αυτή η ίδια πρότεινε μία σύνθετη ονομασία παρακάμπτωντας την επίσημη θέση και πίσω από την πλάτη του Σαμαρά.

Και ερωτώ εγώ: Γιατί να το πιστέψω αυτό και να μην δεχθώ ότι η στάση της διεθνούς κοινότητας είχε αλλάξει διότι θεωρούσε την Ελληνική θέση μη διαπραγματεύσιμη;
Και στην αλλαγή αυτή θέσης τι θα έπρεπε να κάνει η Ελλάδα;;;

Διότι όπως αναφέρεται στα απομνημονεύματα Καραμανλή, 12ος τόμος, σελίδα 636:

«Ο κ. Σαμαράς, από την άλλη πλευρά, εφήρμοζε πολιτική άκαμπτης αρνητικότητος, η οποία ταχέως έφερε τη χώρα σε πλήρη απομόνωση μέσα στην ΕΟΚ. Ταυτόχρονα, επί υπουργίας Σαμαρά, σημειώθηκε μια άνευ προηγουμένου κατακόρυφη επιδείνωση των σχέσεών μας με όλους ανεξαιρέτως τους βαλκανικούς γείτονές μας».

Βολταίρε, αντιδράς για να αντιδράς μου φαίνεται!

διυλίζεις τον κώνωπα και δεν μου λες εδώ και δυο μέρες πού θες να καταλήξεις?

ότι το όνομα "Μακεδονία" απ τους σκοπιανούς δεν μπορούμε να το αποφύγουμε, όπως είπε πιο πάνω ο ΠΠ?

οπότε ότι κι αν κάναμε δεν γινόταν διαφορετικά?

ψάχνεις για άλλωθι στους έλληνες πολιτικούς? Γιατί στον κόσμο επικρατεί η άποψη και η πίκρα αν θες, ότι δεν έγιναν όλα όσα έπρεπε?

(για το εμπάργκο δεν μου είπες ακόμα αν έπρεπε να γίνει)......

 

[james070]

άρα η "αταλάντευτη στάση" που υπσοτηρίζεις σε τι συνίσταται και τι στόχο έχει;

για λάθη των πολιτικών μας μιλάμε από χθες ρε παΠάκι!

μην χάνεσαι στην Νιρβάνα σου βρε όταν γράφεις!

 

[voltaire45]

Φιλαράκι το θέμα με το εμπάργκο είναι ξεκάθαρο:

Ή το κάνεις ή δεν το κάνεις!

το να απειλήσεις με εμπάργκο 9και να το πραγματοποιήσεις για μικρό χρονικό διάστημα, θυμίζει την αδυναμία της μαμάς να τιμωρήσει το παιδί που έκανε αταξία.

ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΤΙ ΣΩΣΤΑ, ΜΗΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΘΟΛΟΥ!
αλλιώς σε παίρνουν στο ψιλό.

διαφωνείς?

γιατί λοιπόν έγινε το εμπάργκο?

τι περιμέναμε απ αυτό?

να "λυγίσουν" σε 2 βδομάδες? (αν περιμέναμε κάτι τέτοιο=λάθος εκτίμηση)

αφού δεν είναι "σωστό" όπως λες, άρα παραδέχεσαι και συ ότι το εμπάργκο ήταν λάθος!

Και φυσικά ήταν λάθος η επιβολή του εμπάργκο.

Ήταν όμως μία κίνηση τακτικής παγιδευμένη μέσα σε μία στρατηγική που και με την σειρά της ήταν παγιδευμένη μέσα σε μία ιδεοληψία.

 

[james070]

Και φυσικά ήταν λάθος η επιβολή του εμπάργκο.

Ήταν όμως μία κίνηση τακτικής παγιδευμένη μέσα σε μία στρατηγική που και με την σειρά της ήταν παγιδευμένη μέσα σε μία ιδεοληψία.

Μπράβο να σε χαρώ

τι είπα λοιπόν κι εγώ χθες (που το είχε πει ο ίσιος)?

αυτό που τώρα λες και συ!

λάθη επί λαθών!

τώρα αν αυτά πηγάζανε από μια "ιδεοληψία" είναι άλλο θέμα!

πάμε λοιπόν.

ποια είναι αυτή η ιδεοληψία που παγίδευσε τόσο καλά όλη την εξ.πολιτιή μας?

μήπως θα έπρεπε απ την αρχή να τους δωσουμε το ονομα μακεδονια και να τελειωνουμε?

 

[pornopapos]

για λάθη των πολιτικών μας μιλάμε από χθες ρε παΠάκι!

μην χάνεσαι στην Νιρβάνα σου βρε όταν γράφεις!

τα "λάθη" ΧΑΖΟΒΙΟΛΑ ορίζονται ως προς το "σωστό"
και πάντα σε σχέση με το "στόχο".

όλοι οι "λαθολογούντες" αδυνατείτε να προσδιορίσετε και το σωστό και το στόχο.

για το λόγο αυτό,
η λαθολογία σας είναι η μόνιμη καφενειακή γκρίνια των νεοελλήνων
και κανενός είδους πολιτική πρόταση.

 

[voltaire45]

Βολταίρε, αντιδράς για να αντιδράς μου φαίνεται!

διυλίζεις τον κώνωπα και δεν μου λες εδώ και δυο μέρες πού θες να καταλήξεις?

ότι το όνομα "Μακεδονία" απ τους σκοπιανούς δεν μπορούμε να το αποφύγουμε, όπως είπε πιο πάνω ο ΠΠ?

οπότε ότι κι αν κάναμε δεν γινόταν διαφορετικά?

ψάχνεις για άλλωθι στους έλληνες πολιτικούς? Γιατί στον κόσμο επικρατεί η άποψη και η πίκρα αν θες, ότι δεν έγιναν όλα όσα έπρεπε?

(για το εμπάργκο δεν μου είπες ακόμα αν έπρεπε να γίνει)......

Ρε φίλε έχεις κάποιο ουσιαστικό πρόβλημα.

Δεν μπορείς να κατανοήσεις τα σύνθετα προβλήματα μέσα στα ιστορικά τους πλαίσια. Ιδιαίτερα όταν σε αυτά υπάρχει και κάποια διεθνής διάσταση.

Όλα θέλεις να τα αναγάγεις τελικά σε κάτι πάρα πολύ απλό και μονοδιάστατο. Σε μια ερώτηση που απαντιέται με ένα ναι ή ένα όχι. Εμμμμ, δεν είναι έτσι.

Διάβασε όμως και λίγο Ιστορία. Τα πράγματα δεν γίνονται γιατί έτσι, η Ιστορία δεν κινείται, επειδή απλά ΕΣΥ θέλεις κάτι.
Εσύ μπορεί να θέλεις να μην υπάρχει το όνομα Μακεδονία στο κράτος των Σκοπίων, μπορεί να θέλεις να πάρουμε την Πόλη, μπορεί να θέλεις να γίνουμε Μονακό, μπορεί να θέλεις σύνταξη από τα 50, μπορεί να θέλεις οπτικές ίνες στο σπίτι, μπορεί να θέλεις δρόμους με 6 λωρίδες ανά κατεύθυνση χωρίς διόδια, μπορεί να θέλεις να πηδάς την Μόνικα Μπελούτσι κάθε μέρα τζάμπα.

Εεεεεεεεε, έχω νέα για σένα. Για διάφορους λόγους όλα αυτά δεν γίνονται. Έτσι επειδή το θέλεις ΕΣΥ.
Υπάρχει και κάποιο διεθνές πλαίσιο, υπάρχει ΟΗΕ, υπάρχει ΕΔΑΔ. Δεν είμαστε αυτάρκεις, εισάγουμε φακές από τον Καναδά, γάβρο από την Τουρκία, αυτοκίνητα από την Γερμανία, υπολογιστές από την Ταϊβάν, πουτάνες από την Ουκρανία.

Οπότε πάμε πάλι πίσω. Από εκεί που ξεκινήσαμε.
ΤΙ ΗΤΑΝ ΛΑΘΟΣ ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ.
Και να προσθέσω: δεδομενου του διεθνούς περιβάλλοντος και των διεθνών συγκυριών. ΤΟΤΕ.

 

[james070]

τα "λάθη" ΧΑΖΟΒΙΟΛΑ ορίζονται ως προς το "σωστό"
και πάντα σε σχέση με το "στόχο".

όλοι οι "λαθολογούντες" αδυνατείτε να προσδιορίσετε και το σωστό και το στόχο.

για το λόγο αυτό,
η λαθολογία σας είναι η μόνιμη καφενειακή γκρίνια των νεοελλήνων
και κανενός είδους πολιτική πρόταση.

βρε χαζοβιόλι!

ο στόχος ήταν προφανής: "καμια αναγνωριση σε όνομα που να περιέχει τη λέξη Μακεδονία". Άλλο αν στην πορεία χάθηκε η μπάλα!

η γκρίνια απ την άλλη προέρχεται απ τους τσιριζέους που κλαψομουνιάζουν συνεχώς για τις μειονότητες των γλαρόφωνων στο β΄ κατσικοχώρι, που δεν αναγνωρίζουμε.

επίσης για τους γκέι που θέλουν να γίνουν μάνες, αλλά αυτές δεν πάνε καφενείο.Βγαίνουν λίγο πιο αργά!

 

[pornopapos]

βρε χαζοβιόλι!

ο στόχος ήταν προφανής: "καμια αναγνωριση σε όνομα που να περιέχει τη λέξη Μακεδονία". Άλλο αν στην πορεία χάθηκε η μπάλα!

η γκρίνια απ την άλλη προέρχεται απ τους τσιριζέους που κλαψομουνιάζουν συνεχώς για τις μειονότητες των γλαρόφωνων στο β΄ κατσικοχώρι, που δεν αναγνωρίζουμε.

επίσης για τους γκέι που θέλουν να γίνουν μάνες, αλλά αυτές δεν πάνε καφενείο.Βγαίνουν λίγο πιο αργά!

αν "χαθηκε η μπάλα" εσύ γιατί την ψάχνεις ακόμα;
σε δουλειά να βρισκόμαστε;

ή για να ξύνεις κι εσύ τη μαρμαρόσκονη από τ' άγαλμα του Αλέξανδρου;
βεβαια εσύ με τα μυαλά που χεις είσαι ικανός να ξύσεις και το βουκεφάλα...

 

[voltaire45]

ο στόχος ήταν προφανής: "καμια αναγνωριση σε όνομα που να περιέχει τη λέξη Μακεδονία".

Και πως θα γίνονταν αυτό;
Αυτό δεν σε έχω ρωτήσει;

Πως θα το επιβάλεις στην Ρωσία και στην Κίνα που το χρησιμοποιούν στις διμερείς τους σχέσεις;

Θα ανακαλέσεις τους πρεσβευτές;
Θα διακόψεις τις διπλωματικές σχέσεις μαζί τους;
Θα τους επιβάλεις εμπάργκο;
Θα τους καταδικάσεις στον ΟΗΕ;

 

[james070]

Ρε φίλε έχεις κάποιο ουσιαστικό πρόβλημα.

Δεν μπορείς να κατανοήσεις τα σύνθετα προβλήματα μέσα στα ιστορικά τους πλαίσια. Ιδιαίτερα όταν σε αυτά υπάρχει και κάποια διεθνής διάσταση.

Όλα θέλεις να τα αναγάγεις τελικά σε κάτι πάρα πολύ απλό και μονοδιάστατο. Σε μια ερώτηση που απαντιέται με ένα ναι ή ένα όχι. Εμμμμ, δεν είναι έτσι.

Διάβασε όμως και λίγο Ιστορία. Τα πράγματα δεν γίνονται γιατί έτσι, η Ιστορία δεν κινείται, επειδή απλά ΕΣΥ θέλεις κάτι.
Εσύ μπορεί να θέλεις να μην υπάρχει το όνομα Μακεδονία στο κράτος των Σκοπίων, μπορεί να θέλεις να πάρουμε την Πόλη, μπορεί να θέλεις να γίνουμε Μονακό, μπορεί να θέλεις σύνταξη από τα 50, μπορεί να θέλεις οπτικές ίνες στο σπίτι, μπορεί να θέλεις δρόμους με 6 λωρίδες ανά κατεύθυνση χωρίς διόδια, μπορεί να θέλεις να πηδάς την Μόνικα Μπελούτσι κάθε μέρα τζάμπα.

Εεεεεεεεε, έχω νέα για σένα. Για διάφορους λόγους όλα αυτά δεν γίνονται. Έτσι επειδή το θέλεις ΕΣΥ.
Υπάρχει και κάποιο διεθνές πλαίσιο, υπάρχει ΟΗΕ, υπάρχει ΕΔΑΔ. Δεν είμαστε αυτάρκεις, εισάγουμε φακές από τον Καναδά, γάβρο από την Τουρκία, αυτοκίνητα από την Γερμανία, υπολογιστές από την Ταϊβάν, πουτάνες από την Ουκρανία.

Οπότε πάμε πάλι πίσω. Από εκεί που ξεκινήσαμε.
ΤΙ ΗΤΑΝ ΛΑΘΟΣ ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ.
Και να προσθέσω: δεδομενου του διεθνούς περιβάλλοντος και των διεθνών συγκυριών. ΤΟΤΕ.

Ο λόγος σου αρχίζει και θυμίζει ΠΠ!

συγκρατήσου λιγάκι για να έχει και κάποιο επίπεδο η κουβέντα μας.

Το θέμα μας εδώ δεν είναι τι θέλω ΕΓΩ.

Αν εσύ θέλεις τη Μόνικα, δεν σημαίνει ότι τη θέλω κι εγώ, οπότε σ ευχαριστώ αλλά πάσες δεν θέλω!

Στο θέμα της Μακεδονίας όμως, όπως πολύ καλά γνωρίζεις (και δεν πιστεύω ότι εθελοτυφλείς  όπως ο ΠΠ και θεωρεί "εθνίκια" όσους το πιστεύουν) ότι ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ  δεν επιθυμούν αυτό το κρατίδιο να λέγεται Μακεδονία.

Τώρα, αν φτάσαμε μετά από 20 σχεδόν χρόνια να φαντάζει "εθνική νίκη" ο γεωγραφικός προσδιορισμός, αυτό από μόνο του φαντάζει πολιτική και διπλωματική αποτυχία.

Εσύ ψάχνεις να βρεις μία μία πρόταση, για το πού είναι το λάθος.

Σου είπα κάποια. Και μάλιστα βασικά!

Ρώτησες και για το "σύγχρονο" εμπάργο-το βέτο που ασκήσαμε σε ΝΑΤΟ και ΕΕ.

Πάλι ίσως με την ίδια λογική είναι λάθος! Αν αυτό δεν έχουμε σκοπό να το κρατήσουμε μέχρι να δικαιωθούμε, και το άρουμε χωρίς λόγο μετά από λίγο καιρό, και πάλι είναι λάθος!

τι θα μπορούσε να γίνει?

Ψάξε στο ποστ του στρέιτ χθες, που μιλούσε για το τι θα μπορούσαμε να κάνουμε αν είχαμε αρχίδια και θα καταλάβεις!

όλα είναι θέμα του από ποια οπτική γωνία τα βλέπεις. Και του ΠΠ την έχουμε καταλάβει όλοι εδώ και καιρό.

τη δική σου δεν κατάλαβα......

 

[james070]

Και πως θα γίνονταν αυτό;
Αυτό δεν σε έχω ρωτήσει;

Πως θα το επιβάλεις στην Ρωσία και στην Κίνα που το χρησιμοποιούν στις διμερείς τους σχέσεις;

Θα ανακαλέσεις τους πρεσβευτές;
Θα διακόψεις τις διπλωματικές σχέσεις μαζί τους;
Θα τους επιβάλεις εμπάργκο;
Θα τους καταδικάσεις στον ΟΗΕ;

Πού διαφωνείς ρε Βολταίρε?

κάνε ξεκάθαρη τη θέση σου για να μην γεμίζουμε τζάμπα το θρεντ χωρίς να λέμε τίποτα!

πού διαφωνείς?

 

[james070]

αν "χαθηκε η μπάλα" εσύ γιατί την ψάχνεις ακόμα;
σε δουλειά να βρισκόμαστε;

ή για να ξύνεις κι εσύ τη μαρμαρόσκονη από τ' άγαλμα του Αλέξανδρου;
βεβαια εσύ με τα μυαλά που χεις είσαι ικανός να ξύσεις και το βουκεφάλα...

εγώ την ψάχνω?

εσύ κλαψομουνιάζεις για τους "εθνικά Μακεδόνες" και ανοίγεις και θρεντ, το ένα πίσω απ τ άλλο  για τον κάθε πικραμένο που θέλει αναγνώριση!

Εγώ απλά σου απαντάω!

και είναι καθήκον του κάθε έλληνα να δίνει απαντήσεις για τις ιστορικές ανακρίβειες του κάθε λασπολόγου που δίνει έτσι απλά την ιστορία χιλιάδων χρόνων στον κάθε άσχετο γείτονα!

 

[pornopapos]

Πού διαφωνείς ρε Βολταίρε?

κάνε ξεκάθαρη τη θέση σου για να μην γεμίζουμε τζάμπα το θρεντ χωρίς να λέμε τίποτα!

πού διαφωνείς?

ο πυρήνας της απάντησης χαζούτσικο είναι σε δυο ερωτήματα που προσπαθείς ν' αποφύγεις...
1) Ποιος είσαι εσύ που θα πεις στον άλλο ΠΩΣ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΤΟΥ;
2) Αν εσύ και ο άλλος διαφωνείτε ως προς το παραπάνω, ΠΟΙΟΣ ΚΡΙΝΕΙ;

 

[pornopapos]

είναι καθήκον του κάθε έλληνα να δίνει απαντήσεις για τις ιστορικές ανακρίβειες του κάθε λασπολόγου που δίνει έτσι απλά την ιστορία χιλιάδων χρόνων στον κάθε άσχετο γείτονα!

ωχ, ξύπνησε η Ζαν Ντ' Αρκ....

 

[james070]

ο πυρήνας της απάντησης χαζούτσικο είναι σε δυο ερωτήματα που προσπαθείς ν' αποφύγεις...
1) Ποιος είσαι εσύ που θα πεις στον άλλο ΠΩΣ ΟΝΜΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΤΟΥ;
2) Αν εσύ και ο άλλος διαφωνείτε ως προς το παραπάνω, ΠΟΙΟΣ ΚΡΙΝΕΙ;

Βολταίρε αν κατάλαβες καλά σε πάει γαϊτανάκι στο δικό του παιχνίδι πάλι.

Οπότε άσε καλύτερα να λύσουμε τις διαφορές μας σαν έλληνας προς σκοπιανό, και όχι με εμφύλιο!


Λοιπόν ΠάΠια ξανά και ξανά τα ίδια και τα ίδια!

Το όνομα Μακεδονία είναι ελληνικό ή όχι?

Ο Μ.Αλέξανδρος ήταν έλληνας ή όχι?


Μετά:

οι σκοπιανοί, με ηγέτη τους τον Κομμουνισταρά Γκλιγκόρωφ θέλησαν να κλέψουν το ελληνικότατο αυτό όνομα!

Άρα: η αντικειμενική αλήθεια είναι ότι έχουν άδικο.

Το ποιος κρίνει είναι απλό: αυτός απ τον οποίο θες να σου αναγνωρίσει το κλεμένο όνομα!

Δυστυχώς βέβαια σε μια διαφωνία κρατών δεν υπάρχει ο αντίστοιχος με τα άτομα αστυνόμος που θα χώσει μέσα τον κλέφτη.
Οπότε, το παιχνίδι παίζεται με 2 τρόπους.
ή πόλεμο (που δεν τον θέλει κανείς)

ή με τη διπλωματική οδό.

στο 2ο λοιπόν κάναμε σωρεία λαθών που πρέπει να δοξάζουμε το Θεό που ακόμα δεν μας στοίχησαν (και δεν βλέπω να μας στοιχίζουν στο μέλλον, εκτός αν κάνουμε χοντράδες).


Πάντως ΠΠ, όσο και να κλαψομουνιάζεις "μακεδονική μειονότητα" δεν αναγνωρίζουμε!