Χαράτσι/ΔΕΗ

[miloss]

Με χάλασε πολύ πάντως που για λίγες μέρες δεν πεόλαβα να βάλω φωτοβολταικα με την παλιά τιμή.
απο 49 λεπτ'α 'επεσε στα 25
Δεν ξέρω τι νακανω τωρα

 

[heimweh_64]

Ο ιδιοκτητης φανταζομαι αλλα μην χαιρεσαι γιατι μεθαυριο μπορει να ανεβουν τα ενοικια μεσω αυτου !!!!!!!

ο ιδιοκτήτης, τελικώς. Αλλά εάν είναι μισθωμένο το ακίνητο, το καταβάλλει ο μισθωτής και το συμψηφίζει με το μίσθωμα. Αλλά είναι μία μεθοδολογία, εγγενώς προβληματική. 1) Ενσωματώνεται στη ΔΕΗ. Πράγμα που λειτουργεί ως αντικίνητρο στην πληρωμή του λογαριασμού της ΔΕΗ. Κάπως έτσι, μεταξύ άλλων, δημιουργήθηκε και το χρηματοδοτικό κενό στη ΔΕΗ. 2) Δημιουργεί ζήτημα ρευστότητας στον μισθωτή. Εντάξει θα το συμψηφίσει, αλλά πρέπει πρώτα να το πληρώσει. Και το πληρώνει, όχι όταν είναι να πληρώσει το μίσθωμα, αλλά όταν λήγει ο λογαριασμός της ΔΕΗ. Αν το τέλος αυτό, πήγαινε απ' ευθείας στον ιδιοκτήτη, δεν θα δημιουργούντο αυτά το προβλήματα. 

 

[heimweh_64]

Με χάλασε πολύ πάντως που για λίγες μέρες δεν πεόλαβα να βάλω φωτοβολταικα με την παλιά τιμή.
απο 49 λεπτ'α 'επεσε στα 25
Δεν ξέρω τι νακανω τωρα

Να μην βάλεις βέβαια. Τέλειωσε και αυτό το παραμυθάκι.

 

[heimweh_64]

τι λες ρε μήτσο ??? σε όποια πολυκατοικία να περάσεις σε περιοχές όπως Παγκράτι, Γαλάτσι, Νέο Κόσμο, Νέα Σμύρνη, Αμπελόκηπους, Βυρωνα κλπ θα δείς και κανα δυό ενοικιαστήρια απέξω... από που και ως που θα ανέβουντα νοίκια ??

1) αύξηση της προσφοράς, μείωση της ζήτησης, μείωση εισοδημάτων = πτώωωωωωωωση των μισθωμάτων.

2) Κατάργηση της απαγόρευσης εκπλειστηριασμού της πρώτης κατοικίας = πτώωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωση της αξίας των ακινήτων.

1 + 2 = περαιτέρω πτωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωση των μισθωμάτων.

downsizing των πάντων. Καλώς ορίσατε στην ρευστοποίηση της πτωχευτικής περιουσίας, ιδιωτικής και δημόσιας. 

 

[mariath]

θεωρώ πως είναι θέμα χρόνου να πει ο κοσμάκης στους κυβερνώντες  πάρτε τα αρχίδια μου.

Έχει αρχίσει ΗΔΗ να το λέει.

Η καλύτερη προκήρυξη που έχω δει.

Τυπώστε τη και μοιράστε τη.

 

[axaxouxas]

Έχει αρχίσει ΗΔΗ να το λέει.

Η καλύτερη προκήρυξη που έχω δει.

Τυπώστε τη και μοιράστε τη.

Για να σου πάρει 45% φόροσε κλίμακα  θα πρέπει να βγάζεις πολλά και όχι μόνο 5-10 χιλιάρικα
από την άλλη που ακούστηκε να ζητάς για μια βρύση 123 ευρώ?
Σου φαίνεται παράλογο?  Και η προκυρηξη παράλογη είναι και παραπλανητικη! !!!!!

 

[jhonny64]

http://[URL unfurl="true"]www.bourdela.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=154940.0;attach=437578;image[/img[/URL]]

δηλ καθε φορα που φτιαχνεις μια βρυση βαζεις και 55 ευρω βενζινη;

:2funny: :2funny: :2funny:

και τι ειναι αυτο δινω τα 23 γιατι δικα σου ειναι;

 

[mariath]

1) Για να σου πάρει 45% φόρο σε κλίμακα θα πρέπει να βγάζεις πολλά και όχι μόνο 5-10 χιλιάρικα.
2) από την άλλη που ακούστηκε να ζητάς για μια βρύση 123 ευρώ?
3) Σου φαίνεται παράλογο?
4) Και η προκυρηξη παράλογη είναι και παραπλανητικη! !!!!!

http://[URL unfurl="true"]www.bourdela.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=154940.0;attach=437578;image[/img[/URL]]
5) δηλ καθε φορα που φτιαχνεις μια βρυση βαζεις και 55 ευρω βενζινη;
6) και τι ειναι αυτο δινω τα 23 γιατι δικα σου ειναι;
[/quote]
Αισθάνομαι την ανάγκη να δικαιολογήσω γιατί μου άρεσε η προκήρυξη, και απαντάω με τη σειρά:
1) Το 45% είναι ο φόρος κλίμακος πάνω από τις 100.000 το χρόνο (μικτά). Από τις 40.000 (και μέχρι τις 100) η κλίμακα είναι 40% (δηλαδή όχι πολύ πιο κάτω). Σε κάθε περίπτωση, το 45% είναι η πραγματικότητα. Από κάθε ευρώ που "γράφεις" σαν εισόδημα, το 0,45 στο παίρνει η εφορία. Το "Δημόσιο" δηλαδή.
Δηλαδή περίπου τα μισά.
Οι πρόγονοι μας (και όχι μόνο) που τους φορολογούσαν οι σουλτάνοι και οι φεουδάρχες με 10% (η γνωστή "δεκάτη"), έκαναν επανάσταση για να απαλλαγούν από αυτό το 10%. Εμείς, με 90% δεν κάνουμε τίποτα. Και τέλος, οι οικονομία δεν δουλεύει ΜΟΝΟ με αυτούς που έχουν εισόδημα 5-10 χιλιάρικα, Τζώνυ.

2) Τα νούμερα είναι με βάση τα 100 ευρώ (υποθέτω) για να γίνεται εύκολα ο υπολογισμός των ποσοστών. Θα μπορεύσε να είναι με βάση τα 10 ευρώ, οπότε η απόδειξη θα ήταν 12,30, τα λίτρα 2,97, και όλα ανάλογα. Τα ποσοστά δεν θα άλλαζαν.

3) Το 90% ναι, μου φαίνεται παράλογο. Γιατί ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ψέμμα. Ξαναδιάβασέ το. Είναι ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ αυτή η ιστορία περί φοροδιαφυγής. Τολμάνε να μιλάνε για φοροδιαφυγή, αυτοί που έχουν φτάσει να ζητάνε το 90% μιας κίνησης, και πάνε να το περάσουν σαν "κανονικό" φαινόμενο αυτό.

4) Αυτό να το εξηγήσεις. Γιατί είναι παραπλανητική?  Που λέει ψέμματα?

5) Τι σχέση έχει τι κάνω τα λεφτά που βγάζω απ' τη βρύση? Εγώ σου λέω ότι τα δίνω στη γυναίκα μου για να πάει στη μοδίστρα της. Πάλι τα ίδια ποσοστά δε θα παίζουν?

6) Όχι, δεν είναι δικά μου, εσύ όμως (που έχεις τη χαλασμένη βρύση) ΤΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙΣ. Για σένα η βρύση κάνει 123, όχι 100. Αυτό πληρώνεις. Όπως πληρώνεις ΠΑΝΤΟΥ αυτά τα 23 (%) κάθε φορά που ξοδεύεις αυτά που κέρδισες (και σου έχουν ΗΔΗ πάρει το φόρο).

Τα νούμερα είναι σωστά.
Και αποκαλύπτουν και κάτι ακόμα, axaxouxas:
Αν υποθέσουμε ότι δεν υπήρχαν ΚΑΘΟΛΟΥ φόροι, για να έχω εγώ (ο υδραυλικός) το ίδιο αποτέλεσμα από τη δουλειά μου, θα σε χρέωνα 13,37 ευρώ, όχι 123 ευρώ. Το αποτέλεσμα για σένα και για μένα θα ήταν ίδιο, επισκευή βρύσης και αγορά 29,7 λίτρων βενζίνης.

Το ότι σε χρεώνω 123 (αντί για 13,37) είναι αποτέλεσμα της φορολογίας ΚΑΙ ΜΟΝΟ αυτής.
Οπότε εύκολα αντιλαμβάνεσαι ότι και εσύ με τη σειρά σου θα χρεώνεις το προϊόν (ή την υπηρεσία) που πουλάς αντίστοιχα (για να έχεις διαθέσιμα τα 123 όταν σου χρειαστούν), και πάει λέγοντας.

Είναι σωστή η προκήρυξη.
Να φύγουν, να πάνε αλλού.

Και θα τυπώσω (με έξοδα μου) μερικά αντίγραφα, να τα αφήσω εδώ κι εκεί.
Πρόκειται π.χ. να πάω στη ΔΟΥ σήμερα. Θα αφήσω μερικά πάνω σ' ένα πάγκο.

 

[tramountana]

Αισθάνομαι την ανάγκη να δικαιολογήσω γιατί μου άρεσε η προκήρυξη, και απαντάω με τη σειρά:
1) Το 45% είναι ο φόρος κλίμακος πάνω από τις 100.000 το χρόνο (μικτά). Από τις 40.000 (και μέχρι τις 100) η κλίμακα είναι 40% (δηλαδή όχι πολύ πιο κάτω). Σε κάθε περίπτωση, το 45% είναι η πραγματικότητα. Από κάθε ευρώ που "γράφεις" σαν εισόδημα, το 0,45 στο παίρνει η εφορία. Το "Δημόσιο" δηλαδή.
Δηλαδή περίπου τα μισά.
Οι πρόγονοι μας (και όχι μόνο) που τους φορολογούσαν οι σουλτάνοι και οι φεουδάρχες με 10% (η γνωστή "δεκάτη"), έκαναν επανάσταση για να απαλλαγούν από αυτό το 10%. Εμείς, με 90% δεν κάνουμε τίποτα. Και τέλος, οι οικονομία δεν δουλεύει ΜΟΝΟ με αυτούς που έχουν εισόδημα 5-10 χιλιάρικα, Τζώνυ.

2) Τα νούμερα είναι με βάση τα 100 ευρώ (υποθέτω) για να γίνεται εύκολα ο υπολογισμός των ποσοστών. Θα μπορεύσε να είναι με βάση τα 10 ευρώ, οπότε η απόδειξη θα ήταν 12,30, τα λίτρα 2,97, και όλα ανάλογα. Τα ποσοστά δεν θα άλλαζαν.

3) Το 90% ναι, μου φαίνεται παράλογο. Γιατί ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ψέμμα. Ξαναδιάβασέ το. Είναι ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ αυτή η ιστορία περί φοροδιαφυγής. Τολμάνε να μιλάνε για φοροδιαφυγή, αυτοί που έχουν φτάσει να ζητάνε το 90% μιας κίνησης, και πάνε να το περάσουν σαν "κανονικό" φαινόμενο αυτό.

4) Αυτό να το εξηγήσεις. Γιατί είναι παραπλανητική?  Που λέει ψέμματα?

5) Τι σχέση έχει τι κάνω τα λεφτά που βγάζω απ' τη βρύση? Εγώ σου λέω ότι τα δίνω στη γυναίκα μου για να πάει στη μοδίστρα της. Πάλι τα ίδια ποσοστά δε θα παίζουν?

6) Όχι, δεν είναι δικά μου, εσύ όμως (που έχεις τη χαλασμένη βρύση) ΤΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙΣ. Για σένα η βρύση κάνει 123, όχι 100. Αυτό πληρώνεις. Όπως πληρώνεις ΠΑΝΤΟΥ αυτά τα 23 (%) κάθε φορά που ξοδεύεις αυτά που κέρδισες (και σου έχουν ΗΔΗ πάρει το φόρο).

Τα νούμερα είναι σωστά.
Και αποκαλύπτουν και κάτι ακόμα, axaxouxas:
Αν υποθέσουμε ότι δεν υπήρχαν ΚΑΘΟΛΟΥ φόροι, για να έχω εγώ (ο υδραυλικός) το ίδιο αποτέλεσμα από τη δουλειά μου, θα σε χρέωνα 13,37 ευρώ, όχι 123 ευρώ. Το αποτέλεσμα για σένα και για μένα θα ήταν ίδιο, επισκευή βρύσης και αγορά 29,7 λίτρων βενζίνης.

Το ότι σε χρεώνω 123 (αντί για 13,37) είναι αποτέλεσμα της φορολογίας ΚΑΙ ΜΟΝΟ αυτής.
Οπότε εύκολα αντιλαμβάνεσαι ότι και εσύ με τη σειρά σου θα χρεώνεις το προϊόν (ή την υπηρεσία) που πουλάς αντίστοιχα (για να έχεις διαθέσιμα τα 123 όταν σου χρειαστούν), και πάει λέγοντας.

Είναι σωστή η προκήρυξη.
Να φύγουν, να πάνε αλλού.

Και θα τυπώσω (με έξοδα μου) μερικά αντίγραφα, να τα αφήσω εδώ κι εκεί.
Πρόκειται π.χ. να πάω στη ΔΟΥ σήμερα. Θα αφήσω μερικά πάνω σ' ένα πάγκο.

φυσικά αλλά μετά δεν θα πρέπει να βγάζεις κουβέντα

(1) αν πρέπει να πληρώνεις 100% την περίθαλψη
(2) αν πληρώνεις δίδακτρα για τα σχολεία των παιδιών σου
(3) αν η συμμετοχή στα φάρμακα πάει στο 100%
(4) αν η σύνταξη πάει στα 150 ευρώ γιατί τα ταμεία δεν θα παίρνουν πλέον επιχορήγηση από το κράτος (δηλαδή τον φορολογούμενο)
(5) αν για να φωνάξεις αστυνομικό θα πρέπει να προκαταβάλεις την αμοιβή του
(6) αν για να έρθει ο πυροσβέστης να σβήσει μια φωτιά στο σπίτι σου θα πρέπει είτε να πληρώνεις συνδρομή, είτε να προκαταβάλεις το τίμημα των υπηρεσιών
(7) αν στο πανεπιστήμιο θα πρέπει να πληρώνεις δίδακτρα και να αγοράζεις τα βιβλία
(8) αν για να πας στην Θεσσαλονίκη οδοκώς θα χρειάζεσαι ένα μήνα γιατί ο δρόμος δεν θα είναι προσπελάσιμος ή να πληρώσεις 500 ευρώ διόδια για να αποσβεστεί σε 5 χρόνια το κόστος κατασκευής
(9) αν αντί για 1.40 στο μετρό πληρώνεις 8 ευρώ και αντί για 1.20 στο λεωφορείο πληρώνεις 6 ευρώ
(10) αν στο εξοχικό σου ή στο πατρικό σου στα γκράβαρα το ρεύμα το πληρώνεις 4 ευρώ την κιλοβατώρα και το ιντερνετ 400 ευρώ τον μήνα

κλπ...

 

[amjik]

 

ερχεται και νεος φορος

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26516&subid=2&pubid=112846697

 

[amjik]

Μόνο το viagra μήν μού φορολογήσουνε οί γαμμμμμμμμμμμμμμμημέεεεεεεεεεενοιιιιιιι

 

[mariath]

Σε πληροφορώ ότι για καθένα από αυτά που αναφέρεις, η κατάσταση δεν απέχει πολύ από αυτή που περιγράφεις ως "απευκταία".
Αν δε βαριέσαι, να τα πάρω ένα-ένα (εγώ βαριέμαι). Θα πρέπει να μπούμε σε αντιπαράθεση στον τομέα της παροχής υπηρεσιών "από το κράτος" και πόσο ικανοποιητική είναι αυτή.
Συνοπτικά, σου λέω ότι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ, σε σχέση με αυτά που εισπράττει το κράτος (ή μάλλον σε σχέση με αυτά ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ να εισπράττει).

Γιατί (ευτυχώς) η αντίσταση που λέει η προκήρυξη έχει αρχίσει να εμφανίζεται. Οι φορολογικές παραβάσεις που αποκάλυψε το ΣΔΟΕ στα νησιά, αυτό δείχνουν.

Το ότι τα ΜΜΕ (και η κυβέρνηση φυσικά) παρουσιάζουν τους "δράστες" της φοροδιαφυγής σαν "κοινωνικά εγκληματικώς δρώντα άτομα" δε σημαίνει κάτι, και τα ΜΜΕ μέρος του ίδιου συστήματος είναι.

Επαναλαμβάνω, η "προκήρυξη" έχει πολύ σωστή τοποθέτηση.

Για τον καθένα μας βέβαια υπάρχει διαφορετική σκοπιά (οπτική). Εσύ π.χ., πόσο τοις εκατό του ΑΕΠ θεωρείς ότι πράπει να πηγαίνει "στο κράτος" για να παρέχει αυτά που εσύ θέλεις να σου παρέχει?
(Το αν στα παρέχει έιναι άλλη κουβέντα).
Γιατί για μένα, αυτό το ποσοστό πρέπει να είναι γύρω στο 10%.
Όσο ήταν και με τους φεουδάρχες.  

φυσικά αλλά μετά δεν θα πρέπει να βγάζεις κουβέντα

(1) αν πρέπει να πληρώνεις 100% την περίθαλψη
(2) αν πληρώνεις δίδακτρα για τα σχολεία των παιδιών σου
(3) αν η συμμετοχή στα φάρμακα πάει στο 100%
(4) αν η σύνταξη πάει στα 150 ευρώ γιατί τα ταμεία δεν θα παίρνουν πλέον επιχορήγηση από το κράτος (δηλαδή τον φορολογούμενο)
(5) αν για να φωνάξεις αστυνομικό θα πρέπει να προκαταβάλεις την αμοιβή του
(6) αν για να έρθει ο πυροσβέστης να σβήσει μια φωτιά στο σπίτι σου θα πρέπει είτε να πληρώνεις συνδρομή, είτε να προκαταβάλεις το τίμημα των υπηρεσιών
(7) αν στο πανεπιστήμιο θα πρέπει να πληρώνεις δίδακτρα και να αγοράζεις τα βιβλία
(8) αν για να πας στην Θεσσαλονίκη οδοκώς θα χρειάζεσαι ένα μήνα γιατί ο δρόμος δεν θα είναι προσπελάσιμος ή να πληρώσεις 500 ευρώ διόδια για να αποσβεστεί σε 5 χρόνια το κόστος κατασκευής
(9) αν αντί για 1.40 στο μετρό πληρώνεις 8 ευρώ και αντί για 1.20 στο λεωφορείο πληρώνεις 6 ευρώ
(10) αν στο εξοχικό σου ή στο πατρικό σου στα γκράβαρα το ρεύμα το πληρώνεις 4 ευρώ την κιλοβατώρα και το ιντερνετ 400 ευρώ τον μήνα

κλπ...

 

[nandro79]

Ειμαι λογιστης και το μονο που μπορω να πω ειναι οτι εχουμε τετοια σαινια στο Υπουργειο Οικονομικων που μπροστα τους η ΝΑΣΑ φαινεται σαν παιδικη χαρα.   . Πες οτι εχω ενα σπιτι προς ενοικιαση. Θελω 350. ερχεται ενας και του λεω 350 αλλα αποδειξη για 100. αυτος ετσι και αλλιως ειτε 100 ειτε 350 την ιδια ωφελεια εχει απο τη δηλωση του ενοικιου, τω ανωτερω που θα γλυτωσει απο φορο ειναι 1200*10%=120 ευρω, αν δηλωσει οτι πληρωνει 4200 ενοικιο παλι 120 ευρω γλυτωνει. εγω παλι δηλωνω 1200 ευρω οτι εισπρατω και αν ειμαι πχ στην κλιμακα στο 25% θα πληρωσω 1200*25%=300 ευρω φορο. Δηλαδη οφελος για το κρατος 300-120=180. Ελα ρε γαμημενο κρατος και πες ωφελεια 8% σε ολο το ενοικιο που πληρωνεις και 20% φορο στα εσοδηματα απο ενοικια (χωρις χαρατσια ΔΕΗ, χαρτοσημα και αλλες παπαριες). οποτε 4200*8%=336 φορο γλιτωνει ο ενοικιαστης και 4200*20%=820 πληρωνει ο ιδιοκτητης οποτε ωφελεια για κρατος 484 ευρω. και επειδη ο ενοικαστης εχει ωφελεια απο απο ολο το ποσο θα το δηλωνει ολο οποτε και ο ιδιοκτητης αναγκαστικα θα το δηλωνει και αυτος ολο οποτε θα στμαμτησει αυτο ρεζιλικι με τα μαυρα ενοικια. Αλλα ειπαμε τα ζωα μου αργα

 

[amjik]

Ειμαι λογιστης και το μονο που μπορω να πω ειναι οτι εχουμε τετοια σαινια στο Υπουργειο Οικονομικων



kύριε λογιστά ...τί είναι τούτο ??


Σφυρίδα και κρασί με θέα την Ακρόπολη για Γιούνκερ-Σαμαρά

 

[mariath]

θα στμαμτησει αυτο ρεζιλικι με τα μαυρα ενοικια.

Και τα μαύρα ενοίκια είναι μέρος της "αντίστασης".
Και επειδή (όπως λες) υπάρχει οικονομικό όφελος, το φαινόμενο θα διογκωθεί.

Καταλήγω να πιστεύω ότι είναι σωστή η προοπτική του να το αφήσουμε να διαλυθεί (το κράτος), μπας και μετά καταλήξουμε να φτιάξουμε κάτι καλύτερο.

 

[LEON13]

Ξεκίνησε να έρχεται το χαράτσι της ΔΕΗ. Ήρθε σε ένα φίλο μου άνεργο η πρώτη δόση παρόλο που ακόμα δεν έχουν διευκρινίσει τι θα γίνεται με τους μακροχρόνια άνεργους. μακροχρόνια άνεργος =πάνω από ένα έτος άνεργος . Πέρσι αν ήσουν πάνω από ένα χρόνο άνεργος έστελνες μήνυμα ή πήγαινες στην ιστοσελίδα της gsis και έδινες το ΑΦΜ σου και έπαιρνες απαλλαγή και δεν ερχόταν στο λογαριασμό της ΔΕΗ, φέτος τι θα γίνει ξέρει κανείς? Φέτος το βάζουν και θα πρέπει να πας στην εφορεία μετά ? Τι παίζει για τους μακροχρόνια άνεργους?

Γαμω το σπιτι τους !!! 

 

[mariath]

Σφυρίδα και κρασί με θέα την Ακρόπολη για Γιούνκερ-Σαμαρά

Ρε αγόρι, ΤΙ ΣΕ ΠΕΙΡΑΞΕ από αυτή την είδηση?

Δηλαδή εσύ τι νομίζεις ότι θα έπρεπε να κάνει ο σαχλαμαράς με τον επισκέπτη του?
Ή μάλλον για να στο πω αλλιώς:
Εσύ που θα τον πήγαινες, αν ήσουν στη θέση του σαχλαμαρα?

Η σφυρίδα σε πείραξε σ' αυτό τον τόπο?

 

[tramountana]

Σε πληροφορώ ότι για καθένα από αυτά που αναφέρεις, η κατάσταση δεν απέχει πολύ από αυτή που περιγράφεις ως "απευκταία".
Αν δε βαριέσαι, να τα πάρω ένα-ένα (εγώ βαριέμαι). Θα πρέπει να μπούμε σε αντιπαράθεση στον τομέα της παροχής υπηρεσιών "από το κράτος" και πόσο ικανοποιητική είναι αυτή.
Συνοπτικά, σου λέω ότι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ, σε σχέση με αυτά που εισπράττει το κράτος (ή μάλλον σε σχέση με αυτά ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ να εισπράττει).

Γιατί (ευτυχώς) η αντίσταση που λέει η προκήρυξη έχει αρχίσει να εμφανίζεται. Οι φορολογικές παραβάσεις που αποκάλυψε το ΣΔΟΕ στα νησιά, αυτό δείχνουν.

Το ότι τα ΜΜΕ (και η κυβέρνηση φυσικά) παρουσιάζουν τους "δράστες" της φοροδιαφυγής σαν "κοινωνικά εγκληματικώς δρώντα άτομα" δε σημαίνει κάτι, και τα ΜΜΕ μέρος του ίδιου συστήματος είναι.

Επαναλαμβάνω, η "προκήρυξη" έχει πολύ σωστή τοποθέτηση.

Για τον καθένα μας βέβαια υπάρχει διαφορετική σκοπιά (οπτική). Εσύ π.χ., πόσο τοις εκατό του ΑΕΠ θεωρείς ότι πράπει να πηγαίνει "στο κράτος" για να παρέχει αυτά που εσύ θέλεις να σου παρέχει?
(Το αν στα παρέχει έιναι άλλη κουβέντα).
Γιατί για μένα, αυτό το ποσοστό πρέπει να είναι γύρω στο 10%.
Όσο ήταν και με τους φεουδάρχες.  

για να είναι δυνατόν ένα κράτος να μπορεί να παρέχει σοβαρές υπηρεσίες προς τους πολίτες του και να ασκεί σοβαρή κοινωνική πολιτική (με τα μεγέθη του ΑΕΠ της Ελλάδος ή παρομοίων χωρών και τον αντίστοιχο πληθυσμό) θα πρέπει 40-50% του ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΑΕΠ να πηγαίνει στο κράτος.. τα άλλα είναι παπαριές...

δες εδώ τον πίνακα που δείχνει τα έσοδα και τις δαπάνες στα διαφορα κράτη...

 

[amjik]

Ρε αγόρι, ΤΙ ΣΕ ΠΕΙΡΑΞΕ από αυτή την είδηση?

Δηλαδή εσύ τι νομίζεις ότι θα έπρεπε να κάνει ο σαχλαμαράς με τον επισκέπτη του?
Ή μάλλον για να στο πω αλλιώς:
Εσύ που θα τον πήγαινες, αν ήσουν στη θέση του σαχλαμαρα?

Η σφυρίδα σε πείραξε σ' αυτό τον τόπο?

Πολύ μού άρεσε τό άγόρι αχ αχ........ φιλούνες.

Βεβαίως...... γιατί όρισμένα πράγματα έγώ τά βλέπω σε φωτό......