Εγώ από την χθεσινή συζήτηση κρατάω μόνο την δέσμευση Καραμανλή ότι θα θέσει βέτο στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ. Αυτό ήταν και το μοναδικό σημείο ουσίας στην όλη συζήτηση.
Ο Καρατζαφέρης με απογοήτευσε, ήταν πολύ άχρωμος και επιφυλακτικός. Μου άρεσε βέβαια η υπόμνηση ότι από το 1955 έχουμε
κυβέρνηση Παπανδρέου και Καραμανλή.
Η Παπαρήγα εντελώς γραφική όπως πάντα άλλωστε.
Ο Αλαβάνος ενώ ξεκίνησε δυνατά, στο τέλος τα χάλασε με τις αγωνιώδεις προσπάθειές του να καπηλευτεί τις φοιτητικές κινητοποιήσεις και να αλιεύσει τις ψήφους της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς.
Ο Παπαθεμελής κινήθηκε στην μετριότητα, με ενόχλησε η πρεμούρα του να διαχωρίσει πλήρως την θέση του από την ΝΔ, ενώ είναι εκλεγμένος βουλευτής με το ψηφοδέλτιό της, είτε του αρέσει είτε όχι.
Τέλος, ο Παπανδρέου, απλά τραγικός. Ο άνθρωπος δεν κατόρθωσε να απαντήσει ούτε μία από τις 6 δρωτήσεις που του ετέθησαν. Τον ρωτούσαν "Τι θα κάνετε για το τάδε θέμα, πώς θα επιλύσετε το δείνα ζήτημα" και αυτός απαντούσε για την κυβέρνηση και την ΝΔ. Εκτός τόπου και χρόνου.
Σίγουρα, ο Καραμανλής με τον μεστό και αρθρωμένο πολιτικό του λόγο και την διάθεση αυτοκριτικής που τον κάνει πιο ανθρώπινο και πιο προσιτό κέρδισε με διαφορά τις εντυπώσεις και τις ψήφους των αναποφάσιστων. Άλλωστε για τους αναποφάσιστους γίνονται τα debate, και είτε έιναι σωστό είτε δεν είναι, η τελευταία εντύπωση που μένει στον ψηφοφόρα είναι η εικόνα και η επικοινωνιακή δυναμική του κάθε πολιτικού αρχηγού. Και ακτριβώς σε αυτό το σημείο ο Καραμνλής κέρδισε άνετα.
Σε άλλο τόπικ είχα γράψει ότι προέβλεπα ντέρμπι με την ΝΔ να κερδίζει το πολύ με 1-1,5%. Με δεδομένο ότι το ποσοστό των αναποφάσιστων κυμαίνεται στο 8% και τις χθεσινή εικόνα των πολιτικών αρχηγών βλέπω την διαφορά σίγουρα πάνω από 2% και τον Καρατζαφέρη να ασθμαίνει για να μπει στην Βουλή.
Ο Καρατζαφέρης με απογοήτευσε, ήταν πολύ άχρωμος και επιφυλακτικός. Μου άρεσε βέβαια η υπόμνηση ότι από το 1955 έχουμε
κυβέρνηση Παπανδρέου και Καραμανλή.
Η Παπαρήγα εντελώς γραφική όπως πάντα άλλωστε.
Ο Αλαβάνος ενώ ξεκίνησε δυνατά, στο τέλος τα χάλασε με τις αγωνιώδεις προσπάθειές του να καπηλευτεί τις φοιτητικές κινητοποιήσεις και να αλιεύσει τις ψήφους της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς.
Ο Παπαθεμελής κινήθηκε στην μετριότητα, με ενόχλησε η πρεμούρα του να διαχωρίσει πλήρως την θέση του από την ΝΔ, ενώ είναι εκλεγμένος βουλευτής με το ψηφοδέλτιό της, είτε του αρέσει είτε όχι.
Τέλος, ο Παπανδρέου, απλά τραγικός. Ο άνθρωπος δεν κατόρθωσε να απαντήσει ούτε μία από τις 6 δρωτήσεις που του ετέθησαν. Τον ρωτούσαν "Τι θα κάνετε για το τάδε θέμα, πώς θα επιλύσετε το δείνα ζήτημα" και αυτός απαντούσε για την κυβέρνηση και την ΝΔ. Εκτός τόπου και χρόνου.
Σίγουρα, ο Καραμανλής με τον μεστό και αρθρωμένο πολιτικό του λόγο και την διάθεση αυτοκριτικής που τον κάνει πιο ανθρώπινο και πιο προσιτό κέρδισε με διαφορά τις εντυπώσεις και τις ψήφους των αναποφάσιστων. Άλλωστε για τους αναποφάσιστους γίνονται τα debate, και είτε έιναι σωστό είτε δεν είναι, η τελευταία εντύπωση που μένει στον ψηφοφόρα είναι η εικόνα και η επικοινωνιακή δυναμική του κάθε πολιτικού αρχηγού. Και ακτριβώς σε αυτό το σημείο ο Καραμνλής κέρδισε άνετα.
Σε άλλο τόπικ είχα γράψει ότι προέβλεπα ντέρμπι με την ΝΔ να κερδίζει το πολύ με 1-1,5%. Με δεδομένο ότι το ποσοστό των αναποφάσιστων κυμαίνεται στο 8% και τις χθεσινή εικόνα των πολιτικών αρχηγών βλέπω την διαφορά σίγουρα πάνω από 2% και τον Καρατζαφέρη να ασθμαίνει για να μπει στην Βουλή.