Θρύλε Θεέ Ολυμπιακέ

[lavios]

μπρο, συγκρινεις πρωτα8λημα με προηγμενη αγωνσιτικη κουλτουρα με το υποπροιον που..ευδοκιμει στα Ελληνικα γηπεδα;

ποιος υγιως σκεπτομενος Ελληνας 8α πηγαινε πχ να παρακολου8ησει μπαοκια να βαρανε γαυρους (κ τουμπαλιν) και δεν 8α φωναζε μερικοςυ φιλους σπιτι να δει Ισπανικο ελ κλασικο; μονο οπαδικα ζακια, μερικες δεκαδες 'δημοσιογραφοι' και τα συνη8η παρασιτικα λαμογια ασχολουνται με το 'α8λημα'

Φίλε δεν τα συγκρίνω εγώ, απλά κάποιοι τα θέλουν μασημένα. ;)

 

[tomcat00]

Φίλε δεν τα συγκρίνω εγώ, απλά κάποιοι τα θέλουν μασημένα. ;)

αν βλεπει κανεις Ελληνικο ποδοσφαιρο και συνεχιζει να τα 8ελει μασημενα, εχει πρβλημα αντιληψης της πραγματικοτητας

εκτος εαν ανηκει σε μια απο τις παραπνω 3 κατηγοριες, οποτε το 8εμα ειναι απλα...βιοποριστικο  ;)

 

[NICK TRIVE]

Μάγκες εσείς που λέτε το Ελληνικό πρωτάθλημα αναξιόπιστο, γιατί το παρακολουθείτε? Δεν περιμένω απάντηση, ρητορική είναι η ερώτηση. Για την Ελληνική νοοτροπία δεν υπάρχει αξιόπιστο πρωτάθλημα στον κόσμο. Ακόμη και αυτοί που το υπηρετούν δήθεν αντικειμενικά και εκθειάζουν το Αγγλικό,όταν δεν γίνεται αυτό που θέλουν το αλλάζουν το παραμύθι. Π.χ. ο γνωστός citizen Καραλής πιστεύει ότι αν πάρει το πρωτάθλημα η Liverpool θα είναι γιατί δεν δόθηκε προχτές στο 3-2 το χέρι του Σκρτελ. Ούτε οι οπαδοί των Citizen δεν θα το έλεγαν αυτό. Εσείς οι ίδιοι γράφετε στο θρεντ της Primera για Χούντες Φράνκο κ.λ.π. Έτσι δεν αλλάζει η νοοτροπία. Για τους αντιολυμπιακούς και τα 16 τα τελευταία 18 χρόνια είναι κλεμένα για τους Ολυμπιακούς είναι κλεμένα του 2004 από τον Δούρο και του 2010 από το ''κότερο παράγκα'' του Πατέρα. Αναξιόπιστο είναι το μυαλό μας και αυτό δεν αλλάζει.

 

[Hristidis 7]

Τα έχεις μπερδέψει λίγο, το γεγονός ότι γίνονται λάθη και δε γίνεται χαμός όπως εδώ είναι ο ορισμός της αξιοπιστίας. Σημαίνει πως, όπως λες κι εσύ, δέχονται τα λάθη ως ανθρώπινα και όχι εσκεμμένα και ουδείς αμφισβητεί το τελικό αποτέλεσμα.

ρε συ για να μην μας τρελλανεις ποιο ακριβως ειναι το λαθος;;οτι σκοραραν δυο δανεικοι που εξυπηρετουσαν τα συμφεροντα της λιβερπουλ η οτι εν δυναμει θα σκοραρε ο διαμαντακος φερ'ειπειν παιζοντας για μια ομαδα δανεικος απο τον ολυμπιακο...
ο διαμαντακος σκοραρε και ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΜΑΣ οπως και Ο ΒΛΑΧΟΔΗΜΟΣ...
χελοουουουουου λαβιο...
ακριβως αυτο λεει το αρθρο ...οτι εδω υπαρχουν αρρωστα μυαλα που δηλητηριαζουν το ποδοσφαιρο ενω στην αγγλια οχι...και η (αοριστη) δικαιολογια ειναι η καραμελλα οτι εδω δεν υπαρχει αξιπιστια...
ναι οταν σκοραρπουν δυο δανεικοι μου εναντιον μου θα επρεπε να υπαρχει αξιπιστια αλλα δεν υπαρχει γιατι καποιοι δεν θελουν γιατι μεσω αυτης της ελλειψης αξιοπιστιας και καλα στηριζεται η προπαγανδα που δικαιολογει την ανυπαρξια τους...
ξαναλεω ...
και διαμαντακος και βλαχοδημος επαιξαν και σκοραραν...και οι ομαδες τους ''δανεικα παραρτηματα'' εχασαν απο 6 ποντους απο τον θρυλο...
αυτο ενιοτε ερμηνευεται σαν αβαντα στον θρυλο που παιρνει απο 6 ευκολους ποντους αλλα αν εχανε ο θρυλος κανενα ποντο θα ερμηνευοταν σαν προσπαθεια του θρυλου να τους σωσει...
λαβιο οι αντιολυμπιακοι καρπαζοεισαρακτορες για οποιον αγαπαει την αληθεια εχετε ξευτιλιστει τελειως....απορω αν μερικοι απο σας τα πιστευετε αυτα η τα λετε απλα απο φθονο...
αν τα πιστευετε αληθεια σας λυπαμαι...
εσυ προσωπικα πιστευω οτι λιγοτερο απο καποιους αλλους τα πιστευεις...

 

[Hristidis 7]

Να στο κάνω πενηνταράκια γιατί δυσκολεύεσαι.

Χρηστίδη είναι απλά τα πράγματα, άλλο αν δε σε συμφέρει να τα παραδεχτείς. Πρώτα απ' όλα στην Αγγλία δεν υπάρχει ένας σύλλογος που δεσπόζει τη Λίγκα όπως στην Ελλάδα. Επίσης, όπως ξέρεις, ακόμα και οι μικρότεροι σύλλογοι έχουν τη δυνατότητα να πληρώνουν πολλά λεφτά για να αποκτήσουν παίκτες, τρανό παράδειγμα η μεταγραφή έναντι 15 εκ. του Μήτρογλου από την τότε ουραγό Φούλαμ. Επιπλέον ο αριθμός των παικτών που μπορεί να δεχτεί μία ομάδα είναι 4 κάτω των 23 και 4 άνω των 23, σύνολο 8 μάξιμουμ. [size=14pt]Από αυτούς το πολύ 1 μπορεί να προέρχεται από την ίδια ομάδα και μόλις δύο από την εσωτερική αγορά. [/size]

http://www.liverpoolecho.co.uk/spor...erton-fc-regulations-dictate-martinez-6459979

Σε σύνολο 23 δανεικών η Τσέλσυ έχει δανείσει μόλις 3 στην Πρέμιερ.

http://www.transfermarkt.co.uk/en/chelsea-fc/verliehen/verein_631.html

Όταν λοιπόν το πιο αξιόπιστο πρωτάθλημα του κόσμου δεν επιτρέπει το δανεισμό πάνω από 2-3 παικτών στην ίδια κατηγορία, και μάλιστα απαγορεύει χωρίς επιλογή πλέον τη συμμετοχή αυτών των παικτών εναντίον της μητρικής ομάδας, εσύ και ο Νικολακό βρίσκετε φυσιολογικό να συγκρίνετε τις δύο περιπτώσεις. Να σου θυμίσω βέβαια πως δεν έχεις 2-3 δανεικούς στην ίδια Λίγκα αλλά 12, από τους 21 συνολικά, και μάλιστα πάντα σε συγκεκριμένες ομάδες. Δανείζεις παίκτες όπως τους φτασμένους Τάτο και Ντε Βινσέντι, που για να τους αποκτήσει (ή αντίστοιχους) κάποια ομάδα θα έπρεπε να δαπανήσει πολλά χρήματα. ΕΠίσης υπάρχει πλήρης αδιαφάνεια σχετικά με τους όρους του δανεισμού, δηλαδή ποιος πληρώνει τον μισθό του παίκτη και ποιος είναι αυτός ο μισθός. Αν αυτά δεν αποτελούν αθέμιτο ανταγωνισμό για τις υπόλοιπες ομάδες, δεν ξέρω τι θα μπορούσε να το αποτελεί.
Εγώ δεν λέω ότι αυτοί οι παίκτες κόβουν πόντους από τους αντιπάλους του ΟΣΦΠ σώνει και καλά, κόβουν όμως σίγουρα από τους άμεσους αντιπάλους των ομάδων τους. Κι εφόσον οι ομάδες τους όχι μόνο δεν έχουν τα μέσα να τους αποκτήσουν, αλλά σε πολλές περιπτώσεις ούτε πληρώνουν τους μισθούς τους, αυτή η "επιδότηση" είναι σκανδαλώδης και άδικη.
Τέλος, αν δεν υπήρχαν οι σκιές και η γκρίνια για το πρωτάθλημά μας θα δεχόμουν, μέχρι αποδείξεως του εναντίου, ότι είναι λευκή η περιστερά, αλλά στην παρούσα κατάσταση να υπάρχει αυτό το καθεστώς και να το υπερασπίζεται κιόλας ένας πληρωμένος κι εγκάθετος δημοσιογράφος θα μου επιτρέψεις να προσπαθήσω, πάντα με επιχειρήματα και όχι κλανιές, να τον διαψεύσω.
Στη διάθεσή σου αν έχεις επιχειρήματα και όχι πονοκέφαλο.

ρε συ μας δουλευεις τωρα;;υπηρχε (απο παλια και οχι τωρα) καθεστως δανεισμου παιχτων ...ο ολυμπιακος δεν κανει τιποτα παρανομο...το ιδιο εχει κανει και ο παοκ εχει και αυτος δανεικους...ο θρυλος δεν εχει καμμια αναγκη ουτε νοημα να δωσει δανεικους σε ΄΄συγκεκριμενες '' ομαδες οπως εσυ υπονοοεις και το ξερεις καλα...
το αν εχει περισσοτερους απο τον παοκ δεν σημαινει οτι αν ειναι παραρτηματα του ολυμπιακου δεν ειναι και του παοκ...δεν εχει σημασια η ποσοτητα ,το οτι δινω δανεικους για να εχω παραρτηματα αν οπως ισχυριζεστε ισχυει τοτε ισχυει και για τον παοκ...
ο ολυμπιακος ηθελε καποτε να σας δωσει και σας δανεικο τον φετφα αλλα ξεσηκωθηκατε απο ψευτοεγωισμο και δεν θελατε///λες να σας ηθελε για παραρτημα;;
το οτι αλλες ομαδες δεν εχουν ροστερ και ΔΕΝ μπορουν να δωσουν δανεικους γοατι δεν περισευουν δεν φταιει ο θρυλος...δεν ειναι δικο του προβλημα...αυτο ακριβως λεμε οτι απο την καρπαζα δαιμονοιοποιειτε μια ομαδα...
ας δωσει και ο βαζελος και η αεκ...και να εισαι σιγουρος αν χρειαζοταν ,αν ειχαν την δυνατοτητα να αγορασουν πολλους παιχτες και να τους δωσουν για ΄΄ψησιμο΄΄ θα το εκαναν και το ξερεις μην υποκρινεσαι το αντιθετο...
απο εκει και υστερα αλλο το ενα και το αλλο...
υπαρχει ενα ΝΟΜΙΜΟ καθεστως δανεισμου παιχτων...
αυτο περιγραφει συγκεκριμενα ο κωσταρας στο αρθρο...
και περιμενω να μου πεις που ακριβως δεν τα λεει σωστα...
εβαλαν δυο δανεικοι ναι η οχι δυο κγολ σε αντιπαλους της λιβ που πιθανον θα κρινουν κουπα;
ΝΑΙ...
εκει το θεωρησαν απολυτα φυσιολογικα απο την στιγμη που ηταν ΝΟΜΙΜΑ δανεικοι;;
ΝΑΙ
αν γινοταν εδω παρολο που θα ηταν επισης νομιμο θα ειχε γκρεμιστει το συμπαν;
ΝΑΙ...
ασε λοιπον τις γενικοτητες και την παπαρολογια και απαντα συγκεκριμενα που ακριβως διαφωνεις με το αρθρο και που λεει μαλακιες ο κωσταρας...
οσο δεν απαντας συγκεκριμενα και το πας ναι μεν αλλα και γυρω γυρω γινεσαι ρομπα και πραγματικα με εκπλησσεις γιατι δεν σε εχω για τετοι...
οταν θα μιλατε με μενα θα μιλατε με επιχειρηματα και με γεγονοτα...
σου πα του πε μου πες κλπ εγω δεν τα ξερω...
στα δινω μασημενα να παντησεις συγκεκριμενα...
το αρθρο λεει οτι εδω δηλητηριαζουν καποια αρρωστα μυαλα ενα ''προιον'' επιδη δεν παιρνουν απο αυτο αυτα που επιθυουν και δεν πετυχαινουν καποιους στοχους που βαζουν...
και σου δινει παραδειγμα απο ενα προηγμενο πρωταθλημα οτι συμβαινει ακριβως το ιδιο και δεν μιλαει κανεις και εσυ σφυρας αδιαφορα πιπιλωντας μια γαμημενη καραμελλα οτι εδω δεν υπαρχει αξιπιστια...
μπορει να μην υπαρχει αλλα ειναι αλλο θεμα...στο συγκεκριμενι δεν κολλαει...δεν καταλαβαινεις;
οταν παει ο βαζελος με τα δυτερα στην ξανθη και τρωει τρια και ο βελλης βγαινει και λεει μπραβο αντι να τον βριζει και οι δημοσιογραφοι επισης ε τοτε ρε φιλε τι αξιπιστια να υπαρχει;οταν ξετιμωρει τον μπεργκ στο τελευταιο ματς που κρινεται παραμονη ενω τον βαζει σε ενα αστειο ματς με λειβαδια στη λεωφορο και αδιαφορ αντι να τον ριξει στην ''φωτια'' στην ξανθη τι αξιοπιστια να υπαρχει;;τον πρωτο σκορερ του πρωταθληματος λεμε...
αν το εκανε αυτο ο θρυλος με κανενα πλατανια θα ειχε πεσει η κυβερνηση...ασε ρε λαβιο δεν μασαμε...
απαντα σε παρακαλω αν θες που διαφωνεις αλλα συγκεκριμενα και οχι λοδωρωντας γενικα το ελληνικο πρωταθλημα...
μπορεις καντο...αν οχι δεν χρειαζονται γενικευμενες δαιμονοποιησεις και αοριστες...
αυτα σε παρακαλω με αλλους...με μενα συγκεκριμενα αν θες...μπαμ μπαμ
ουφ...αυτα...

 

[Hristidis 7]

Τα έχεις μπερδέψει λίγο, το γεγονός ότι γίνονται λάθη και δε γίνεται χαμός όπως εδώ είναι ο ορισμός της αξιοπιστίας. Σημαίνει πως, όπως λες κι εσύ, δέχονται τα λάθη ως ανθρώπινα και όχι εσκεμμένα και ουδείς αμφισβητεί το τελικό αποτέλεσμα.

εχει και αλλη ανγνωση αυτο...μηπως σημαινει οτι εκει αλεπουδες μολις δεν φτανουν τα πανεμορφα σκαι γινομενα σταφυλια βαζουν το καπελλο τους και αποχωρουν σαν κυριες αντι να πεφτουν κατω και να προσπαθουν να μας πεισουν πως ειναι κρεμασταρια;ε;περναει αυτο καθολου απο το μυαλο σου;;

 

[lavios]

Έλα ρε Χρηστίδη, γραφικός γίνεσαι. Κανείς δεν είπε ότι δεν είναι νόμιμο αυτό που κάνει ο ΟΣΦΠ. Ποτέ δε γινόταν όμως σε τέτοιο βαθμό και τόσο μονόπλευρα και είναι σίγουρο ότι χρειάζεται αλλαγή ο κανονισμός. Δεν είναι και γραμμένος σε πέτρα.
Για το άρθρο τώρα, είναι εξαιρετικά ατυχής η σύγκριση με το τι συνέβη/συμβαίνει στην Αγγλία για δύο κυρίος λόγους. Ο πρώτος είναι ότι εκεί δεν υπάρχει αυτό το κλίμα καχυποψίας και δεν υπάρχουν σχέσεις εξάρτησης μεταξύ των ομάδων όπως έχουμε εδώ. Ο δεύτερος και κύριος είναι ότι εκεί μία ομάδα το πολύ μπορεί να δώσει 2 παίκτες σε άλλες της Λίγκας ενώ εδώ θεωρητικά μπορείς να δώσεις σε όλες τις ομάδες!!! Αλήθεια πρέπει να δώσει δανεικούς ο ΟΣΦΠ σε ΟΛΕΣ τις ομάδες πλην ΠΑΟ και ΠΑΟΚ για να παραδεχτείς ότι υπάρχει πρόβλημα; Ή θεωρείς ότι είναι βλάκες οι Άγγλοι που έχουν τόσους περιορισμούς; Είναι το ίδιο να αγωνίζονται δύο παίκτες που τους πληρώνεις εναντίον των αντιπάλων σου με το να παίζουν 12;
Το "νόμιμον είναι και ηθικόν" είναι το νέο δόγμα του ΟΣΦΠ πλέον και το ξέρουμε, αλλά υπάρχει και η κοινή λογική.

 

[Hristidis 7]

Έλα ρε Χρηστίδη, γραφικός γίνεσαι. Κανείς δεν είπε ότι δεν είναι νόμιμο αυτό που κάνει ο ΟΣΦΠ. Ποτέ δε γινόταν όμως σε τέτοιο βαθμό και τόσο μονόπλευρα και είναι σίγουρο ότι χρειάζεται αλλαγή ο κανονισμός. Δεν είναι και γραμμένος σε πέτρα.
Για το άρθρο τώρα, είναι εξαιρετικά ατυχής η σύγκριση με το τι συνέβη/συμβαίνει στην Αγγλία για δύο κυρίος λόγους. Ο πρώτος είναι ότι εκεί δεν υπάρχει αυτό το κλίμα καχυποψίας και δεν υπάρχουν σχέσεις εξάρτησης μεταξύ των ομάδων όπως έχουμε εδώ. Ο δεύτερος και κύριος είναι ότι εκεί μία ομάδα το πολύ μπορεί να δώσει 2 παίκτες σε άλλες της Λίγκας ενώ εδώ θεωρητικά μπορείς να δώσεις σε όλες τις ομάδες!!! Αλήθεια πρέπει να δώσει δανεικούς ο ΟΣΦΠ σε ΟΛΕΣ τις ομάδες πλην ΠΑΟ και ΠΑΟΚ για να παραδεχτείς ότι υπάρχει πρόβλημα; Ή θεωρείς ότι είναι βλάκες οι Άγγλοι που έχουν τόσους περιορισμούς; Είναι το ίδιο να αγωνίζονται δύο παίκτες που τους πληρώνεις εναντίον των αντιπάλων σου με το να παίζουν 12;
Το "νόμιμον είναι και ηθικόν" είναι το νέο δόγμα του ΟΣΦΠ πλέον και το ξέρουμε, αλλά υπάρχει και η κοινή λογική.

γραφικος δεν γινομαι...μαλλον θα ελεγα το αντιθετο...στα υπολοιπα συμφωνω αλλα το προβλημα δεν ειναι του ολυμπιακου...ο ολυμπιακος κιολας αν και τον ΄΄συμφερει΄΄ το καθεστως εκανε συγκεκριμενες προτασεις που ομως παραδοξως δεν βλεπω να προχωρανε απο τους ''θιγμενους''
ξαναλεω στα ο=περισσοτερα συμφωνω οχι για την ουσια
9αλλωστε δυο δανεικοι σκοραραν εις βαρος μας) αλλα για τους τυπους...
περιμενω ομως ρε λαβιο αν δοθει τερμα και σε αυτο το θεμα ποιο θα ειναι το επομενο που θα βρειτε πατημα...αληθεια περιμενω με ανυπομονησια...
καλη συνεχεια...

 

[lavios]

Μάγκες εσείς που λέτε το Ελληνικό πρωτάθλημα αναξιόπιστο, γιατί το παρακολουθείτε? Δεν περιμένω απάντηση, ρητορική είναι η ερώτηση. Για την Ελληνική νοοτροπία δεν υπάρχει αξιόπιστο πρωτάθλημα στον κόσμο. Ακόμη και αυτοί που το υπηρετούν δήθεν αντικειμενικά και εκθειάζουν το Αγγλικό,όταν δεν γίνεται αυτό που θέλουν το αλλάζουν το παραμύθι. Π.χ. ο γνωστός citizen Καραλής πιστεύει ότι αν πάρει το πρωτάθλημα η Liverpool θα είναι γιατί δεν δόθηκε προχτές στο 3-2 το χέρι του Σκρτελ. Ούτε οι οπαδοί των Citizen δεν θα το έλεγαν αυτό. Εσείς οι ίδιοι γράφετε στο θρεντ της Primera για Χούντες Φράνκο κ.λ.π. Έτσι δεν αλλάζει η νοοτροπία. Για τους αντιολυμπιακούς και τα 16 τα τελευταία 18 χρόνια είναι κλεμένα για τους Ολυμπιακούς είναι κλεμένα του 2004 από τον Δούρο και του 2010 από το ''κότερο παράγκα'' του Πατέρα. Αναξιόπιστο είναι το μυαλό μας και αυτό δεν αλλάζει.

Υπάρχουν δύο παράμετροι για την αξιοπιστία μίας διοργάνωσης, η πραγματική και η εικαζόμενη. Η πρώτη είναι δύσκολο ν' αποδειχτεί και ή υπάρχει ή δεν υπάρχει. Η εικαζόμενη όμως έχει να κάνει με το τι πιστεύουν αυτοί που ασχολούνται με τη διοργάνωση και στην Ελλάδα το 70% πιστεύει ότι δεν υπάρχει αξιοπιστία. Είτε σωστά το πιστεύει είτε όχι το γεγονός παραμένει, οπότε αυτοί που την διοργανώνουν και συμμετέχουν πρέπει να κάνουν δύο πράγματα. Το πρώτο είναι να φροντίσουν οι διαδικασίες να είναι όσο πιο διαφανείς γίνεται και το δεύτερο είναι να φροντίσουν να μην υπάρχουν καταστάσεις που μπορεί να αυξήσουν ή να δώσουν τροφή στην υπάρχουσα άποψη περί μη αξιοπιστίας. Αυτό το στυλ "εμείς τα κάνουμε σωστά κι εσείς δε πα' να κωλοχτυπιέστε" δεν περνάει σε καλές εποχές πόσο μάλλον τώρα. Εκτός βέβαια αν το μόνο που νοιάζει τον ισχυρό είναι το ότι κερδίζει και όχι ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΖΕΙ, το οποίο σήμερα είναι ένας κατώτερης ποιότητας πρωτάθλημα.

 

[LION7]

Όλοι γήπεδο σήμερα!!!

 

[vonmakoulis]

Προσωπικά πιστεύω ότι υπάρχει λύση για να εξαλειφθεί παντελώς το φαινόμενο των δανεικών και κατ' επέκταση της αμφισβήτησης της αξιοπιστίας του πρωταθλήματος,
Απλά να επιτραπεί, σε όποιες ομάδες το επιθυμούν, να δημιουργήσουν θυγατρικές ομάδες Β στα πρότυπα του ισπανικού πρωταθλήματος και να απαγορευτεί ο δανεισμός παικτών  σε ομάδες ίδιας κατηγορίας. Τόσο απλό και όμως δεν γίνεται, αν και ο Ολυμπιακός το έχει προτείνει επανειλημμένα. Γιατί άραγε ?

 

[ektor lopez]

εγω πιστευω οτι πρεπει να γινουν πιο αυστηροι οι νομοι για το ξυλο. δεν ειναι ωραιο να τρωει τοσο ξυλο ο γαβρος.

 

[ektor lopez]

Όλοι γήπεδο σήμερα!!!

και ο χυστιδης? δυσκολο 

 

[master21]

Προσωπικά πιστεύω ότι υπάρχει λύση για να εξαλειφθεί παντελώς το φαινόμενο των δανεικών και κατ' επέκταση της αμφισβήτησης της αξιοπιστίας του πρωταθλήματος,
Απλά να επιτραπεί, σε όποιες ομάδες το επιθυμούν, να δημιουργήσουν θυγατρικές ομάδες Β στα πρότυπα του ισπανικού πρωταθλήματος και να απαγορευτεί ο δανεισμός παικτών  σε ομάδες ίδιας κατηγορίας. Τόσο απλό και όμως δεν γίνεται, αν και ο Ολυμπιακός το έχει προτείνει επανειλημμένα. Γιατί άραγε ?

Τι εννοεις επανειλημμενα,πριν 2 μηνες επεσε η προταση.Και τι ηθελες να περασει αμεσως;Κατσε να ερθει το επομενο πρωταθλημα πρωτα.Πως θα γινοταν με πρωταθλημα να τρεχει;

 

[raopau]

εγω πιστευω οτι πρεπει να γινουν πιο αυστηροι οι νομοι για το ξυλο. δεν ειναι ωραιο να τρωει τοσο ξυλο ο γαβρος.

ναι αλλα σε αλλους αναβετε κερακια..... ;)

 

[PeterAndrews]

          Μαζί και του χρόνου Ολυμπιακός και Μίτσελ!  

Το ραντεβού του Βαγγέλη Μαρινάκη με τον Μίτσελ ολοκληρώθηκε και οι δύο πλευρές θα συνεχίσουν μαζί και την επόμενη σεζόν. "Χτίσε τον Ευρωπαίο Ολυμπιακό" η προτροπή του προέδρου στον Ισπανό τεχνικό.

 

[NICK TRIVE]

Ένα σετάκι έμεινε και πάμε τελικό.

 

[Hristidis 7]

Υπάρχουν δύο παράμετροι για την αξιοπιστία μίας διοργάνωσης, η πραγματική και η εικαζόμενη. Η πρώτη είναι δύσκολο ν' αποδειχτεί και ή υπάρχει ή δεν υπάρχει. Η εικαζόμενη όμως έχει να κάνει με το τι πιστεύουν αυτοί που ασχολούνται με τη διοργάνωση και στην Ελλάδα το 70% πιστεύει ότι δεν υπάρχει αξιοπιστία. Είτε σωστά το πιστεύει είτε όχι το γεγονός παραμένει, οπότε αυτοί που την διοργανώνουν και συμμετέχουν πρέπει να κάνουν δύο πράγματα. Το πρώτο είναι να φροντίσουν οι διαδικασίες να είναι όσο πιο διαφανείς γίνεται και το δεύτερο είναι να φροντίσουν να μην υπάρχουν καταστάσεις που μπορεί να αυξήσουν ή να δώσουν τροφή στην υπάρχουσα άποψη περί μη αξιοπιστίας. Αυτό το στυλ "εμείς τα κάνουμε σωστά κι εσείς δε πα' να κωλοχτυπιέστε" δεν περνάει σε καλές εποχές πόσο μάλλον τώρα. Εκτός βέβαια αν το μόνο που νοιάζει τον ισχυρό είναι το ότι κερδίζει και όχι ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΖΕΙ, το οποίο σήμερα είναι ένας κατώτερης ποιότητας πρωτάθλημα.

συμφωνω ΑΠΟΛΥΤΟΤΑΤΑ...
να ξερεις οτι δεν συμφωνω καθολου οτι θιγεται η αξιοιστια με τους δανεικους ,ουτε οτι ευνοειται εστω και λιγο η ομαδα μου περαν του οτι ΄΄ψηνονται'' καποιοι παιχτες που δεν χωρανε αμεσως στο ροστερ ,αλλα στο οτι το πρωταθλημα πρεπει να φροντιζει να μην υπαρχουν καχυποψιες ναι συμφωνω απολυτα...
βεβαια ξαναλεω εδω ειναι ιδιαζουσα περιπτωση και δεν μπορουν να γινουν πολλα γιατι οτι και να γινει αυτοι που μεσω των ''καχυποψιων'' δικαιολογουν την ανυπαρξια τους δεν προκειται να πεισθουν με τιποτε...γιατι δεν τους ενδιαφερει ενα ''καθαρο'' πρωταθλημα οπου δεν θα μπορουνε να ανακαλυψουνε σκιες...προσπαθησε να καταλαβεις τι λεω...δεν ειμαστε αγγλια αδερφε παντελονατοι και κυριοι...εδω πρεπει να υπαρχουν σκιες...αυτο ειναι ακριβως το προβλημα...
θα λυθει το θεμα των δανεικων θα το δεις και μετα ολο και κατι αλλο θα ανακαλυψουν καποιοι ωστε να ριξουν λασπη στον ανεμιστηρα...
και αυτο το κατι θα το νομιμοποιουμε εμεις εδω αλλα και παντου απλα και μονο συζητωντας το...γιατι καπως ετσι κατασκευαζεται η μηχαν προπαγανδας αδερφε...πετας την λλασπη και αφηνεις να συζητιεται...
πες πες κατι παντα μενει...και αυτο το κατι ειναι κερδος  ;)
θα τελειωσει το ζητημα των δανεικων θα το δεις...
αλλα μολις βγει το επομενο ''θεμα'' θα παραδεχτεις οτι ειχα δικιο...
εχω το λογο σου γιαυτο;;

 

[NICK TRIVE]

Υπάρχουν δύο παράμετροι για την αξιοπιστία μίας διοργάνωσης, η πραγματική και η εικαζόμενη. Η πρώτη είναι δύσκολο ν' αποδειχτεί και ή υπάρχει ή δεν υπάρχει. Η εικαζόμενη όμως έχει να κάνει με το τι πιστεύουν αυτοί που ασχολούνται με τη διοργάνωση και στην Ελλάδα το 70% πιστεύει ότι δεν υπάρχει αξιοπιστία. Είτε σωστά το πιστεύει είτε όχι το γεγονός παραμένει, οπότε αυτοί που την διοργανώνουν και συμμετέχουν πρέπει να κάνουν δύο πράγματα. Το πρώτο είναι να φροντίσουν οι διαδικασίες να είναι όσο πιο διαφανείς γίνεται και το δεύτερο είναι να φροντίσουν να μην υπάρχουν καταστάσεις που μπορεί να αυξήσουν ή να δώσουν τροφή στην υπάρχουσα άποψη περί μη αξιοπιστίας. Αυτό το στυλ "εμείς τα κάνουμε σωστά κι εσείς δε πα' να κωλοχτυπιέστε" δεν περνάει σε καλές εποχές πόσο μάλλον τώρα. Εκτός βέβαια αν το μόνο που νοιάζει τον ισχυρό είναι το ότι κερδίζει και όχι ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΖΕΙ, το οποίο σήμερα είναι ένας κατώτερης ποιότητας πρωτάθλημα.

Το πρωτάθλημά μας πάντα αυτό ήταν. Εγώ δεν θυμάμαι ούτε ένα που να μην αμφισβητήθηκε από κάποιους. Επομένως πάντα ενδιέφερε αυτόν που το κερδίζει είναι να το κερδίζει και όχι τι είναι αυτό που κερδίζει.

 

[lavios]

συμφωνω ΑΠΟΛΥΤΟΤΑΤΑ...
να ξερεις οτι δεν συμφωνω καθολου οτι θιγεται η αξιοιστια με τους δανεικους ,ουτε οτι ευνοειται εστω και λιγο η ομαδα μου περαν του οτι ΄΄ψηνονται'' καποιοι παιχτες που δεν χωρανε αμεσως στο ροστερ ,αλλα στο οτι το πρωταθλημα πρεπει να φροντιζει να μην υπαρχουν καχυποψιες ναι συμφωνω απολυτα...
βεβαια ξαναλεω εδω ειναι ιδιαζουσα περιπτωση και δεν μπορουν να γινουν πολλα γιατι οτι και να γινει αυτοι που μεσω των ''καχυποψιων'' δικαιολογουν την ανυπαρξια τους δεν προκειται να πεισθουν με τιποτε...γιατι δεν τους ενδιαφερει ενα ''καθαρο'' πρωταθλημα οπου δεν θα μπορουνε να ανακαλυψουνε σκιες...προσπαθησε να καταλαβεις τι λεω...δεν ειμαστε αγγλια αδερφε παντελονατοι και κυριοι...εδω πρεπει να υπαρχουν σκιες...αυτο ειναι ακριβως το προβλημα...
θα λυθει το θεμα των δανεικων θα το δεις και μετα ολο και κατι αλλο θα ανακαλυψουν καποιοι ωστε να ριξουν λασπη στον ανεμιστηρα...
και αυτο το κατι θα το νομιμοποιουμε εμεις εδω αλλα και παντου απλα και μονο συζητωντας το...γιατι καπως ετσι κατασκευαζεται η μηχαν προπαγανδας αδερφε...πετας την λλασπη και αφηνεις να συζητιεται...
πες πες κατι παντα μενει...και αυτο το κατι ειναι κερδος  ;)
θα τελειωσει το ζητημα των δανεικων θα το δεις...
αλλα μολις βγει το επομενο ''θεμα'' θα παραδεχτεις οτι ειχα δικιο...
εχω το λογο σου γιαυτο;;

αν είναι προπαγάνδα και όχι ουσιαστικό το "θέμα" τον έχεις. :-*