Οι ίδιες, αμφιλεγόμενες επιλογές του Ερνέστο...
Διαβάζω τι γράφτηκε για τον Βαλβέρδε αμέσως μετά την ήττα από τον Ηρακλή και αισθάνομαι την ανάγκη να πάρω το μέρος του! Οχι γιατί διαφωνώ με την κριτική που του ασκήθηκε, αλλά επειδή τα όσα γράφτηκαν έρχονται σε πλήρη αντίθεση με όλα τα διθυραμβικά κείμενα (πολλά από αυτά, μάλιστα, υπογεγραμμένα από τους ίδιους) που κυκλοφορούσαν γι’ αυτόν από την ημέρα που πήρε την απόφαση να αφήσει το Μπιλμπάο για να επιστρέψει στον Πειραιά!
Για να εξηγούμαι: ο Βαλβέρδε έχει τεράστιο μερίδιο ευθύνης. Όμως, δεν έκανε κάτι διαφορετικό από αυτό που κάνει πάντα. Οι επιλογές του τις περισσότερες φορές σηκώνουν συζήτηση και... ξεγυμνώνονται αν δεν ξεδιπλώσουν οι καλοί παίκτες το ατομικό τους ταλέντο. Αυτό γινόταν και στην πρώτη θητεία του στον Ολυμπιακό (ανεξάρτητα αν πήρε το νταμπλ)! Αυτό έγινε και το Σάββατο.
Θυμάστε τι έκανε στο ξεκίνημά του στον Ολυμπιακό; Προσπαθούσε να κάνει τον Γκαλέτι δεύτερο επιθετικό (τον έφερνε, δηλαδή, στον άξονα) για να... περάσει στην ενδεκάδα τον Όσκαρ. Δηλαδή, έκανε κακό και στον Γκαλέτι, που αν και ακραίος καλούνταν να δράσει στην περιοχή, αλλά και στον Οσκαρ, που αν μπορούσε να παίξει καλά σε κάποια θέση, αυτή ήταν στον άξονα, όχι στην άκρη. Κάπως έτσι είχε έρθει και ο αποκλεισμός από την Ανόρθωση.
Θυμάστε τι έκανε στο Καυτανζόγλειο;
Άφησε έξω τον πιο φορμαρισμένο (μαζί με τον Φετφατζίδη) μεσοεπιθετικό της ομάδας, τον μπαρουτοκαπνισμένο από τη μακρά θητεία του στην Πριμέρα Ντιβιζιόν, Ιμπαγάσα, για να παίξει βασικός ο Φουστέρ. Ένας παίκτης που αν και... μεσήλικας ποδοσφαιρικά μέχρι πριν από τρία χρόνια έπαιζε στις δεύτερες ομάδες του ισπανικού πρωταθλήματος.
Εν κατακλείδι, θυμάστε τα προ διετίας παιχνίδια με τον Παναθηναϊκό ή εκείνα με τη Σεντ Ετιέν (για να μην καθίσουμε να τα μετράμε ένα ένα); Όταν είχαν μπλοκάρει οι καλοί παίκτες, είχε φανεί αδύναμος να πάει κόντρα στη ροή του αγώνα. Το ίδιο και προχτές. Όταν η ομάδα χρειάστηκε μια κίνηση από τον πάγκο, δεν την πήρε. Αντίθετα την πήρε ο Ηρακλής. Ο Ουζουνίδης έκανε τρεις καλές αλλαγές και το 0-1, έγινε 2-1.
ΥΓ: Εδώ στο Theplayer τα γράψαμε από την πρώτη στιγμή. Και κατηγορηθήκαμε. Το θέμα, όμως, δεν είναι προσωπικό. Η κριτική δεν γίνεται κακοπροαίρετα. Και εδώ που τα λέμε δεν διαφωνούμε ότι ο Βαλβέρδε είναι καλύτερος του Μπάντοβιτς, του Ζίκο ή του Κετσπάγια. Εκεί που επιμένουμε, όμως, είναι πως δεν μπορεί η έλλειψη ενός κανονικού τεχνικού να αναγάγει έναν μέτριο προπονητή σε μετρ. Αυτό που λέμε είναι ότι ο Βαλβέρδε έχει υπερεκτιμηθεί και ότι ο Ολυμπιακός θα μπορούσε να έχει έναν καλύτερό του. Τέλος πάντων...
ΥΓ.2: Έκανε 14 μεταγραφές ο Ολυμπιακός, αλλά παρ’ όλα αυτά καθαρόαιμο αμυντικό χαφ στο δεύτερο μέρος δεν είχε. Και μην μου πείτε για τον Ντουντού. Δεν ήταν ούτε πρόκειται να γίνει αμυντικός χαφ. Μήπως έπρεπε να μείνει ο Κατσικογιάννης μέχρι αυτό το ματς και να δοθεί από Δευτέρα δανεικός;
ΥΓ.3: Ο Ουρτάδο έδειξε βαρύς. Σαν να μην είχε κάνει προπονήσεις. Μήπως έχει και περιττά κιλά;
ΥΓ.4! Το είχα γράψει από την πρώτη στιγμή για τον Ριέρα. Δύσκολα θα... μπορέσει να σηκώσει το βάρος των χρημάτων που δαπανήθηκαν για την απόκτησή του. Αν θέλουν στον Ολυμπιακό να μην πάει χαμένη η επένδυσή τους, πρέπει να τον βοηθήσουν...
ΥΓ.5: Η μία ομάδα πήρε μεγάλη βοήθεια από τον τερματοφύλακά της. Η άλλη όχι!
ΥΓ.6:Υπάρχει Ολυμπιακός που δεν τρελάθηκε με τις ντρίμπλες που έφαγαν οι αμυντικοί του στο τέλος από τον Σολντάνι των 187.000 ευρώ το χρόνο; Μήπως Μοντέστο (ομολογώ ότι έχω πέσει εντελώς έξω με αυτόν) και Χολέμπας είναι καλοί για ομάδες Β’ εθνικής του εξωτερικού, αλλά όχι για τον Ολυμπιακό;
ΥΓ7: Σίγουρα θέλει πίστωση χρόνου, όμως, θα πρέπει να σκεφτούμε κάτι σημαντικό: αν ο Ολυμπιακός θέλει και πάλι το πρωτάθλημα πρέπει να εκμεταλλευτεί το επόμενο δίμηνο που Παναθηναϊκός, ΑΕΚ, ΠΑΟΚ και Άρης θα έχουν στραμμένη την προσοχή τους στην Ευρώπη...
Πούσαι Μεγαλέφαντε, αρχίσαμε... :-