Επισκέπτης
Eκ τίνος συνήγατε το συμπέρασμα τούτο?
Ἐκ τῆς διαφορᾶς ἔως +1.329% τῆς χρεώσεως διὰ τὴν ἰδίαν ἐργασίαν
Eκ τίνος συνήγατε το συμπέρασμα τούτο?
Ἐκ τῆς διαφορᾶς ἔως +1.329% τῆς χρεώσεως διὰ τὴν ἰδίαν ἐργασίαν
2 λαθηΈχετε επαρκώς εξετάσει τους παράγοντες άτινας διαμορφώνουν τοιάυτη διαφορά? Και κατόπιν λεπτομερούς και ενδελεχούς εξετάσεως καταλήξατε εις τω ανωτέρω συμπέρασμα??
Έχετε επαρκώς εξετάσει τους παράγοντες άτινας διαμορφώνουν τοιάυτη διαφορά? Και κατόπιν λεπτομερούς και ενδελεχούς εξετάσεως καταλήξατε εις τω ανωτέρω συμπέρασμα??
Ὡμωλογουμένως δὲν ἐξήτασα τὸ κοστολόγιον συμπλέκτου αὐτοκινήτου ἐν Ρωσσίᾳ. Πλὴν ὅμως διαφοραὶ τοιούτου μεγέθους ἀποδίδονται μόνον εἰς τὴν νοοτροπίαν "ὅ,τι ἁρπάξωμε" ἡ ὁποία προφανῶς δὲν εὐδοκιμεῖ εἰς ἀνεπτυγμένας κοινωνίας.
Θεωρώ ότι τοιάυτη διαφορά καταδεικνύει μεν, ως ορθώς αναφέρατε, απλουστέραν μορφή κοινωνίας. Πλην, ουχί εκ τος όψεως άτινα αναφέρατε. Αλλά τοιάυται διαφοραί αποτελούν δείγμα ατελούς ολοκληρώσεως της εσωτερικής αγοράς και εν γένει ατελούς εθνικής ομοιογενείας και συσσωματώσεως.
Το πρόσφατο τραγικό περιστατικό εν τοις Ουραλίοις όρεσι, ενισχύει την άνωθεν εκπεφρασθείσα απ εμού θέσιν. Πλημμελής έλεγχος εκ των περιφερειακών και τοπικών υπηρεσιών και διαφθορά. Αδυναμία επιβολής του νόμου εκ του κέντρου διακυβερνήσεως.
Οἱ ἔλεγχοι καὶ αἱ ἐπιβολαὶ δὲν εἶναι παρὰ βαρβαρὸτης, ἡ σύγχρονος βαρβαρότης ἡ ὁποία ὀνομάζεται κρᾶτος
Μὴ νομἰζητε ὅτι τὸ περιστατικὸν τοὺς ἔκανε ἰδιαιτέραν ἐντύπωσιν
Βαρβαρότης μεν, σύγχρονος δε. Ήτις δεν εκλείπει και εις τα λεγόμενα "μοντέρνα"κράτη. Το θέμα δεν είναι η βαρβαρότης αλλά αυτή να είναι σύγχρονος. Και η καθυστέρησις δεν έγκειται εις το ότι ο έλεγχος συνιστά βαρβαρότηταν, αλλά στην αδυναμία και ανεπαρκεία στοιχειώδους επιβολής του εις άπασα την επικράτειαν.
Σαφῶς καὶ δὲν ἐκλίπει, ἀλλαχοῦ ὅμως ὑπάρχουσι δικλεῖδαι ἀσφαλείας. Π.χ. ὅσοι ἐγνώρισαν τὴν Βρεττανίαν ἐν τῇ δεκαετἰα τοῦ '80 ἐκπλήσσονται μὲ τὴν σήμερον ἐπικρατούσαν ἀστυνομοκρατίαν. Ἐκεὶ ὑπάρχει ὅμως τῦπος ὁ ὁποῖος δὲν διστάζει νὰ ἐπιτεθῇ κατὰ οἰουδήποτε κρατικοῦ παράγοντος (Sun π.χ.). Ἐν Ρωσσίᾳ βεβαίως τὸ ἀνασυσταθὲν κομμουνιστικὸν καθεστῶς συντρίβει οἱανδἠποτε ἀπόπειραν ἐλευθεροτυπίας ἐν τῇ γενέσει.
Η ρωσσια δεν ειναι η Ελπιδα της ανθρωποτητας.....ειναι απλα το αντιπαλο δεος της Αμερικης με ακριβως τα ιδια καλα και κακα!Ρε εσύ, ακόμη προσπαθείς να δικαιολογήσεις τα αδικαιολόγητα;;;
Εκτίθεσαι.
Εδώ ολόκληρος υπουργός των εσωτερικών βγήκε και είπε ότι οι ρώσοι πολίτες έχουν το δικαίωμα της αυτοάμυνας όταν επιτίθενται οι αστυνομικοί.
Διανοείσαι (καν) τι σημαίνει αυτό;;;
Η σήψη και η διαφθορά είναι τέτοια που το φαρ ουέστ θυμίζει παρθεναγωγείο.
Για να μην πιάσω και τα χρέη των ρώσικων εταιρειών.
Ολόκληροι (υποτίθεται) κολοσσοί και χρωστάνε τα μαλιοκέφαλα τους σε δυτικές τράπεζες. Το όνομα Ruslan σου λέει τίποτε;;
Και υποτίθεται ότι τα χρέη τους είχαν την εγγύηση του κράτους.....
Και εδώ μέσα προσπαθούν να μας πείσουν ότι η Ρωσία είναι η ελπίδα της ανθρωπότητας.
Η ρωσσια δεν ειναι η Ελπιδα της ανθρωποτητας.....ειναι απλα το αντιπαλο δεος της Αμερικης με ακριβως τα ιδια καλα και κακα!
Στην Αμερικη οι πολιτες δεν οπλοφορουν ελευθερα?
Οι Αμερικανικες εταιρειες (βλ. τραπεζες κατ αρχην) τα πανε καλυτερα συα λογιστικα τους μεγεθη?
Στην Αμερικη πιστευεις οτι υπαρχει ισονομια και ασφαλεια? Καλα, αμα μενεις στο Μπρονξ και παρεις τηλ. την αστυνομια, ελα να μου πεις αν θα ερθει προτου το πτωμα σου αποσυντεθει!
Η κρατική εξουσία έχει διάφορες διαβαθμίσεις, ανάλογα το βαθμό εξέλιξής της. Λογικό είναι οι περισσότερο σύνθετες να έχουν διαφορετική μορφή και τρόπο επιβολής από τις ολιγότερο σύνθετε,ς τις απλούστερης μορφής. Συνήθως δομή τινά( κρατος βιολογικός οργανισμός κλπ), όσο πιο σύνθετη είναι τόσο πιο εκλογικευμένη είναι. Αντίθετα, όσο απλούστερη είναι είναι μια δομή, είναι πιο βίαιη, αυθόρμητη, άμεση και στηρίζεται μάλλον σε ζωώδεις δυνάμεις, παρά στη λογική. Πάρα ταύτα δεν παύει να είναι ενα και το αυτό- κρατική εξουσία. Αποσκοπυύσα στα αυτά πράγματα .
Ρε εσύ, ακόμη προσπαθείς να δικαιολογήσεις τα αδικαιολόγητα;;;
Εκτίθεσαι.
Εδώ ολόκληρος υπουργός των εσωτερικών βγήκε και είπε ότι οι ρώσοι πολίτες έχουν το δικαίωμα της αυτοάμυνας όταν επιτίθενται οι αστυνομικοί.
Διανοείσαι (καν) τι σημαίνει αυτό;;;
Η σήψη και η διαφθορά είναι τέτοια που το φαρ ουέστ θυμίζει παρθεναγωγείο.
Για να μην πιάσω και τα χρέη των ρώσικων εταιρειών.
Ολόκληροι (υποτίθεται) κολοσσοί και χρωστάνε τα μαλιοκέφαλα τους σε δυτικές τράπεζες. Το όνομα Ruslan σου λέει τίποτε;;
Και υποτίθεται ότι τα χρέη τους είχαν την εγγύηση του κράτους.....
Και εδώ μέσα προσπαθούν να μας πείσουν ότι η Ρωσία είναι η ελπίδα της ανθρωπότητας.
Ψηφίζω ὁπωσδήποτε σύνθετον/γηρασμένην/παρηκμασμένην ἐξουσίαν Δυτικοευρωπαϊκοῦ τύπου καὶ ουχὶ ἁπλὴν/σφριγώσα/ἀνερχομένην Ρωσσικὴν δύναμιν
Αρχιδια χρηματα εχουνε και στο Αμερικα.....ο λαος ζουσε και ζει με δανεικα (απο τις τραπεζες) και με 3 και 60 μισθο. Επισης οι Αμερικανοι εργαζομενοι ειναι ισως οι πιο σκληρα εργαζομενοι στον κοσμο (απο αποψη αργιων, ωραριων, κ.λ.π.)Ἑεε... εἰς τὸν Μεγᾶλον Σατανὰν οἱ πολῖται ἔχουν κάπως περισσότερα χρήματα, ἀλλὰ δὲν βαρύνεσθε, ἐν τέλει μία ἰδέα εἶναι ὅλα
Θα σου πω τη γνώμη μου επαυτού. Λοιπόν έτσι είναι μόνο που τη Ρωσία δε πρέπει να την εξετάζουμε αυτοτελώς. Ο έτερος πόλος της Δύσεως-ΗΠΑ δεν είναι η Ρωσία μόνη, ουδέ η Κίνα μόνη αλλά η όχι μόνο αναδυόμενη , αλλά ήδη από καιρό υφιστάμενη και ολοένα και περισσότερο ισχηροποιημένη ΣΙΝΟΡΩΣΙΚΗ ΣΥΜΠΡΑΞΗ. Μάλιστα σε αυτή τη σύμπραξη, κατά τη γνώμη μου η Κίνα είναι το "μέλος" με την πρωτοβουλία. Η σύμπραξη αυτή αποτυπώνεται σε θεσμικό επίπεδο στο λεγόμενο " Σύμφωνο της Σαγκάης", όπου φυσικά στο θεσμικό επίπεδο η όλη συνεργασία είναι πιο στενή. Επίσης αναδύονται συνεχώς νέοι θεσμού " ευρασιατικού χαρακτήρα". Δορυφόροι είναι οι τουρκογενείς χώρες της Κεντρικής Ασίας, πάμπλουτες σε φυσικούς και ενεργειακούς πόρους, με ιλλιγιώδεις ρυθμούς ανάπτυξης ( της τάξεως του 10%) χωρίς δημοσιονομικά προβλήματα φυσικά, με τεράστια ανάπτυξη. Στις χώρες αυτές προσπαθούν να μπουν σφήνα και οι Δυτικοί με εκτελεστικό βραχίονα την Τουρκία.
Η σινορωσική σύμπραξη, έχει έναν άλλο μεγάλο σύμμαχο > το Ισλάμ. Είτε ως κρατική οντότητα,
(Ιράν), είτε ως μη κρατικές και χωρίς εδαφική βάση οντότητες. Μέσω αυτού προσπαθεί να διεισδύσει στο Πακιστάν π.χ. ή σε κρατικές οντότητες με φιλοδυτικό προσανατολισμό. Φυσικά σε τοπικό επίπεδο υπάρχουν συγκρούσεις με ισλαμικές οργανώσεις ( Τσετσένοι, Ουιγούροι). Αυτό όμως δεν ανατρέπει το γεγονός ότι γενικότερα υπάρχουν ισχυροί δεσμοί. Εξάλλου πολλές φορές στην πολιτική τα πράγματα ούτε μονολιθικά και μονοδιάστατα είναι ούτε και αυτά που φαίνονται.
Επομένως μη κοιτάς τη Ρωσία αυτοτελώς. Είναι στραμμένη μάλλον στην ανερχόμενη Ανατολή παρά στην παρακμάζουσα και γηράσκουσα Δύση.
Κάτι άλλο για τη Ρωσία ειδικότερα ωστόσο. Είναι παροιμοιώδης σχεδόν η πονηριά και η ικανότητα στις μηχανορραφίες της ρωσικής διπλωματίας. Αλλά και η αποτελεσματικότητά της γενικά. Επίσης η Ρωσία έχει το χαρακτηριστικό να αποκρύπτει τη δύναμή της, γνωρίζουσα προφανώς ότι εμπνέει το φόβο. και προκειμένου να αποφύγει συσπείρωη εναντίον της, προτιμά να εμφανίζεται ως " κακομοίρα" "φτωχή" που δεν απειλεί κανέναν αλλά αντίθετα απειλείται συνεχώς ( ρώτα τους Πολωνούς άν απειλεί τέλοσπάντων). Επίσης ως ανατολική δεσποτική αυτοκρατορία, το ιδιωτικό δεν υπάρχει αυτόνομα παρά για τη διατήρηση του δημοσίου. Εκεί το κράτος είναι αυτοσκοπός και το άτομο το μέσον. Στη δύση το ανάποδο. Ο αυτοσκοπός είναι το άτομο , το κράτος το μέσο εγγύησης της ευημερίας του. Δυτικοί οι ρώσοι ποτέ δεν έγιναν ποτέ δε θα γίνουν, δεν είναι στη ρημάδα τη φύση τους.Πλην όμως παριστάνουν πως είναι, παριστάνουν ότι έρχονται ως φιλικοί διαπραγματευτές. Παρόλα αυτά, εξοπλίζονται, ανελλιπώς, το ίδιο και οι Κινέζοι. Και βυσοδομούν προωθώντας συνεχώς τις θέσεις τους παγκσμίως. Προσέχωντας μη ξυπνήσουν από το λήθαργο τον πλαδαρό υπαραλταντικό γίγαντα που κοιμάται τον ύπνο του δικαίου στην φαντασιακή ευωχία του...
Αρχιδια χρηματα εχουνε και στο Αμερικα.....ο λαος ζουσε και ζει με δανεικα (απο τις τραπεζες) και με 3 και 60 μισθο. Επισης οι Αμερικανοι εργαζομενοι ειναι ισως οι πιο σκληρα εργαζομενοι στον κοσμο (απο αποψη αργιων, ωραριων, κ.λ.π.)