επειδη πρεπει να σου κανουν ειδικη επεξηγηση για να καταλαβεις τι συνεβη στο αρθρο 44 θα στα πω εγω.το χρεος της αεκ προς το δημοσιο πληρωνεται κανονικα με ειδικο διακανονισμο,αυτα που μειωθηκαν ηταν τα προστιμα και οι προσαυξησεις,και αυτα που σβηστηκαν ηταν τα χρεη της αεκ προς ενικ νετμεντ,που οτι λεφτα εβαζαν στην αεκ τα εβαζαν με την μορφη δανεισμου.για να καταλαβεις,ελπιζω δηλαδη να καταλαβεις,ειναι σαν να βαζει ο μαρινακης χρηματα στον σαπιο,αλλα να τα βαζει με μορφη δανειοποιησης,δηλαδη να του τα χρωσταει η παε.με τον Κοσκωτα εχεις υποψη σου τι ακριβως εγινε;μαλον δεν ειχες γεννηθει ακομη.οποτε σταματα να μιλας γιατι πραγματικα εισαι παντελως ασχετος.οσο για την παραγκα που το ειδες ρε παιχτη;πες μου εναν μονο που εχει αμφισβητησει εστω ενα απο τα πρωταθληματα της ΑΕΚ.μια φορα θυμαμαι να ευννοηθηκε η αεκ σε εναν αγωνα με τον πανιωνιο,και βγηκε ο μανωλας και το ειπε οτι το πεναλτυ που του δωθηκε δεν ηταν πεναλτυ,και τιμωρηθηκε με 5 αγωνιστικες.και σε εναν τελικο κυπελου που εβαλε γκολ ο νικολαιδης και η μπαλα χτυπησε στο χερι του,αλλα ο διαιτητης δεν το ειδε και μετρησε το γκολ,αλλα πηγε ο ιδιος ο παιχτης και το ειπε στο διαιτητη και αυτος αμεσως το ακυρωσε.και το αποτελεσμα ηταν στο 0-0.οποτε μην μας συγκρινεις σε παρακαλω με τον σαπιο γιατι ειναι προσβολη για καθε αεκτζη.και μην ψαχνεις να βρεις αν εχει καποιος παιχτης του σαπιου παραδεχτει οτι πηρε ενα πετσινο πεναλτυ γιατι δεν θα βρεις.
σταματα να γραφεις πλεον γιατι στην αρχη γελαγαμε αλλα εχεις αρχισει πλεον να γινεσαι επικινδυνος....
σου ξαναλεω...προσπαθησε σιγα σιγα να σταματησεις να γραφεις...αληθεια σου λεω εχω συναντησει πολλους ''παραξενους'' στο μπου τελεια κομ...σαν και σενα κανεναν...
αν εσυ θυμασαι να ευνοηθηκε η αεκ μια φορα εγω θυμαμαι 100....απλα δεν γινοταν θεμα γιατι επρεπε να γινει ο ολυμπιακος...
θα σου ευχομουνα περαστικα αλλα δεν το κανω γιατι το θεωρω χαμενο χρονο...
απλα γελαω μαζι σου ....θεωρησε δεδομενο αφου διαβασεις το παρακατω γιατι δεν θα εμπαινε ΠΟΤΕ στο 44 η αεκ μιας και τα περισσοτερα τα οφειλε στο δημοσιο...
Τι είναι το «άρθρο 44»
Το άρθρο 44 μπήκε για τα καλά στη ζωή των φίλων της ΑΕΚ, που έχουν εναποθέσει όλες τους τις ελπίδες σ' αυτήν την εξυγιαντική διαδικασία για να μη διαλυθεί ο ιστορικός σύλλογος. Για να λυθεί οποιαδήποτε απορία, θα πρέπει να υπενθυμίσουμε τι ακριβώς προβλέπει.
Το άρθρο 44 τού νόμου 1892/90 δίνει τη δυνατότητα σε προβληματικές ανώνυμες εταιρείες να εξυγιανθούν και να αναπτυχθούν.
Η υπαγωγή στο άρθρο 44 μπορεί να επιτευχθεί εάν οι πιστωτές του 60% μιας χρεωμένης ανώνυμης εταιρείας, ζητήσουν τη μείωση και ρύθμιση των χρεών σε ποσοστό που θα αιτηθούν. Σ' αυτήν την περίπτωση υποχρεώνονται και οι υπόλοιποι πιστωτές να αποδεχτούν τη μείωση των χρεών στο ποσοστό που αιτήθηκαν οι βασικοί πιστωτές.
Για παράδειγμα, αν το συνολικό χρέος μιας εταιρείας είναι 10 ευρώ και το 60% των πιστωτών συμφωνούν να εισπράξουν το ένα, υποχρεώνεται και το υπόλοιπο 40% των πιστωτών να το δεχτεί.
Στην περίπτωση της ΑΕΚ, ENIC και NetMed είναι οι βασικοί πιστωτές: 62 εκατ. ευρώ χρωστάει η ΑΕΚ στους
βασικούς μετόχους της και τα υπόλοιπα (περίπου 30 εκατ.) προς το Δημόσιο. Στην αίτηση προς το Εφετείο για την υπαγωγή της ΑΕΚ στο άρθρο 44, οι βασικοί πιστωτές και μέτοχοι της ΠΑΕ ζητούν να μειωθούν τα χρέη σε ποσοστό 95%.
Αν γίνει αποδεκτό το αίτημα, τότε θα μειωθούν κατά 95% και τα χρέη προς το Δημόσιο.
επειδη εχει ψωμι το θεμα διαβασε και αυτο εδω να καταλαβεις γιατι εκανε απατη με τις πλατες της ενικ η αεκ εις βαρος του δημοσιου δηλ. εσενα και εμενα... ;) ;) ;)
κυριε ηθικε αεκτζη...
πραγματικα αν μετα απο αυτο βγεις να ξαναγραψεις εισαι μεγαλο νουμερο ....
Το γνωστό παραμύθι που κυκλοφορεί είναι ότι το άρθρο 44 βγήκε για να στηρίξει την ελληνική παραγωγή και οικονομία και κατ' επέκταση τις θέσεις εργασίας. Τίποτα από όλα αυτά δεν ισχύει και ορίστε οι αποδείξεις...
Καμία σοβαρή παραγωγική επιχείρηση δεν εντάσσεται στο 44 (και το ξέρουμε πάρα πολύ καλά, καθώς επιχειρήσεις κλείνουν κάθε μέρα και χιλιάδες εργαζόμενοι μένουν στο δρόμο). Οι βασικοί πιστωτές των επιχειρήσεων είναι οι τράπεζες οι οποίες, όπως γνωρίζετε, δεν χαρίζουν ούτε του αγγέλου τους νερό. Σιγά λοιπόν, μην συμφωνήσουν ποτέ στο να χαρίσουν χρέη. Στην καλύτερη περίπτωση (αν η επιχείρηση έχει τις δυνατότητες) μετοχοποιούν τα χρέη και αρπάζουν το μαγαζί ή αλλιώς το κλείνουν και προχωρούν σε κατασχέσεις.
Πώς όμως δούλεψε το θέμα στις ΠΑΕ και (παλαιότερα) στις ΚΑΕ;;; (για τις οποίες φωτογραφικά ψηφίστηκε το εν λόγω άρθρο, πάντως όχι για την ΚΑΕ Ολυμπιακός).
Αφού συσσωρευτεί ένα ικανοποιητικού μεγέθους χρέος (έστω Χ) ο βασικός μέτοχος, ο οποίος είναι και το λαμόγιο που τα έχει φάει, δηλώνει ότι έχει κάνει ταμειακή διευκόλυνση, δηλαδή έχει δανείσει την ΠΑΕ με ποσό τουλάχιστον 2Χ. Έτσι είναι ο πιστωτής με ποσοστό επί του χρέους πάνω από 67%. Μετά δηλώνει ότι άρει τις απαιτήσεις του επί του χρέους και η υπόθεση πάει στο δικαστήριο.
Εκεί λοιπόν, ξέρετε πώς… ο δικηγόρος του δημοσίου …χάνει το λεωφορείο και η ΠΑΕ εντάσσεται στο άρθρο 44.
Μέχρι εδώ καλά, ε; Έχασε βέβαια το κράτος, αλλά δεν τα παντελόνιασε κανένας, ε; Λάθος!
Τα χρέη στο κράτος και στο ΙΚΑ έχουν δημιουργηθεί από χρήματα που έχουν παρακρατηθεί και δεν έχουν αποδοθεί υπέρ των δικαιούχων, δηλαδή ΦΠΑ από εισιτήρια, μεταγραφές και άλλα, καθώς και παρακράτηση Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών και παρακράτηση εισφορών ΙΚΑ. Αυτά τα λεφτά έχουν βγει από τα ταμεία, άρα κάπου έχουν πάει.
Παρ' όλα αυτά, το κράτος επιβραβεύει τους φοροκλέφτες και τους απαλλάσσει με το 44 από τις ευθύνες τους!!!
Και δεν αναφέρομαι καν σε θέματα αθέμιτου ανταγωνισμού. Πώς μια εταιρεία (που μακροπρόθεσμα στοχεύει στην ένταξή της σε έναν τέτοιο μηχανισμό) μπορεί να οδηγήσει σοβαρές επιχειρήσεις σε οικονομικά προβλήματα ακόμη και σε λουκέτο.
Μην ξεχνάτε την δήλωση του Διοικητή της Εθνικής Τράπεζας για λουκέτο στις μη ανταγωνιστικές επιχειρήσεις και πώς η χρηματοδότησή τους καταστρέφει την Οικονομία.
Ανακεφαλαιώνω το τι πρέπει να κάνετε για να πλουτίσετε κλέβοντας φόρους και κανείς να μην σάς κυνηγήσει:
1. Ανοίγετε μια επιχείρηση και προσλαμβάνετε αβέρτα και με υψηλούς μισθούς. Έτσι κι αλλιώς ούτε μισθούς, ούτε τις παρακρατήσεις Φ.Μ.Υ. και ΙΚΑ θα πληρώσετε.
2. Οι ανταγωνιστές σας θα έχουν πρόβλημα να σάς συναγωνιστούν και να βρουν προσωπικό με τους μισθούς που πρέπει, αφού εσείς έχετε ανεβάσει τις τιμές ψηλά και ανεβάζετε το κόστος τους.
3. Αν οι εργαζόμενοι απαιτήσουν τα λεφτά τους, απειλείστε τους με πτώχευση και ανεργία και με τους μπράβους σας.
4. Πουλάτε το προϊόν σας και εισπράττετε ΦΠΑ τον οποίο και παντελονιάζετε.
5. Όταν έρθει ο καιρός και η κατάσταση πιέζει, εγγράφετε ταμειακή διευκόλυνση του μαγαζιού κατά το διπλάσιο του χρέους.
6. Μπαίνετε στο άρθρο 44.
7. Εισπράττετε ένα καλό ποσό για τη μεταβίβαση του μαγαζιού στο επόμενο λαμόγιο, το οποίο φροντίζει να πάρει κι αλλά λεφτά για την ανάπτυξη με τον νέο αναπτυξιακό νόμο.
8. Παράλληλα το κράτος δεν θα βάλει κανένα ελεγκτικό μηχανισμό-επιτήρηση, ώστε να μην συμβούν ξανά τα ίδια, και η πόρτα διαφυγής νο 44 θα παραμένει ανοιχτή.
με λιγα λογια η αεκ σε συνεργασια με την ενικ εφτιαξε ''πλαστα χρεη'' τα οποια εορεπε να ειναι πανω απο το 60% των συνολικων (συμπεριλαμβανομενου και του δημοσιου) ουτως ωστε να φαινεται η ενικ σαν μεγαλοπιστωτης με 60 % οποτε συμφωνωντας για παραγραφη του 95% των (πλασματικων) χρεων της ανοιγε τον δρομο για υπαγωγη της αεκ στο 44 που φυσικα σαν συνεπεια ειχε να παρασυρει σε αυτα και ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ αρα να σβηστουν και το 95% των ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΧΡΕΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ....
καταλαβες τωρα κυριε ''τιμιε'' και ΄΄ηθικε'' αεκτζη που βριζεις τον κρατικοδιαιτο οσφπ;;;;
τραβα τωρα και γαμισου νουμερο....