ναι ρε σι και γιατρος εισε το ξεχασα!!!!!!!!!!!!!!!το κωλάντερο
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Ρε μόνο η χανούμα
- Μέλος που άνοιξε το νήμα ADMIRAL GR
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 117K
- Εμφανίσεις 3M
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 14 άτομα (1 μέλη και 13 επισκέπτες)
gatto
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Αυγ 2007
- Μηνύματα
- 22.158
- Like
- 32
- Πόντοι
- 366
Αααα σε ενδιαφέρει μονάχα τι έγινε την συγκεκριμένη χρονιά!Τι έγινε τα προηγούμενα ή τα επόμενα χρόνια δεν έχει σημασία...καλά τα ξέρω..
απλά είπα ότι γι αυτές τις ομάδες δε με ενδιέφερε..... Η περίπτωση ΑΕΚ , Φωστήρα και Παναχαικής ήταν στον ίδιο φάκελλο....
Επισκέπτης
να ρωτησω κατι περσονα. ποια ομαδα επρεπε να ειχε πεσει πρωτα κατηγορια και εμεινε με ρυθμιση που εκανε το κρατος; ποιος ανοιξε το δρομο στους υπολοιπους με αλλους τροπους οπως αρθρα και αλλα τετοια;άλλη περίπτωση.... ειδική κατηγορία...
αλλάζεις όνομα και δεν φορτώνεσαι τα χρέη του προηγούμενου μαγαζιού........
Νέα Σμύρνη Νέος Πανιώνιος, αλλά ο Μπέος πουσταράς αιώνιος...
ο περσονας δεν με δεχετε στα μαθιματα λεη δεν ειμε του επιπεδου του προτα πρεπεη να παο διμοτικοβοθρε ακου τι λενε για τον δασκαλο σου
gatto
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Αυγ 2007
- Μηνύματα
- 22.158
- Like
- 32
- Πόντοι
- 366
Δεν ήταν στον ίδιο φάκελλο με τον Φωστήρα οπότε δεν τον νοιάζει!να ρωτησω κατι περσονα. ποια ομαδα επρεπε να ειχε πεσει πρωτα κατηγορια και εμεινε με ρυθμιση που εκανε το κρατος; ποιος ανοιξε το δρομο στους υπολοιπους με αλλους τροπους οπως αρθρα και αλλα τετοια;
Επισκέπτης
ο κλωνος του μπουλακου..
Επισκέπτης
σε αυτο που ειχες μπει και εσυ επι κοσκοτα κοκινοσκουφιτσα!!!! ο πρωτος διδαξας στις πουστιες!!!!ο νεος πουστροαιωνιος σε ποιο αρθρο μπηκε ρε παντογνωστες???
doritis spermatos
Μέλος
- Εγγρ.
- 26 Δεκ 2007
- Μηνύματα
- 9.863
- Κριτικές
- 2
- Like
- 4
- Πόντοι
- 66
δεν φαινεται
υγ.μην ασχολεισαι με τον βλακα εκτος και αν αρχισες να γαμας στρακια
1personanongrata
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 10 Δεκ 2007
- Μηνύματα
- 60.677
- Like
- 13
- Πόντοι
- 866
γατούλη να μην αρχίσω τις μπαναγίες τώρα...Αααα σε ενδιαφέρει μονάχα τι έγινε την συγκεκριμένη χρονιά!Τι έγινε τα προηγούμενα ή τα επόμενα χρόνια δεν έχει σημασία...
Εγώ είδα ότι τα μουνιά τη χρονιά που έγινε εκκαθάριση απ την επιτροπή Φωστήρα (που με ενδιέφερε) και Παναχαική τους έριξαν στην μέση της σεζόν....
Την ομάδα σου την ίδια σεζόν κάναν τα στραβά μάτια, το καλοκαίρι την ένταξαν στον κωλονόμο και τότε ο σωτήρας σας ο Ελ Σιντ ανέλαβε να σας οδηγήσει στον πρωταθλητισμό.......
Από το Φλεβάρη έπρεπε να έχει διαλυθεί το μπουρδέλο σας....
Φωστήρας και Παναχαική υποβιβάστηκαν πριν καν τελειώσει το πρωτάθλημα.......Ετσι έπρεπε να γίνει και με την ΑΕΚ....
Λεπτομέρειες μην αρχίσω πρώτον γιατί δε σας συμφέρει και δεύτερον ας μην ξύνουμε τις κωλοπληγές σας...
Οταν σας τα χώνω όμως για να παίζετε Α εθνική να κάνετε τουμπέκα.
Κερατάς; ναι Δαρμένος; όχι
1personanongrata
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 10 Δεκ 2007
- Μηνύματα
- 60.677
- Like
- 13
- Πόντοι
- 866
καμμιά σχέση. Αστεία σύγκριση. Εάν δεν ξέρεις μη μιλάς.σε αυτο που ειχες μπει και εσυ επι κοσκοτα κοκινοσκουφιτσα!!!! ο πρωτος διδαξας στις πουστιες!!!!
Επισκέπτης
το μεταφερανε στο στρακια δεν αρχισα ακομη..δεν φαινεται
υγ.μην ασχολεισαι με τον βλακα εκτος και αν αρχισες να γαμας στρακια
παιζει κανα καλο να μου κανεις πασα???
Επισκέπτης
ασε ρε περσονα επρεπε να ειχε πεσει η οχι; τη ρυθμιση και μαλακιες στην ιταλια εχουν πεσει ομαδες για τον ιδιο λογω οπως και στην αγγλια!καμμιά σχέση. Αστεία σύγκριση. Εάν δεν ξέρεις μη μιλάς.
Επισκέπτης
το μεταφερανε στο στρακια δεν αρχισα ακομη..
παιζει κανα καλο να μου κανεις πασα???
εκτος απο κομπλεξικοι εισαστε και ασχετοι....να ρωτησω κατι περσονα. ποια ομαδα επρεπε να ειχε πεσει πρωτα κατηγορια και εμεινε με ρυθμιση που εκανε το κρατος; ποιος ανοιξε το δρομο στους υπολοιπους με αλλους τροπους οπως αρθρα και αλλα τετοια;
μαθετε λοιπον για να μην γραφετε παπαριες....
ο οσφπ εκανε ρυθμιση χρεων οπως εχει δικαιωμα να κανει οποιαδηποτε εταιρια σε αυτον τον τοπο αν κρινρι το κρατος οτι το συμφερει τουλαχιστον να παρει το καφαλαιο προκειμενου να μην παρει τιποτα.....νομιμα και καθαρα....ΡΥΘΜΙΣΗ ΧΡΕΩΝ.....ρωτα καποιον δικο σου που ξερει για να μαθαινεις.....
με την αεκ εγινε αλλη πουστια....
φυσικα και υπηρχε ο νομος και αυτον χρησιμοποιησε η αεκ και καλα θα εκανε αν τον ακολουθουσε ''καθαρα'' και ''δικαια''
αυτος ο νομος λεει πως προυποθεση για να υπαχθει μια εταιρια σε αυτον πρεπει να ''συναινεσουν'' οι περισσοτεροι απο τους χρεωστες(δεν θυμαμαι ποσοστο) ωστε να μην διεκδικησουν τα χρωστουμενα.....
μεχρι εδω καλα....ελα ομως που στην πρωτη δικη(αποκοπη)το δημοσιο ηταν εκει(ηταν ο μεγαλυτερος χρεωστης) επειδη πιστευε πως μπορουσε να διεκδικησει χρηματα γιατι μπορουσαν να βρεθουν και δεν ηταν υπερ του χαρισματος των χρεων κατι που αυτοματα σημαινε ΜΗ ΥΠΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΑΕΚ στο αρθρο,αρα η θα πληρωνε η θα επεφτα στην ξου κατηγορια....
στην επομενη δικη (αποκοπη)ομως ΩΣ ΔΙΑ ΜΑΓΕΙΑΣ....!!!!!!!!το δημοσιο ΔΕΝ ΒΡΕΘΗΚΕ ΠΟΤΕ ΕΚΕΙ για να υποστηριξει ΞΑΝΑ την θεση του και το ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ!!!!!!!!!
Γιατι;;;;;;;;
οπως αργοτερα διερρευσε ''off the record'' και που ετσι και αλλοιως ηταν γνωστο
ΟΛΟΙ οι εκπροσωποι του δημοσιου ειχαν δεχθει ΄΄επισκεψεις'' κατ'ιδιαν και απειληθει απο ''εκπροσωπους''της αεκ.....με αποτελεσμα να φοβηθουν και να μην παρευρεθουν στην εκδικαση κατι που αυτοματα σημαινε την ενταξη της ''κατατρεγμενης'' και ''αδικημενης''
αεκουλας στο αρθρο 44 !!!!!!
αυτα μηπως και μαθετε (που πιστευω οτι τα ξερετε απλα δεν τα λετε)καμμια αληθεια....
Επισκέπτης
Επισκέπτης
στην ιταλια και στην αγγλια πεφτουν ομαδες για τον ιδιο λογω!!!! μονο εδω γινονται. και το αρθρο νομος του κρατους ειναι αρα νομιμο!!!!εκτος απο κομπλεξικοι εισαστε και ασχετοι....
μαθετε λοιπον για να μην γραφετε παπαριες....
ο οσφπ εκανε ρυθμιση χρεων οπως εχει δικαιωμα να κανει οποιαδηποτε εταιρια σε αυτον τον τοπο αν κρινρι το κρατος οτι το συμφερει τουλαχιστον να παρει το καφαλαιο προκειμενου να μην παρει τιποτα.....νομιμα και καθαρα....ΡΥΘΜΙΣΗ ΧΡΕΩΝ.....ρωτα καποιον δικο σου που ξερει για να μαθαινεις.....
με την αεκ εγινε αλλη πουστια....
φυσικα και υπηρχε ο νομος και αυτον χρησιμοποιησε η αεκ και καλα θα εκανε αν τον ακολουθουσε ''καθαρα'' και ''δικαια''
αυτος ο νομος λεει πως προυποθεση για να υπαχθει μια εταιρια σε αυτον πρεπει να ''συναινεσουν'' οι περισσοτεροι απο τους χρεωστες(δεν θυμαμαι ποσοστο) ωστε να μην διεκδικησουν τα χρωστουμενα.....
μεχρι εδω καλα....ελα ομως που στην πρωτη δικη(αποκοπη)το δημοσιο ηταν εκει(ηταν ο μεγαλυτερος χρεωστης) επειδη πιστευε πως μπορουσε να διεκδικησει χρηματα γιατι μπορουσαν να βρεθουν και δεν ηταν υπερ του χαρισματος των χρεων κατι που αυτοματα σημαινε ΜΗ ΥΠΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΑΕΚ στο αρθρο,αρα η θα πληρωνε η θα επεφτα στην ξου κατηγορια....
στην επομενη δικη (αποκοπη)ομως ΩΣ ΔΙΑ ΜΑΓΕΙΑΣ....!!!!!!!!το δημοσιο ΔΕΝ ΒΡΕΘΗΚΕ ΠΟΤΕ ΕΚΕΙ για να υποστηριξει ΞΑΝΑ την θεση του και το ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ!!!!!!!!!
Γιατι;;;;;;;;
οπως αργοτερα διερρευσε ''off the record'' και που ετσι και αλλοιως ηταν γνωστο
ΟΛΟΙ οι εκπροσωποι του δημοσιου ειχαν δεχθει ΄΄επισκεψεις'' κατ'ιδιαν και απειληθει απο ''εκπροσωπους''της αεκ.....με αποτελεσμα να φοβηθουν και να μην παρευρεθουν στην εκδικαση κατι που αυτοματα σημαινε την ενταξη της ''κατατρεγμενης'' και ''αδικημενης''
αεκουλας στο αρθρο 44 !!!!!!
αυτα μηπως και μαθετε (που πιστευω οτι τα ξερετε απλα δεν τα λετε)καμμια αληθεια....
Επισκέπτης
ΜΟΝΟ Η 7!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!και τωρα μετ α απο την παρενθεση μπορειτε ανετα να συνεχισετε να ασχολειστε με το αγαπημενο σας σπορ....
ΚΛΑΦΤΕ ΡΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ...........................
Επισκέπτης
στο καναπε σου γρηγορα!!!!και τωρα μετ α απο την παρενθεση μπορειτε ανετα να συνεχισετε να ασχολειστε με το αγαπημενο σας σπορ....
ΚΛΑΦΤΕ ΡΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ...........................
Παρόμοια θέματα
- Απαντήσεις
- 67
- Εμφανίσεις
- 2K
- Απαντήσεις
- 22
- Εμφανίσεις
- 2K
- Απαντήσεις
- 65
- Εμφανίσεις
- 11K