Πολύνεκρη σύγκρουση τρένων στα Τέμπη

[Watcher17]

Εγω πρωτος θα καταγγειλω την κυβερνηση για συγκαλυψη αν ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ καποιος μου πει τι εχει συγκαλυφθει και με ποιον τροπο. Αλλά οσες φορες κι αν ρωτησω, απαντηση δεν παιρνω.

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 24 Μαρ 2024

Α τωρα ειναι σωστότατος? Και γιατι πριν ελεγες οτι σου επρηξε τον πάπαρο?

Γιατί πριν έλεγε αρλούμπες. Κοίταξε λίγο τον διάλογο.

 

[Saul]

Και για να καταλάβουμε όλοι πόσο ανήθικη χρήση της βουλευτικής ασυλίας γίνεται από τους νόμους που οι ίδιοι έφτιαξαν...

το να προστατεύει ο νόμος τον βουλευτή από τυχόν εκφοβιστικές διώξεις...είναι λογικό...

το να υπάρχουν ενδείξεις εγκλήματος ή γνώσης αυτού και να μην μπορεί η δικαιοσύνη από μόνη της να ενεργήσει...επειδή τότε θα καταργούταν η βουλευτική ασυλία....είναι ΑΤΟΠΟ ως προς τον λόγο ύπαρξης του νόμου...

το να μην δέχονται η ΕΥΘΥΝΗ αυτής της απόφασης να πάει στην δικαιοσύνη είναι απόδειξη διαφθοράς...

αλλά αυτά είναι για τους ακραίους....τους συριζαίους....

 

[troubakhs]

θα σας παει τραινο ο βαγγελης....αποκορυφωμα ολων το ξανθο μουνοπανο δημοσιογραφακι ο βαγγελης εχει βγαλει αυτη μπροστα και οχι την τζημα....σαδιστη

 

[padepadou]

Δεύτερο παράδειγμα για την αντίθεση και όχι θέση
Είναι ένας γάιδαρος ο μπαμπάς και ο γιος
Και θέλουν να πάνε 1 km πιο κάτω
Υπάρχουν τέσσερις λύσεις
Στη μία να ανέβει ο μπαμπάς στο γάιδαρο
Τι θα λένε οι αντίθετοι
Με καλά άφησε το πιτσιρικά να πηγαίνει με τα πόδια
Παρόμοιο στη δεύτερη λύση να ανέβει μόνο ο γιος
Καλά άφησε το κουρασμένο πατέρα του να πηγαίνει με τα πόδια
Τρίτη λύση να ανέβουν και οι δύο
Τι του φταίει το ζωντανό
4η λύση να μην ανέβει κανένας
Καλά χαζή είναι γιατί τον έχουνε το γάιδαρο

Η αντίθεση είναι εύκολη
Στη θέση πάντα υπάρχει κάτι να κρινεις

Πάει μόνο ο πατέρας με το γάιδαρο η ο γιος με το γάιδαρο και ο άλλος μενει σπίτι η πάει για άλλες δουλειές.

 

[alex71]

αλήθεια αυτό που είπε ο πεζοπόρος ότι όλοι έχουμε αυτή την ασυλία πως το εξηγείται εσείς που ξέρετε τα νομικά???

Παλικαρι μου, φιλαρακι μου,
Θα τα πουμε ηρεμα, ετσι?
Ο πεζοπορος μιλησε "μεταφορικα". Σου λεει ουσιαστικα οτι ζητας να εχουν και οι βουλευτες, την "ασυλια" που εχουμε ολοι μας. Δηλαδη να μην μπορουμε να διωχθούμε δικαστικά, αν δεν υπαρχει μια ποινικη διωξη απο τον εισαγγελεα που βρηκε ενδειξεις για καποιο αδικημα μας. Επομενως, αν εσυ θελεις να ασκειται διωξη απο την δικαιοσυνη στον βουλευτη χωρις να παρεμβαινει η βουλη, ζητάς εν τέλει να κρινεται οπως ο καθε ελληνας πολιτης. Δηλαδη ζητας την ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ της ασυλιας. Αυτο σου εξηγω τοση ωρα. Ελπιζω τωρα εγινε κατανοητο, ετσι?
Οταν λες "να μπορει να αρει την ασυλια η δικαιοσυνη μονη της" ειναι οξύμωρο, γιατι αν μπορει να το κανει μονη της, τοτε αναιρειται αυτοματα η εννοια της ασυλιας εξ ορισμου.

Καλυτερα τωρα?

 

[celebre]

Και για να καταλάβουμε όλοι πόσο ανήθικη χρήση της βουλευτικής ασυλίας γίνεται από τους νόμους που οι ίδιοι έφτιαξαν...

το να προστατεύει ο νόμος τον βουλευτή από τυχόν εκφοβιστικές διώξεις...είναι λογικό...

το να υπάρχουν ενδείξεις εγκλήματος ή γνώσης αυτού και να μην μπορεί η δικαιοσύνη από μόνη της να ενεργήσει...επειδή τότε θα καταργούταν η βουλευτική ασυλία....είναι ΑΤΟΠΟ ως προς τον λόγο ύπαρξης του νόμου...

το να μην δέχονται η ΕΥΘΥΝΗ αυτής της απόφασης να πάει στην δικαιοσύνη είναι απόδειξη διαφθοράς...

αλλά αυτά είναι για τους ακραίους....τους συριζαίους....

Tυπε το ιδιο συστημα αν εφαρμοστει τωρα στην Ρωσια θα ακουσεις"Φασιστικη,εγκληματικη συμμορια που αποφασιζει μονη της για το αν δικαστει ή οχι",αν εφαρμοστει στην Αμερικη"Και τι θελετε να τρεχει σε δικαστηρια ο υπουργος καθε φορα που ο καθε συνωμοσιολογος,φαντασιοπληκτος κανει μηνυση?"

 

[Saul]

Παλικαρι μου, φιλαρακι μου,
Θα τα πουμε ηρεμα, ετσι?
Ο πεζοπορος μιλησε "μεταφορικα". Σου λεει ουσιαστικα οτι ζητας να εχουν και οι βουλευτες, την "ασυλια" που εχουμε ολοι μας. Δηλαδη να μην μπορουμε να διωχθούμε δικαστικά, αν δεν υπαρχει μια ποινικη διωξη απο τον εισαγγελεα που βρηκε ενδειξεις για καποιο αδικημα μας. Επομενως, αν εσυ θελεις να ασκειται διωξη απο την δικαιοσυνη στον βουλευτη χωρις να παρεμβαινει η βουλη, ζητάς εν τέλει να κρινεται οπως ο καθε ελληνας πολιτης. Δηλαδη ζητας την ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ της ασυλιας. Αυτο σου εξηγω τοση ωρα. Ελπιζω τωρα εγινε κατανοητο, ετσι?
Οταν λες "να μπορει να αρει την ασυλια η δικαιοσυνη μονη της" ειναι οξύμωρο, γιατι αν μπορει να το κανει μονη της, τοτε αναιρειται αυτοματα η εννοια της ασυλιας εξ ορισμου.

Καλυτερα τωρα?

Όχι δεν λέω αυτό....θα ήθελες να λέω αυτό.

1. Αν πας εσύ και μου κάνεις μήνυση θα έρθει η αστυνομία θα με συλλάβει ώστε να διερευνηθεί αν η μήνυση στέκει ή όχι. Σωστά ή λάθος?? Μετά κάποιος εισαγγελέας θα αποφασίσει αν στέκουν αυτά που λέει η μήνυση και αναλόγως θα στείλει την υπόθεση στο αρχείο ή θα με πάει σε δίκη στην οποία μπορεί να καταδικαστώ ή να αθωωθώ σαστά ή λάθος???

2. Όλα αυτά γίνονται αυτόματα αν υπάρχει αυτόφωρο αδίκημα...σωστά ή λάθος???

Για να διωχθεί (και να ερευνηθεί στην προκειμένη) ο οποιοσδήποτε βουλευτής δεν αρκεί ΟΥΤΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΟΥΤΕ ΝΑ ΤΟΥ ΚΑΝΩ ΕΓΩ ΜΗΝΥΣΗ. Μπορεί να του κάνω εγώ μήνυση αλλά πρέπει πρώτα να περάσει από την πλειοψηφία της βουλής για το αν θα πάει στην δικαιοσύνη. Ακόμα και αν έχω ενδείξεις. Σε αυτό το στάδιο δεν εξετάζει κανένας τις ενδείξεις μου...και ακόμα και αν υπάρχουν δεν μπορεί η δικαιοσύνη να ενεργήσει χωρίς την άρση της ασυλίας του.

Εγώ θέλω η άρση της ασυλίας να περνάει από την δικαιοσύνη που θα το κρίνει ανάλογα με τις ενδείξεις ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΌ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ που θα το κρίνουν οι φίλοι του.

Όχι να κατηγωρηθεί χωρίς λόγο, ούτε να παραπεμψθεί χωρίς ενδείξεις. ΝΑ ΤΟ ΚΡΙΝΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Κατάλαβες τώρα? ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΕΜΠΙΣΟΣΤΥΝΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΕΑΝ Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΦΘΕΙ Η ΟΧΙ.

 

[alex71]

Όχι δεν λέω αυτό....θα ήθελες να λέω αυτό.

1. Αν πας εσύ και μου κάνεις μήνυση θα έρθει η αστυνομία θα με συλλάβει ώστε να διερευνηθεί αν η μήνυση στέκει ή όχι. Σωστά ή λάθος?? Μετά κάποιος εισαγγελέας θα αποφασίσει αν στέκουν αυτά που λέει η μήνυση και αναλόγως θα στείλει την υπόθεση στο αρχείο ή θα με πάει σε δίκη στην οποία μπορεί να καταδικαστώ ή να αθωωθώ σαστά ή λάθος???

Σωστα

2. Όλα αυτά γίνονται αυτόματα αν υπάρχει αυτόφωρο αδίκημα...σωστά ή λάθος???

Σωστα

Για να διωχθεί (και να ερευνηθεί στην προκειμένη) ο οποιοσδήποτε βουλευτής δεν αρκεί ΟΥΤΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΟΥΤΕ ΝΑ ΤΟΥ ΚΑΝΩ ΕΓΩ ΜΗΝΥΣΗ. Μπορεί να του κάνω εγώ μήνυση αλλά πρέπει πρώτα να περάσει από την πλειοψηφία της βουλής για το αν θα πάει στην δικαιοσύνη. Ακόμα και αν έχω ενδείξεις. Σε αυτό το στάδιο δεν εξετάζει κανένας τις ενδείξεις μου...και ακόμα και αν υπάρχουν δεν μπορεί η δικαιοσύνη να ενεργήσει χωρίς την άρση της ασυλίας του.

Λαθος. Η δικαιοσυνη θα ασχοληθει. Και μονο αν κρινει οτι πρεπει να ασκηθει ποινικη διωξη κατα πολιτικου προσωπου, θα στειλει τοτε στη βουλη την υποθεση για αρση ασυλιας. Αυτη ηταν η παρεξηγηση? Εσυ θεωρουσες οτι η δικαιοσυνη ΔΕΝ ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΚΑΝ με τη μηνυση κατά πολιτικου προσωπου αν δεν εχει αρθει η ασυλια? Εκει δεν συνεννοηθηκαμε?

Εγώ θέλω η άρση της ασυλίας να περνάει από την δικαιοσύνη που θα το κρίνει ανάλογα με τις ενδείξεις ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΌ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ που θα το κρίνουν οι φίλοι του.

Όχι να κατηγωρηθεί χωρίς λόγο, ούτε να παραπεμψθεί χωρίς ενδείξεις. ΝΑ ΤΟ ΚΡΙΝΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Κατάλαβες τώρα? ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΕΜΠΙΣΟΣΤΥΝΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΕΑΝ Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΦΘΕΙ Η ΟΧΙ.

Νομιζω το θεμα ξεκαθαριστηκε τωρα, υπηρχε παρεξηγηση.

 

[Saul]

Tυπε το ιδιο συστημα αν εφαρμοστει τωρα στην Ρωσια θα ακουσεις"Φασιστικη,εγκληματικη συμμορια που αποφασιζει μονη της για το αν δικαστει ή οχι",αν εφαρμοστει στην Αμερικη"Και τι θελετε να τρεχει σε δικαστηρια ο υπουργος καθε φορα που ο καθε συνωμοσιολογος,φαντασιοπληκτος κανει μηνυση?"

Ότι είπα παρακάτω....ας αποφασίσει η δικαιοσύνη για το αν στέκει ή όχι και ας δεν στέκει έχει καλώς.

 

[troubakhs]

οποιοσδηποτε αλλος σε μια κανονικη ζωη με την θεση και την ευθυνη του γονου θα επρεπε να ηταν ηδη υποδικος....στην ελληνικη σομαλια για ενα κωλοτρενο θα χασουμε εκλογες

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 25 Μαρ 2024

Ότι είπα παρακάτω....ας αποφασίσει η δικαιοσύνη για το αν στέκει ή όχι και ας δεν στέκει έχει καλώς.

ευγε σαουλ

 

[Saul]

Σωστα

Σωστα

Λαθος. Η δικαιοσυνη θα ασχοληθει. Και μονο αν κρινει οτι πρεπει να ασκηθει ποινικη διωξη κατα πολιτικου προσωπου, θα στειλει τοτε στη βουλη την υποθεση για αρση ασυλιας. Αυτη ηταν η παρεξηγηση? Εσυ θεωρουσες οτι η δικαιοσυνη ΔΕΝ ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΚΑΝ με τη μηνυση κατά πολιτικου προσωπου αν δεν εχει αρθει η ασυλια? Εκει δεν συνεννοηθηκαμε?

Νομιζω το θεμα ξεκαθαριστηκε τωρα, υπηρχε παρεξηγηση.

Όχι δεν συμφωνούμε.

Διαφωνούμε στο ότι πρέπει αφού ασχοληθεί η δικαιοσύνη να περάσει από την βουλή για να γίνει άρση της ασυλίας και να προχωρήσει σε δίωξη.

Τόσο δυσνόητο είναι? ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΝΑΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ Η ΟΧΙ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ Η ΔΙΩΞΗ..

να υπάρχει ΤΟ ΦΙΛΤΡΟ που θα προστατεύει τον βουλευτή από τον κάθε τρελό ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΑΛΟΓΙΣΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ.

ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΟΤΙ ΘΑ ΕΝΕΡΓΗΣΕΙ ΑΥΤΟΒΟΥΛΩΣ ΚΑΙ ΜΕ ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑ.

 

[gianevan]

Κατά τα λοιπά μένω έκπληκτος από όσους πιστεύουν ότι τα media χοντρού (Βήμα, MEGA κλπ) ενδιαφέρονται για την αποκάλυψη της αλήθειας παρά δεν βρήκαν ευκαιρία να εκβιάσουν την κυβέρνηση για κάποιο ρουσφέτι του χοντρού που εκκρεμεί.
Η αλήθεια είναι πως μπορεί και να τον είχε ρίξει ο Κούλης στη μοιρασιά της κατασπατάλησης των χρημάτων ΜΑΣ, προς όφελος των ΤΕΡΝΑ, Αλαφούζου, Μυτιληναίου και του το φύλαγε ο χοντρός οπότε βρήκε ευκαιρία να κάνει επίδειξη ισχύος κάνοντας την τρίχα τριχιά. Σαν να του λέει πως "Όσο δεν μου κάνεις τα χατήρια θα σε πηγαίνω πίπα-κώλο, κάντα μου και θα δεις πόσο θα σε αγαπήσω ξανά!"

 

[alex71]

Όχι δεν συμφωνούμε.

Διαφωνούμε στο ότι πρέπει αφού ασχοληθεί η δικαιοσύνη να περάσει από την βουλή για να γίνει άρση της ασυλίας και να προχωρήσει σε δίωξη.

Τόσο δυσνόητο είναι? ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΝΑΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ Η ΟΧΙ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ Η ΔΙΩΞΗ..

να υπάρχει ΤΟ ΦΙΛΤΡΟ που θα προστατεύει τον βουλευτή από τον κάθε τρελό ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΑΛΟΓΙΣΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ.

Ε ναι, αρα ξαναγυρναμε στα ιδια, οτι αυτο που λες ισοδυναμει με καταργηση της βουλευτικης ασυλιας. Αυτο ζητας. Πού διαφωνουμε? Πουθενα. Επι της ουσιας ειναι η διαφωνια μας. Αλλά αυτο ειναι άλλη συζητηση. Το "φιλτρο" που λες ειναι η εισαγγελικη ερευνα, αλλά αυτο ισχυει για τον καθε πολιτη (η ασυλια που ελεγε ο πεζοπορος).

 

[troubakhs]

Κατά τα λοιπά μένω έκπληκτος από όσους πιστεύουν ότι τα media χοντρού (Βήμα, MEGA κλπ) ενδιαφέρονται για την αποκάλυψη της αλήθειας παρά δεν βρήκαν ευκαιρία να εκβιάσουν την κυβέρνηση για κάποιο ρουσφέτι του χοντρού που εκκρεμεί.
Η αλήθεια είναι πως μπορεί και να τον είχε ρίξει ο Κούλης στη μοιρασιά της κατασπατάλησης των χρημάτων ΜΑΣ, προς όφελος των ΤΕΡΝΑ, Αλαφούζου, Μυτιληναίου και του το φύλαγε ο χοντρός οπότε βρήκε ευκαιρία να κάνει επίδειξη ισχύος κάνοντας την τρίχα τριχιά. Σαν να του λέει πως "Όσο δεν μου κάνεις τα χατήρια θα σε πηγαίνω πίπα-κώλο, κάντα μου και θα δεις πόσο θα σε αγαπήσω ξανά!"

ετσι ειναι τυπε και μην ανφιβαλεις καθολου....εμεις απλα βλεπουμε 2 συμοριες να τσακωνονται.....το λιγο παραξενο ειναι οτι η μια απο αυτες ειναι η κυβερνηση

 

[Jason.vavv]

Οι ΗΠΑ έχουν βουλευτική ασυλία;

Πάντως, δεν ξέρω αν όλες οι χώρες του κόσμου έχουν νόμο περί ευθύνης υπουργών για σύντομες παραγραφές. Συγχωρέστε με αν κάνω λάθος. Ούτε ξέρω άλλη πολιτισμένη χώρα να έχει νόμο για το ακαταδιαωκτο των μελών της υγειονομικής επιτροπής για τα εμβόλια, δηλαδή ακόμα και για τα πολιτικά μέλη της επιτροπής... Και βέβαια δεν ξέρω άλλη χώρα που να έχουν γίνει δύο εξεταστικές επιτροπές για τα εξοπλιστικά προγράμματα, από δύο διαφορετικές κυβερνήσεις και να μην είδαν αυτά που είδε το δικαστήριο στην υπόθεση του Άκη..Ούτε ξέρω άλλη χώρα που ο βουλευτής ξεχνάει να δηλώσει ένα εκατομμύριο ευρώ και δεν τρέχει κάστανο. Ή που ο υπουργός μεταφορών κυκλοφορεί με πλαστές πινακίδες και πάλι δεν τρέχει κάστανο. Και για να μην ξεχνιόμαστε :σε ποια άλλη χώρα οι προεδροι των ανωτάτων Δικαστηρίων διορίζονται από την κυβέρνηση; Ας μην συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα, δεν είμαστε μία από τις "άλλες χώρες".Είμαστε αφρικανική χώρα των Βαλκανίων.

 

[daima703]

Μας ενδιαφέρει τι γίνεται στη άλλες χώρες της ευρώπης με τη βουλευτική ασυλία
Που κατά το βενιζέλο υπάρχει σχεδόν σε όλες;
Μας ενδιαφέρει ότι την αναθεώρηση το άρθρο 86 ψήφισαν νέα δημοκρατία πασοκ και συριζα και ότι εναντίον ήταν βελόπουλος και κκε;
Μας ενδιαφέρει ότι αν δεν υπάρχει νόμος περί ευθύνης
Υπουργών πόσες μηνύσεις θα υπάρχουν στα δικαστήρια
Εναντίον των χιλιάδων αποφάσεων των υπουργών;
Μερικούς φυσικά δεν ενδιαφέρουν όλα αυτά
Που θεωρούνται και σοβαροι μάλιστα

 

[Saul]

Ε ναι, αρα ξαναγυρναμε στα ιδια, οτι αυτο που λες ισοδυναμει με καταργηση της βουλευτικης ασυλιας. Αυτο ζητας. Πού διαφωνουμε? Πουθενα. Επι της ουσιας ειναι η διαφωνια μας. Αλλά αυτο ειναι άλλη συζητηση

Επί της ουσίας εγώ προβάλω ένα λογικό και ηθικό επιχείρημα και εσύ απλά λες ότι είναι η κατάργηση της βουλευτικής ασυλίας.

Ενώ εγώ λέω να μείνει η βουλευτική ασυλία αλλά να περάσει ΤΟ ΦΙΛΤΡΟ στην δικαιοσύνη

ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΕΣΑΙ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΒΟΥΛΗΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.

 

[alex71]

Κατά τα λοιπά μένω έκπληκτος από όσους πιστεύουν ότι τα media χοντρού (Βήμα, MEGA κλπ) ενδιαφέρονται για την αποκάλυψη της αλήθειας παρά δεν βρήκαν ευκαιρία να εκβιάσουν την κυβέρνηση για κάποιο ρουσφέτι του χοντρού που εκκρεμεί.
Η αλήθεια είναι πως μπορεί και να τον είχε ρίξει ο Κούλης στη μοιρασιά της κατασπατάλησης των χρημάτων ΜΑΣ, προς όφελος των ΤΕΡΝΑ, Αλαφούζου, Μυτιληναίου και του το φύλαγε ο χοντρός οπότε βρήκε ευκαιρία να κάνει επίδειξη ισχύος κάνοντας την τρίχα τριχιά. Σαν να του λέει πως "Όσο δεν μου κάνεις τα χατήρια θα σε πηγαίνω πίπα-κώλο, κάντα μου και θα δεις πόσο θα σε αγαπήσω ξανά!"

Αυτο ακριβως εχει γινει
Και ειναι καταπληκτικο οτι οι διαφοροι υπερευαισθητοι αποθεωνουν τον Βαγγελα οτι ενεργει ωθουμενος απο ανθρωπιστικα ιδεωδη

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 25 Μαρ 2024

Ενώ εγώ λέω να μείνει η βουλευτική ασυλία αλλά να περάσει ΤΟ ΦΙΛΤΡΟ στην δικαιοσύνη

Αν εχει την αποκλειστικη αρμοδιοτητα η δικαιοσυνη τότε τι "απομενει" στην βουλευτικη ασυλια ωστε να μην θεωρειται καταργηθεισα?

 

[Jason.vavv]

Κατι που ο μπουμπουκος θεωρει καλο για την κυβερνηση,οι Νεοδημοκρατες ομως θεωρουν πως φταιει ο Συριζα με το Ματι,διοτι δεν ενοχοποιηθηκε κανεις τοτε και θεωρουν αδικο να την πληρωσει καποιος απ την δικη τους κυβερνηση τωρα.

Λογικη απ τα Lidl

Ε ναι, δυστυχώς έτσι λειτουργεί το σύστημα. Η αποτυχία των προηγούμενων δικαιολογεί την αποτυχία των επομένων. Φαύλος κύκλος κυριολεκτικά.

 

[padepadou]

Όχι δεν συμφωνούμε.

Διαφωνούμε στο ότι πρέπει αφού ασχοληθεί η δικαιοσύνη να περάσει από την βουλή για να γίνει άρση της ασυλίας και να προχωρήσει σε δίωξη.

Τόσο δυσνόητο είναι? ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΝΑΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ Η ΟΧΙ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ Η ΔΙΩΞΗ..

να υπάρχει ΤΟ ΦΙΛΤΡΟ που θα προστατεύει τον βουλευτή από τον κάθε τρελό ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΑΛΟΓΙΣΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ.

ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΟΤΙ ΘΑ ΕΝΕΡΓΗΣΕΙ ΑΥΤΟΒΟΥΛΩΣ ΚΑΙ ΜΕ ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑ.

Ρε Saul έχεις κολλήσει τώρα.Μα σου λεει ότι ισχύει.Αυτη τη στιγμή η υπόθεση αναλύεται από τη δικαιοσύνη δεν έχει ακόμα αποφανθεί ποινικές ευθύνες για τον υπουργό.Αν γίνει αυτό ο εισαγγελέας θα στείλει το φάκελο στη Βουλή και θα ζητήσει άρση της ασυλίας.Τωρα δεν έχει γίνει κάτι τέτοιο.Εσυ λες ναλλον γιατί στο πόρισμα των Τεμπών η την προκαταρκτική εξέταση που έγινε δεν αποδόθηκαν ποινικές ευθύνες στον υπουργό.