Πολύνεκρη σύγκρουση τρένων στα Τέμπη

[Trikavalos]

Γιατι δεν θετεις ερωτηση στον Θεοδωράκη να την μεταφέρει στον πρωθυπουργο.

Τελειως δημοκρατικά θα απαντηθεις κ συ,οπως ηδη εχει ξεκινησει η ΝΔ να αλλαζει το «παλιο» με το νεο.

ΤΕΛΟΣ

Γιατί υφίσταται υπουργείο δικαιοσύνης όταν η δικαιοσύνη είναι θεωρητικά ανεξάρτητη;

 

[SailorGr]

Τα ποινικά δικαστήρια κρίνουν το αξιόποινο της πράξης έξυπνε
Συμφωνούμε

Εδώ όμως δεν ήταν ποινικό δικαστήριο ήταν αστικό δικαστήριο
Γιατί όπως είδες στην ανακοίνωσή της eurobank έγινε αγωγή όχι μήνυση

Και όχι μόνο για αυτό
Για να κριθεί ποινικά υπουργός
Πρέπει να αρθεί η ασυλία του από τη Βουλή πράγμα που δεν έγινε

Για το αν έφταιγε Δεν χρειάζεται άδεια της Βουλής
Γιατί;


Γιατί Το αστικό δικαστήριο δεν κρίνει αξιόποινο ή όχι

Δεν βάζει ποινές το αστικό δικαστήριο

Το αστικό δικαστήριο δέχεται ή όχι την αγωγή ανάλογα Αν φταίει ή όχι στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Παπαθανάσης

Έκρινε λοιπόν ότι έφταιγε ο Παπαθανάσης για καταδολίευση ναι

Δεν τον έκρινε ένοχο ούτε τον καταδίκασε όμως

Δέχτηκε την αγωγή
Και προφανώς Γιατί δεν το λέει κάνεις αυτό
Αναίρεσε τη γονική παροχή
Άλλο μετά ότι συμβιβάστηκαν πριν από την έφεση με τη eurobank και δεν ξέρω τι συμβιβασμός επήλθε σύμφωνα με τη eurobank

Η διαφορά μας είναι στους τίτλους
Δεν καταδικάστηκε όπως λένε οι συριζαίοι

Οι καταδίκες γίνονται μόνο στα
Ποινικά δικαστήρια

Το πρωτοβάθμιο αστικό δικαστήριο δέχθηκε την ευθύνη του
Και για αυτό δέχθηκε την αγωγή της eurobank

Τα αστικά δέχονται ή όχι τις αγωγές πάλι το λέω δεν καταδικάζουν ούτε κρίνουν ένοχους
Αυτό το κάνουν τα ποινικά

Ξεμπέρδεψες στο μυαλό σου έξυπνε;

Και εγώ από την αρχή
Από το πρώτο μήνυμα
Ξέροντας την απόφαση μόνο του ενός δικαστηρίου
Λέω ότι ηθικά δεν μου άρεσε αυτό που έκανε

Δεν τον υπερασπίστηκα ποτέ σε αυτό που έκανε

Αντιτίθεμαι στην προπαγάνδα για ένοχη και καταδίκη

Και ξαναλέω Δες και τι λέει ο Χατζηνικολάου
Θα κάνει αγωγή στον πολάκη και θα ζητήσει λεφτά για συκοφαντική δυσφήμιση

Η συκοφαντική δυσφήμιση είναι ποινικό αδίκημα

Όμως με την αγωγή που θα κάνει ο Χατζηνικολάου
Και θα την κρίνει το αστικό δικαστήριο
Το αστικό δικαστήριο θα κρίνει ή όχι Αν φταίει ο πολάκης
Και αν κρίνει ότι φταίει
Θα επιδίκασει αποζημίωση στο Χατζηνικολάου

Η ανωτέρω διαδικασία στα αστικά δικαστήρια Δεν χρειάζεται άρση ασυλίας όπως λέει και ο Χατζηνικολάου
Γιατί δεν θα κριθεί η αθωότητα η η ένοχη

Αλλά ο Χατζηνικολάου θέλει να τιμωρηθεί και ο πολάκης ποινικά

Έτσι θα κάνει μήνυση στα ποινικά δικαστήρια
Εκεί το ποινικό δικαστήριο θα αποφασίσει αν ο πολάκης είναι ένοχος για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης
Και αν ναι θα τον καταδικάσει
Σε φυλάκιση προφανώς με εξαγορά

Επειδή εδώ υπάρχει αθώος ή ένοχος
Πρέπει πρώτα η Βουλή να αρει την ασυλία του πολάκη για να γίνει αυτή η διαδικασία

Τα δύο δικαστήρια μπορεί να βγάλουν διαφορετικές αποφάσεις

Παραδείγματος χάρη το ποινικό να βγάλει ότι ο πολάκης είναι αθώος
Και το αστικό ότι φταίει και να επιδικάσει στον Χατζηνικολάου αποζημίωση
Και το αντίθετο βέβαια

Αν και αυτό δεν το καταλαβαίνεις τι να σου πω

Για να μην κάνουμε το ίδιο πήδα πάνω-κάτω μήπως ξελαμπικάρει το μυαλό

Δικαιοσυνη ανεξαρτητη...χαχαχαχα
Δημοσιογραφια ανεξαρτητη.....χαχαχαχα
Εκτελεστικη εξουσια παντα εξαρτημενη....
Ζητω η Νομοθετικη εξουσια που εχει καπακωσει τα παντα σε μια χωρα που με μαθηματικη ακριβεια θα πληρωσει ακριβα τον συμφεροντοβουλευτισμο.

 

[resp]

Το δικαστήριο είπε ότι έφταιγε για την καταδολίευση δανειστη

Δεν τον έκρινε ένοχο για καταδολίευση δανειστών

Μιλάμε ότι έχεις σοβαρό πρόβλημα.

 

[resp]

Στο ένα κρίνεις ένοχηη αθώωση
Στο άλλο αν έφταιγε ή όχι για τη συμβατική δυσφήμιση οπότε θα πληρώσει αποζημίωση

Πολυ σωστά. Γιατί, ως γνωστον, αν φταις είσαι αθώος.
Δαφνί, Μαρκομιχελακειο, Δρομοκαΐτειο, Κορυδαλλός, επίτιμο θα σε είχαν.

 

[Donald-Duck]

Ας πάνε να ψάξουν τις "αποικιακές συμβάσεις" του Δημοσίου με την Hellenic Train. Εκεί παίζει να βρίσκεται η αιτία της τραγωδίας.
Τα τρένα των Ιταλών πάνε πάνω-κάτω σαν κουρσάροι.
Δεν συνεργάζονται με κανέναν ΟΣΕ. Έχουν δικό τους μπούσουλα.

 

[Saul]

Το λάθος σας είναι ότι πιστεύεται ότι αν κάποιος το δικαστήριο δεκτή την αγωγή αυτό σημαίνει ένοχος

Το δικαστήριο λέει έφταιγες δεν λέει ότι είναι ένοχος και αυτά είναι διαφορετικά πράγματα

Εσύ τώρα νομίζεις τύπε ότι επειδή έκανες copy paste δύο κειμενα και επειδη σου εξήγησε 3,5 λεπτα κάποιος τι πρέπει να πεις οτι κατάλαβες τις νομικές έννοιες και τι σημαίνουν.

Μπορεί η πράξη αυτή ''καταδολίευση δανειστή'' να μην είναι ποινικό αδίκημα..διότι αν ήταν η τράπεζα θα του είχε κάνει και μύηση για να του ασκηθεί ποινική δίωξη.

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι ένοχος....μπορεί η νομική επιστήμη να τα διαχωρίζει αυτά γιατί ένοχος μπορεί να σημαίνει ποινή φυλάκισης ή και στέρησης ελευθερίας.

Αυτό γαλάζιε παπαγάλε δεν σημαίνει ότι ο τύπος αυτός δεν ήταν γλίτσας...σημαίνει ότι αυτό που έκανε δεν ήταν ποινικά κολάσιμο. Εσύ τώρα παπαγαλίζεις εδώ και 2 μέρες ότι δεν είναι ένοχος...λες και καταλαβαίνεις τι είναι αυτά που γράφεις

 

[daima703]

Μπούρδες καμαρωτές ... ο ίδιος ο δικός σας Πάτσης είπε "το κόμμα ξέρει πολύ καλά ποιους έχει και τι κάνουν" !
και ο Παπαθανάσης δεν αποτελεί εξαίρεση ότι και επιρροή να βάλει για να καλυφθεί

Συνέχισε να χτυπάς την κωλάρα σου

Καμία απάντηση συγχαρητήρια

 

[daima703]

Δικαιοσυνη ανεξαρτητη...χαχαχαχα
Δημοσιογραφια ανεξαρτητη.....χαχαχαχα
Εκτελεστικη εξουσια παντα εξαρτημενη....
Ζητω η Νομοθετικη εξουσια που εχει καπακωσει τα παντα σε μια χωρα που με μαθηματικη ακριβεια θα πληρωσει ακριβα τον συμφεροντοβουλευτισμο.

Ευτυχώς που έχουμε τη δικαιοσύνη
Η οποία βέβαια έχει μεγάλες καθυστερήσεις
Τα κόμματα οπότε δεν τα βολεύουν οι αποφάσεις της τη βρίζουν ενώ οπότε τη βολεύουν την επαινούν
Και ευτυχώς υπάρχουν αποφάσεις που δεν βολεύουν αλλά και βολεύουν τα κόμματα

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 31 Μαρ 2023

Μιλάμε ότι έχεις σοβαρό πρόβλημα.

Μιλάμε ότι δεν καταλαβαίνεις τα βασικά

 

[daima703]

Εσύ τώρα νομίζεις τύπε ότι επειδή έκανες copy paste δύο κειμενα και επειδη σου εξήγησε 3,5 λεπτα κάποιος τι πρέπει να πεις οτι κατάλαβες τις νομικές έννοιες και τι σημαίνουν.

Μπορεί η πράξη αυτή ''καταδολίευση δανειστή'' να μην είναι ποινικό αδίκημα..διότι αν ήταν η τράπεζα θα του είχε κάνει και μύηση για να του ασκηθεί ποινική δίωξη.

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι ένοχος....μπορεί η νομική επιστήμη να τα διαχωρίζει αυτά γιατί ένοχος μπορεί να σημαίνει ποινή φυλάκισης ή και στέρησης ελευθερίας.

Αυτό γαλάζιε παπαγάλε δεν σημαίνει ότι ο τύπος αυτός δεν ήταν γλίτσας...σημαίνει ότι αυτό που έκανε δεν ήταν ποινικά κολάσιμο. Εσύ τώρα παπαγαλίζεις εδώ και 2 μέρες ότι δεν είναι ένοχος...λες και καταλαβαίνεις τι είναι αυτά που γράφεις

Ανεξάρτητε υποτίθεται γλίτσα
Μη συριζαιε αλλά από ότι φαίνεται ακραία αριστερέ
Ως συνήθως βγάζεις πράγματα από το μυαλό σου

Ποτέ δεν είπα εγώ ότι δεν είναι ποινικά κολάσιμο
Και ποτέ δεν έγραψα ότι δεν είναι ποινικά ένοχος
Είπα ότι η απόφασή του αστικού δικαστηρίου δεν τον έκρινε ένοχο αλλά χρειάζεται ποινική δίκη για αυτό
Το αστικό δικαστήριο έκανε δεκτή την αγωγή
Και έκρινε ότι έφταιγε
Και έγραψα από το ,ΠΡΩΤΟ μήνυμα ότι αυτό που έκανε δεν μου άρεσε
Αλλά το ποινικά ένοχος δεν το έκρινε το δικαστήριο επαναλαμβάνω δεν το κρίνεις εσύ δεν το κρίνω εγώ αλλά μόνο το ποινικό δικαστήριο

 

[daima703]

Πολυ σωστά. Γιατί, ως γνωστον, αν φταις είσαι αθώος.
Δαφνί, Μαρκομιχελακειο, Δρομοκαΐτειο, Κορυδαλλός, επίτιμο θα σε είχαν.

Συνοπτικά

Η Ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια
Όπως και η έλλειψη εξυπνάδας

Ναι γίνεται
Τα αστικά δικαστήρια κρίνουν αν φταις
Τα ποινικά αν είσαι ένοχος
Και οι αποφασεις μερικές φορές είναι διαφορετικές

Ενώ άλλες φορές είναι ίδιες

Άρα το ένα με το άλλο μπορεί
Και να είναι ίδια και να διαφέρουν

Και για αυτό ο Χατζηνικολάου στον πολάκη θα κάνει δύο δικες
Μία στο αστικό δικαστήριο
Που δεν χρειάζεται άρση ασυλίας
Και εκεί αν δικαιωθεί επειδή θα φταίει ο πολάκης

ο Χατζηνικολάου θα πάρει χρήματα

Και η άλλη στο ποινικό δικαστήριο
Που θα κρίνει αν ο πολάκης είναι ένοχος ή αθώος και αν είναι ένοχος θα καταδικαστεί σε πιθανόν μικρή φυλάκιση με εξαγορά
Που αυτή η δικη επειδή είναι ένοχη η αθώωση χρειάζεται να αρθει πρώτα η ασυλία του από τη Βουλή


Αναλυτικά



Για εκατοστή φορά
Αν Τραυματίσεις έναν πεζο με το αυτοκίνητό σου
Το αστικό δικαστήριο κρίνει ότι έφταιγες
Θα πληρώσει η ασφαλιστική σου και αν δεν φτάνουν τα λεφτά και εσύ αποζημίωση
Το αστικό δικαστήριο δεν κρίνει αν είσαι ένοχος ή όχι

Αν σου κάνουν και μήνυση
Το ποινικό δικαστήριο θα το κρίνει
Οι δύο αποφάσεις μπορεί να είναι αντίθετες
Σου έβαλα αποφάσεις και γνωμοδοτήσεις για αυτό

Μπορεί το αστικό δικαστήριο να λέει ότι έφταιγες
Και το ποινικό ότι είσαι αθώος

Δύσκολα για σένα αυτά τα πράγματα αλλά έτσι είναι

Δες το παράδειγμα του Χατζηνικολάου και τι λέει ο ίδιος
Θα κάνει αγωγή στον πολάκη
Για να του πάρει τα λεφτά ή τα χωράφια όπως λέει ο ίδιος

Για συκοφαντική δυσφήμιση
Αν το αστικό δικαστήριο δεχτεί την αίτηση του Χατζηνικολάου

Η αγωγή αυτή δεν χρειάζεται άρση ασυλίας

Γιατί δεν κρίνει ενοχή η αθώωση για αυτό

Αλλά ο Χατζηνικολάου θέλει να τιμωρηθεί και ποινικά ο πολάκης

Για αυτό δεν κάνει η παραπάνω διαδικασία στο αστικό δικαστήριο

Θα του ΚΑΙ μήνυση στο ποινικό δικαστήριο

Εδώ όμως δεν είναι σίγουρο ότι ο πολάκης θα πάει να δικαστεί

Γιατί χρειάζεται άρση ασυλίας από τη Βουλή

Γιατί εκεί κρίνεται ένοχη και αθώωση
Και δεν μπορεί να κριθεί ένοχος ή αθώος κάποιος πολιτικός χωρίς άρση ασυλίας
Αν λοιπόν και μόνο αν αρθεί η ασυλία του
Εκεί αν ο πολάκης κριθεί ένοχος
Εκεί και μόνον εκεί θα καταδικαστεί
Πιθανόν σε μικρή φυλάκιση με εξαγορά

Οι αποφάσεις των δικαστηρίων μπορεί να είναι διαφορετικές
Παραδείγματος χάρη το ένα ποινικό δικαστήριο να κρίνει αθώο τον πολακη
Και το άλλο δικαστήριο το αστικό να πει ότι έφταιγε και να επιδικάσει αποζημίωση στον Χατζηνικολάου

Και από την πρώτη μέρα να το επαναλάβω έχω πει ότι ηθικά αυτό που έκανε ο υπουργός δεν μου άρεσε
Δεν έγραψα ποτέ ότι δεν έφταιγε
Δεν έκρινα ποτέ αν είναι ένοχος ή αθώος
Και δεν το έχει κρίνει αυτό κανένα ποινικό δικαστήριο
Που μόνο αυτό έχει τη δικαιοδοσία να το κάνει

Ούτε εγώ ούτε εσύ ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε η Νέα Δημοκρατία ούτε κάνεις


Και επειδή δεν έχεις απαντήση υποτίμησε και βρίσε

 

[Saul]

Ανεξάρτητε υποτίθεται γλίτσα
Μη συριζαιε αλλά από ότι φαίνεται ακραία αριστερέ
Ως συνήθως βγάζεις πράγματα από το μυαλό σου

Ποτέ δεν είπα εγώ ότι δεν είναι ποινικά κολάσιμο
Και ποτέ δεν έγραψα ότι δεν είναι ποινικά ένοχος
Είπα ότι η απόφασή του αστικού δικαστηρίου δεν τον έκρινε ένοχο αλλά χρειάζεται ποινική δίκη για αυτό
Το αστικό δικαστήριο έκανε δεκτή την αγωγή
Και έκρινε ότι έφταιγε
Και έγραψα από το ,ΠΡΩΤΟ μήνυμα ότι αυτό που έκανε δεν μου άρεσε
Αλλά το ποινικά ένοχος δεν το έκρινε το δικαστήριο επαναλαμβάνω δεν το κρίνεις εσύ δεν το κρίνω εγώ αλλά μόνο το ποινικό δικαστήριο

Αν μια πράξη δεν είναι ποινικά κολάσιμη οπότε δεν μπορεί να γίνει αγωγή (η αν η τραπεζα δεν επέλεξε να κάνει αγωγή) τότε πως μπορεί να κριθεί κάποιος ένοχος στο ποινικό δικαστήριο ρε Μπούφο??????

Αν φταις είσαι ένοχος...την επόμενη φορά να πεις να στα εξηγήσουν καλύτερα.

Εγώ τώρα είμαι ακραίος αριστερός και γλίτσας επειδή δεν συμφωνώ με τις αρλούμπες σου?

 

[daima703]

Αν μια πράξη δεν είναι ποινικά κολάσιμη οπότε δεν μπορεί να γίνει αγωγή (η αν η τραπεζα δεν επέλεξε να κάνει αγωγή) τότε πως μπορεί να κριθεί κάποιος ένοχος στο ποινικό δικαστήριο ρε Μπούφο??????

Αν φταις είσαι ένοχος...την επόμενη φορά να πεις να στα εξηγήσουν καλύτερα.

Εγώ τώρα είμαι ακραίος αριστερός και γλίτσας επειδή δεν συμφωνώ με τις αρλούμπες σου?

Κουκουβάγια κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις
Δες και τη δήλωση του Χατζηνικολάου μήπως καταλάβεις

Η συκοφαντική δυσφήμιση είναι ποινικά κολάσιμο αδίκημα συμφωνούμε

Ο Χατζηνικολάου θα κάνει αγωγή στον πολάκη
Για να του πάρει λεφτά ή και τα χωράφια όπως λέει
Η αγωγή αυτή θα εκδικαστεί στο αστικό δικαστήριο
Το αστικό δικαστήριο θα κρίνει αν έφταιγε ή όχι ο πολάκης

Και επειδή δεν θα αποφασίσει για ενοχή η αθώωση

Δεν χρειάζεται άρση ασυλίας για αυτό

Ο Χατζηνικολάου όμως θέλει και να καταδικαστεί ποινικά ο πολάκης για τη συκοφαντική δυσφήμιση

Για να γίνει αυτό θα του κάνει ΚΑΙ μήνυση στο ποινικό δικαστήριο

Εκεί θα κριθεί αν ο πολάκης είναι ένοχος ή αθώος
Κι αν είναι ένοχος θα τιμωρηθεί πιθανόν με μικρή φυλάκιση εξαγοράσιμη

Επειδή εδώ κρίνεται ένοχη η αθώωση
Αυτό μπορεί να γίνει μόνο μετά από άρση ασυλίας

Το ένα δικαστήριο κρίνει ανεξάρτητα από το άλλο

Μπορεί λοιπόν οι δύο αποφάσεις να είναι ταυτόσημες
Δηλαδή και φταίει και άρα θα πληρώσει
Και είναι ένοχος άρα θα πάει φυλακή με εξαγορά

Αλλά μπορεί να είναι και διαφορετικές

Ότι ναι μεν φταίει αλλά θα πληρώσει που θα κρίνει το ένα δικαστήριο
Και ότι είναι αθώος που θα κρίνει το άλλο δικαστήριο

Και έβαλα και πιο πάνω την απόφαση του Αρείου πάγου
Ότι η απόφασή του ποινικού δικαστηρίου δεν δεσμεύει εν ανάγκη το αστικό

Η αριστερή σου τοποθέτηση
Είναι επειδή επανειλημμένως έχεις πει εναντίον του καπιταλιστικού συστήματος και στην Αμερική και στην Ελλάδα
Και όχι επειδή διαφωνείς με μένα

 

[Saul]

Κουκουβάγια κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις
Δες και τη δήλωση του Χατζηνικολάου μήπως καταλάβεις

Η συκοφαντική δυσφήμιση είναι ποινικά κολάσιμο αδίκημα συμφωνούμε

Ο Χατζηνικολάου θα κάνει αγωγή στον πολάκη
Για να του πάρει λεφτά ή και τα χωράφια όπως λέει
Η αγωγή αυτή θα εκδικαστεί στο αστικό δικαστήριο
Το αστικό δικαστήριο θα κρίνει αν έφταιγε ή όχι ο πολάκης

Και επειδή δεν θα αποφασίσει για ενοχή η αθώωση

Δεν χρειάζεται άρση ασυλίας για αυτό

Ο Χατζηνικολάου όμως θέλει και να καταδικαστεί ποινικά ο πολάκης για τη συκοφαντική δυσφήμιση

Για να γίνει αυτό θα του κάνει ΚΑΙ μήνυση στο ποινικό δικαστήριο

Εκεί θα κριθεί αν ο πολάκης είναι ένοχος ή αθώος
Κι αν είναι ένοχος θα τιμωρηθεί πιθανόν με μικρή φυλάκιση εξαγοράσιμη

Επειδή εδώ κρίνεται ένοχη η αθώωση
Αυτό μπορεί να γίνει μόνο μετά από άρση ασυλίας

Το ένα δικαστήριο κρίνει ανεξάρτητα από το άλλο

Μπορεί λοιπόν οι δύο αποφάσεις να είναι ταυτόσημες
Δηλαδή και φταίει και άρα θα πληρώσει
Και είναι ένοχος άρα θα πάει φυλακή με εξαγορά

Αλλά μπορεί να είναι και διαφορετικές

Ότι ναι μεν φταίει αλλά θα πληρώσει που θα κρίνει το ένα δικαστήριο
Και ότι είναι αθώος που θα κρίνει το άλλο δικαστήριο

Και έβαλα και πιο πάνω την απόφαση του Αρείου πάγου
Ότι η απόφασή του ποινικού δικαστηρίου δεν δεσμεύει εν ανάγκη το αστικό

Η αριστερή σου τοποθέτηση
Είναι επειδή επανειλημμένως έχεις πει εναντίον του καπιταλιστικού συστήματος και στην Αμερική και στην Ελλάδα
Και όχι επειδή διαφωνείς με μένα

Γαλάζιε παπαγάλε κόλα όσους πολάκιδες και χατζηνικολάου θες (άραγε παίρνεις μπόνους αν κολλήσεις 2 προπαγάνδες σε ένα ποστ?)

Δεν χρειάζεται να είναι επιστήμονας κανείς για να καταλάβει ότι παπαγαλίζεις μαλακίες (χωρίς ουσία) μήπως και πείσεις κανέναν ότι ο σιχαμένος βουλευτής σας δεν είναι τομάρι και ότι μπορεί και να είναι αθώος.

Το ότι μπορεί να φταίει αλλά ταυτόχρονα να είναι αθώος μόνο εσύ και ο πρετεντέρης θα μπορούσατε να το πείτε.

Οποτε εδω εγώ δεν σχολιάζω το αν στέκει ΝΟΜΙΚΑ η οχι η παπάτζα που λες...αλλά το ότι είσαι τρολλ και προσπαθείς με αυτές τις μαλακίες να κάνεις προπαγάνδα. Εντελώς τυχαίο που ανεφερες τον γιδοπολάκη φυσικά

Και όποιος επισημαίνει τα άσχημα του καπιταλισμού είναι ακραίος αριστερός? Τα έχουμε ξαναπεί βέβαια...

εγω που είμαι αριστερός είμαι επιχειρηματίας και εσύ που είσαι δεξιός είσαι κομματόσκυλο....στην καλύτερη βυσματικός συνταξιούχος....

Αφου σου αρεσει ο καπιταλισμος της Αμερικής ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΕΙΣ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ που την πληρώνω εγώ ΝΑ ΕΙΧΕΣ ΦΡΟΝΤΙΣΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗ. Παπα(ρα)γάλε

 

[resp]

Συνοπτικά

Η Ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια
Όπως και η έλλειψη εξυπνάδας

Ναι γίνεται
Τα αστικά δικαστήρια κρίνουν αν φταις
Τα ποινικά αν είσαι ένοχος
Και οι αποφασεις μερικές φορές είναι διαφορετικές

Ενώ άλλες φορές είναι ίδιες

Άρα το ένα με το άλλο μπορεί
Και να είναι ίδια και να διαφέρουν

Αναλυτικά



Για εκατοστή φορά
Αν Τραυματίσεις έναν πεζο με το αυτοκίνητό σου
Το αστικό δικαστήριο κρίνει ότι έφταιγες
Θα πληρώσει η ασφαλιστική σου και αν δεν φτάνουν τα λεφτά και εσύ αποζημίωση
Το αστικό δικαστήριο δεν κρίνει αν είσαι ένοχος ή όχι

Αν σου κάνουν και μήνυση
Το ποινικό δικαστήριο θα το κρίνει
Οι δύο αποφάσεις μπορεί να είναι αντίθετες
Σου έβαλα αποφάσεις και γνωμοδοτήσεις για αυτό

Μπορεί το αστικό δικαστήριο να λέει ότι έφταιγες
Και το ποινικό ότι είσαι αθώος

Δύσκολα για σένα αυτά τα πράγματα αλλά έτσι είναι

Δες το παράδειγμα του Χατζηνικολάου και τι λέει ο ίδιος
Θα κάνει αγωγή στον πολάκη
Για να του πάρει τα λεφτά ή τα χωράφια όπως λέει ο ίδιος

Για συκοφαντική δυσφήμιση
Αν το αστικό δικαστήριο δεχτεί την αίτηση του Χατζηνικολάου

Η αγωγή αυτή δεν χρειάζεται άρση ασυλίας

Γιατί δεν κρίνει ενοχή η αθώωση για αυτό

Αλλά ο Χατζηνικολάου θέλει να τιμωρηθεί και ποινικά ο πολάκης

Για αυτό δεν κάνει η παραπάνω διαδικασία στο αστικό δικαστήριο

Θα του ΚΑΙ μήνυση στο ποινικό δικαστήριο

Εδώ όμως δεν είναι σίγουρο ότι ο πολάκης θα πάει να δικαστεί

Γιατί χρειάζεται άρση ασυλίας από τη Βουλή

Γιατί εκεί κρίνεται ένοχη και αθώωση
Και δεν μπορεί να κριθεί ένοχος ή αθώος κάποιος πολιτικός χωρίς άρση ασυλίας
Αν λοιπόν και μόνο αν αρθεί η ασυλία του
Εκεί αν ο πολάκης κριθεί ένοχος
Εκεί και μόνον εκεί θα καταδικαστεί
Πιθανόν σε μικρή φυλάκιση με εξαγορά

Οι αποφάσεις των δικαστηρίων μπορεί να είναι διαφορετικές
Παραδείγματος χάρη το ένα ποινικό δικαστήριο να κρίνει αθώο τον πολακη
Και το άλλο δικαστήριο το αστικό να πει ότι έφταιγε και να επιδικάσει αποζημίωση στον Χατζηνικολάου

Και από την πρώτη μέρα να το επαναλάβω έχω πει ότι ηθικά αυτό που έκανε ο υπουργός δεν μου άρεσε
Δεν έγραψα ποτέ ότι δεν έφταιγε
Δεν έκρινα ποτέ αν είναι ένοχος ή αθώος
Και δεν το έχει κρίνει αυτό κανένα ποινικό δικαστήριο
Που μόνο αυτό έχει τη δικαιοδοσία να το κάνει

Ούτε εγώ ούτε εσύ ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε η Νέα Δημοκρατία ούτε κάνεις


Και επειδή δεν έχεις απαντήση υποτίμησε και βρίσε

Συνοπτικά,
ημιμαθης, ξερολας και βλάκας είσαι εσύ. Ακόμη σε θυμάμαι να κάνεις μαθήματα δικηγορικών γνωσεων στο μέλος Αlex71, που είναι δικηγόρος.
Απάντηση έχουμε, τη μόνη λογική και σωστή, αλλά ως αξιοθρηνητος κομματικος παπαγάλος που εισαι δε θελεις να τη δεχθεις γιατί δε βολεύει το κομματικό αφήγημα.
Συμπερασματικά, είσαι για δέσιμο.

 

[Hellraiser4Ever]

Ρε μουνοπανα μπορειτε να σταματησετε να τερματιζετε τον αυτιστισμο του Ντολμα;Λιγη ανθρωπια ρε αρχιδια!!!

 

[daima703]

Συνοπτικά,
ημιμαθης, ξερολας και βλάκας είσαι εσύ. Ακόμη σε θυμάμαι να κάνεις μαθήματα δικηγορικών γνωσεων στο μέλος Αlex71, που είναι δικηγόρος.
Απάντηση έχουμε, τη μόνη λογική και σωστή, αλλά ως αξιοθρηνητος κομματικος παπαγάλος που εισαι δε θελεις να τη δεχθεις γιατί δε βολεύει το κομματικό αφήγημα.
Συμπερασματικά, είσαι για δέσιμο.

Γαλάζιε παπαγάλε κόλα όσους πολάκιδες και χατζηνικολάου θες (άραγε παίρνεις μπόνους αν κολλήσεις 2 προπαγάνδες σε ένα ποστ?)

Δεν χρειάζεται να είναι επιστήμονας κανείς για να καταλάβει ότι παπαγαλίζεις μαλακίες (χωρίς ουσία) μήπως και πείσεις κανέναν ότι ο σιχαμένος βουλευτής σας δεν είναι τομάρι και ότι μπορεί και να είναι αθώος.

Το ότι μπορεί να φταίει αλλά ταυτόχρονα να είναι αθώος μόνο εσύ και ο πρετεντέρης θα μπορούσατε να το πείτε.

Οποτε εδω εγώ δεν σχολιάζω το αν στέκει ΝΟΜΙΚΑ η οχι η παπάτζα που λες...αλλά το ότι είσαι τρολλ και προσπαθείς με αυτές τις μαλακίες να κάνεις προπαγάνδα. Εντελώς τυχαίο που ανεφερες τον γιδοπολάκη φυσικά

Και όποιος επισημαίνει τα άσχημα του καπιταλισμού είναι ακραίος αριστερός? Τα έχουμε ξαναπεί βέβαια...

εγω που είμαι αριστερός είμαι επιχειρηματίας και εσύ που είσαι δεξιός είσαι κομματόσκυλο....στην καλύτερη βυσματικός συνταξιούχος....

Αφου σου αρεσει ο καπιταλισμος της Αμερικής ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΕΙΣ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ που την πληρώνω εγώ ΝΑ ΕΙΧΕΣ ΦΡΟΝΤΙΣΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗ. Παπα(ρα)γάλε

Μόνο για τον καπιταλισμό Σαούλ τα έχουμε συζητήσει και δεν θα επανέλθω έχεις τις ιδέες σου έχω τις δικές μου

Για τις αποφάσεις αστικών και ποινικών δικαστηρίων πάρτε όχι δικιά μου γνώμη αλλά την απόφαση του Αρείου πάγου


Με μία πολύ σημαντική απόφασή της η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έκρινε ότι το πολιτικό δικαστήριο, όταν αποφασίζει περί του αν τελέσθηκε το αστικό και συγχρόνως ποινικό αδίκημα, δεν δεσμεύεται από την τυχόν προηγηθείσα σχετική απόφαση ποινικού δικαστηρίου, αθωωτική ή καταδικαστική.Ωστόσο, όπως επισημαίνει το ανώτατο δικαστήριο, επιβάλλεται να ληφθεί σοβαρά υπόψη ως ισχυρό τεκμήριο η ποινική κρίση και μπορεί να αφίσταται από αυτήν με απόλυτα αιτιολογημένη απόφαση.

Άρειος Πάγος για τεκμήριο αθωότητας: Τα πολιτικά δικαστήρια δεν δεσμεύονται από αμετάκλητες αθωωτικές αποφάσεις ποινικών δικαστηρίων

Πολύ σημαντική απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου (ΟλΑΠ 4/2020)

www.lawspot.gr

Η Ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια

Δηλαδή μπορεί το ποινικό δικαστήριο να λέει αθώος και το αστικό να λέει έχει ευθύνη

 

[Saul]

Μόνο για τον καπιταλισμό Σαούλ τα έχουμε συζητήσει και δεν θα επανέλθω έχεις τις ιδέες σου έχω τις δικές μου

Για τις αποφάσεις αστικών και ποινικών δικαστηρίων πάρτε όχι δικιά μου γνώμη αλλά την απόφαση του Αρείου πάγου


Με μία πολύ σημαντική απόφασή της η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έκρινε ότι το πολιτικό δικαστήριο, όταν αποφασίζει περί του αν τελέσθηκε το αστικό και συγχρόνως ποινικό αδίκημα, δεν δεσμεύεται από την τυχόν προηγηθείσα σχετική απόφαση ποινικού δικαστηρίου, αθωωτική ή καταδικαστική.Ωστόσο, όπως επισημαίνει το ανώτατο δικαστήριο, επιβάλλεται να ληφθεί σοβαρά υπόψη ως ισχυρό τεκμήριο η ποινική κρίση και μπορεί να αφίσταται από αυτήν με απόλυτα αιτιολογημένη απόφαση.

Άρειος Πάγος για τεκμήριο αθωότητας: Τα πολιτικά δικαστήρια δεν δεσμεύονται από αμετάκλητες αθωωτικές αποφάσεις ποινικών δικαστηρίων

Πολύ σημαντική απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου (ΟλΑΠ 4/2020)

www.lawspot.gr

Η Ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια

Δηλαδή μπορεί το ποινικό δικαστήριο να λέει αθώος και το αστικό να λέει έχει ευθύνη

Wannabe Πρετεντέρη...Μπορει το ποινικό δικαστήριο να κρίνει κάποιον αθώο ως προς την ποινική κατηγορία (αν του είχε ασκηθεί ποινική δίωξη)

αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν είναι ένοχος (η υπεύθυνος αφού έτσι το προτιμάς) για την πράξη που κατηγορείται στο αστικό δικαστήριο και για την οποία του έκαναν αγωγή.

Αυτό δε σημαίνει ότι είναι άθωος...σημαίνει ότι αυτό που έκανε δεν είναι αρκετό για να καταδικαστεί....η ότι η μύνηση που του έκαναν δεν ευσταθεί. Ας μπει ο Άλεξ που είναι δικηγόρος να στα πει.

Όλα αυτα δεν ακυρώνουν το ότι συνεχίζεις να παπαγαλίζεις την γαλάζια προπαγάνδα σου μήπως και πιστέψει κανένας ότι δεν ήταν τομάρι ο βουλευτής της νδ.

 

[daima703]

Wannabe Πρετεντέρη...Μπορει το ποινικό δικαστήριο να κρίνει κάποιον αθώο ως προς την ποινική κατηγορία (αν του είχε ασκηθεί ποινική δίωξη)

αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν είναι ένοχος (η υπεύθυνος αφού έτσι το προτιμάς) για την πράξη που κατηγορείται στο αστικό δικαστήριο και για την οποία του έκαναν αγωγή.

Αυτό δε σημαίνει ότι είναι άθωος...σημαίνει ότι αυτό που έκανε δεν είναι αρκετό για να καταδικαστεί....η ότι η μύνηση που του έκαναν δεν ευσταθεί. Ας μπει ο Άλεξ που είναι δικηγόρος να στα πει.

Όλα αυτα δεν ακυρώνουν το ότι συνεχίζεις να παπαγαλίζεις την γαλάζια προπαγάνδα σου μήπως και πιστέψει κανένας ότι δεν ήταν τομάρι ο βουλευτής της νδ.

Όταν το ποινικό δικαστήριο κρίνει ότι είναι αθώος είναι αθώος
Όσο και να μη σου αρέσει
Το αστικό δικαστήριο μπορεί να κρίνει αλλιώς αυτό λέω και εγώ

Μπορεί λοιπόν αθώος και στο αστικό φταίει και να πληρωσει
Και το ανάποδο

Στο παπαθανάση είχαμε στική απόφαση ότι φταίει

Και δεν έχουμε απόφαση ποινικού δικαστηρίου αν είναι ένοχος ή όχι

Η προπαγάνδα λοιπόν του ΣΥΡΙΖΑ ότι είναι ένοχος και καταδικάστηκε δεν ευσταθεί

Δηλαδή φταίει
Αλλά αφού δεν έγινε ποινικό δικαστήριο δεν κρίθηκε αν είναι ενοχος ή όχι

Προπαγάνδα
Όταν στο πρώτο μήνυμα έχω γράψει οτι αυτό που έκανε ηθικά δεν μου αρέσει
Υπάρχει στην επιστημονική σου φαντασία

Πόσες φορές να το γράψω
Δεν μου αρέσει αυτό που έκανε
Το δικαστήριο έκρινε ότι φταίει
Το δικαστήριο δεν τον έκρινε ένοχο ούτε τον καταδίκασε
Το δικαστήριο δέχτηκε την αγωγή

 

[Νίπλης]

 

[Saul]

Όταν το ποινικό δικαστήριο κρίνει ότι είναι αθώος είναι αθώος
Όσο και να μη σου αρέσει
Το αστικό δικαστήριο μπορεί να κρίνει αλλιώς αυτό λέω και εγώ

Μπορεί λοιπόν αθώος και στο αστικό φταίει και να πληρωσει
Και το ανάποδο

Στο παπαθανάση είχαμε στική απόφαση ότι φταίει

Και δεν έχουμε απόφαση ποινικού δικαστηρίου αν είναι ένοχος ή όχι

Η προπαγάνδα λοιπόν του ΣΥΡΙΖΑ ότι είναι ένοχος και καταδικάστηκε δεν ευσταθεί

Δηλαδή φταίει
Αλλά αφού δεν έγινε ποινικό δικαστήριο δεν κρίθηκε αν είναι ενοχος ή όχι

Προπαγάνδα
Όταν στο πρώτο μήνυμα έχω γράψει οτι αυτό που έκανε ηθικά δεν μου αρέσει
Υπάρχει στην επιστημονική σου φαντασία

Πόσες φορές να το γράψω
Δεν μου αρέσει αυτό που έκανε
Το δικαστήριο έκρινε ότι φταίει
Το δικαστήριο δεν τον έκρινε ένοχο ούτε τον καταδίκασε
Το δικαστήριο δέχτηκε την αγωγή

Είσαι ο ορισμός της προπαγάνδας και χτυπάς τον κώλο σου 2 μέρες τώρα μόνο και μόνο για να γράψεις δυο γραμμές.

Παίζεις με τις λέξεις για να βγάλεις το νόημα που θες...

η πραγματικότητα είναι ότι του έκαναν αγωγή...την οποία κέρδισαν...και αποδείχθηκε ότι έκανε κάτι παράνομο..

βέβαια όλα αυτα ειναι για να μην συζηταει κανεις το οτι εκμεταλευθηκε τη θεση του για να τα βρει με την τραπεζα....ενω αυτη θα επρεπε να ειναι η συζητηση και οχι αν κριθηκε αθωος σε ενα δικαστηριο που δεν έγινε...

αλλά συνεχισε εσυ γαλαζιε παπαγάλε...