Νέα

Πολύνεκρη σύγκρουση τρένων στα Τέμπη

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα xxx_male
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 13K
  • Εμφανίσεις 414K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

daima703

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Δεκ 2019
Μηνύματα
5.792
Like
1.505
Πόντοι
266
Αν μια πράξη δεν είναι ποινικά κολάσιμη οπότε δεν μπορεί να γίνει αγωγή (η αν η τραπεζα δεν επέλεξε να κάνει αγωγή) τότε πως μπορεί να κριθεί κάποιος ένοχος στο ποινικό δικαστήριο ρε Μπούφο??????

Αν φταις είσαι ένοχος...την επόμενη φορά να πεις να στα εξηγήσουν καλύτερα.

Εγώ τώρα είμαι ακραίος αριστερός και γλίτσας επειδή δεν συμφωνώ με τις αρλούμπες σου? :2funny:
Κουκουβάγια κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις
Δες και τη δήλωση του Χατζηνικολάου μήπως καταλάβεις

Η συκοφαντική δυσφήμιση είναι ποινικά κολάσιμο αδίκημα συμφωνούμε

Ο Χατζηνικολάου θα κάνει αγωγή στον πολάκη
Για να του πάρει λεφτά ή και τα χωράφια όπως λέει
Η αγωγή αυτή θα εκδικαστεί στο αστικό δικαστήριο
Το αστικό δικαστήριο θα κρίνει αν έφταιγε ή όχι ο πολάκης

Και επειδή δεν θα αποφασίσει για ενοχή η αθώωση

Δεν χρειάζεται άρση ασυλίας για αυτό

Ο Χατζηνικολάου όμως θέλει και να καταδικαστεί ποινικά ο πολάκης για τη συκοφαντική δυσφήμιση

Για να γίνει αυτό θα του κάνει ΚΑΙ μήνυση στο ποινικό δικαστήριο

Εκεί θα κριθεί αν ο πολάκης είναι ένοχος ή αθώος
Κι αν είναι ένοχος θα τιμωρηθεί πιθανόν με μικρή φυλάκιση εξαγοράσιμη

Επειδή εδώ κρίνεται ένοχη η αθώωση
Αυτό μπορεί να γίνει μόνο μετά από άρση ασυλίας

Το ένα δικαστήριο κρίνει ανεξάρτητα από το άλλο

Μπορεί λοιπόν οι δύο αποφάσεις να είναι ταυτόσημες
Δηλαδή και φταίει και άρα θα πληρώσει
Και είναι ένοχος άρα θα πάει φυλακή με εξαγορά

Αλλά μπορεί να είναι και διαφορετικές

Ότι ναι μεν φταίει αλλά θα πληρώσει που θα κρίνει το ένα δικαστήριο
Και ότι είναι αθώος που θα κρίνει το άλλο δικαστήριο

Και έβαλα και πιο πάνω την απόφαση του Αρείου πάγου
Ότι η απόφασή του ποινικού δικαστηρίου δεν δεσμεύει εν ανάγκη το αστικό

Η αριστερή σου τοποθέτηση
Είναι επειδή επανειλημμένως έχεις πει εναντίον του καπιταλιστικού συστήματος και στην Αμερική και στην Ελλάδα
Και όχι επειδή διαφωνείς με μένα
 

Saul

Μέγας
Εγγρ.
23 Αυγ 2020
Μηνύματα
16.333
Like
14.926
Πόντοι
3.656
Κουκουβάγια κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις
Δες και τη δήλωση του Χατζηνικολάου μήπως καταλάβεις

Η συκοφαντική δυσφήμιση είναι ποινικά κολάσιμο αδίκημα συμφωνούμε

Ο Χατζηνικολάου θα κάνει αγωγή στον πολάκη
Για να του πάρει λεφτά ή και τα χωράφια όπως λέει
Η αγωγή αυτή θα εκδικαστεί στο αστικό δικαστήριο
Το αστικό δικαστήριο θα κρίνει αν έφταιγε ή όχι ο πολάκης

Και επειδή δεν θα αποφασίσει για ενοχή η αθώωση

Δεν χρειάζεται άρση ασυλίας για αυτό

Ο Χατζηνικολάου όμως θέλει και να καταδικαστεί ποινικά ο πολάκης για τη συκοφαντική δυσφήμιση

Για να γίνει αυτό θα του κάνει ΚΑΙ μήνυση στο ποινικό δικαστήριο

Εκεί θα κριθεί αν ο πολάκης είναι ένοχος ή αθώος
Κι αν είναι ένοχος θα τιμωρηθεί πιθανόν με μικρή φυλάκιση εξαγοράσιμη

Επειδή εδώ κρίνεται ένοχη η αθώωση
Αυτό μπορεί να γίνει μόνο μετά από άρση ασυλίας

Το ένα δικαστήριο κρίνει ανεξάρτητα από το άλλο

Μπορεί λοιπόν οι δύο αποφάσεις να είναι ταυτόσημες
Δηλαδή και φταίει και άρα θα πληρώσει
Και είναι ένοχος άρα θα πάει φυλακή με εξαγορά

Αλλά μπορεί να είναι και διαφορετικές

Ότι ναι μεν φταίει αλλά θα πληρώσει που θα κρίνει το ένα δικαστήριο
Και ότι είναι αθώος που θα κρίνει το άλλο δικαστήριο

Και έβαλα και πιο πάνω την απόφαση του Αρείου πάγου
Ότι η απόφασή του ποινικού δικαστηρίου δεν δεσμεύει εν ανάγκη το αστικό

Η αριστερή σου τοποθέτηση
Είναι επειδή επανειλημμένως έχεις πει εναντίον του καπιταλιστικού συστήματος και στην Αμερική και στην Ελλάδα
Και όχι επειδή διαφωνείς με μένα
Γαλάζιε παπαγάλε κόλα όσους πολάκιδες και χατζηνικολάου θες (άραγε παίρνεις μπόνους αν κολλήσεις 2 προπαγάνδες σε ένα ποστ?)

Δεν χρειάζεται να είναι επιστήμονας κανείς για να καταλάβει ότι παπαγαλίζεις μαλακίες (χωρίς ουσία) μήπως και πείσεις κανέναν ότι ο σιχαμένος βουλευτής σας δεν είναι τομάρι και ότι μπορεί και να είναι αθώος.

Το ότι μπορεί να φταίει αλλά ταυτόχρονα να είναι αθώος μόνο εσύ και ο πρετεντέρης θα μπορούσατε να το πείτε.:confused:

Οποτε εδω εγώ δεν σχολιάζω το αν στέκει ΝΟΜΙΚΑ η οχι η παπάτζα που λες...αλλά το ότι είσαι τρολλ και προσπαθείς με αυτές τις μαλακίες να κάνεις προπαγάνδα. Εντελώς τυχαίο που ανεφερες τον γιδοπολάκη φυσικά :2funny:

Και όποιος επισημαίνει τα άσχημα του καπιταλισμού είναι ακραίος αριστερός? Τα έχουμε ξαναπεί βέβαια...

εγω που είμαι αριστερός είμαι επιχειρηματίας και εσύ που είσαι δεξιός είσαι κομματόσκυλο....στην καλύτερη βυσματικός συνταξιούχος....

Αφου σου αρεσει ο καπιταλισμος της Αμερικής ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΕΙΣ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ που την πληρώνω εγώ ΝΑ ΕΙΧΕΣ ΦΡΟΝΤΙΣΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗ. Παπα(ρα)γάλε :jerking2:
 

resp

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2023
Μηνύματα
5.888
Like
6.714
Πόντοι
2.356
Συνοπτικά

Η Ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια
Όπως και η έλλειψη εξυπνάδας

Ναι γίνεται
Τα αστικά δικαστήρια κρίνουν αν φταις
Τα ποινικά αν είσαι ένοχος
Και οι αποφασεις μερικές φορές είναι διαφορετικές

Ενώ άλλες φορές είναι ίδιες

Άρα το ένα με το άλλο μπορεί
Και να είναι ίδια και να διαφέρουν

Αναλυτικά



Για εκατοστή φορά
Αν Τραυματίσεις έναν πεζο με το αυτοκίνητό σου
Το αστικό δικαστήριο κρίνει ότι έφταιγες
Θα πληρώσει η ασφαλιστική σου και αν δεν φτάνουν τα λεφτά και εσύ αποζημίωση
Το αστικό δικαστήριο δεν κρίνει αν είσαι ένοχος ή όχι

Αν σου κάνουν και μήνυση
Το ποινικό δικαστήριο θα το κρίνει
Οι δύο αποφάσεις μπορεί να είναι αντίθετες
Σου έβαλα αποφάσεις και γνωμοδοτήσεις για αυτό

Μπορεί το αστικό δικαστήριο να λέει ότι έφταιγες
Και το ποινικό ότι είσαι αθώος

Δύσκολα για σένα αυτά τα πράγματα αλλά έτσι είναι

Δες το παράδειγμα του Χατζηνικολάου και τι λέει ο ίδιος
Θα κάνει αγωγή στον πολάκη
Για να του πάρει τα λεφτά ή τα χωράφια όπως λέει ο ίδιος

Για συκοφαντική δυσφήμιση
Αν το αστικό δικαστήριο δεχτεί την αίτηση του Χατζηνικολάου

Η αγωγή αυτή δεν χρειάζεται άρση ασυλίας

Γιατί δεν κρίνει ενοχή η αθώωση για αυτό

Αλλά ο Χατζηνικολάου θέλει να τιμωρηθεί και ποινικά ο πολάκης

Για αυτό δεν κάνει η παραπάνω διαδικασία στο αστικό δικαστήριο

Θα του ΚΑΙ μήνυση στο ποινικό δικαστήριο

Εδώ όμως δεν είναι σίγουρο ότι ο πολάκης θα πάει να δικαστεί

Γιατί χρειάζεται άρση ασυλίας από τη Βουλή

Γιατί εκεί κρίνεται ένοχη και αθώωση
Και δεν μπορεί να κριθεί ένοχος ή αθώος κάποιος πολιτικός χωρίς άρση ασυλίας
Αν λοιπόν και μόνο αν αρθεί η ασυλία του
Εκεί αν ο πολάκης κριθεί ένοχος
Εκεί και μόνον εκεί θα καταδικαστεί
Πιθανόν σε μικρή φυλάκιση με εξαγορά

Οι αποφάσεις των δικαστηρίων μπορεί να είναι διαφορετικές
Παραδείγματος χάρη το ένα ποινικό δικαστήριο να κρίνει αθώο τον πολακη
Και το άλλο δικαστήριο το αστικό να πει ότι έφταιγε και να επιδικάσει αποζημίωση στον Χατζηνικολάου

Και από την πρώτη μέρα να το επαναλάβω έχω πει ότι ηθικά αυτό που έκανε ο υπουργός δεν μου άρεσε
Δεν έγραψα ποτέ ότι δεν έφταιγε
Δεν έκρινα ποτέ αν είναι ένοχος ή αθώος
Και δεν το έχει κρίνει αυτό κανένα ποινικό δικαστήριο
Που μόνο αυτό έχει τη δικαιοδοσία να το κάνει

Ούτε εγώ ούτε εσύ ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε η Νέα Δημοκρατία ούτε κάνεις


Και επειδή δεν έχεις απαντήση υποτίμησε και βρίσε
Συνοπτικά,
ημιμαθης, ξερολας και βλάκας είσαι εσύ. Ακόμη σε θυμάμαι να κάνεις μαθήματα δικηγορικών γνωσεων στο μέλος Αlex71, που είναι δικηγόρος.
Απάντηση έχουμε, τη μόνη λογική και σωστή, αλλά ως αξιοθρηνητος κομματικος παπαγάλος που εισαι δε θελεις να τη δεχθεις γιατί δε βολεύει το κομματικό αφήγημα.
Συμπερασματικά, είσαι για δέσιμο.
 

Hellraiser4Ever

Ανώτερος
Εγγρ.
20 Φεβ 2019
Μηνύματα
26.950
Like
24.881
Πόντοι
6.256
Ρε μουνοπανα μπορειτε να σταματησετε να τερματιζετε τον αυτιστισμο του Ντολμα;Λιγη ανθρωπια ρε αρχιδια!!!
 

daima703

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Δεκ 2019
Μηνύματα
5.792
Like
1.505
Πόντοι
266
Συνοπτικά,
ημιμαθης, ξερολας και βλάκας είσαι εσύ. Ακόμη σε θυμάμαι να κάνεις μαθήματα δικηγορικών γνωσεων στο μέλος Αlex71, που είναι δικηγόρος.
Απάντηση έχουμε, τη μόνη λογική και σωστή, αλλά ως αξιοθρηνητος κομματικος παπαγάλος που εισαι δε θελεις να τη δεχθεις γιατί δε βολεύει το κομματικό αφήγημα.
Συμπερασματικά, είσαι για δέσιμο.
Γαλάζιε παπαγάλε κόλα όσους πολάκιδες και χατζηνικολάου θες (άραγε παίρνεις μπόνους αν κολλήσεις 2 προπαγάνδες σε ένα ποστ?)

Δεν χρειάζεται να είναι επιστήμονας κανείς για να καταλάβει ότι παπαγαλίζεις μαλακίες (χωρίς ουσία) μήπως και πείσεις κανέναν ότι ο σιχαμένος βουλευτής σας δεν είναι τομάρι και ότι μπορεί και να είναι αθώος.

Το ότι μπορεί να φταίει αλλά ταυτόχρονα να είναι αθώος μόνο εσύ και ο πρετεντέρης θα μπορούσατε να το πείτε.:confused:

Οποτε εδω εγώ δεν σχολιάζω το αν στέκει ΝΟΜΙΚΑ η οχι η παπάτζα που λες...αλλά το ότι είσαι τρολλ και προσπαθείς με αυτές τις μαλακίες να κάνεις προπαγάνδα. Εντελώς τυχαίο που ανεφερες τον γιδοπολάκη φυσικά :2funny:

Και όποιος επισημαίνει τα άσχημα του καπιταλισμού είναι ακραίος αριστερός? Τα έχουμε ξαναπεί βέβαια...

εγω που είμαι αριστερός είμαι επιχειρηματίας και εσύ που είσαι δεξιός είσαι κομματόσκυλο....στην καλύτερη βυσματικός συνταξιούχος....

Αφου σου αρεσει ο καπιταλισμος της Αμερικής ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΕΙΣ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ που την πληρώνω εγώ ΝΑ ΕΙΧΕΣ ΦΡΟΝΤΙΣΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗ. Παπα(ρα)γάλε :jerking2:
Μόνο για τον καπιταλισμό Σαούλ τα έχουμε συζητήσει και δεν θα επανέλθω έχεις τις ιδέες σου έχω τις δικές μου

Για τις αποφάσεις αστικών και ποινικών δικαστηρίων πάρτε όχι δικιά μου γνώμη αλλά την απόφαση του Αρείου πάγου


Με μία πολύ σημαντική απόφασή της η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έκρινε ότι το πολιτικό δικαστήριο, όταν αποφασίζει περί του αν τελέσθηκε το αστικό και συγχρόνως ποινικό αδίκημα, δεν δεσμεύεται από την τυχόν προηγηθείσα σχετική απόφαση ποινικού δικαστηρίου, αθωωτική ή καταδικαστική.Ωστόσο, όπως επισημαίνει το ανώτατο δικαστήριο, επιβάλλεται να ληφθεί σοβαρά υπόψη ως ισχυρό τεκμήριο η ποινική κρίση και μπορεί να αφίσταται από αυτήν με απόλυτα αιτιολογημένη απόφαση.



Η Ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια

Δηλαδή μπορεί το ποινικό δικαστήριο να λέει αθώος και το αστικό να λέει έχει ευθύνη
 

Saul

Μέγας
Εγγρ.
23 Αυγ 2020
Μηνύματα
16.333
Like
14.926
Πόντοι
3.656
Μόνο για τον καπιταλισμό Σαούλ τα έχουμε συζητήσει και δεν θα επανέλθω έχεις τις ιδέες σου έχω τις δικές μου

Για τις αποφάσεις αστικών και ποινικών δικαστηρίων πάρτε όχι δικιά μου γνώμη αλλά την απόφαση του Αρείου πάγου


Με μία πολύ σημαντική απόφασή της η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έκρινε ότι το πολιτικό δικαστήριο, όταν αποφασίζει περί του αν τελέσθηκε το αστικό και συγχρόνως ποινικό αδίκημα, δεν δεσμεύεται από την τυχόν προηγηθείσα σχετική απόφαση ποινικού δικαστηρίου, αθωωτική ή καταδικαστική.Ωστόσο, όπως επισημαίνει το ανώτατο δικαστήριο, επιβάλλεται να ληφθεί σοβαρά υπόψη ως ισχυρό τεκμήριο η ποινική κρίση και μπορεί να αφίσταται από αυτήν με απόλυτα αιτιολογημένη απόφαση.



Η Ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια

Δηλαδή μπορεί το ποινικό δικαστήριο να λέει αθώος και το αστικό να λέει έχει ευθύνη
Wannabe Πρετεντέρη...Μπορει το ποινικό δικαστήριο να κρίνει κάποιον αθώο ως προς την ποινική κατηγορία (αν του είχε ασκηθεί ποινική δίωξη)

αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν είναι ένοχος (η υπεύθυνος αφού έτσι το προτιμάς) για την πράξη που κατηγορείται στο αστικό δικαστήριο και για την οποία του έκαναν αγωγή.

Αυτό δε σημαίνει ότι είναι άθωος...σημαίνει ότι αυτό που έκανε δεν είναι αρκετό για να καταδικαστεί....η ότι η μύνηση που του έκαναν δεν ευσταθεί. Ας μπει ο Άλεξ που είναι δικηγόρος να στα πει.

Όλα αυτα δεν ακυρώνουν το ότι συνεχίζεις να παπαγαλίζεις την γαλάζια προπαγάνδα σου μήπως και πιστέψει κανένας ότι δεν ήταν τομάρι ο βουλευτής της νδ.
 

daima703

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Δεκ 2019
Μηνύματα
5.792
Like
1.505
Πόντοι
266
Wannabe Πρετεντέρη...Μπορει το ποινικό δικαστήριο να κρίνει κάποιον αθώο ως προς την ποινική κατηγορία (αν του είχε ασκηθεί ποινική δίωξη)

αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν είναι ένοχος (η υπεύθυνος αφού έτσι το προτιμάς) για την πράξη που κατηγορείται στο αστικό δικαστήριο και για την οποία του έκαναν αγωγή.

Αυτό δε σημαίνει ότι είναι άθωος...σημαίνει ότι αυτό που έκανε δεν είναι αρκετό για να καταδικαστεί....η ότι η μύνηση που του έκαναν δεν ευσταθεί. Ας μπει ο Άλεξ που είναι δικηγόρος να στα πει.

Όλα αυτα δεν ακυρώνουν το ότι συνεχίζεις να παπαγαλίζεις την γαλάζια προπαγάνδα σου μήπως και πιστέψει κανένας ότι δεν ήταν τομάρι ο βουλευτής της νδ.
Όταν το ποινικό δικαστήριο κρίνει ότι είναι αθώος είναι αθώος
Όσο και να μη σου αρέσει
Το αστικό δικαστήριο μπορεί να κρίνει αλλιώς αυτό λέω και εγώ

Μπορεί λοιπόν αθώος και στο αστικό φταίει και να πληρωσει
Και το ανάποδο

Στο παπαθανάση είχαμε στική απόφαση ότι φταίει

Και δεν έχουμε απόφαση ποινικού δικαστηρίου αν είναι ένοχος ή όχι

Η προπαγάνδα λοιπόν του ΣΥΡΙΖΑ ότι είναι ένοχος και καταδικάστηκε δεν ευσταθεί

Δηλαδή φταίει
Αλλά αφού δεν έγινε ποινικό δικαστήριο δεν κρίθηκε αν είναι ενοχος ή όχι

Προπαγάνδα
Όταν στο πρώτο μήνυμα έχω γράψει οτι αυτό που έκανε ηθικά δεν μου αρέσει
Υπάρχει στην επιστημονική σου φαντασία

Πόσες φορές να το γράψω
Δεν μου αρέσει αυτό που έκανε
Το δικαστήριο έκρινε ότι φταίει
Το δικαστήριο δεν τον έκρινε ένοχο ούτε τον καταδίκασε
Το δικαστήριο δέχτηκε την αγωγή
 

Saul

Μέγας
Εγγρ.
23 Αυγ 2020
Μηνύματα
16.333
Like
14.926
Πόντοι
3.656
Όταν το ποινικό δικαστήριο κρίνει ότι είναι αθώος είναι αθώος
Όσο και να μη σου αρέσει
Το αστικό δικαστήριο μπορεί να κρίνει αλλιώς αυτό λέω και εγώ

Μπορεί λοιπόν αθώος και στο αστικό φταίει και να πληρωσει
Και το ανάποδο

Στο παπαθανάση είχαμε στική απόφαση ότι φταίει

Και δεν έχουμε απόφαση ποινικού δικαστηρίου αν είναι ένοχος ή όχι

Η προπαγάνδα λοιπόν του ΣΥΡΙΖΑ ότι είναι ένοχος και καταδικάστηκε δεν ευσταθεί


Δηλαδή φταίει
Αλλά αφού δεν έγινε ποινικό δικαστήριο δεν κρίθηκε αν είναι ενοχος ή όχι

Προπαγάνδα
Όταν στο πρώτο μήνυμα έχω γράψει οτι αυτό που έκανε ηθικά δεν μου αρέσει
Υπάρχει στην επιστημονική σου φαντασία

Πόσες φορές να το γράψω
Δεν μου αρέσει αυτό που έκανε
Το δικαστήριο έκρινε ότι φταίει
Το δικαστήριο δεν τον έκρινε ένοχο ούτε τον καταδίκασε
Το δικαστήριο δέχτηκε την αγωγή
Είσαι ο ορισμός της προπαγάνδας και χτυπάς τον κώλο σου 2 μέρες τώρα μόνο και μόνο για να γράψεις δυο γραμμές.

Παίζεις με τις λέξεις για να βγάλεις το νόημα που θες...

η πραγματικότητα είναι ότι του έκαναν αγωγή...την οποία κέρδισαν...και αποδείχθηκε ότι έκανε κάτι παράνομο..

βέβαια όλα αυτα ειναι για να μην συζηταει κανεις το οτι εκμεταλευθηκε τη θεση του για να τα βρει με την τραπεζα....ενω αυτη θα επρεπε να ειναι η συζητηση και οχι αν κριθηκε αθωος σε ενα δικαστηριο που δεν έγινε...

αλλά συνεχισε εσυ γαλαζιε παπαγάλε...:confused:
 

midas69

Μέγας
Εγγρ.
22 Φεβ 2012
Μηνύματα
15.991
Like
12.191
Πόντοι
3.656
καλά χαζομάρες έγραψε ο άλεξ εδώ. ποιός απόφοιτος λυκείου δεν θέλει 3.000 - 4.000;
προφανώς ήταν η διαδικασία διαβλητή (και η ευθύνη βαρύνει την Διοίκηση του ΟΣΕ, γι' αυτό και η καθίζηση της κυβέρνησης).

οι οπαδοί του κασιδιάρη τι θα ψηφίσουν στις προσεχείς εκλογές;
άκυρο;
δεν θα πάνε;
κάτι σε στυλ λατινοπουλου, εμφιετζόγλου, τζήμερου;
ανταρσυα;
Κασιδα θα ψηφίσουν. Η καπιον απο το Ελληνες
 

resp

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2023
Μηνύματα
5.888
Like
6.714
Πόντοι
2.356
Μόνο για τον καπιταλισμό Σαούλ τα έχουμε συζητήσει και δεν θα επανέλθω έχεις τις ιδέες σου έχω τις δικές μου

Για τις αποφάσεις αστικών και ποινικών δικαστηρίων πάρτε όχι δικιά μου γνώμη αλλά την απόφαση του Αρείου πάγου


Με μία πολύ σημαντική απόφασή της η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έκρινε ότι το πολιτικό δικαστήριο, όταν αποφασίζει περί του αν τελέσθηκε το αστικό και συγχρόνως ποινικό αδίκημα, δεν δεσμεύεται από την τυχόν προηγηθείσα σχετική απόφαση ποινικού δικαστηρίου, αθωωτική ή καταδικαστική.Ωστόσο, όπως επισημαίνει το ανώτατο δικαστήριο, επιβάλλεται να ληφθεί σοβαρά υπόψη ως ισχυρό τεκμήριο η ποινική κρίση και μπορεί να αφίσταται από αυτήν με απόλυτα αιτιολογημένη απόφαση.



Η Ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια

Δηλαδή μπορεί το ποινικό δικαστήριο να λέει αθώος και το αστικό να λέει έχει ευθύνη
Τα λες πάρα πολύ σωστά αξιοθρήνητε κομματικέ παπαγαλε μου. Η Τράπεζα έκανε δύο αγωγές για καταδολιευση δανειστού, τις κέρδισε και τις δύο, αλλά αυτό σημαίνει ότι ο Υπουργός απλά φταίει για καταδολιευση δανειστού. Στην πραγματικότητα όμως είναι αθώος.
Ουτε η Λάσκαρη με το Τζαβέλλα, στον Αστερισμό της Παρθενου, δεν ελεγαν τέτοιες πιπες για να δικαιολογησουν ότι κατεληξε να κάνει πιάτσα στη Συγγρού.
Για δέσιμο είσαι.
Λιτά και ξεκάθαρα.
 

midas69

Μέγας
Εγγρ.
22 Φεβ 2012
Μηνύματα
15.991
Like
12.191
Πόντοι
3.656
Ρε μαλακες ακουσατε τι είπε παλι η θείτσα η Γεροβασιλη αυτη με τα διαγνωσυικα κέντρα γιατον φράχτη στον Έβρο?? Οαλιβτις ιδιες παρλαπιπες περι ανθρωπων διαθνεις συνθηκες κλπ μπούρδες
Μηπως τελικά τους συμφέρει να μην βγουν κ να περιμένουν μια διετία τις επομενες εκλογες?? Μα αν είναι δυνατόν να λεει σημερα παλι τις μπουρδες του 11, 15 κλπ
Αλέξη μαλλον δεν θες να βγεις...
 

resp

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2023
Μηνύματα
5.888
Like
6.714
Πόντοι
2.356
:tooth::tooth::tooth:

Δεν νομιζω ρε τυπε , θα καθαρίσει ο Κουλης
Αν δεν καθαρίσει όμως, ετοιμάσου για δικανικά σεντόνια, ως προς το αν την απαγόρευση την καθορίζει το αν ειναι ένοχος ή είναι αθωος που απλά φταίει. :tooth:
 

pezoporos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
25 Ιουν 2009
Μηνύματα
5.548
Κριτικές
8
Like
3.363
Πόντοι
786

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom