Πολύνεκρη σύγκρουση τρένων στα Τέμπη

[ΑΝΤΖΕΛΟ]

μα αφου γαμιεται ρε τυπε

 

[Saul]

Τα αστικά δικαστήρια δεν κρίνουν το ποινικό μέρος της δίκης
Αν κάποιος είναι ένοχος ή αθώος
Βγάζουν αποτέλεσμα δέχομαι την αγωγή ή δεν δέχομαι την αγωγή όχι κρίνεται ένοχος και αθώος

Μάλιστα πολλές αποφάσεις του Αρείου πάγου όπως αυτή πού θα θα σας βάλω πιο κάτω
Λένε ότι ακόμα και αν αθωωθείς στα ποινικά δικαστήρια
Τα αστικά δικαστήρια μπορούν να δεχτούν την αγωγή άσχετα αν είσαι αθώος

Άλλο λοιπόν αθωότητα που μπορεί να υπάρχει στα ποινικά δικαστήρια
Και άλλο να δεχθείς την αστική αγωγή

Και ναι μεν το πολιτικό δικαστήριο έχει υποχρέωση συνεκτιμήσεως των αθωωτικών αποφάσεων χάριν σεβασμού του τεκμηρίου αθωότητας, όμως, η υποχρέωση συνεκτιμήσεως δεν ισοδυναμεί σε καμμία περίπτωση με δέσμευση του πολιτικού δικαστή από την αθωωτική ποινική απόφαση, όπως προκύπτει από τις προεκτεθείσες παραδοχές της προσβαλλομένης αποφάσεως, η οποία δεσμεύθηκε από την ως άνω αμετάκλητη αθωωτική για τους αναιρεσίβλητους ποινική απόφαση και απέρριψε την ένδικη αγωγή, τη στηρίζουσα την αδικοπρακτική συμπεριφορά των αναιρεσιβλήτων στα ίδια αδικήματα, για τα οποία αυτοί απηλλάγησαν, ως αβάσιμη κατ'ουσ

Δηλαδή στη συγκεκριμένη περίπτωση απηλλάγησαν στο ποινικό δικαστήριο
Και το αστικό δικαστήριο είπε ότι αφού αθωώθηκαν δεν μπορώ να δεχτώ την αγωγή

Και ο Άρειος πάγος απέρριψε αυτή την απόφαση
Γιατί οι αποφάσεις των αστικών δικαστηρίων συνεκτιμούν τις αθωωτικές αποφάσεις των ποινικών αλλά δεν είναι υποχρεωτικές για αυτά

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Ακόμα κι αν τα ποινικά δικαστήρια κρινουν αθώο τον κατηγορούμενο
Τα αστικά δικαστήρια μπορούν να δεχτούν την αγωγή που έχει κάνει ο αντίδικος


Πόσο μάλλον εδώ που δεν είχε γίνει ποινικό δικαστήριο

ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΕΝΑ ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ
ΔΕΧΘΕΙ ΜΙΑ ΑΓΩΓΗ μπορεί αυτός που έχασε την αγωγή να είναι ΑΘΩΟΣ

Σε όλες τις αστικές υποθέσεις το δικαστήριο καταλήγει
Δέχομαι την αγωγή του τάδε
Δεν δέχομαι την αγωγή του τάδε
Δέχομαι μερικώς την αγωγή για τους τάδε λόγους

Σε όλες τα ποινικα το δικαστήριο καταλήγει
Ο κατηγορούμενος είναι ένοχος και καταδικάζεται σε αυτή την ποινή
Ο κατηγορούμενος είναι αθώος και απαλλάσσεται

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ - ΑΠΟΦΑΣΗ 1459/2022 (ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ - Α1)

www.areiospagos.gr

Δεν περιμένω να καταλάβεις ρεΣπ

Αυτά είναι δύσκολα για σένα η κομματική προπαγάνδα είναι εύκολη

Τύπε δηλαδή υποστηρίζεις ότι το αστικό δικαστήριο απαρτίζεται από ερασιτέχνες δικαστικούς που πετάνε στον ανεμιστήρα τα στοιχεία και ότι κάτσει μπορεί να βγάλουν τον αθώο ένοχο και να δεχθούν την αγωγή χωρίς πολύ σκέψη?

Όταν κάποιος χάνει το αστικό εσένα το μυαλό σου λέει ότι είναι αθώος χωρίς δεύτερη σκέψη?

Μήπως πρέπει να κλείσεις το κουτάκι με τις μαλακίες?

 

[pnewman]

κι άλλη μία απάντηση γιατί τα άλλα είναι δύσκολα να σου πω μία εύκολη περίπτωση

Χτυπάς με το αυτοκίνητό σου ένα πεζό
Όταν κάνεις δήλωση στην ασφαλιστική εταιρεία
Λες εγώ δεν έφταιγα δεν έχω την ευθύνη
Και αν δεν συμφωνήσουν οι ασφαλιστικές εταιρείες
Η δική στο αστικό δικαστήριο που θα γίνει
Θα είναι από την εταιρεία του τραυματισθέντος ενάντια σε σένα και την εταιρεία σου

Δεν Έχεις δεχτεί την ευθύνη
Όμως το δικαστήριο αποφασίζει ότι έφταιγες

θα βάλει την ασφαλιστική σου εταιρεία να πληρώσει και άν δεν φτάνει το ποσό που είσαι ασφαλισμένος και εσένα

Έφταιγες και αρα θα πληρώσετε
Όχι είσαι ένοχος

Πουθενά και ποτέ δεν σου ζητάει η ασφαλιστική εταιρεία να γράψεις είμαι ένοχος
Αλλά αν φταίς η όχι
Και αυτό κρίνει το αστικό δικαστήριο


Και έτσι τελειώνεις στα αστικά δικαστήρια

Άν τώρα ο τραυματισθείς θέλει να καταδικαστείς επειδή τον χτύπησες

Θα προσφύγει στα ποινικά δικαστήρια

Που εκεί και μόνο εκεί μπορουν να κρίνουν ότι είσαι ένοχος η αθώος
Και η μία απόφαση Δεν είναι ανάγκη να συμφωνεί με την άλλη

Βάρα την κωλάρα σου με φόρα κάτω να κάνει πάταγο

Υπάρχει καταδολίευση δανειστού εις βάρος του Παπαθανάση ... τελεία και παύλα ... πάμε παρακάτω να μας πεις το πως προσπαθεί η κυβέρνηση να τα κουκουλώσει

 

[Saul]

Βάρα την κωλάρα σου με φόρα κάτω να κάνει πάταγο

Υπάρχει καταδολίευση δανειστού εις βάρος του Παπαθανάση ... τελεία και παύλα ... πάμε παρακάτω να μας πεις το πως προσπαθεί η κυβέρνηση να τα κουκουλώσει

τι δε καταλαβαίνεις ρε τύπε? δεν είναι ένοχος ο άνθρωπος...

απλά χρώσταγε 1.5 μύριο και έγραψε στα παιδιά του τα σπίτια του για να τα εξασφαλίσει...

ενώ αν ήταν κανένας μπαταχτσής πλεμπαίος με δάνειο 50Κ θα τον είχαν πετάξει έξω από το σπίτι μαζί με το αναπηρικό του καροτσάκι και θα το έδειχνε σε λάιβ στριμινγκ ο Ευαγγελάτος με τίτλο ''ζωντανά πλάνα από την επιχείρηση της αστυνομίας''

 

[daima703]

Τύπε δηλαδή υποστηρίζεις ότι το αστικό δικαστήριο απαρτίζεται από ερασιτέχνες δικαστικούς που πετάνε στον ανεμιστήρα τα στοιχεία και ότι κάτσει μπορεί να βγάλουν τον αθώο ένοχο και να δεχθούν την αγωγή χωρίς πολύ σκέψη?

Όταν κάποιος χάνει το αστικό εσένα το μυαλό σου λέει ότι είναι αθώος χωρίς δεύτερη σκέψη?

Μήπως πρέπει να κλείσεις το κουτάκι με τις μαλακίες?

Βάρα την κωλάρα σου με φόρα κάτω να κάνει πάταγο

Υπάρχει καταδολίευση δανειστού εις βάρος του Παπαθανάση ... τελεία και παύλα ... πάμε παρακάτω να μας πεις το πως προσπαθεί η κυβέρνηση να τα κουκουλώσει

Ρε αξιοθρηνητε κομματικέ παπαγαλε, ένα πράγμα σε ρωτάω, πίπες άσχετες μου αραδιαζεις.
Θα σε ξαναρωτήσω λοιπόν. Η αγωγή που κέρδισε η Τράπεζα τι αφορούσε; Σε τι δέχθηκε το Δικαστήριο ότι είχε δίκιο;
Είσαι τόσο βλάκας και τόσο κομματικά εμπαθής, που όποιον διαφωνεί με τις σεντονάτες πίπες που αραδιαζεις τον βαφτιζεις ΣΥΡΙΖΑ. Μέχρι εκεί σου κόβει, οκ.
Στ' αρχίδια μου ο ΣΎΡΙΖΑ, στ' αρχίδια μου κι η ΝΔ. Ψήφο διαμαρτυρίας σε μικρό εξωκοινοβουλευτικό κόμμα ριχνω. Το έχω ξαναγράψει. πολλές φορές. Είσαι τόσο αξιοθρήνητος κομματικός παπαγάλος όμως, που δε μπορείς να δεχθείς ότι υπάρχουν επιλογές εξω από τα δύο κόμματα εξουσίας.
Ολο δεν επανέρχεσαι και όλο σεντόνια μας αραδιαζεις. Αλλά σε ότι σε ρωτάω μουγκα.

Ότι θυμάστε χαίρεστε

Τι έχω γράψει στο πρώτο μήνυμα για τον παπαθανάση στο 6015

Ηθικά
Αυτό που έκανε δεν μου αρέσει
Και ας μην ήταν υπουργός όταν το κανε

Άρα για φερέφωνα και τέτοια κοιτάξτε τον εαυτό σας στον καθρέφτη
Στην ουσία τώρα
Αυτά που λες Σαούλ εγώ ποτέ δεν τα είπα τα βγάζεις από το μυαλό σου

Ποια είναι η πραγματικότητα λοιπόν

Τα αστικά δικαστήρια δικάζουν την ευθύνη
Σας έβαλα το παράδειγμα με τις ασφαλιστικές εταιρείες και τον τραυματισμό κάποιου επιβάτη
Η ασφάλεια σε ρωτάει έφταιγες ή όχι Δεν σε ρωτάει είσαι ένοχος ή όχι

Και το αστικό δικαστήριο λέει έφταιγες άραγε η ασφαλιστική εταιρεία και ίσως εσύ θα πληρώσετε αποζημίωση στον τραυματισθέντα
Έφταιγες και θα πληρώσεις
Όχι είσαι ένοχος και θα πληρώσεις

Εάν θέλει να τιμωρηθείς ποινικά ο τραυματισθείς θα σου κάνει μήνυση σε ποινικό δικαστήριο

Ότι με τραυμάτισε να τιμωρηθεί και κι αν βρεθείς ένοχος Θα τιμωρηθείς με μικρή φυλάκιση και συνήθως 95% με εξαγορά

Αυτή την ενοχή δεν την αποφασίζει το αστικό δικαστήριο
Αλλά το ποινικό

Πάμε στο Παπαθανάση
Το αστικό δικαστήριο έκρινε ότι έφταιγε σε αυτό που έκανε στην καταδολιευση δανειστή

Δέχτηκε λοιπόν την αγωγή της τράπεζας για καταδολίευση δανειστη

σε αυτές τις περιπτώσεις κρίνεται άκυρη η γονική παροχή και επανέρχεται στην ιδιοκτησία του παπαθανάση για να μπορεί να το κατασχέσει η τράπεζα

Άλλο ότι μετά πριν την έφεση συμβιβάστηκε ο Παπαθανάσης με την τράπεζα

Το δικαστήριο είπε ότι έφταιγε για την καταδολίευση δανειστη

Δεν τον έκρινε ένοχο για καταδολίευση δανειστών

Την ενοχή την κρινουν μόνο τα ποινικά δικαστήρια

Αν η eurobank ήθελε να κριθεί ένοχος
Έπρεπε να του κάνει μήνυση
Και η υπόθεση θα κρίνονταν
ΚΑΙ στα ποινικά δικαστήρια
Όπου εκεί κρίνουν αν είναι ένοχος η αθώος

Και όλα αυτά που σας βάζω είναι για να καταλάβετε ότι υπάρχουν δύο διαφορετικές κρίσεις Που η μία είναι ανάγκη δεν συμβαδίζει με την άλλη

Κλείνοντας
Το δικαστήριο δέχτηκε ότι έφταιγε ο Παπαθανάσης για αυτό που έκανε για την καταδολίευση δανειστών
Το δικαστήριο δεν έχει καμία αρμοδιότητα να τον κρίνει ένοχο
Εγώ έγραψα από το πρώτο μήνυμα ότι αυτό που έκανε ο Παπαθανάσης ηθικά δεν μου άρεσε

Το λάθος σας είναι ότι πιστεύεται ότι αν κάποιος το δικαστήριο δεκτή την αγωγή αυτό σημαίνει ένοχος

Το δικαστήριο λέει έφταιγες δεν λέει ότι είναι ένοχος και αυτά είναι διαφορετικά πράγματα

Γιατί τα κρινουν διαφορετικά δικαστήρια

Κοιτάξτε τι γράφει ο Χατζηνικολάου στη διαμάχη του με τον πολάκη

Θα τον πάει στα ποινικα και στα αστικά δικαστήρια

Και είναι σαφής στα αστικά δεν υπάρχει ασυλία
Γιατί στα αστικά δεν κρίνεται η ένοχη η αθώωση των κατηγορουμένων

Στα αστικά ο Χατζηνικολάου θα πάει τον πολακη και αν πει το δικαστήριο ότι τον δυσφήμησες
Θα πάρει αποζημίωση

Για να τον τιμωρήσει με ποινή φυλάκισης ο Χατζηνικολάου
Βέβαια με εξαγορά
Πρέπει να το πάει στα παιδιά δικαστήρια όπου εκεί κρίνεται η ένοχη η αθωότητα του

Και για αυτό ακριβώς το λόγο χρειάζεται η άδεια της Βουλής για να αρθεί η ασυλία του

Στα ποινικά άδεια της Βουλής
Στα αστικά όχι
Στο ένα κρίνεις ένοχηη αθώωση
Στο άλλο αν έφταιγε ή όχι για τη συμβατική δυσφήμιση οπότε θα πληρώσει αποζημίωση

 

[pnewman]

Ότι θυμάστε χαίρεστε

Τι έχω γράψει στο πρώτο μήνυμα για τον παπαθανάση στο 6015

Ηθικά
Αυτό που έκανε δεν μου αρέσει
Και ας μην ήταν υπουργός όταν το κανε

Άρα για φερέφωνα και τέτοια κοιτάξτε τον εαυτό σας στον καθρέφτη
Στην ουσία τώρα
Αυτά που λες Σαούλ εγώ ποτέ δεν τα είπα τα βγάζεις από το μυαλό σου

Ποια είναι η πραγματικότητα λοιπόν

Τα αστικά δικαστήρια δικάζουν την ευθύνη
Σας έβαλα το παράδειγμα με τις ασφαλιστικές εταιρείες και τον τραυματισμό κάποιου επιβάτη
Η ασφάλεια σε ρωτάει έφταιγες ή όχι Δεν σε ρωτάει είσαι ένοχος ή όχι

Και το αστικό δικαστήριο λέει έφταιγες άραγε η ασφαλιστική εταιρεία και ίσως εσύ θα πληρώσετε αποζημίωση στον τραυματισθέντα
Έφταιγες και θα πληρώσεις
Όχι είσαι ένοχος και θα πληρώσεις

Εάν θέλει να τιμωρηθείς ποινικά ο τραυματισθείς θα σου κάνει μήνυση σε ποινικό δικαστήριο

Ότι με τραυμάτισε να τιμωρηθεί και κι αν βρεθείς ένοχος Θα τιμωρηθείς με μικρή φυλάκιση και συνήθως 95% με εξαγορά

Αυτή την ενοχή δεν την αποφασίζει το αστικό δικαστήριο
Αλλά το ποινικό

Πάμε στο Παπαθανάση
Το αστικό δικαστήριο έκρινε ότι έφταιγε σε αυτό που έκανε στην καταδολιευση δανειστή

Δέχτηκε λοιπόν την αγωγή της τράπεζας για καταδολίευση δανειστη

σε αυτές τις περιπτώσεις κρίνεται άκυρη η γονική παροχή και επανέρχεται στην ιδιοκτησία του παπαθανάση για να μπορεί να το κατασχέσει η τράπεζα

Άλλο ότι μετά πριν την έφεση συμβιβάστηκε ο Παπαθανάσης με την τράπεζα

Το δικαστήριο είπε ότι έφταιγε για την καταδολίευση δανειστη

Δεν τον έκρινε ένοχο για καταδολίευση δανειστών

Την ενοχή την κρινουν μόνο τα ποινικά δικαστήρια

Αν η eurobank ήθελε να κριθεί ένοχος
Έπρεπε να του κάνει μήνυση
Και η υπόθεση θα κρίνονταν
ΚΑΙ στα ποινικά δικαστήρια
Όπου εκεί κρίνουν αν είναι ένοχος η αθώος

Και όλα αυτά που σας βάζω είναι για να καταλάβετε ότι υπάρχουν δύο διαφορετικές κρίσεις Που η μία είναι ανάγκη δεν συμβαδίζει με την άλλη

Κλείνοντας
Το δικαστήριο δέχτηκε ότι έφταιγε ο Παπαθανάσης για αυτό που έκανε για την καταδολίευση δανειστών
Το δικαστήριο δεν έχει καμία αρμοδιότητα να τον κρίνει ένοχο
Εγώ έγραψα από το πρώτο μήνυμα ότι αυτό που έκανε ο Παπαθανάσης ηθικά δεν μου άρεσε

Το λάθος σας είναι ότι πιστεύεται ότι αν κάποιος το δικαστήριο δεκτή την αγωγή αυτό σημαίνει ένοχος

Το δικαστήριο λέει έφταιγες δεν λέει ότι είναι ένοχος και αυτά είναι διαφορετικά πράγματα

Γιατί τα κρινουν διαφορετικά δικαστήρια

Κοιτάξτε τι γράφει ο Χατζηνικολάου στη διαμάχη του με τον πολάκη

Θα τον πάει στα ποινικα και στα αστικά δικαστήρια

Και είναι σαφής στα αστικά δεν υπάρχει ασυλία
Γιατί στα αστικά δεν κρίνεται η ένοχη η αθώωση των κατηγορουμένων

Στα αστικά ο Χατζηνικολάου θα πάει τον πολακη και αν πει το δικαστήριο ότι τον δυσφήμησες
Θα πάρει αποζημίωση

Για να τον τιμωρήσει με ποινή φυλάκισης ο Χατζηνικολάου
Βέβαια με εξαγορά
Πρέπει να το πάει στα παιδιά δικαστήρια όπου εκεί κρίνεται η ένοχη η αθωότητα του

Και για αυτό ακριβώς το λόγο χρειάζεται η άδεια της Βουλής για να αρθεί η ασυλία του

Στα ποινικά άδεια της Βουλής
Στα αστικά όχι
Στο ένα κρίνεις ένοχηη αθώωση
Στο άλλο αν έφταιγε ή όχι για τη συμβατική δυσφήμιση οπότε θα πληρώσει αποζημίωση

Τι δεν είναι ηθικό μωρέ μαλάκα ? Μεθυσμένος είσαι ?

Η καταδολίευση δανειστών είναι αξιόποινη πράξη του ποινικού.

Βάρα την κωλάρα σου με πάταγο κάτω

 

[Νίπλης]

ο τυπος ειναι για τρελοκομείο , μεσα κανονικα , αναποδο πουκαμισο , σαγιοναρες μπεζ του στρατού, δεμενος σε κρεβάτι , και με μασελάκι για να μην προσπαθησει να κανει κακό στον ευατο του ..
Δεμένος και απο το κουτελο ωστε να κοιταει μόνιμα ταβανι

 

[daima703]

Τι δεν είναι ηθικό μωρέ μαλάκα ? Μεθυσμένος είσαι ?

Η καταδολίευση δανειστών είναι αξιόποινη πράξη του ποινικού.

Βάρα την κωλάρα σου με πάταγο κάτω

Τα ποινικά δικαστήρια κρίνουν το αξιόποινο της πράξης έξυπνε
Συμφωνούμε

Εδώ όμως δεν ήταν ποινικό δικαστήριο ήταν αστικό δικαστήριο
Γιατί όπως είδες στην ανακοίνωσή της eurobank έγινε αγωγή όχι μήνυση

Και όχι μόνο για αυτό
Για να κριθεί ποινικά υπουργός
Πρέπει να αρθεί η ασυλία του από τη Βουλή πράγμα που δεν έγινε

Για το αν έφταιγε Δεν χρειάζεται άδεια της Βουλής
Γιατί;


Γιατί Το αστικό δικαστήριο δεν κρίνει αξιόποινο ή όχι

Δεν βάζει ποινές το αστικό δικαστήριο

Το αστικό δικαστήριο δέχεται ή όχι την αγωγή ανάλογα Αν φταίει ή όχι στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Παπαθανάσης

Έκρινε λοιπόν ότι έφταιγε ο Παπαθανάσης για καταδολίευση ναι

Δεν τον έκρινε ένοχο ούτε τον καταδίκασε όμως

Δέχτηκε την αγωγή
Και προφανώς Γιατί δεν το λέει κάνεις αυτό
Αναίρεσε τη γονική παροχή
Άλλο μετά ότι συμβιβάστηκαν πριν από την έφεση με τη eurobank και δεν ξέρω τι συμβιβασμός επήλθε σύμφωνα με τη eurobank

Η διαφορά μας είναι στους τίτλους
Δεν καταδικάστηκε όπως λένε οι συριζαίοι

Οι καταδίκες γίνονται μόνο στα
Ποινικά δικαστήρια

Το πρωτοβάθμιο αστικό δικαστήριο δέχθηκε την ευθύνη του
Και για αυτό δέχθηκε την αγωγή της eurobank

Τα αστικά δέχονται ή όχι τις αγωγές πάλι το λέω δεν καταδικάζουν ούτε κρίνουν ένοχους
Αυτό το κάνουν τα ποινικά

Ξεμπέρδεψες στο μυαλό σου έξυπνε;

Και εγώ από την αρχή
Από το πρώτο μήνυμα
Ξέροντας την απόφαση μόνο του ενός δικαστηρίου
Λέω ότι ηθικά δεν μου άρεσε αυτό που έκανε

Δεν τον υπερασπίστηκα ποτέ σε αυτό που έκανε

Αντιτίθεμαι στην προπαγάνδα για ένοχη και καταδίκη

Και ξαναλέω Δες και τι λέει ο Χατζηνικολάου
Θα κάνει αγωγή στον πολάκη και θα ζητήσει λεφτά για συκοφαντική δυσφήμιση

Η συκοφαντική δυσφήμιση είναι ποινικό αδίκημα

Όμως με την αγωγή που θα κάνει ο Χατζηνικολάου
Και θα την κρίνει το αστικό δικαστήριο
Το αστικό δικαστήριο θα κρίνει ή όχι Αν φταίει ο πολάκης
Και αν κρίνει ότι φταίει
Θα επιδίκασει αποζημίωση στο Χατζηνικολάου

Η ανωτέρω διαδικασία στα αστικά δικαστήρια Δεν χρειάζεται άρση ασυλίας όπως λέει και ο Χατζηνικολάου
Γιατί δεν θα κριθεί η αθωότητα η η ένοχη

Αλλά ο Χατζηνικολάου θέλει να τιμωρηθεί και ο πολάκης ποινικά

Έτσι θα κάνει μήνυση στα ποινικά δικαστήρια
Εκεί το ποινικό δικαστήριο θα αποφασίσει αν ο πολάκης είναι ένοχος για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης
Και αν ναι θα τον καταδικάσει
Σε φυλάκιση προφανώς με εξαγορά

Επειδή εδώ υπάρχει αθώος ή ένοχος
Πρέπει πρώτα η Βουλή να αρει την ασυλία του πολάκη για να γίνει αυτή η διαδικασία

Τα δύο δικαστήρια μπορεί να βγάλουν διαφορετικές αποφάσεις

Παραδείγματος χάρη το ποινικό να βγάλει ότι ο πολάκης είναι αθώος
Και το αστικό ότι φταίει και να επιδικάσει στον Χατζηνικολάου αποζημίωση
Και το αντίθετο βέβαια

Αν και αυτό δεν το καταλαβαίνεις τι να σου πω

Για να μην κάνουμε το ίδιο πήδα πάνω-κάτω μήπως ξελαμπικάρει το μυαλό

 

[pnewman]

Τα ποινικά δικαστήρια κρίνουν το αξιόποινο της πράξης έξυπνε
Συμφωνούμε

Εδώ όμως δεν ήταν ποινικό δικαστήριο ήταν αστικό δικαστήριο
Γιατί όπως είδες στην ανακοίνωσή της eurobank έγινε αγωγή όχι μήνυση

Και όχι μόνο για αυτό
Για να κριθεί ποινικά υπουργός
Πρέπει να αρθεί η ασυλία του από τη Βουλή πράγμα που δεν έγινε

Για το αν έφταιγε Δεν χρειάζεται άδεια της Βουλής
Γιατί;


Γιατί Το αστικό δικαστήριο δεν κρίνει αξιόποινο ή όχι

Δεν βάζει ποινές το αστικό δικαστήριο

Το αστικό δικαστήριο δέχεται ή όχι την αγωγή ανάλογα Αν φταίει ή όχι στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Παπαθανάσης

Έκρινε λοιπόν ότι έφταιγε ο Παπαθανάσης για καταδολίευση ναι

Δεν τον έκρινε ένοχο ούτε τον καταδίκασε όμως

Δέχτηκε την αγωγή
Και προφανώς Γιατί δεν το λέει κάνεις αυτό
Αναίρεσε τη γονική παροχή
Άλλο μετά ότι συμβιβάστηκαν πριν από την έφεση με τη eurobank και δεν ξέρω τι συμβιβασμός επήλθε σύμφωνα με τη eurobank

Η διαφορά μας είναι στους τίτλους
Δεν καταδικάστηκε όπως λένε οι συριζαίοι

Οι καταδίκες γίνονται μόνο στα
Ποινικά δικαστήρια

Το πρωτοβάθμιο αστικό δικαστήριο δέχθηκε την ευθύνη του
Και για αυτό δέχθηκε την αγωγή της eurobank

Τα αστικά δέχονται ή όχι τις αγωγές πάλι το λέω δεν καταδικάζουν ούτε κρίνουν ένοχους
Αυτό το κάνουν τα ποινικά

Ξεμπέρδεψες στο μυαλό σου έξυπνε;

Και εγώ από την αρχή
Από το πρώτο μήνυμα
Ξέροντας την απόφαση μόνο του ενός δικαστηρίου
Λέω ότι ηθικά δεν μου άρεσε αυτό που έκανε

Δεν τον υπερασπίστηκα ποτέ σε αυτό που έκανε

Αντιτίθεμαι στην προπαγάνδα για ένοχη και καταδίκη

Και ξαναλέω Δες και τι λέει ο Χατζηνικολάου
Θα κάνει αγωγή στον πολάκη και θα ζητήσει λεφτά για συκοφαντική δυσφήμιση

Η συκοφαντική δυσφήμιση είναι ποινικό αδίκημα

Όμως με την αγωγή που θα κάνει ο Χατζηνικολάου
Και θα την κρίνει το αστικό δικαστήριο
Το αστικό δικαστήριο θα κρίνει ή όχι Αν φταίει ο πολάκης
Και αν κρίνει ότι φταίει
Θα επιδίκασει αποζημίωση στο Χατζηνικολάου

Η ανωτέρω διαδικασία στα αστικά δικαστήρια Δεν χρειάζεται άρση ασυλίας όπως λέει και ο Χατζηνικολάου
Γιατί δεν θα κριθεί η αθωότητα η η ένοχη

Αλλά ο Χατζηνικολάου θέλει να τιμωρηθεί και ο πολάκης ποινικά

Έτσι θα κάνει μήνυση στα ποινικά δικαστήρια
Εκεί το ποινικό δικαστήριο θα αποφασίσει αν ο πολάκης είναι ένοχος για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης
Και αν ναι θα τον καταδικάσει
Σε φυλάκιση προφανώς με εξαγορά

Επειδή εδώ υπάρχει αθώος ή ένοχος
Πρέπει πρώτα η Βουλή να αρει την ασυλία του πολάκη για να γίνει αυτή η διαδικασία

Τα δύο δικαστήρια μπορεί να βγάλουν διαφορετικές αποφάσεις

Παραδείγματος χάρη το ποινικό να βγάλει ότι ο πολάκης είναι αθώος
Και το αστικό ότι φταίει και να επιδικάσει στον Χατζηνικολάου αποζημίωση
Και το αντίθετο βέβαια

Αν και αυτό δεν το καταλαβαίνεις τι να σου πω

Για να μην κάνουμε το ίδιο πήδα πάνω-κάτω μήπως ξελαμπικάρει το μυαλό

Μπούρδες καμαρωτές ... ο ίδιος ο δικός σας Πάτσης είπε "το κόμμα ξέρει πολύ καλά ποιους έχει και τι κάνουν" !
και ο Παπαθανάσης δεν αποτελεί εξαίρεση ότι και επιρροή να βάλει για να καλυφθεί

Συνέχισε να χτυπάς την κωλάρα σου

 

[Trikavalos]

Γιατι δεν θετεις ερωτηση στον Θεοδωράκη να την μεταφέρει στον πρωθυπουργο.

Τελειως δημοκρατικά θα απαντηθεις κ συ,οπως ηδη εχει ξεκινησει η ΝΔ να αλλαζει το «παλιο» με το νεο.

ΤΕΛΟΣ

Γιατί υφίσταται υπουργείο δικαιοσύνης όταν η δικαιοσύνη είναι θεωρητικά ανεξάρτητη;

 

[SailorGr]

Τα ποινικά δικαστήρια κρίνουν το αξιόποινο της πράξης έξυπνε
Συμφωνούμε

Εδώ όμως δεν ήταν ποινικό δικαστήριο ήταν αστικό δικαστήριο
Γιατί όπως είδες στην ανακοίνωσή της eurobank έγινε αγωγή όχι μήνυση

Και όχι μόνο για αυτό
Για να κριθεί ποινικά υπουργός
Πρέπει να αρθεί η ασυλία του από τη Βουλή πράγμα που δεν έγινε

Για το αν έφταιγε Δεν χρειάζεται άδεια της Βουλής
Γιατί;


Γιατί Το αστικό δικαστήριο δεν κρίνει αξιόποινο ή όχι

Δεν βάζει ποινές το αστικό δικαστήριο

Το αστικό δικαστήριο δέχεται ή όχι την αγωγή ανάλογα Αν φταίει ή όχι στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Παπαθανάσης

Έκρινε λοιπόν ότι έφταιγε ο Παπαθανάσης για καταδολίευση ναι

Δεν τον έκρινε ένοχο ούτε τον καταδίκασε όμως

Δέχτηκε την αγωγή
Και προφανώς Γιατί δεν το λέει κάνεις αυτό
Αναίρεσε τη γονική παροχή
Άλλο μετά ότι συμβιβάστηκαν πριν από την έφεση με τη eurobank και δεν ξέρω τι συμβιβασμός επήλθε σύμφωνα με τη eurobank

Η διαφορά μας είναι στους τίτλους
Δεν καταδικάστηκε όπως λένε οι συριζαίοι

Οι καταδίκες γίνονται μόνο στα
Ποινικά δικαστήρια

Το πρωτοβάθμιο αστικό δικαστήριο δέχθηκε την ευθύνη του
Και για αυτό δέχθηκε την αγωγή της eurobank

Τα αστικά δέχονται ή όχι τις αγωγές πάλι το λέω δεν καταδικάζουν ούτε κρίνουν ένοχους
Αυτό το κάνουν τα ποινικά

Ξεμπέρδεψες στο μυαλό σου έξυπνε;

Και εγώ από την αρχή
Από το πρώτο μήνυμα
Ξέροντας την απόφαση μόνο του ενός δικαστηρίου
Λέω ότι ηθικά δεν μου άρεσε αυτό που έκανε

Δεν τον υπερασπίστηκα ποτέ σε αυτό που έκανε

Αντιτίθεμαι στην προπαγάνδα για ένοχη και καταδίκη

Και ξαναλέω Δες και τι λέει ο Χατζηνικολάου
Θα κάνει αγωγή στον πολάκη και θα ζητήσει λεφτά για συκοφαντική δυσφήμιση

Η συκοφαντική δυσφήμιση είναι ποινικό αδίκημα

Όμως με την αγωγή που θα κάνει ο Χατζηνικολάου
Και θα την κρίνει το αστικό δικαστήριο
Το αστικό δικαστήριο θα κρίνει ή όχι Αν φταίει ο πολάκης
Και αν κρίνει ότι φταίει
Θα επιδίκασει αποζημίωση στο Χατζηνικολάου

Η ανωτέρω διαδικασία στα αστικά δικαστήρια Δεν χρειάζεται άρση ασυλίας όπως λέει και ο Χατζηνικολάου
Γιατί δεν θα κριθεί η αθωότητα η η ένοχη

Αλλά ο Χατζηνικολάου θέλει να τιμωρηθεί και ο πολάκης ποινικά

Έτσι θα κάνει μήνυση στα ποινικά δικαστήρια
Εκεί το ποινικό δικαστήριο θα αποφασίσει αν ο πολάκης είναι ένοχος για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης
Και αν ναι θα τον καταδικάσει
Σε φυλάκιση προφανώς με εξαγορά

Επειδή εδώ υπάρχει αθώος ή ένοχος
Πρέπει πρώτα η Βουλή να αρει την ασυλία του πολάκη για να γίνει αυτή η διαδικασία

Τα δύο δικαστήρια μπορεί να βγάλουν διαφορετικές αποφάσεις

Παραδείγματος χάρη το ποινικό να βγάλει ότι ο πολάκης είναι αθώος
Και το αστικό ότι φταίει και να επιδικάσει στον Χατζηνικολάου αποζημίωση
Και το αντίθετο βέβαια

Αν και αυτό δεν το καταλαβαίνεις τι να σου πω

Για να μην κάνουμε το ίδιο πήδα πάνω-κάτω μήπως ξελαμπικάρει το μυαλό

Δικαιοσυνη ανεξαρτητη...χαχαχαχα
Δημοσιογραφια ανεξαρτητη.....χαχαχαχα
Εκτελεστικη εξουσια παντα εξαρτημενη....
Ζητω η Νομοθετικη εξουσια που εχει καπακωσει τα παντα σε μια χωρα που με μαθηματικη ακριβεια θα πληρωσει ακριβα τον συμφεροντοβουλευτισμο.

 

[resp]

Το δικαστήριο είπε ότι έφταιγε για την καταδολίευση δανειστη

Δεν τον έκρινε ένοχο για καταδολίευση δανειστών

Μιλάμε ότι έχεις σοβαρό πρόβλημα.

 

[resp]

Στο ένα κρίνεις ένοχηη αθώωση
Στο άλλο αν έφταιγε ή όχι για τη συμβατική δυσφήμιση οπότε θα πληρώσει αποζημίωση

Πολυ σωστά. Γιατί, ως γνωστον, αν φταις είσαι αθώος.
Δαφνί, Μαρκομιχελακειο, Δρομοκαΐτειο, Κορυδαλλός, επίτιμο θα σε είχαν.

 

[Donald-Duck]

Ας πάνε να ψάξουν τις "αποικιακές συμβάσεις" του Δημοσίου με την Hellenic Train. Εκεί παίζει να βρίσκεται η αιτία της τραγωδίας.
Τα τρένα των Ιταλών πάνε πάνω-κάτω σαν κουρσάροι.
Δεν συνεργάζονται με κανέναν ΟΣΕ. Έχουν δικό τους μπούσουλα.

 

[Saul]

Το λάθος σας είναι ότι πιστεύεται ότι αν κάποιος το δικαστήριο δεκτή την αγωγή αυτό σημαίνει ένοχος

Το δικαστήριο λέει έφταιγες δεν λέει ότι είναι ένοχος και αυτά είναι διαφορετικά πράγματα

Εσύ τώρα νομίζεις τύπε ότι επειδή έκανες copy paste δύο κειμενα και επειδη σου εξήγησε 3,5 λεπτα κάποιος τι πρέπει να πεις οτι κατάλαβες τις νομικές έννοιες και τι σημαίνουν.

Μπορεί η πράξη αυτή ''καταδολίευση δανειστή'' να μην είναι ποινικό αδίκημα..διότι αν ήταν η τράπεζα θα του είχε κάνει και μύηση για να του ασκηθεί ποινική δίωξη.

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι ένοχος....μπορεί η νομική επιστήμη να τα διαχωρίζει αυτά γιατί ένοχος μπορεί να σημαίνει ποινή φυλάκισης ή και στέρησης ελευθερίας.

Αυτό γαλάζιε παπαγάλε δεν σημαίνει ότι ο τύπος αυτός δεν ήταν γλίτσας...σημαίνει ότι αυτό που έκανε δεν ήταν ποινικά κολάσιμο. Εσύ τώρα παπαγαλίζεις εδώ και 2 μέρες ότι δεν είναι ένοχος...λες και καταλαβαίνεις τι είναι αυτά που γράφεις

 

[daima703]

Μπούρδες καμαρωτές ... ο ίδιος ο δικός σας Πάτσης είπε "το κόμμα ξέρει πολύ καλά ποιους έχει και τι κάνουν" !
και ο Παπαθανάσης δεν αποτελεί εξαίρεση ότι και επιρροή να βάλει για να καλυφθεί

Συνέχισε να χτυπάς την κωλάρα σου

Καμία απάντηση συγχαρητήρια

 

[daima703]

Δικαιοσυνη ανεξαρτητη...χαχαχαχα
Δημοσιογραφια ανεξαρτητη.....χαχαχαχα
Εκτελεστικη εξουσια παντα εξαρτημενη....
Ζητω η Νομοθετικη εξουσια που εχει καπακωσει τα παντα σε μια χωρα που με μαθηματικη ακριβεια θα πληρωσει ακριβα τον συμφεροντοβουλευτισμο.

Ευτυχώς που έχουμε τη δικαιοσύνη
Η οποία βέβαια έχει μεγάλες καθυστερήσεις
Τα κόμματα οπότε δεν τα βολεύουν οι αποφάσεις της τη βρίζουν ενώ οπότε τη βολεύουν την επαινούν
Και ευτυχώς υπάρχουν αποφάσεις που δεν βολεύουν αλλά και βολεύουν τα κόμματα

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 31 Μαρ 2023

Μιλάμε ότι έχεις σοβαρό πρόβλημα.

Μιλάμε ότι δεν καταλαβαίνεις τα βασικά

 

[daima703]

Εσύ τώρα νομίζεις τύπε ότι επειδή έκανες copy paste δύο κειμενα και επειδη σου εξήγησε 3,5 λεπτα κάποιος τι πρέπει να πεις οτι κατάλαβες τις νομικές έννοιες και τι σημαίνουν.

Μπορεί η πράξη αυτή ''καταδολίευση δανειστή'' να μην είναι ποινικό αδίκημα..διότι αν ήταν η τράπεζα θα του είχε κάνει και μύηση για να του ασκηθεί ποινική δίωξη.

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι ένοχος....μπορεί η νομική επιστήμη να τα διαχωρίζει αυτά γιατί ένοχος μπορεί να σημαίνει ποινή φυλάκισης ή και στέρησης ελευθερίας.

Αυτό γαλάζιε παπαγάλε δεν σημαίνει ότι ο τύπος αυτός δεν ήταν γλίτσας...σημαίνει ότι αυτό που έκανε δεν ήταν ποινικά κολάσιμο. Εσύ τώρα παπαγαλίζεις εδώ και 2 μέρες ότι δεν είναι ένοχος...λες και καταλαβαίνεις τι είναι αυτά που γράφεις

Ανεξάρτητε υποτίθεται γλίτσα
Μη συριζαιε αλλά από ότι φαίνεται ακραία αριστερέ
Ως συνήθως βγάζεις πράγματα από το μυαλό σου

Ποτέ δεν είπα εγώ ότι δεν είναι ποινικά κολάσιμο
Και ποτέ δεν έγραψα ότι δεν είναι ποινικά ένοχος
Είπα ότι η απόφασή του αστικού δικαστηρίου δεν τον έκρινε ένοχο αλλά χρειάζεται ποινική δίκη για αυτό
Το αστικό δικαστήριο έκανε δεκτή την αγωγή
Και έκρινε ότι έφταιγε
Και έγραψα από το ,ΠΡΩΤΟ μήνυμα ότι αυτό που έκανε δεν μου άρεσε
Αλλά το ποινικά ένοχος δεν το έκρινε το δικαστήριο επαναλαμβάνω δεν το κρίνεις εσύ δεν το κρίνω εγώ αλλά μόνο το ποινικό δικαστήριο

 

[daima703]

Πολυ σωστά. Γιατί, ως γνωστον, αν φταις είσαι αθώος.
Δαφνί, Μαρκομιχελακειο, Δρομοκαΐτειο, Κορυδαλλός, επίτιμο θα σε είχαν.

Συνοπτικά

Η Ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια
Όπως και η έλλειψη εξυπνάδας

Ναι γίνεται
Τα αστικά δικαστήρια κρίνουν αν φταις
Τα ποινικά αν είσαι ένοχος
Και οι αποφασεις μερικές φορές είναι διαφορετικές

Ενώ άλλες φορές είναι ίδιες

Άρα το ένα με το άλλο μπορεί
Και να είναι ίδια και να διαφέρουν

Και για αυτό ο Χατζηνικολάου στον πολάκη θα κάνει δύο δικες
Μία στο αστικό δικαστήριο
Που δεν χρειάζεται άρση ασυλίας
Και εκεί αν δικαιωθεί επειδή θα φταίει ο πολάκης

ο Χατζηνικολάου θα πάρει χρήματα

Και η άλλη στο ποινικό δικαστήριο
Που θα κρίνει αν ο πολάκης είναι ένοχος ή αθώος και αν είναι ένοχος θα καταδικαστεί σε πιθανόν μικρή φυλάκιση με εξαγορά
Που αυτή η δικη επειδή είναι ένοχη η αθώωση χρειάζεται να αρθει πρώτα η ασυλία του από τη Βουλή


Αναλυτικά



Για εκατοστή φορά
Αν Τραυματίσεις έναν πεζο με το αυτοκίνητό σου
Το αστικό δικαστήριο κρίνει ότι έφταιγες
Θα πληρώσει η ασφαλιστική σου και αν δεν φτάνουν τα λεφτά και εσύ αποζημίωση
Το αστικό δικαστήριο δεν κρίνει αν είσαι ένοχος ή όχι

Αν σου κάνουν και μήνυση
Το ποινικό δικαστήριο θα το κρίνει
Οι δύο αποφάσεις μπορεί να είναι αντίθετες
Σου έβαλα αποφάσεις και γνωμοδοτήσεις για αυτό

Μπορεί το αστικό δικαστήριο να λέει ότι έφταιγες
Και το ποινικό ότι είσαι αθώος

Δύσκολα για σένα αυτά τα πράγματα αλλά έτσι είναι

Δες το παράδειγμα του Χατζηνικολάου και τι λέει ο ίδιος
Θα κάνει αγωγή στον πολάκη
Για να του πάρει τα λεφτά ή τα χωράφια όπως λέει ο ίδιος

Για συκοφαντική δυσφήμιση
Αν το αστικό δικαστήριο δεχτεί την αίτηση του Χατζηνικολάου

Η αγωγή αυτή δεν χρειάζεται άρση ασυλίας

Γιατί δεν κρίνει ενοχή η αθώωση για αυτό

Αλλά ο Χατζηνικολάου θέλει να τιμωρηθεί και ποινικά ο πολάκης

Για αυτό δεν κάνει η παραπάνω διαδικασία στο αστικό δικαστήριο

Θα του ΚΑΙ μήνυση στο ποινικό δικαστήριο

Εδώ όμως δεν είναι σίγουρο ότι ο πολάκης θα πάει να δικαστεί

Γιατί χρειάζεται άρση ασυλίας από τη Βουλή

Γιατί εκεί κρίνεται ένοχη και αθώωση
Και δεν μπορεί να κριθεί ένοχος ή αθώος κάποιος πολιτικός χωρίς άρση ασυλίας
Αν λοιπόν και μόνο αν αρθεί η ασυλία του
Εκεί αν ο πολάκης κριθεί ένοχος
Εκεί και μόνον εκεί θα καταδικαστεί
Πιθανόν σε μικρή φυλάκιση με εξαγορά

Οι αποφάσεις των δικαστηρίων μπορεί να είναι διαφορετικές
Παραδείγματος χάρη το ένα ποινικό δικαστήριο να κρίνει αθώο τον πολακη
Και το άλλο δικαστήριο το αστικό να πει ότι έφταιγε και να επιδικάσει αποζημίωση στον Χατζηνικολάου

Και από την πρώτη μέρα να το επαναλάβω έχω πει ότι ηθικά αυτό που έκανε ο υπουργός δεν μου άρεσε
Δεν έγραψα ποτέ ότι δεν έφταιγε
Δεν έκρινα ποτέ αν είναι ένοχος ή αθώος
Και δεν το έχει κρίνει αυτό κανένα ποινικό δικαστήριο
Που μόνο αυτό έχει τη δικαιοδοσία να το κάνει

Ούτε εγώ ούτε εσύ ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε η Νέα Δημοκρατία ούτε κάνεις


Και επειδή δεν έχεις απαντήση υποτίμησε και βρίσε

 

[Saul]

Ανεξάρτητε υποτίθεται γλίτσα
Μη συριζαιε αλλά από ότι φαίνεται ακραία αριστερέ
Ως συνήθως βγάζεις πράγματα από το μυαλό σου

Ποτέ δεν είπα εγώ ότι δεν είναι ποινικά κολάσιμο
Και ποτέ δεν έγραψα ότι δεν είναι ποινικά ένοχος
Είπα ότι η απόφασή του αστικού δικαστηρίου δεν τον έκρινε ένοχο αλλά χρειάζεται ποινική δίκη για αυτό
Το αστικό δικαστήριο έκανε δεκτή την αγωγή
Και έκρινε ότι έφταιγε
Και έγραψα από το ,ΠΡΩΤΟ μήνυμα ότι αυτό που έκανε δεν μου άρεσε
Αλλά το ποινικά ένοχος δεν το έκρινε το δικαστήριο επαναλαμβάνω δεν το κρίνεις εσύ δεν το κρίνω εγώ αλλά μόνο το ποινικό δικαστήριο

Αν μια πράξη δεν είναι ποινικά κολάσιμη οπότε δεν μπορεί να γίνει αγωγή (η αν η τραπεζα δεν επέλεξε να κάνει αγωγή) τότε πως μπορεί να κριθεί κάποιος ένοχος στο ποινικό δικαστήριο ρε Μπούφο??????

Αν φταις είσαι ένοχος...την επόμενη φορά να πεις να στα εξηγήσουν καλύτερα.

Εγώ τώρα είμαι ακραίος αριστερός και γλίτσας επειδή δεν συμφωνώ με τις αρλούμπες σου?