μ αρεσεει που καποιοι θεωρουν οτι μπορει να γινει πραγματικη και σοβαρη κουβεντα με μπαοξηδες.δε θα σχολιασω την εκφραση "κρατος των αθηνων" που ειναι για να γελανε και οι σκατουλι πετρες του λευκου πυργου αλλα θα σχολιασω το χθεσινο σχολιαστη του αγωνα μπαοκ-αεκ,τον ιωσηφιδη.ο ιωσηφιδης ειναι πρωην ποδοσφαιριστης του μπαοκ και ηταν στην ομαδα στα 2 απ τα 3 πρωταθληματα.δηλαδη,αυτος ο ανθρωπος,φυσιολογικα γνωριζει απο ποδοσφαιρο.λεει λοιπον στο ημιχρονο:
το παιχνιδι ποιοτικα δεν ειναι καλο(εκει συμφωνουμε) αλλα αν καποια απο τις 2 ομαδες δικαιουταν ενα γκολ,αυτη η ομαδα,ειναι ο μπαοκ.
κι εδω γενναται το ερωτημα:
εκανε καποια ευκαρια ο παοκ για να σκοραρει στο 1ο ημιχρονο;πως θα σκοραρεις χωρις υποψια ευκαριας;
συνεχιζει ο καταπληκτικος μπαλαδωρος ιωσηφιδης,που σιγουρα του κλεψαμε 4-5 πρωταθληματα,να σχολιαζει...αμεσως μετα τις 2 ευκαριες της αεκ,δηλαδη το δοκαρι και αλλη μια φαση με ενα καλο σουτ αν δεν κανω λαθος και με τον παοκ κλεισμενο στην περιοχη του,γινεται καποιος τσαμπουκας μεταξυ των παιχτων.το σχολιο του τεραστιου ιωσηφιδη ειναι το παρακατω:
οι παικτες του μπαοκ πρεπει να μην εκνευριζονται και να παραμεινουν συγκεντρωμενοι γιατι ειναι θεμα χρονου να ερθει το 2ο γκολ.
κανει δηλαδη το παραπανω σχολιο τη στιγμη που πιεζει η αεκ και ο μπαοκ δε μπορει να βγει απο τα καρε του.και αυτος ο τυπος εχει παιξει 15 χρονια α εθνικη.κι εμεις περιμενουμε οτι θα βρουμε ακρη με τους πιο αμπαλους οπαδους του πλανητη.