trixotos kavliaris
Μέλος
- Εγγρ.
- 6 Νοε 2006
- Μηνύματα
- 1.129
- Like
- 2
- Πόντοι
- 16
+1000
+1000
LeoKnight7
Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Οκτ 2006
- Μηνύματα
- 407
- Like
- 0
- Πόντοι
- 1
Βέβαια, αν ο Χριστός ήταν άνθρωπος και όχι θεάνθρωπος, όλος ο χριστιανισμός πάει περίπατο και όλες οι διδασκαλίες δεν έχουν απολύτως κανένα νόημα.
Μην ισοπεδώνετε κάποια πράγματα νομίζοντας ότι δεν τρέχει και τίποτα.
Η άποψη ότι και άνθρωπος να ήταν και πάλι ο Χριστιανισμός είναι κάτι σπουδαίο είναι πέρα για πέρα άστοχη και παρασύρει πολύ εύκολα σε τελείως λανθασμένα συμπεράσματα.
Μην ισοπεδώνετε κάποια πράγματα νομίζοντας ότι δεν τρέχει και τίποτα.
Η άποψη ότι και άνθρωπος να ήταν και πάλι ο Χριστιανισμός είναι κάτι σπουδαίο είναι πέρα για πέρα άστοχη και παρασύρει πολύ εύκολα σε τελείως λανθασμένα συμπεράσματα.
Επισκέπτης
Η δική μου θέση είναι ότι ο Χριστιανισμός μπορεί να απαλλαγεί από την Παλαιά Διαθήκη, αυτό το αισχρό και ανιστόρητο σύγγραμα των Εβραίων. Όποιος αποδέχεται την Παλαιά Διαθήκη ας αποδεχτεί και το Ταλμούδ, ας κόψει και πέτσα από την ψωλή του να γίνει Εβραίος!
Τους υπολοίπους δεν μας αφορούν οι νταβατζήδες των γυναικών τους Αβραάμ & Ισαάκ, ο Λωτ που γαμούσε και γκάστρωνε τις κόρες του, ο Αυνάν ή ο αδελφοκτόνος Κάιν ...
LeoKnight7
Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Οκτ 2006
- Μηνύματα
- 407
- Like
- 0
- Πόντοι
- 1
Λυπάμαι laki αλλά αυτό που λες δεν γίνεται.
Και δεν γίνεται γιατί πολύ απλά πρόκειται για την εξήγηση του πώς και γιατί υπήρξε η ανάγκη για την Καινή Διαθήκη. Και μην πει κανένας ότι λέγοντας Παλαιά και Καινή Διαθήκη εννοούμε τα βιβλία!
Η Παλαιά Διαθήκη περιέχει πάμπολλα θετικά στοιχεία και ακόμη περισσότερες προοικονομίες που επαληθεύτηκαν πλήρως στην Καινή. Το θέμα είναι αν ξέρεις τι διαβάζεις και για ποιο λόγο.
Από εκεί και πέρα, ο Θεός λέει ότι αποφάσισε για κάποιον λόγο που Αυτός ξέρει να ξεκινήσει από τους Εβραίους. Όταν αυτοί αποδείχτηκαν κατώτεροι των περιστάσεων, ο φορέας άλλαξε. Και ο καινούργιος φορέας ήταν οι Έλληνες. Πράγμα που δηλώνεται ξεκάθαρα από το χωρίο που αναφέρει - όπως το θυμάμαι στο περίπου - ότι θα στραφεί προς τα έθνη (εννοώντας τους εθνικούς, ή παγανιστές αν προτιμάς) και εκείνα θα Με δοξάσουν. Όπως φαίνεται ξεκάθαρα σε πολλά σημεία αυτοί δεν ήταν άλλοι από τους Έλληνες.
Και δεν γίνεται γιατί πολύ απλά πρόκειται για την εξήγηση του πώς και γιατί υπήρξε η ανάγκη για την Καινή Διαθήκη. Και μην πει κανένας ότι λέγοντας Παλαιά και Καινή Διαθήκη εννοούμε τα βιβλία!
Η Παλαιά Διαθήκη περιέχει πάμπολλα θετικά στοιχεία και ακόμη περισσότερες προοικονομίες που επαληθεύτηκαν πλήρως στην Καινή. Το θέμα είναι αν ξέρεις τι διαβάζεις και για ποιο λόγο.
Από εκεί και πέρα, ο Θεός λέει ότι αποφάσισε για κάποιον λόγο που Αυτός ξέρει να ξεκινήσει από τους Εβραίους. Όταν αυτοί αποδείχτηκαν κατώτεροι των περιστάσεων, ο φορέας άλλαξε. Και ο καινούργιος φορέας ήταν οι Έλληνες. Πράγμα που δηλώνεται ξεκάθαρα από το χωρίο που αναφέρει - όπως το θυμάμαι στο περίπου - ότι θα στραφεί προς τα έθνη (εννοώντας τους εθνικούς, ή παγανιστές αν προτιμάς) και εκείνα θα Με δοξάσουν. Όπως φαίνεται ξεκάθαρα σε πολλά σημεία αυτοί δεν ήταν άλλοι από τους Έλληνες.
Επισκέπτης
Εσύ που ξέρεις να διαβάζεις, μιας και εμείς οι υπόλοιποι δεν ξέρουμε, μας διαβάζεις τα εδάφια που αναφέρω και μας τα εξηγείς. Μιας και εσύ ξέρεις να διαβάζεις, ενώ εμείς όχι, μπορεί να μας δώσεις να καταλάβουμε τα χρήσιμα νοήματα που περιέχουν.
Οι Εβραίοι ήταν ανέκαθεν λαός για φτύσιμο. Λαός κατώτερος πολιτισμικά, χωρίς πολιτισμό, χωρίς μνημεία, χωρίς ηθική. Λαός υπανθρώπων.Αποκλείεται ανώτερη δύναμη να ασχολούνταν μαζί τους για άλλο λόγο από το να τους κάψει.Στα βιβλία που έγραψαν μόνοι τους αυτοκολακεύονται λέγοντας ότι ήταν ο "εκλεκτός" λαός του Θεού! Σε αυτά συμπεριλαμβάνεται και η Παλαιά Διαθήκη. Ανιστόρητο βιβλίο γεμάτο παραμύθια ακατάλληλα για ανηλίκους (εκτός κι αν εσύ που ξέρεις να διαβάζεις μας δώσεις μια "ηθική" ερμηνεία για τη σχέση του Λωτ με τις θυγατέρες του) λόγω του αισχρού περιεχόμενού τους ...
LeoKnight7
Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Οκτ 2006
- Μηνύματα
- 407
- Like
- 0
- Πόντοι
- 1
Θα το έκανα ευχαρίστως εάν υπήρχε καλή διάθεση συνεννοήσεως. Από όσα ακολουθούν όμως βλέπω ότι μόνο αυτό δεν υπάρχει.
Όταν διαβάζω πράγματα του τύπου " Αποκλείεται ανώτερη δύναμη να ασχολούνταν μαζί τους για άλλο λόγο από το να τους κάψει." διαπιστώνω ότι ο φανατισμός είναι τέτοιος που δεν αφήνει περιθώρια συζητήσεως.
Είμαστε δηλαδή εμείς ικανοί να κρίνουμε αυτή η "ανώτερη δύναμη" τι σκοπό είχε; Γιατί αν ναι, τότε η δύναμη μόνο ανώτερη δεν είναι. Αν όχι, τότε δεν έχουμε τη δυνατότητα αν την κατανοήσουμε. Εν πάσει περιπτώσει, ξεκινάς από λάθος βάση.
Το βασικό σου λάθος είναι ότι θεωρείς ότι οι Εβραίοι της Παλαιάς Διαθήκης γνώριζαν εξαρχής για Θεό, πράγμα που δεν ισχύει, όπως εξάλλου δηλώνεται ξεκάθαρα μέσα στην Παλαιά Διαθήκη. Δεν ήταν κι αυτοί τίποτε παραπάνω από ειδωλολάτρες. Πράγμα που επίσης φαίνεται σε πολλά σημεία της ΠΔ.
Η πρώτη επαφή των Εβραίων με το Θεό ήταν μέσω του Μωυσή. Μέχρι τότε μόνο τέσσερα πρόσωπα γνώρισαν το θεό που γνωρίζουμε οι Χριστιανοί, ο Αβράαμ, προς το τέλος της ζωής του, ο Ισαάκ, ο Ιακώβ, οπότε και αποκτήθηκε η ονομασία Ισραήλ και ο Ιωσήφ.
Οι λοιποί Εβραίοι ούτε ήξεραν ούτε είχαν ακούσει τι σήμαινε Θεός.
Επίσης, η Παλαιά Διαθήκη δεν υπήρξε για να διδάξει το Χριστιανισμό, αλλά για να πει το "Γεια σας, ο Θεός είμαι Εγώ". Τίποτε παραπάνω απόα υτό.
Γι αυτό και η ΠΔ διαφέρει παρασάγγας από την ΚΔ.
Όταν διαβάζω πράγματα του τύπου " Αποκλείεται ανώτερη δύναμη να ασχολούνταν μαζί τους για άλλο λόγο από το να τους κάψει." διαπιστώνω ότι ο φανατισμός είναι τέτοιος που δεν αφήνει περιθώρια συζητήσεως.
Είμαστε δηλαδή εμείς ικανοί να κρίνουμε αυτή η "ανώτερη δύναμη" τι σκοπό είχε; Γιατί αν ναι, τότε η δύναμη μόνο ανώτερη δεν είναι. Αν όχι, τότε δεν έχουμε τη δυνατότητα αν την κατανοήσουμε. Εν πάσει περιπτώσει, ξεκινάς από λάθος βάση.
Το βασικό σου λάθος είναι ότι θεωρείς ότι οι Εβραίοι της Παλαιάς Διαθήκης γνώριζαν εξαρχής για Θεό, πράγμα που δεν ισχύει, όπως εξάλλου δηλώνεται ξεκάθαρα μέσα στην Παλαιά Διαθήκη. Δεν ήταν κι αυτοί τίποτε παραπάνω από ειδωλολάτρες. Πράγμα που επίσης φαίνεται σε πολλά σημεία της ΠΔ.
Η πρώτη επαφή των Εβραίων με το Θεό ήταν μέσω του Μωυσή. Μέχρι τότε μόνο τέσσερα πρόσωπα γνώρισαν το θεό που γνωρίζουμε οι Χριστιανοί, ο Αβράαμ, προς το τέλος της ζωής του, ο Ισαάκ, ο Ιακώβ, οπότε και αποκτήθηκε η ονομασία Ισραήλ και ο Ιωσήφ.
Οι λοιποί Εβραίοι ούτε ήξεραν ούτε είχαν ακούσει τι σήμαινε Θεός.
Επίσης, η Παλαιά Διαθήκη δεν υπήρξε για να διδάξει το Χριστιανισμό, αλλά για να πει το "Γεια σας, ο Θεός είμαι Εγώ". Τίποτε παραπάνω απόα υτό.
Γι αυτό και η ΠΔ διαφέρει παρασάγγας από την ΚΔ.
ereunitikos
Μέλος
- Εγγρ.
- 8 Ιαν 2007
- Μηνύματα
- 707
- Like
- 0
- Πόντοι
- 6
Επισκέπτης
Προτιμώ να διαβάζω για τα αρχαία ελληνικά "συμπόσια"
Σε σχέση με τον ... Αυνάν ...
Με την ίδια λογική δεν θα έπρεπε να διαβάζουμε αρχαία κείμενα λόγω του Οιδίποδα...
Ξεκόλλα Λάκη...
Επισκέπτης
Είσαι ... ξεκάθαρος! Υποστηρίζεις σαφώς το "Πίστευε και μη ερεύνα". Αυτό είναι ο χειρότερος φανατισμός που υπάρχει. Κι όχι η δική μου πρόσκληση για διάλογο ...
Επισκέπτης
Έχεις διαβάσει ποτέ σου την Παλαιά Διαθήκη ή αρχαία κείμενα; Υπάρχει διαφορά νομίζω ...
LeoKnight7
Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Οκτ 2006
- Μηνύματα
- 407
- Like
- 0
- Πόντοι
- 1
laki μην παριστάνεις τον αφελή.
Δεν είπα "πίστευε και μη ερεύνα".
Είπα ΞΕΚΑΘΑΡΑ:
Αν η ανώτερη δύναμη κρίνεται και μπορεί να γίνει αντιληπτή από τον άνθρωπο που είναι εκ φύσεως πεπερασμένος και ατελής μόνο ανώτερη από αυτόν δεν είναι.
Αν η ανώτερη δύναμη είναι όντως ανώτερη τότε αντίστοιχα ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΛΟΓΙΚΟ ο άνθρωπος να ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ γιατί είναι κατώτερος από αυτήν. Και αν δεν μπορείς να κατανοήσεις κάτι δεν μπορείς και να το κρίνεις.
Αν τώρα εσύ ΙΣΧΥΡΙΖΕΣΑΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙΣ Ο,ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ τότε έκανα λάθος, δεν είσαι φανατικός αλλά αφελής.
Δεν είπα "πίστευε και μη ερεύνα".
Είπα ΞΕΚΑΘΑΡΑ:
Αν η ανώτερη δύναμη κρίνεται και μπορεί να γίνει αντιληπτή από τον άνθρωπο που είναι εκ φύσεως πεπερασμένος και ατελής μόνο ανώτερη από αυτόν δεν είναι.
Αν η ανώτερη δύναμη είναι όντως ανώτερη τότε αντίστοιχα ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΛΟΓΙΚΟ ο άνθρωπος να ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ γιατί είναι κατώτερος από αυτήν. Και αν δεν μπορείς να κατανοήσεις κάτι δεν μπορείς και να το κρίνεις.
Αν τώρα εσύ ΙΣΧΥΡΙΖΕΣΑΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙΣ Ο,ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ τότε έκανα λάθος, δεν είσαι φανατικός αλλά αφελής.
Ρε συ Λάκη
1) Ειλικρινά, δεν μπορώ να βρω άλλες πηγές. Και επειδή πραγματικά με ενδιαφέρει, θα ήθελα εσύ που τις βρήκες να μου τις δώσεις, θέλω πραγματικά να δω ένα σοβαρό σάιτ ή βιβλίο που να αναφέρει τα παραπάνω. Για να λες ότι υπάρχουν άπειρες πηγές, νομίζω μία μπορείς να την ξοδέψεις για την πάρτη μου.
2) Δεν μου απαντάς. Πως κρίνεις κάτι χωρίς να το έχεις δει ΕΣΎ, Ο ΊΔΙΟΣ? Είναι χαρακτηριστικό σοβαρού ισχυρισμού? Ναι, τα στρατόπεδα είναι ανοικτά σε τουρίστες. Εσύ, έχεις επισκεφτεί ένα, για να δεις που κοιμόντουσαν, που δούλευαν , που καίγονταν, με τι τους βασάνιζαν, καθώς και τα ντοκουμέντα της εποχής? Αν έχεις την καλοσύνη απάντησέ μου, και μετά ισχυρίσου με βεβαιότητα τι γινόταν το 1945. Γιατί ή έχεις ολόκληρη χρονομηχανή, ή ο κύριος Gordon και ο κύριος Lawrence έχουν πια το αλάθητο του Πάπα.
3) Το επιχείρημα για την Κύπρο με συγχωρείς, αλλά πραγματικά δεν κολλάει πουθενά.. άσχετο με αυτό που λέμε τελείως
1) Ειλικρινά, δεν μπορώ να βρω άλλες πηγές. Και επειδή πραγματικά με ενδιαφέρει, θα ήθελα εσύ που τις βρήκες να μου τις δώσεις, θέλω πραγματικά να δω ένα σοβαρό σάιτ ή βιβλίο που να αναφέρει τα παραπάνω. Για να λες ότι υπάρχουν άπειρες πηγές, νομίζω μία μπορείς να την ξοδέψεις για την πάρτη μου.
2) Δεν μου απαντάς. Πως κρίνεις κάτι χωρίς να το έχεις δει ΕΣΎ, Ο ΊΔΙΟΣ? Είναι χαρακτηριστικό σοβαρού ισχυρισμού? Ναι, τα στρατόπεδα είναι ανοικτά σε τουρίστες. Εσύ, έχεις επισκεφτεί ένα, για να δεις που κοιμόντουσαν, που δούλευαν , που καίγονταν, με τι τους βασάνιζαν, καθώς και τα ντοκουμέντα της εποχής? Αν έχεις την καλοσύνη απάντησέ μου, και μετά ισχυρίσου με βεβαιότητα τι γινόταν το 1945. Γιατί ή έχεις ολόκληρη χρονομηχανή, ή ο κύριος Gordon και ο κύριος Lawrence έχουν πια το αλάθητο του Πάπα.
3) Το επιχείρημα για την Κύπρο με συγχωρείς, αλλά πραγματικά δεν κολλάει πουθενά.. άσχετο με αυτό που λέμε τελείως
Επισκέπτης
Κολλάει και παρακολλάει. Όταν οι ίδιοι οι Σύμμαχοι , οι "καλοί" του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ήταν εγκληματίες, τότε δεν περιμένουμε από αυτούς να μην είναι και ψεύτες και παραχαράκτες. Οπότε αυτά που δείχνουν στα στρατόπεδα τώρα είναι κατασκευάσματα δικά τους.
Γνωρίζεις ποιοί έφτιαξαν το πρώτο στρατόπεδο συγκέντρωσης για την εξώντωση αμάχων παγκοσμίως; Ήταν οι ʼγγλοι! Στη Νότια Αφρική κατά τον πόλεμο των Μπόερς. Οι άμαχοι Μπόερς έπαψαν να υφίστανται απλώς ...
(Για να μην μας ζαλίζεις άλλο ρωτώντας ποιές τουριστικές ατραξιόν έχω επισκεφθεί, αναφέρω απλώς ότι ναι έχω πάει στο Νταχάου και στο Οράνιενμπουργκ όπως άλλωστε και στο ... Λούβρο , στην Γιούροντίσνευ και στο Πόρτα Βεντούρα της Γιουνιβέρσαλ Στούντιος στην Ισπανία. Αν αυτό αποδεικνύει ότι ο πύργος της Ωραίας Κοιμωμένης είναι αληθινός ...)
καταρχην τους εβραιους τους επελεξε για το λογο αυτον που ειπες και συ ηταν μια ζωη σκλαβοι και δεν ειχαν τπτ και ρωτω εγω τωρα γιατι στην τελικη να μην τους βοηθησει μιας και ηταν οι μαναδικοι οπου δεν ειχαν τπτ. ελα τωρα μην ακουω μαλακιες απλη λογικη θελει!
Απαντώ χωρίς ειρωνίες. Είπες ότι ειδες σε ντοκιμαντερ αποδειξεις για το "Ολοκαυτωμα". Προφανως ειδες, χωρις να το καταλαβεις, αποσπασματα απο τη "Λιστα του Σιντλερ",(ισως τα μερη που δεν προβληθηκαν ποτέ) η οποια αν και φτιαχτηκε το 1994 ήταν ασπρομαυρη, με προφανεις στοχους (να χρησιμοποιηθει αργοτερα ως "αποδειξη" του ολοκαυτωματος). Σε μια κυβερνηση που εκτελουσε οργανωμενο σχεδιο εξοντωσης ενος ολοκληρου λαου δεν νομιζω να επιτρεποταν ούτε για αστειο, η χρηση καμερας που να κινηματογραφει τις αποδειξεις.Και κάτι video που έχω δεί με γερμανούς που έχουν φτιάξει τασάκια και άλλα "διακοσμητικά" από κρανία και κόκκαλα να υποθέσω ότι ήταν ψεύτικο, γυρισμένο στο hollywood για να βεβηλώσουμε την μνήμη του μέγα ανθρωπιστή και φυσικά φιλέλληνα(μας αγαπούσε ρε παιδιά!!) Hitler.... βάλτε το 88 στο nick σας μην ντρέπεστε....
Εγω δεν ισχυριζομαι οτι η εκδοχη μου ειναι η σωστη. Απλα δεν αφηνει αναπαντητο κανενα ερωτημα. Η εκδοχη που μας πλασαρανε, αφηνει αναπαντητα τα εξης ερωτηματα:
1)Αφου ο Χιτλερ ηθελε να εξοντωσει τους Εβραιους γιατι χρειαστηκε να τους μεταφερει απο ολη την Ευρωπη στη Γερμανια και να τους εξοντωσει εκει? Γιατι δεν τους σκοτωνε στα μερη που βρισκοντουσαν? Η μεταφορα τοσων ανθρωπων ηταν δυσκολη και πολυδαπανη. Και ειδικα τοτε που ο αγωνας απαιτουσε ουτε ...μαρκο χαμενο.
2)Αφου ο Χιτλερ μισουσε τοσο πολυ τους Εβραιους γιατι ανωτατα στελεχη του Εθνικοσοσιαλιστικου Κομματος ηταν Εβραϊκής καταγωγης? Γιόζεφ Γκαίμπελς, Αλφρεντ Ρόζενμπεργκ κλπ
3)Αφου ο Χιτλερ μισουσε τους Εβραιους γιατι αποδεδειγμενα το κομμα του ειχε χρηματοδοτηση απο Εβραϊκά κεφάλαια της Αμερικής?
4) Αφου ο Χίτλερ ήθελε να εξοντώσει τους Εβραιους στα στρατόπεδα, γιατι πάρα πολλοί τη γλίτωσαν?
Τί διαολο... Το αέριο δεν τους έκαιγε αυτούς?
5) Δεν πιστευω οτι ενας ανθρωπινος νους , όσο διεστραμμένος και να ειναι, οτι ειναι σε θεση να συλλαβει ενα σχεδιο σαπωνοποιησης ενος ολοκληρου λαου. Νομίζω ειναι αδυνατον. Και δεν μιλαμε για εναν ανθρωπο, αλλα για δεκαδες στελεχη. Να βρεθηκαν ολοι μαζι στην εξουσια ταυτοχρονα στην ιδια χωρα?
Επισης, δεν ειμαι αντισημιτιστης.Σε άλλο thread καταδίκασα την αντισημιτική μανία με τις συνομωσίες Μονο τον Σημιτη, τον ...καταλληλοτερο αντιπαθουσα. Πιστευω οτιαυτη ειναι η αληθεια. Τον Εβραϊκό λαό τον εκτιμώ. Είναι πολύπαθος, είναι πρώτος σε όλα, έχει πολύ μυαλό (σε καμία περίπτωση δεν είναι φυλετικά κατώτερος) και πέρασαν χιλιετίες για να φτιάξει το κράτος του στην ΚΟΙΤΙΔΑ ΤΟΥ! Τον μισουν γιατι πολύ απλά ΤΟΝ ΖΗΛΕΥΟΥΝ! Και μπραβο στους Εβραιους που τηρουν τις παραδοσεις τους, τα έθιμα τους. Γι'αυτό θα επιβιώσουν. Εμεις γεμίσαμε από ...πρόοδο,επιστήμη και ...φως!!Αλλοίμονο!Να είμαστε σκοταδιστές σαν τους κουτοεβραίους!
Μια από τις λειτουργίες των ταμπού, όπως το sex στη Δυτική κοινωνία, είναι να δημιουργούν συμπλέγματα επιθυμίας και ενοχής που κάνουν επιδεκτικό το άτομο σε manipulationΔεν καταλαβαινω τι λες.
Υ.Γ:Lepando(=πες επιτελους τι σημαινει αυτο!)επι της ουσιας κατα της εκκλησιας φερομαι και οχι κατα του Χριστου.Κανεις δεν αμφισβητει ποσο μεγαλη προσωπικοτητα ηταν.
KARALIAKOURAS
Μέλος
- Εγγρ.
- 15 Δεκ 2006
- Μηνύματα
- 693
- Κριτικές
- 1
- Like
- 6
- Πόντοι
- 6
Εσυ οριζεις την ηδονη που νιωθει μια κοπελα μεγαλωμενη με "χριστιανικας αξιας και αρχας" οταν κανει σεξ,ως manipulation εκ μερους του επιβητορα της?Αν ναι,δεν καταλαβαινω απο που το συμπεραινεις.
Ανέφερα, για τη μαζική συμπεριφορά σε ένα ταμπού. Όταν μια διογκωμένη επιθυμία ικανοποιείται - και αυτό ισχύει για το παράδειγμά σου - φυσικά η ευχαρίστηση είναι μεγαλύτερη. Το sex ειναι από τα μεγαλύτερα ταμπού γιατί συνδυάζει μια φυσική επιθυμία με τις εκαστοτε παραδοχές της κοινωνίας. Η μη ικανοποίηση λόγω και των φυσιολογικών επιπτώσεων είναι που δημιουργεί συμπλεγματικές καταστάσεις που κάνουν το άτομο - οχι φυσικά στον επιβήτορα - αλλά στην κοινωνική του ζωή επιδέκτικό σε επιρροές και τεχνητές ανάγκες. Η ικανοποίηση του απαγορευμένου ισχυέι όσο θεωρείται απαγορευμένο και όχι κατ' ουσίαν απαραίτητα.
