Chevalier Fidèle
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 1 Ιαν 2007
- Μηνύματα
- 21.594
- Κριτικές
- 1
- Like
- 304
- Πόντοι
- 386
Υπεραπλουστευεις την θεωρια "μου". Καταρχην για τους δουλοπαροικους μιλαω. ο Αφεντης χωροδεσποτης δεν ειχε απολυτη εξουσια επανω τους αλλα σχετικοποιημενη και περιορισμενη και υπο αιρεση .
Δεύτερον την εποχη εκεινη οχι δε θα ελεγαν οτι αφου κατερρευσε η ρωμη πηγαμε εκει. Γιατι λιγο παραδιπλα, στην Ανατολη η Ρωμαικη εξουσια συνεχιζοταν ακαθεκτη! ο φεουδαρχισμος δεν ηταν κατι που ειχε επιδιωχθει ιστορικα αλλα κατι που προεκυψε απο αποτυχια προηγουμενου θεσμου σε μια ορισμενη γεωγραφικη περιοχη,τη Δυτικη Ρωμαικη Αυτοκρατορια. Και για να χουμε καλο ερωτημα, γιατι εφοσον κατερρευση μια ισχυρη συγκεντρωτικη δομη εκει, στο δυτικο κομματι της Αυτοκρατοριας, δεν προεκυψε εν σχημα με ελευθερη συναινεση κλπ αλλα προεκυψε η φεουδαρχια? η ολη ιστορια της οποιας ουσιαστικα ηταν η προσπαθεια αποκαταστασης του χαμενου Αυτοκρατορικου συγκεντρωτισμου ( Αγια Ρωμαικη Αυτοκρατορια, Καρλομαγνος, Φρειδερικος Χοενσταουφεν, Καρολος Κουιντος, Αψβουργοι κλπ ). Η οποια δεν εγινε εξ ολοκληρου, αλλα διαμορφωθηκε κατακερματισμενα με τα εκαστοτε απολυταρχικα- και στη συνεχεια εθνικα- κρατη. Και σημερα παει να ξαναγινει με το εγχειρημα της Ευρωπαικης Ενωσης? Τι αλλο ειναι η Ε.Ε. απο μια συνεχεια σε μια ιστορια 1500 ετων αποκαταστασης μιας χαμενης ενοτητας της Δυτικης Ευρωπης? Μη τα κοιτας ευθεια , γραμμικα ταπραγματα, αλλα με τις παραλλαγες τους στο χωρο και το χρονο.
Επισης η μεγαλυτερη αναπτυξη των ανθρωπινων δυνατοτητων ιστορικα εμφανιστικε σε δυο περιοδους. Η μια στην εποχη των νεοτερικων εθνικων κρατων και η δευτερη ξερεις ποτε ? Κατα των πρωτο και δεύτερο αιώνα μ.Χ. στο απόγειο της Ρωμαικης Αυτοκρατορικης ισχύος. Eπι εποχης του Αυτοκρατορα φιλοσοφου Μαρκου Αυρήλιου, του Τραιανού κλπ. Η εποχη αυτη ηταν ως τοτε στην ιστορια η εποχη με την ανθρωποτητα στο απογειο της και οι επομενες γενιες τη θυμουνται, εχει μεινει η αναμνηση ως μιας ονειρικης εποχης, ενος χαμενου παραδεισου.
Τα κομμουνιστικα κρατη, ασε. Ηταν παρωδιες. Τι συγκεντρωτισμος και ελεγχος μου λες? Λεχαντα και ποζα, ακριβως επειδη στην ουσια δεν ελεγχαν τιποτα στο εσωτερικο τους . Η διαφθορα πηγαινε συννεφο, ο καθε διευθυντης και κρατικος παραγοντα εκανε οτι γουσταρε στο δικο του "φεουοδο", μεχρι και η νομισματικη κυκλοφορια δεν ελεγχοταν, κυκλοφορυσε μαζι με το τοπικο νομισμα παραλληλα και το δολλαριο, γινοταν λαθρεμποριο φουλ, κανεις δε πληρωνε φορους κλπ. Στο δευτερο παγκοσμιο πολεμο, οι γερμανοι την πηραν παραμαζωμα ευκολα την ΕΣΣΔ. Αν αυτη στο τελος αντισταθηκε, ηταν επειδη ειχε την υλικη υποστηριξη των ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ που οπως και η Αγγλια δεν εχουν δεχτει ποτε εισβολη στο εδαφος τους και δεν εχουν συνθηκολογησει η παραδοθει ποτε. Μπορεις να φανταστεις στις ΗΠΑ να κυκλοφορει ως παραλληλο νομισμα το ρουβλι και να γινεται λαθρεμποριο ρωσικων προιοντων?!!
Δεύτερον την εποχη εκεινη οχι δε θα ελεγαν οτι αφου κατερρευσε η ρωμη πηγαμε εκει. Γιατι λιγο παραδιπλα, στην Ανατολη η Ρωμαικη εξουσια συνεχιζοταν ακαθεκτη! ο φεουδαρχισμος δεν ηταν κατι που ειχε επιδιωχθει ιστορικα αλλα κατι που προεκυψε απο αποτυχια προηγουμενου θεσμου σε μια ορισμενη γεωγραφικη περιοχη,τη Δυτικη Ρωμαικη Αυτοκρατορια. Και για να χουμε καλο ερωτημα, γιατι εφοσον κατερρευση μια ισχυρη συγκεντρωτικη δομη εκει, στο δυτικο κομματι της Αυτοκρατοριας, δεν προεκυψε εν σχημα με ελευθερη συναινεση κλπ αλλα προεκυψε η φεουδαρχια? η ολη ιστορια της οποιας ουσιαστικα ηταν η προσπαθεια αποκαταστασης του χαμενου Αυτοκρατορικου συγκεντρωτισμου ( Αγια Ρωμαικη Αυτοκρατορια, Καρλομαγνος, Φρειδερικος Χοενσταουφεν, Καρολος Κουιντος, Αψβουργοι κλπ ). Η οποια δεν εγινε εξ ολοκληρου, αλλα διαμορφωθηκε κατακερματισμενα με τα εκαστοτε απολυταρχικα- και στη συνεχεια εθνικα- κρατη. Και σημερα παει να ξαναγινει με το εγχειρημα της Ευρωπαικης Ενωσης? Τι αλλο ειναι η Ε.Ε. απο μια συνεχεια σε μια ιστορια 1500 ετων αποκαταστασης μιας χαμενης ενοτητας της Δυτικης Ευρωπης? Μη τα κοιτας ευθεια , γραμμικα ταπραγματα, αλλα με τις παραλλαγες τους στο χωρο και το χρονο.
Επισης η μεγαλυτερη αναπτυξη των ανθρωπινων δυνατοτητων ιστορικα εμφανιστικε σε δυο περιοδους. Η μια στην εποχη των νεοτερικων εθνικων κρατων και η δευτερη ξερεις ποτε ? Κατα των πρωτο και δεύτερο αιώνα μ.Χ. στο απόγειο της Ρωμαικης Αυτοκρατορικης ισχύος. Eπι εποχης του Αυτοκρατορα φιλοσοφου Μαρκου Αυρήλιου, του Τραιανού κλπ. Η εποχη αυτη ηταν ως τοτε στην ιστορια η εποχη με την ανθρωποτητα στο απογειο της και οι επομενες γενιες τη θυμουνται, εχει μεινει η αναμνηση ως μιας ονειρικης εποχης, ενος χαμενου παραδεισου.
Τα κομμουνιστικα κρατη, ασε. Ηταν παρωδιες. Τι συγκεντρωτισμος και ελεγχος μου λες? Λεχαντα και ποζα, ακριβως επειδη στην ουσια δεν ελεγχαν τιποτα στο εσωτερικο τους . Η διαφθορα πηγαινε συννεφο, ο καθε διευθυντης και κρατικος παραγοντα εκανε οτι γουσταρε στο δικο του "φεουοδο", μεχρι και η νομισματικη κυκλοφορια δεν ελεγχοταν, κυκλοφορυσε μαζι με το τοπικο νομισμα παραλληλα και το δολλαριο, γινοταν λαθρεμποριο φουλ, κανεις δε πληρωνε φορους κλπ. Στο δευτερο παγκοσμιο πολεμο, οι γερμανοι την πηραν παραμαζωμα ευκολα την ΕΣΣΔ. Αν αυτη στο τελος αντισταθηκε, ηταν επειδη ειχε την υλικη υποστηριξη των ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ που οπως και η Αγγλια δεν εχουν δεχτει ποτε εισβολη στο εδαφος τους και δεν εχουν συνθηκολογησει η παραδοθει ποτε. Μπορεις να φανταστεις στις ΗΠΑ να κυκλοφορει ως παραλληλο νομισμα το ρουβλι και να γινεται λαθρεμποριο ρωσικων προιοντων?!!