ΝΕΟΣ κορωνοϊός Covid-19 από τη Γουχάν (Κίνα)...

[ave.]

Το ξερω
τις χωρες δες που πηγαν χειροτερα απο εμας , στο συνολο τους ειναι ευρωπαικες ...
Εδω ηταν το επικεντρο της πανδημιας και Αμερικη φυσικα

ευρωπη αμερικη αν ειχες 5 καρκινους και κορωνα, ως αιτια θανατου καταγραφοταν ο κορωνα

 

[Garit]

ευρωπη αμερικη αν ειχες 5 καρκινους και κορωνα, ως αιτια θανατου καταγραφοταν ο κορωνα

Σώπαινε ρε συ, ανατριχιάσαμε. Συνταρακτική αποκάλυψη. Ησουν μπροστά ή το διάβασες στο μακελειό;

Βλακόμουτρο

 

[ave.]

Σώπαινε ρε συ, ανατριχιάσαμε. Συνταρακτική αποκάλυψη. Ησουν μπροστά ή το διάβασες στο μακελειό;

Βλακόμουτρο

μπηκες και μυρισε καρυ
ντροπη σου να μπολιαζεσαι μεγαλη παρασκευη

 

[Μπαρμπαπήδουλας]

- Eάν παίρνεις χάπι για αντισύλληψη, έχεις 1/1000 πιθανότητες να πάθεις θρόμβωση.
- Εάν μπαίνεις σε αεροπλάνο, έχεις 1/1000 να πάθεις θρόμβωση.
- Εάν καπνίζεις, έχεις 1,8/1000 να πάθεις θρόμβωση.
- Εάν πάθεις κορωνοϊό, έχεις 1/10 να πάθεις θρόμβωση.
- Εάν μπεις σε ΜΕΘ, έχεις 1/5 να πάθεις θρόμβωση.

- Εάν κάνεις το εμβόλιο της AZ, έχεις 1/250.000 να πάθεις θρόμβωση.

Είναι καλό καμιά φορά να χρησιμοποιούμε τα χεράκια μας εναλλάξ! Για να μην βγάζουν κάλους!!!

 

[centrino]

Δεν μπορει να υπαρξει κατι τετοιο, γιατι δεν ειναι δυνατον να ορισθούν αντικειμενικα κριτηρια για το τι ειναι "αυστηρο" και τι οχι.
Ας πουμε καποιος μπορει να θεωρει την αποστολη sms αυστηροτατο περιορισμο, ενω προφανως δεν ειναι

Όχι μόνον μπορεί αλλά είναι και ευρύτατα διαθέσιμο, εν αντιθέσει με πληθώρα άλλων στοιχείων που σκόπιμα αποκρύπτει η κυβέρνηση σου και τα τσιράκια της - επιστήμονες και δημοσιογράφοι :

COVID-19 Government Response Tracker

Governments are taking a wide range of measures in response to the COVID-19 outbreak. The response tracker tool aims to track and compare policy responses around the world, rigorously and consistently – and make this data freely available.

www.bsg.ox.ac.uk

Η κυβέρνησή σου το μόνο ουσιαστικό προληπτικό μέτρο που έλαβε από την αρχή του δεύτερου κύματος της πανδημίας ήταν το πλέον μακροχρόνιο αυστηρό οριζόντιο και αδιαφοροποίητο λοκντάουν εντός ΕΕ. Δηλαδή επέλεξε να αντιμετωπίσει ένα υγειονομικό πρόβλημα με αστυνομικού χαρακτήρα μεσοβέζικα στην εφαρμογή τους μέτρα ΧΩΡΙΣ όμως να έχει τα κότσια και την αποτελεσματικότητα να το κάνει όπως έπρεπε (αυστηρότατο λόκ ντάουν ελάχιστων εβμομάδων σε συνδυασμό με εξαντλητική επιδημιολογική επιτήρηση).

Αποτέλεσμα αυτής ακριβώς της επιλογής υπήρξε ο περιορισμός των θανάτων - με ανυπολόγιστες όμως παράπλευρες απώλειες στην οικονομική, κοινωνική, ψυχολογική και σωματική ευεξία του γενικού πληθυσμού και στο μέλλον του.

Και αυτές ακριβώς οι παράπλευρες απώλειες που οι εγκάθετοι φιλοκυβερνητικοί και οι ανεγκέφαλοι σανοφάγοι επιμένετε σκοπίμως ή από ηλιθιότητα να παραβλέπετε ήταν ο λόγος που έκανε όλες τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να αποφύγουν παραπλήσιες πρακτικές.

 

[centrino]

- Eάν παίρνεις χάπι για αντισύλληψη, έχεις 1/1000 πιθανότητες να πάθεις θρόμβωση.
- Εάν μπαίνεις σε αεροπλάνο, έχεις 1/1000 να πάθεις θρόμβωση.
- Εάν καπνίζεις, έχεις 1,8/1000 να πάθεις θρόμβωση.
- Εάν πάθεις κορωνοϊό, έχεις 1/10 να πάθεις θρόμβωση.
- Εάν μπεις σε ΜΕΘ, έχεις 1/5 να πάθεις θρόμβωση.

- Εάν κάνεις το εμβόλιο της AZ, έχεις 1/250.000 να πάθεις θρόμβωση.

Είναι καλό καμιά φορά να χρησιμοποιούμε τα χεράκια μας εναλλάξ! Για να μην βγάζουν κάλους!!!

Η απάντηση σε παραπλήσιες πίπες είναι η εξής :

ΚΑΝΕΙΣ οργανισμός φαρμάκων ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ δεν έχει δώσει κανονική άδεια κυκλοφορίας σε κανένα απολύτως κόβιντ εμβόλιο. ΓΙΑΤΙ?

ΚΑΜΙΑ απολύτως μελέτη για τα κόβιντ εμβόλια δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί από τους ίδιους τους κατασκευαστές τους - όλες έχουν χρόνο ολοκλήρωσης το 2022 ή το 2023. ΓΙΑΤΙ?

ΚΑΜΙΑ απολύτως γνώση για τις μακροπρόθεσμες παρενέργειες των κόβιντ εμβολίων δεν μπορούμε να έχουμε πρίν περάσουν χρόνια. ΓΙΑΤΙ δεν αναφέρετε κανείς σε αυτό?

ΉΔΗ μέσω του μηχανισμού φαρμακοεπαγρύπνησης οι αντενδείξεις και ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολίων έχουν εμπλουτιστεί με δεκάδες υποσημειώσεις και αστερίσκους ΑΓΝΩΣΤΟΥΣ μέχρι πρότινος.

Συνεπώς :

Άνθρωποι με συγκεκριμένα βιολογικά και συμπεριφορικά προφίλ (πχ γέρος με συννοσηρότητες που δεν μπορεί να αυτοαπομονωθεί) φαίνεται ότι θα ωφεληθούν σε τέτοιο βαθμό από τον ΑΜΕΣΟ εμβολιασμό ώστε οι παραπάνω απροσδιοριστίες να μην μπορούν να επηρεάσουν αρνητικά το ισοζύγιο κόστους/οφέλους σε προσωπικό επίπεδο, με το όφελος να υπερτερεί κατά πολύ του ρίσκου.

Για την συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού όμως (νεότεροι & υγιείς που εφαρμόζουν σχολαστικά τους κανόνες υγιεινής και αποστασιοποίησης) , σε αμιγώς προσωπικό επίπεδο και πάλι, το ισοζύγιο μπορεί κάλλιστα να είναι αρνητικό δηλαδή το ρίσκο του ΑΜΕΣΟΥ εμβολιασμού να κριθεί ως σημαντικότερο του οφέλους ενώ αντίθετα η αναμονή μέχρι να υπάρξει εμβόλιο επιλογής ανά βιολογικό προφίλ εμβολιαζόμενου να είναι η βέλτιστη προσέγγιση.

 

[τασος3]

Ας απολαυσουμε την οικογενειακη θαλπωρη αυτες τις μερες και συνεχιζουμε απο βδομαδα ...

Καλες Γιορτες σε ολους (ψεκασμενους και μη)

 

[sex volcano]

Ρε αφήστε ήσυχο το εμβόλιο!!
Πλέον είναι εγκεκριμένο

Ο Κούλης υπόσχεται ::

Όποιος το κάνει ,αυτόματη διαγραφή τραπεζικού χρέους

Κ για τις γυναίκες ενσωματωμένο κ μποτοξ

 

[savvass]

Κύριε η γη έχει 208 χώρες
Γιατί να βλέπω τις 27 που στο κάτω κάτω είναι κ πιο πυκνοκατοικημένες από εμάς

Θα την συγκρίνουμε όπου μας γουστάρει κ μας συμφέρει;;;;ς

Όχι κύριε τασος3 θα την συγκρίνουμε βάσει τον 208.
Άρα 166 θέση στις 208 κ με το πιο αυστηρό ΛΟΚ ντάουν
Είμαστε κ εκεί πάτος
Κοίτα να σου φύγει αυτή η φοβία διότι το καλοκαίρι με τον Τάκη μπουκα δεν θα ξαναπάμε για τσίπουρα μαζί σου να μας φοράς μάσκα ενώ πίνεις τσίπουρο



Ρε όταν θα κάνεις γλειφομούνι τις μολδαβες θα φοράς κ εκεί μάσκα;;;

Άκουσα σημερα στις ειδήσεις ενα καλό ανέκδοτο , θα φοράμε λέει μάσκα στα εστιατόρια σε εξωτερικό χώρο μέχρι να έρθει η παραγγελία μας ... δηλαδή αν θέλει να κάνει κάποιος τσιγάρο θα βγαίνει έξω ; Η μήπως θα μπαίνει μέσα ... δεν ξέρω έχω μπερδευτεί.

 

[kolompourdas]

Δεν μπορει να υπαρξει κατι τετοιο, γιατι δεν ειναι δυνατον να ορισθούν αντικειμενικα κριτηρια για το τι ειναι "αυστηρο" και τι οχι.
Ας πουμε καποιος μπορει να θεωρει την αποστολη sms αυστηροτατο περιορισμο, ενω προφανως δεν ειναι

Αυστηρό μέτρο δεν είναι, ΗΛΙΘΙΟ είναι. Ανούσιο, ηλίθιο, γελοίο, χωρίς κανένα απολύτως λόγο ύπαρξης. Μόνο για να γεμίζουν οι ανακοινώσεις των 18:00 και να υπάρχει το άλλοθι "εμείς σας βάλαμε μέτρα, εσείς φταίτε που δεν τα τηρήσατε". Κατάλαβες τώρα;

 

[glaskos]

αλλα ξεφτυλικια απο εδω

 

[Διαγραμμένο μέλος 203076]

οριστε..

 

[diogenis_c]

Ο Τσιόδρας είπε ότι πέρσι το 10% του πληθυσμού της Ελλάδας κόλλησε κορονοιό.

Το 10% των Ελλήνων έχει «κολλήσει» κορονοϊό - Neos Kosmos

Στους 1.200 διασωληνωμένους αναμένεται να φτάσουμε την εβδομάδα αμέσως μετά το Πάσχα μεταξύ 3-10 Μαϊου, εάν ο δείκτης αναπαραγωγής της νόσου το γνωστό πλέον Rt παραμείνει χαμηλά, στο 1,1.

neoskosmos.com

Άμα πάθαινε θρόμβωση 1 στους 10 θα είχαμε 100 χιλιάδες σακάτεμένους τώρα

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Η απάντηση σε παραπλήσιες πίπες είναι η εξής :

ΚΑΝΕΙΣ οργανισμός φαρμάκων ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ δεν έχει δώσει κανονική άδεια κυκλοφορίας σε κανένα απολύτως κόβιντ εμβόλιο. ΓΙΑΤΙ?

ΚΑΜΙΑ απολύτως μελέτη για τα κόβιντ εμβόλια δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί από τους ίδιους τους κατασκευαστές τους - όλες έχουν χρόνο ολοκλήρωσης το 2022 ή το 2023. ΓΙΑΤΙ?

γιατι αν περιμεναμε να ολοκληρωθουν θα ειχαμε 5 εκατομμυρια νεκρους και ακομη μεγαλυτερη ζημια στην οικονομια που δεν θελεις.

ΚΑΜΙΑ απολύτως γνώση για τις μακροπρόθεσμες παρενέργειες των κόβιντ εμβολίων δεν μπορούμε να έχουμε πρίν περάσουν χρόνια. ΓΙΑΤΙ δεν αναφέρετε κανείς σε αυτό?

γιατι οπως ολα τα εμβολια οι περισσοτερες συνεπειες, το 99% ειναι στις πρωτες μερες, εδω μας ενδιαφερει να σωσουμε εκατομμυρια ζωες και οντως σωζονται με τον εμβολιασμο εκατομμυρια ενω οι παρενεργειες θα σκοτωσουν τελικα εκατονταδες ή χιλιαδες.
αν πχ σκοτωσουν και αλλους στο μελλον θα ειναι 10 και 100 φορες λιγοτεροι, οποτε δεν αξιζει με αντιτιμο τις εκατομυρια ζωες των ανεμβολιαστων που θα πεθανουν λογω κοβιντ.

ΉΔΗ μέσω του μηχανισμού φαρμακοεπαγρύπνησης οι αντενδείξεις και ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολίων έχουν εμπλουτιστεί με δεκάδες υποσημειώσεις και αστερίσκους ΑΓΝΩΣΤΟΥΣ μέχρι πρότινος.

λογικο οι δοκιμες γινονται σε δεκαδες χιλιαδες , τωρα που εχουν εμβολιαστει εκατονταδες εκατομμυρια θα φανουν και οι πλεον σπανιες παρενεργειες. που ειναι το κακο?

Συνεπώς :

Άνθρωποι με συγκεκριμένα βιολογικά και συμπεριφορικά προφίλ (πχ γέρος με συννοσηρότητες που δεν μπορεί να αυτοαπομονωθεί) φαίνεται ότι θα ωφεληθούν σε τέτοιο βαθμό από τον ΑΜΕΣΟ εμβολιασμό ώστε οι παραπάνω απροσδιοριστίες να μην μπορούν να επηρεάσουν αρνητικά το ισοζύγιο κόστους/οφέλους σε προσωπικό επίπεδο, με το όφελος να υπερτερεί κατά πολύ του ρίσκου.

οι γεροι εχουν οφελος απο 1.000 ως 10.000 ή 100.000 φορες

Για την συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού όμως (νεότεροι & υγιείς που εφαρμόζουν σχολαστικά τους κανόνες υγιεινής και αποστασιοποίησης) , σε αμιγώς προσωπικό επίπεδο και πάλι, το ισοζύγιο μπορεί κάλλιστα να είναι αρνητικό δηλαδή το ρίσκο του ΑΜΕΣΟΥ εμβολιασμού να κριθεί ως σημαντικότερο του οφέλους ενώ αντίθετα η αναμονή μέχρι να υπάρξει εμβόλιο επιλογής ανά βιολογικό προφίλ εμβολιαζόμενου να είναι η βέλτιστη προσέγγιση.

οχι εδω ειναι το ΛΑΘΟΣ σου και οι νεοι συμφερει απλα λιγοτερες φορες, πχ 100 για τους 30ριδες και 10 για τους 20ριδες. δεν εχεις κανει σταθμιση λες και δεν ξες τα νουμερα ενω τα ποσταρουμε ξανα και ξανα.

με εμβολιασμο στην χωρα μας θα πεθανουν πχ 20 νεοι και 10 γεροι το πολυ. (ηδη εχουν εμβολιαστει 2 εκατομμυρια και οι νεκροι μετριουνται στα δακτυλα)

ανεμβολιαστοι με κορονοιο ΗΔΗ εχουν πεθανει 73 ατομα κατω των 39 (3 κατω των 18) και 10.000 ατομα ανω των 40.
ΑΡΑ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΗΛΙΚΙΕΣ ΜΕ ΜΕΣΟ ΟΡΟ 1.000 ΦΟΡΕΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΑΝΕ ΔΕΝ ΤΟ ΑΚΟΥΣΕΣ???

 

[Leclerc]

Ορίστε που μας κατάντησαν οι πολιτικές του Κούλη.

Μ. Παρασκευή αντί να τρώμε καλαμαράκια στη Ελλάδα μας εξόρισε σε μουσουλμανικά κράτη… ?

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Ο Τσιόδρας είπε ότι πέρσι το 10% του πληθυσμού της Ελλάδας κόλλησε κορονοιό.

Το 10% των Ελλήνων έχει «κολλήσει» κορονοϊό - Neos Kosmos

Στους 1.200 διασωληνωμένους αναμένεται να φτάσουμε την εβδομάδα αμέσως μετά το Πάσχα μεταξύ 3-10 Μαϊου, εάν ο δείκτης αναπαραγωγής της νόσου το γνωστό πλέον Rt παραμείνει χαμηλά, στο 1,1.

neoskosmos.com

Άμα πάθαινε θρόμβωση 1 στους 10 θα είχαμε 100 χιλιάδες σακάτεμένους τώρα

μαλλον απο τους καταγεγραμμενους φορεις βγαινει το ποσοστο των θρομβωσεων αφου οι πραγματικοι υπολογιζονται "καπως αυθαιρετα" με εκτιμησεις απο τα ποσοστα σε δειγματοληπτικους ελεγχους.

ετσι στην ελλαδα που μεχρι στιγμης εχουμε 345.000 καταγεγραμμενους αν θρομβωση παθαινει 1 στους 10 εχουμε
34.500
και οχι 100.000 που λες εσυ.

σε καθε περιπτωση το νουμερο ειναι τεραστιο και δεν χωραει συγκριση με τους 10 που μπορει να παθανε θρομωση και τους 1-2-3 που τελικα πεθανανε εξαιτιας της στα 2 εκατομμυρια εμβολιασμενων με εστω μια δοση

 

[diogenis_c]

το δκό σου συμπέρασμα (για το οποίο σε ρωτάει υποθέτω και ο Barock) ήταν :
"Παιδιά,1 στους 20 διασωληνωμένους είναι πλήρως εμβολιασμένος."

στα λινκ που έβαλες το μεν πρώτο αναφέρει "Απο όλους τους ασθενείς που νοσηλεύονται με κορωνοϊό, μόνο το 5% έχει εμβολιαστεί σύμφωνα με τον καθηγητή Χαράλαμπο Γώγο."

ενώ το δεύτερο "Το 95% των ανθρώπων που βρίσκονται σε ΜΕΘ και αυτών που χάνουν τη ζωή τους δεν έχει εμβολιαστεί, δήλωσε ο πρόεδρος του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ), Παναγιώτης Αρκουμανέας, απευθύνοντας έκκληση προς τους πολίτες να εμβολιαστούν."

πως έφτασες στο συμπέρασμα περί πλήρως εμβολιασμένων με βάση τα παραπάνω δημοσιεύματα (εσύ μας παραπέμπεις σε αυτά) αφού σε κανένα δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο ; ο Γώγος μιλάει για 5% εμβολιασμένους, δεν διεκρινίζει (το άρθρο) αν είναι πλήρως ή όχι, και γράφει για νοσηλευόμενους όχι απαραίτητα για ΜΕΘ. Παρόμοια και ο Αρκουμανέας μιλάει για ασθενείς που δεν έχουν εμβολιαστεί, δεν βλέπω πως εσύ φτάνεις στο συμπέρασμα σου.

είναι και μια δήλωση του πρωθυπουργού:

Μητσοτάκης: Εκκληση στους ηλικιωμένους να εμβολιαστούν- Ο κίνδυνος είναι απειροελάχιστος

Το μήνυμα του Κ. Μητσοτάκη ενόψει του εορτασμού του Πάσχα - Ζήτησε από τους πολίτες υπευθυνότητα - Τι είπε για τους εμβολιασμούς.

www.thetoc.gr

Τα στοιχεία τα οποία έχουμε από τις Μονάδες Εντατικής Θεραπείας, από τις διασωληνώσεις είναι καταλυτικά, το 95% των συμπολιτών μας είναι συμπολίτες μας οι οποίοι δεν είναι πλήρως εμβολιασμένοι.

Και οι τρεις τους στα ίδια στοιχεία αναφέρονται. Τώρα, να έκανε λάθος ο Μητσοτάκης και ο Γώγος εννούσε "μονούς" εμβολιασμένους; Μου φαίνεται μικρή πιθανότητα να εννοούσε μονούς. Σε αυτή την περίπτωση θα πήγαινε πιο πάνω το ποσοστό των εμβολιασμένων νοσούντων σε ΜΕΘ (π.χ. 7%, λέμε τώρα). Αν είχε ο Γώγος να επιλέξει μεταξύ 5% και 7% θα επέλεγε το 5 για ευνόητους λόγους.

Σε κάθε περίπτωση προσωπικά δεν παίρνω ποτέ απόλυτα τοις μετρητοίς λόγια έστω και από επίσημους που γίνονται προφορικά που μπορεί πάνω στη ροή του λόγου να μπερδέψει κάποιος το τι θέλει να πει(εκτός αν συνοδεύονται από την παρουσίαση συγκκριμένων στοιχείων.). Πολύ περισσότερο όταν δεν ακούς καν τους ίδιους να τα λένε αλλά διαβάζεις σε ένα άρθρο το πως μεταφέρθηκαν οι δηλώσεις από κάποιον αρθρογράφο.

Ξαναλέω, δε μου αρέσει καθόλου να βγαίνουν "ειδικοί" και να λένε "μόνο" 5% εμβολιασμένων νοσηλεύονται σε ΜΕΘ, αυτό είναι "αμέλητέο ποσοστό". Πρέπει να το συγκρίνουν με το ποσοστό των εμβολιασμένων. Από εκεί ξεκινά η κριτική μου. Με τις δηλώσεις των ειδικών στις εφημερίδες δεν είχα σκοπό να αξιολογήσω την αποτελεσματικότητα του εμβολίου. Αλλά με όση ανεμελιά λένε αυτοί "αμελητέο ποσοστό", με άλλη τόση θα μπορούσα και εγώ αβασάνιστα να τους πω μόνο "50% αποτελεσματικότητα".

 

[★ Tony xx ★]

Λόγο επειδή

 

[diogenis_c]

μαλλον απο τους καταγεγραμμενους φορεις βγαινει το ποσοστο των θρομβωσεων αφου οι πραγματικοι υπολογιζονται "καπως αυθαιρετα" με εκτιμησεις απο τα ποσοστα σε δειγματοληπτικους ελεγχους.

Σε ένα πινακάκι που βάζεις συνέχεια έχει όσους έπαθαν covid-19. Ούτε καν τους καταγεγραμμένους.

Άμα το πάμε έτσι, γιατί να μην το συγκρίνουμε με τα ποσοστά αυτών που έχουν πάθει ήδη θρόμβωση; Τότε θα έβγαινε 100% το ποσοστό :-)
Για τέτοια κοροιδία μιλάμε.

Αλλά σου λένε ο πολύς ο κόσμος συγχέει το covid με το "κόλλησα κορονοιό", οπότε τους φέρνουμε εκεί που θέλουμε.

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

είναι και μια δήλωση του πρωθυπουργού:

Μητσοτάκης: Εκκληση στους ηλικιωμένους να εμβολιαστούν- Ο κίνδυνος είναι απειροελάχιστος

Το μήνυμα του Κ. Μητσοτάκη ενόψει του εορτασμού του Πάσχα - Ζήτησε από τους πολίτες υπευθυνότητα - Τι είπε για τους εμβολιασμούς.

www.thetoc.gr

εδω μπορει να εγινε παρανοηση απο τον μητσοτακη, εκφραστικο λαθος σε σχεση με την πληροφορια που του δοσανε.
παντως δεν ειναι θεμα να το ξεψαχνιζεις τοσο, τα παραδειγματα του ισραηλ , της βρετανιας και αλλων 20 χωρων δειχνουν τον σωστο δρομο και δεν μπορουν να αμφισβητηθουν επειδη στην ελλαδα του 9% πληρως εμβολιασμενων εκανε λαθος στην διατυπωση ο πρωθυπουργος

Και οι τρεις τους στα ίδια στοιχεία αναφέρονται. Τώρα, να έκανε λάθος ο Μητσοτάκης και ο Γώγος εννούσε "μονούς" εμβολιασμένους; Μου φαίνεται μικρή πιθανότητα να εννοούσε μονούς. Σε αυτή την περίπτωση θα πήγαινε πιο πάνω το ποσοστό των εμβολιασμένων νοσούντων σε ΜΕΘ (π.χ. 7%, λέμε τώρα). Αν είχε ο Γώγος να επιλέξει μεταξύ 5% και 7% θα επέλεγε το 5 για ευνόητους λόγους.


Ξαναλέω, δε μου αρέσει καθόλου να βγαίνουν "ειδικοί" και να λένε "μόνο" 5% εμβολιασμένων νοσηλεύονται σε ΜΕΘ, αυτό είναι "αμέλητέο ποσοστό". Πρέπει να το συγκρίνουν με το ποσοστό των εμβολιασμένων.

με 9% διπλα εμβολιασμενους και 20% τουλαχιστον μια φορα,
αν το 5% ανα φερεται στους πρωτους το κερδος ειναι να γλυτωνουν οι μισοι
αν το 5% αναφερεται στους δευτερους το κερδος ειναι να γλυτωνουν τα τρια τεταρτα
δεν ειναι αμελητεο οταν μιλαμε για ανθρωπινες ζωες.
και ολα αυτα ειπαμε αααααν δεν εχει γινει καποια παρανοηση, που οι ανακοινωσεις απο αλλες χωρες οπως βρεττανια και ισραηλ δειχνουν πολυ καλυτερη εικονα. ειπαμε δεν βραθηκε ακομη καποια πολλαπλασια πιο επικυνδινη ελληνικη μεταλλαξη, ουτε οτι οι ελληνες για καποιο λογο ειναι πιο ευαλλωτοι απο τους αλλους.

Από εκεί ξεκινά η κριτική μου. Με τις δηλώσεις των ειδικών στις εφημερίδες δεν είχα σκοπό να αξιολογήσω την αποτελεσματικότητα του εμβολίου. Αλλά με όση ανεμελιά λένε αυτοί "αμελητέο ποσοστό", με άλλη τόση θα μπορούσα και εγώ αβασάνιστα να τους πω μόνο "50% αποτελεσματικότητα".

βιαζεσαι να βγαλεις συμπερασμα απο μικρο δειγμα εμβολιασμου και στηριζομενος σε ισως λαθος δηλωση. μελετα χωρες με μεγαλο εμβολιασμο.