Κοιτα ολες αυτες οι σλαβικες γλωσσες παλια ηταν μια γλωσσα μεχρι το 1000 Π.Χ. αυτη τη γλωσσα μιλαγαν ολοι οι σλαβοι και οι Λεττονοι,Λιθουανοι.Γυρω στα 1000 Π.Χ χωριστηκαν απο αυτους γλωσσικα οι βαλτικοι λαοι (Λεττονοι,Λιθουανοι).Τα Βουλγαρικα και τα Σερβικα Δεν εξελιχθηκαν σχεδον καθολου!ειναι θα ελεγα πολυ κοντα στην αρχαια σλαβικη γλωσσα.Μεχρι τον 13ο-14ο αιωνα τα Βουλγαρικα με τα Ρωσσικα ηταν τοσο κοντα που δεν χρειαζοντουσαν καν μεταφραση.Θα χωριζα της συγχρονες σλαβικες γλωσσες σε 2 μεγαλες κατηγοριες.Στη μια ειναι τα Ρωσσικα,Σερβικα και Βουλγαρικα (των Σκοπιων τα ψευτομακεδονικα δεν ειναι γλωσσα ειναι μια καθαρα Βουλγαρικη διαλεκτος με ομοιοτητες πανω απο 90%).Και στην δευτερη ομαδα τα Πολωνικα,Τσεχικα,Σλοβακικα (Ουκρανικα (αν μπορεις να τα πεις γλωσσα)).Η Ρωσσικη προπαγανδα λεει παντα οτι την συμφερει Π.Χ. την γλωσσα των Ρουσίνων (ορεσιβιοι σλαβοι των καρπαθιων)που ειναι 90% Ουκρανικα γραψαν οτι ειναι αλλη γλωσσα απο την Ουκρανικη.Οι Ρωσσοι το 10ο-11ο αιωνα μιλαγαν μια γλωσσα πιο κοντα στη σημερινη Βουλγαρικη θα ελεγα.Οσο για την Ουκρανικη το οτι δεν ηφηστατε σαν γλωσσα θα το καταλαβαινες αν ηξερες Πολωνικα ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΟΥΤΕ Η ΧΡΕΙΑ ΤΗς ΓΛΩΣΣΑς ΟΥΤΕ Ο ΤΟΝΙΣΜΟς!Π.Χ.Τα Τσεχικα απο τα Πολωνικα διαφερουν στον τονισμο και σε καποια γραμματα.Τα Ουκρανικα του Λβοφ απο τα Πολωνικα διαφερουν ελαχιστα στο οτι τα Ουκρανικα εχουν καποιες Ρωσσικες λεξεις και καποιες τεχνητες λεξεις που φτιαξανε οι (γλωσσολογοι) του Κιεβου για να μην χρησημοποιουνε της αντοιστηχες Ρωσσικες.Εγω οταν πηγαινω εκει Πολωνικα μιλαω και συνενοουμε χωρις προβλημα το μονο που δεν καταλαβαινω ειναι οι καθαρα Ουκρανικες λεξεις που δεν ειναι πανω απο 10%-20%.ΣΕ ΑΥΤΟ (το οτι η Ουκρανικη δεν υφηστατε σαν γλωσσα) ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΙΩΣΗΦ ΜΠΛΑΣΚΟς και το εχει γραψει επανελημενα
Καλέ μου φίλε,
Όταν κάποιος μιλάει για τέτοια πράγματα και δεν είναι ειδικός τύπου εγώ η εσύ η ακόμα και ο πρύτανης Ιωσήφ φροντίζει η να συμβουλευτεί κάποιους ειδικούς η να διαβάσει βιβλία αυτών, όχι για να καταλήξει στο δικό του συμπέρασμα αλλά για μορφωθεί και να μάθει την αλήθεια και αυτό γιατί όπως και να το κάνουμε μιλάμε για ιστορία χιλιάδων χρόνων και για να βγάλει κάποιος ένα συμπέρασμα πρέπει να διαβάσει να ρωτήσει να μελετήσει χιλιάδες αναφορές, συγγράμματα, μελέτες, βιβλία, ήθη και έθιμα, γλωσσολογικά ντοκουμέντα. Αυτά εμείς δεν μπορούμε να τα κάνουμε λόγω του ότι δεν είμαστε ειδικοί αλλά και λόγου του ότι δεν έχουμε την ώρα να τα κάνουμε.
Αφού θα συμφωνήσεις μαζί μου ότι δεν είμαστε ειδικοί, πρέπει λοιπόν εμείς να δούμε τι λένε οι ειδικοί για αυτό θέμα και οι ειδικοί λένε το ακριβός αντίθετο.
Εγώ σου παρέθεσα ονόματα ιστορικών και γλωσσολόγων που δεν συμφωνούν με αυτήν την άποψη και οι οποίοι προέρχονται από διαφορετικά μήκη και πλάτη της γης όπως οι Miklosich, Malinovsky, Dahl, Maksimovich, Potebnia, Zitetsky, Ohonovsky, Shakhmatov, Broch, Bau- douin de Courtenay, Fortunatov, Korsh,Krimsky,Satotsky.Εσύ εάν πραγματικά θέλεις να μάθεις τη αλήθεια δεν έχεις παρά να κάνεις τον κόπο να το ψάξεις όχι βασισμένος επάνω σε αυτούς αλλά γενικότερα στο Ιντερνέτ και διαβάσεις γνώμες ειδικών.
Η Ρωσία και τα Ρώσικα δεν υφίστανται έως το 13ο Αιώνα όταν η Ρουθηνική γλώσσα των Ρους του Κιέβου είχε σχεδόν 4 Αιώνες ιστορία. Εάν τώρα τα Ρωσικά είναι πιο δημοφιλή λόγω του ότι ομιλούνται από περισσότερους ανθρώπους σήμερα και διαχωρίζεις της πιο σημαντικές σλάβικες γλώσσες με αυτό το κριτήριο αυτό είναι λάθος.
Όσον αφορά τώρα τα Πολωνικά είναι και αυτά μια γλώσσα βασισμένη στα Αρχαία Σλαβικά όπως σωστά ανέφερες αλλά έχει υποστεί τεράστιες αλλαγές μετά από την Αυστροουγγρική κατοχή της περιοχής αλλά και από τα Γερμανικά όπως και η άλλες γειτονικές χώρες της πάλε ποτέ Τσεχοσλοβακίας που έφτασαν στο σημείο να έχουν αλλάξουν το κύριο γνώρισμα μιας γλώσσας δηλαδή την αλφάβητο τους στα Λατινικά. Δηλαδή είναι σαν να περνούμε εμείς και να πετάμε το αλφάβητο μας και να βάλουμε τα λατινικά, φαντάζεσαι τι αλλαγές θα προκύψουν από αυτό στο συντακτικό και στην γραμματική αλλά ακόμα και στην χροιά των λέξεων?
Για να ανακεφαλαιώσουμε τα Ρώσικα είναι μια διάλεκτος της Ρουθινικής γλώσσας που χρησιμοποιούσαν οι Ρους και Κιέβου οι οποίοι μετά από 4 αιώνες εξαπλώθηκαν ανατολικότερα στην σημερινή Ρωσία. Τα πολωνικά είναι αυτούσια γλώσσα αλλά έχει υποστεί βαθύτατες αλλαγές λόγω αλλαγής της Αλφαβήτου στα Λατινικά τα χρόνια κατοχής τους από τους από την Αυστροουγγρική αυτοκρατορία.
Εγώ έμενα και μένω στην Δυτική Ουκρανία και είχα και φίλους αλλά και πελάτες Πολωνούς αλλά τεράστιες ομοιότητες με την Ουκρανική γλώσσα δεν συνάντησα πέραν βασικών λέξεων που ταιριάζουν, συν το γεγονός ότι όταν μιλούσαν Πολωνοί κοντά μου η χροιά της γλώσσας τους ήταν τόσο τραχεία που ακόμα και λέξεις που είναι ακριβώς ίδιες δεν τις καταλαβαίνεις.
Σε αντίθεση με τα Βουλγάρικα που έχουν και αυτά βαριά χρεία αλλά εάν κάποιος μιλάει σιγά και σταθερά τον καταλαβαίνω κατά 60%.
Όσον αφορά τώρα τους Ρουσίνους που ανέφερες και επειδή μένω και σχετικά κοντά και μου αρέσει να ρωτάω και να μαθαίνω πράγματα, οι συγκεκριμένοι έχουν σχέση με την Ουκρανία όσο έχει σχέση το ΣΟΒΡΑΚΟ με την ΓΡΑΒΑΤΑ. Έχω πάει στο Ουζγορόντ άπειρες φορές που θεωρείται και είναι η πρωτεύουσα τους και έχω μιλήσει με κόσμο και κοσμάκη.
Άκου τη λέει η Ιστορία, η περιοχή αυτή έως και το 1936 δεν είχε καμία σχέση ούτε με την Ουκρανία ούτε με την Ρωσία γιατί απλά άνηκε αρχικά 400 χρόνια στην Αυστροουγγρική αυτοκρατορία και μετέπειτα την Ουγγαρία και μιλάνε μια διάλεκτο η γλώσσα η οποία είναι βασισμένη στα Ουγγρικά με Κάποιες Ρουμάνικες προσθήκες και κάποιες μόνο Ουκρανικές λέξεις μέσα και με αλφάβητο Λατινικό. Το 1936 λίγο πριν ξεσπάσει ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος αυτή η περιοχή προσαρτήθηκε βίαια από τον Ιωσήφ Στάλιν και εκ τότε παρέμεινε στην Πάλε ποτέ Σοβιετική Ένωση και σημερινή Ουκρανία. Οι Ρουσίνοι όταν ξεκίνησε ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος και τα στρατεύματα του Χίτλερ μπήκαν στην περιοχή τους αγκάλιασαν ως απελευθερωτές και ξεκίνησαν άμεσα διαδικασίες ανεξαρτητοποίησης η προσκολλήσει ξανά στην Ουγγαρία, πράγμα το οποίο όμως δεν επιτευχτεί λόγο της νίκης των Σοβιετικών! Η Ρωσική προπαγάνδα όπως λες όχι μόνο δεν σεγκοντάριζε αλλά δεν ήθελε ούτε να ακούσει για Ρουσίνους και για Ρουσινική Γλώσσα γιατί ήξερε ότι με αυτόν τον τρόπο ξύνει πληγές και έκανε ότι μπορούσε να μην βγαίνει αυτό το θέμα στην επιφάνεια απαγορεύοντας την ομιλία την διδασκαλία αλλά και τα έντυπα στα Ρουσινικά!
!Οσο για τον Ιωσηφ εχει ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕς ΓΝΩΣΕΙς ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ.Αν διαβασεις τι λεει θα το δεις.
