kappa_fi
Μέλος
- Εγγρ.
- 30 Ιουν 2018
- Μηνύματα
- 1.745
- Like
- 281
- Πόντοι
- 36
Ακριβως αυτο.
Πλεον ομως γνωριζεις οτι δεν υπαρχει κατι πραγματικο, απο τη μια ξερεις οτι αυτο που κανεις ειναι λαθος, οτι ζεις με λαθος τροπο και οτι δεν βαδιζεις σωστα απο την αλλη ομως η τριβη με το αντικειμενο σου εχει δειξει το τι πραγματικα υπαρχει γυρω μας.
Ότι θα απαντούσα στον Σαββίδη δεν το περίμενα. Όλα τα περιμένω βέβαια από μια ανάρτηση σαν κι αυτή, η οποία αρκεί για να βάλει σε υποψίες -όσον αφορά τις προθέσεις και τους σκοπούς της- όποιον ή όποια έχει πάρει μια γεύση απ' το τι παίζεται εδώ μέσα,
ωστόσο εδώ ανευρίσκουμε ένα κλασικό λογικό, ή διαλεκτικό (δεν πολυγνωρίζω τις διαφορές) σφάλμα.
"Η τριβή με το αντικείμενο", κύριε Σαββίδη και λοιποί, μη ονοματιζόμενοι χρήστες, "σού έχει δείξει το τι πραγματικά υπάρχει γύρω μας"
στο βαθμό που παραμένεις μέτοχος του προβλήματος.
Αυτό το "σού" δηλαδή, είναι ενα ορισμένο υποκείμενο που αποτελεί μέρος της κατάστασης που περιγράφει. Αποκτά εμπειρία του ζητήματος όντας εντός του ζητήματος χωρίς να έχει βγει και εκτός.
Εκτός κι αν έχει εξέλθει, ώστε να μπορεί να δει, να εξετάσει, να θεωρήσει τα πράγματα από μέσα κι από έξω.
Σε αυτή την περίπτωση και μόνο τα λόγια μας θα είχαν μια άλφα αξιοπιστία όσον αφορά την αντικειμενικότητά τους.
Ειδάλλως θα περιστρεφόμασταν σα σβούρες γύρω απ' τον εαυτό μας, επαναλαμβάνοντας αενάως την επωδή του ματαιότης ματαιοτήτων τα πάντα ματαιότης.