Μην περιπλέκετε τα πράγματα ασκόπως.
ΚΑΘΕ γνωστό εμβόλιο όπως και κάθε φάρμακο έχει λίστα γνωστών αντενδείξεων πχ από το επίσημο σάιτ του ΕΟΔΥ
ΑΠΟΛΥΤΕΣ ΚΑΙ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΝΤΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ
Το ερώτημα είναι λοιπόν απλούστατο απέναντι στον κάθε χρήσιμο ηλίθιο που τίθεται γενικά υπέρ του κοβιντ εμβολιασμού χωρίς να εξετάσει το ιατρικό ιστορικό του κάθε πολίτη.
Ποιες είναι οι αντενδείξεις του εμβολίου που μου προτείνεις να κάνω?
Εκτός φυσικά εάν το συγκεκριμένο εμβόλιο είναι το πρώτο φαρμακευτικό προϊον στην ανθρώπινη ιστορια χωρίς αντενδείξεις ...
Μάλιστα.
Αντιλαμβάνομαι ότι από την μία πλευρά είναι οι «χρήσιμοι ηλίθιοι που τίθενται γενικά υπέρ του κοβιντ εμβολιασμού χωρίς να εξετάσουν το ιατρικό ιστορικό του κάθε πολίτη.»
Από την άλλη ποιοι είναι;
Οι εύκολα αντιμετωπίσιμοι, αλλά εντόνως φωνασκούντες στα σόσιαλ, ψέκες με τα τσιπάκια, οι υστερόβουλοι που βλέπουν τα πάντα ως αντιπολιτευτική ευκαιρία και οι πλέον επικίνδυνοι όλων ξερόλες που δεν εναντιώνονται άμεσα αλλά κάνουν κάτι χειρότερο. Σκορπούν ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ.
Διότι δεν λένε τίποτα παράλογο. Ρίχνουν απλά κάποιες ‘λογικές’ ερωτήσεις. «Μωρέ όλα τα εμβόλια χρειάστηκαν 10 χρόνια, εμπιστεύεσαι εσύ αυτό που βγήκε σε 8 μήνες;», «Γιατί ασφαλίζεται η Pfizer αφού δεν έχουν κίνδυνο τα εμβόλια;», «Διάβασες όλες τις παρενέργειες που μπορεί να έχουν;», «Λένε ότι δεν έχει εμφανιστεί παρενέργεια μόνο για δύο μήνες. Μετά τι γίνεται;». Ερωτήσεις από έναν δύσπιστο πολίτη που θα ήταν από καλοδεχούμενες έως απαραίτητες αν γίνονταν σε συνθήκες μιας χαλαρής θεωρητικής κουβέντας με κρασάκι και νοήμονες συνδαιτυμόνες. Στην παρούσα φάση με την οικονομία στον πάγο και 100 συμπολίτες να πεθαίνουν κάθε μέρα τι νόημα έχουν πέραν του να ρίχνουν νερό στον μύλο των κάθε λογιό ψεκασμένων;
Στην μέση ο μέσος πολίτης.
Που σε όλη του την ζωή παίρνει ΠΑΝΤΑ αποφάσεις σε συνθήκες ελλιπούς πληροφόρησης. Από τα πλέον κρίσιμα στη ζωή του μέχρι τις ασήμαντες καθημερινές επιλογές. Ρίχνει την ψήφο του έχοντας μια γενική ιδεολογική κατεύθυνση και προσδοκώντας το καλύτερο αποτέλεσμα. Άντε αν είναι λίγο ψαγμένος να έχει διαβάσει και το προεκλογικό πρόγραμμα. Μετά την κάλπη μαθαίνει ποια πρόσωπα θα τον κυβερνήσουν, ποιες είναι οι επι μέρους πολιτικές, τι θα συμβεί τελικά στην τσέπη του. Όλα αυτά ΜΕΤΑ την επιλογή και αυτό το θεωρούμε λογικό.
Στα ασήμαντα δεν το συζητάμε καν. Λειτουργεί αυτόματα. Πείνασε – πήρε τυρόπιτα. Προφανώς δεν κάθισε να ρωτήσει τον τυροπιτά το ποσοστό νατρίου και αν χρησιμοποιεί φοινικέλαιο ή ηλιέλαιο.
Στο εμβόλιο όμως… ΟΧΙ, οι ξερόλες πρέπει να ερευνούν τα πάντα. Μπορεί στο ντεπόν να πετούν περιφρονητικά το χαρτάκι με τις παρενέργειες, για το εμβόλιο όμως θα σε παραπέμψουν σε online οδηγό. Μπορεί να σου κάνουν και ένα πρόχειρο τεστάκι να δουν αν το απομνημόνευσες. Θα ελέγξουν ακόμη και τον μηχανισμό του εμβολίου. Θα σε ρωτήσουν δήθεν αθώα για το rna και το αν μπορεί να μεταλλάξει το dna, λες και έχεις Phd στην βιολογία. Και δεν θα σταματήσουν αν δεν συμφωνήσεις στο συμπέρασμα ότι «για τα λεφτά γίνονται όλα».
Και κάθεσαι εσύ και λες τώρα τι κάνουμε; Και είσαι στην ηλικιακή ομάδα που ούτε πας καρφί για τάφο, ούτε θα την βγάλεις στα όρθια. Και έχεις και αγαπημένους που αν την αρπάξουν δύσκολα θα την βγάλουν καθαρή. Οι ξερόλες σου λένε ότι η θνητότητα είναι 1% ή 4% στους ηλικιωμένους. Εσένα σε ενδιαφέρει ότι δεν είναι στατιστική. Είναι οι δικοί σου άνθρωποι.
Οπότε λες βάρα το. Να περάσουμε τον κάβο, να ξανανοίξει η οικονομία, να αδειάσουν οι ΜΕΘ και μετά συζητάμε όλα τα άλλα.
