ο λυμπερης , οπως και ο κωστοπουλος , ο βωβος, ο παζαροπουλος, ο γαβαλας και παρα πολλοι αλλοι επιχειρηματιες που μεσα στον πανικο των τελευταιων 3 ετων κατερρευσαν , δεν ειναι τιποτα αλλο απο <<θυματα>> των παχιων αγελαδων. την εποχη 2002-2007 οπου το χρημα στην αγορα ετρεχε στα σοκακια, οι τραπεζες σε παρακαλουσαν για να σε δανεισουν ολοι αυτοι οι επιχειρηματιες δημιουργησαν απιστευτες ακινητες και κινητες περιουσιες μεσω δανεικων. υπαρχουν δυο βασικοι νομοι
1. ο ποταμος δεν κατεβαζει παντα ξυλα, κατεβαζει και πετρες
και
2. ο θεος δεν ειναι εργοδοτης να στα δινει παντα.
με βαση αυτους τους δυο νομους ολοι θα πρεπει να κανουν τις κινησεις τους.
οι επιχειρηματιες λοιπον σε μια εποχη που ολη αγορα και ολη η ελλαδα ζουσε την παρανοια της γκλαμουριας αναδειχθηκαν και ανεδειξαν τις επιχειρησεις τους με υψηλες πωλησεις των προιοντων και των υπηρεσιων τους πιστευοντας οτι η αγορα θα λειτουργει σε αυτους τους ρυθμους για παντα. αφου η κυρια δραστηριοτητα τους πηγαινε παρα πολυ καλα και επιδοθηκαν στο παιχνιδι της προσωπικης σπαταλης μεσω των εταιρειων τους και ειδαν οτι οταν εχεις μια εταιρεια με υψηλους τζιρους ειναι ευκολο οι τραπεζες να σε δανεισουν με μεγαλα ποσα επιδωθηκαν σε ενα ανελεητο κυνηγι- συλλογη δανειων-ρευστου.
η απορια μου ας πουμε ειναι για ποιο λογο μια εταιρεια σαν τις εκδοσεις λυμπερη να παρει δανεια εκατομμυριων ευρω αφου την εκτυπωση των εντυπων την κανει καποιος αλλος. δηλαδη δεν πηραν δαναιο για να αγορασουν μηχανηματα και να δημιουργησουν παραγωγη. που <<επενδυθηκαν>> αυτα τα χρηματα λοιπον; σε υπερτιμολογημενες αγορες παγιων, ακριβη ζωη κλπ.
οταν ερχεται λοιπον η κακια στιγμη που τα πραγματα δεν πανε καλα σε επιπεδο αγορας τοτε αρχιζουν τα δυσκολα. αφου λοιπον τα δανεικα δεν επενδυθηκαν αλλα φαγωθηκαν πως θα μαζευτουν τα λεφτα ;
ολοι λοιπον αυτοι οι επιχειρηματιες δεν ειναι κακομοιρηδες ουτε καποιος απο αυτους αυριο θα ειναι στο συσσιτιο της ενοριας του απλα οι εργαζομενοι θα μεινουν στον αερα και εκεινοι θα διηγουνται την ε μπειρια τους απο την ξαπλωστρα τους στη μυκονο.