ΔΙΑΛΥΣΗ ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ, Συμφωνείτε ή διαφωνείτε; Συντάξτε την άποψή σας...

[mimmo]

Λάθος το βίντεο είναι αυτό.

 

[Απολλύων]

Παρτε αναπτυξη.... Λιγα λογια για τις πρωτες χωρες... Η Εσθονια ειναι στο Ευρω αλλα εχει οικονομια με φιλοσοφια ΜΗ ΔΑΝΕΙΣΜΟΥ,δηλαδη δεν δανειζεται ΠΟΤΕ!?!?! και την 1 φορα που χρειαστηκε να το κανει,ξεπληρωσε το χρεος πολυ γρηγορα...
Η Πολωνια δεν ειναι στο Ευρω.......
η Ρουμανια δεν ειναι στο Ευρω....
τα συμπερασματα δικα σας....

 

[Ampelale]

Πουλο ο Σοιμπλε..

 

[kostas8000]

http://www.analyst.gr/2017/10/13/xrei-kai-trapezes-ektos-elegxou/

Η Ελλάδα αποτελεί μόνο τη μικρή κορυφή ενός δυσθεώρητου παγόβουνου, έχοντας χρέη μόλις 325 δις € έναντι 135 τρις $ των G20 – ενώ η κατάσταση είναι τόσο άσχημη, ώστε να προτείνεται ακόμη και η δήμευση ιδιωτικών ακινήτων για να μη χαθεί ο έλεγχος και να μην απειληθεί η ειρήνη


Άρθρο
Τα τεράστια βουνά χρεών που συσσωρεύονται στον πλανήτη (135 τρις $ στις χώρες των G20, τα οποία αντιστοιχούν στο 235% του ΑΕΠ τους), απειλούν σε μεγάλο βαθμό το τραπεζικό σύστημα – ιδιαίτερα τις εννέα μεγαλύτερες δυτικές τράπεζες, εκ των οποίων δύο στη Μ. Βρετανία και από μία στη Γερμανία, στη Γαλλία και στην Ιταλία. Σε συνδυασμό δε με τα κόκκινα δάνεια (περί το 1 τρις € στην Ευρώπη, εκ των οποίων τα 350 δις € στην Ιταλία και τα 100 δις € στην Ελλάδα, ενώ στην Ισπανία δεν είναι καθόλου αμελητέα), κυρίως όμως με τη μειωμένη κερδοφορία των τραπεζών λόγω των μηδενικών επιτοκίων, αποτελούν μία τεράστια βραδυφλεγή βόμβα – η οποία αργά ή γρήγορα θα εκραγεί.
Εν πρώτοις, η μειωμένη κερδοφορία των τραπεζών οφείλεται στο ότι, δεν δανείζουν τις καταθέσεις τους, ούτε δανείζονται για να δανείσουν όπως πιστεύουν πολλοί άνθρωποι –  αλλά απλά παράγουν χρήματα από το πουθενά μέσω της παροχής δανείων (ανάλυση). Όταν όμως τα βασικά επιτόκια είναι χαμηλά, τότε δεν είναι σε θέση να χρεώσουν υψηλά επιτόκια στους δανειολήπτες τους, επειδή οι τελευταίοι δεν το αποδέχονται – κρίνοντας από τα επιτόκια που ανακοινώνουν οι κεντρικές τράπεζες. Επομένως υποχρεώνονται να τα χαμηλώσουν – εις βάρος της κερδοφορίας τους.
Από την άλλη πλευρά τώρα, έχει αλλάξει ριζικά το μοντέλο λειτουργίας των τραπεζών σε παγκόσμιο επίπεδο – αφού πάνω από το 60% των δανείων τους (σχεδόν 80% των ελβετικών), αφορά τα στεγαστικά δάνεια. Με δεδομένες όμως τις φούσκες που έχουν δημιουργηθεί στην αγορά ακινήτων σε πολλές χώρες του πλανήτη (Καναδάς, Αυστραλία, Σουηδία κοκ.), εάν τυχόν αυξηθούν τα επιτόκια η συγκεκριμένη αγορά θα καταρρεύσει – πλημμυρίζοντας τις τράπεζες με κόκκινα δάνεια.
Εν τούτοις, η πολιτική των μηδενικών επιτοκίων και των πακέτων ποσοτικής διευκόλυνσης εκ μέρους των κεντρικών τραπεζών δεν μπορεί να διατηρηθεί στο διηνεκές – μεταξύ άλλων επειδή δεν θα έχουν κανένα νομισματικό όπλο στη διάθεση τους, όταν ξεσπάσει η επόμενη κρίση, η οποία δεν θα αργήσει για πολύ ακόμη (συνήθως συμβαίνει ανά δέκα χρόνια, με την τελευταία το 2008).
Εμπρός γκρεμός και πίσω ρέμα λοιπόν για τις κεντρικές τράπεζες οι οποίες, γνωρίζοντας τους κινδύνους, θέλουν να επιβάλλουν την αύξηση της κεφαλαιακής επάρκειας των εμπορικών τραπεζών – ειδικά στην Ευρώπη, το χρηματοπιστωτικό σύστημα της οποίας είναι βαριά άρρωστο. Εν προκειμένω όμως σε χώρες, όπως η Ιταλία, η Ισπανία και η Ελλάδα, τυχόν υποχρέωση αύξησης της κεφαλαιακής επάρκειας των τραπεζών θα οδηγούσε στη χρεοκοπία αρκετών – όπως προειδοποίησε ο πρώην ιταλός πρωθυπουργός.
Περαιτέρω, έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον η πρόταση της γαλλικής δεξαμενής σκέψης «France strategy» προς τον πρόεδρο Macron – σημειώνοντας πως έτσι προωθούνται από τους πολιτικούς τα κρυφά σχέδια τους, με τέτοια ινστιτούτα δηλαδή, για να «μετρήσουν» τις αντιδράσεις των Πολιτών. Στα πλαίσια αυτά, η λύση που προωθείται στο θέμα του χρέους δεν είναι άλλη από τη δήμευση ενός μέρους της ιδιωτικής περιουσίας από το κράτος (πηγή) – κάτι ανάλογο δηλαδή με αυτά που δρομολογήθηκαν από τα κομμουνιστικά συστήματα, οπότε σωστά αναφέρεται ότι, η Ευρωζώνη μετατρέπεται σταδιακά σε μία ένωση σοβιετικού τύπου.
Ειδικότερα, υπενθυμίζοντας πως έχει προηγηθεί κάτι αντίστοιχο στο παρελθόν από μία γερμανική συμβουλευτική εταιρεία, η οποία ανέφερε την εφάπαξ επιβολή φόρου στην ιδιωτική ακίνητη περιουσία για τη μείωση του δημοσίου χρέους (επίσης από το ΔΝΤ και από τη γερμανική κεντρική τράπεζα – πηγή), οι Γάλλοι προτείνουν να ανακηρυχθεί το κράτος συνιδιοκτήτης όλων των δομημένων για κατοικία εκτάσεων σε ένα ποσοστό της αξίας τους – όπου ο ιδιοκτήτης θα μπορεί να εξαγοράσει το μερίδιο του δημοσίου ή όχι.
Εάν όχι, τότε το κράτος θα επιτρέπεται να ρευστοποιεί το μερίδιο που θα δημεύσει – αλλά μόνο όταν το ακίνητο μεταβιβαστεί είτε σε κάποιον αγοραστή, είτε στους κληρονόμους του ιδιοκτήτη! Σύμφωνα με το Γάλλο εμπνευστή της ιδέας, εάν μία χώρα όπως η Ιταλία αποφάσιζε να δημεύσει το 25% της αξίας των ιδιωτικών ακινήτων, τότε το δημόσιο χρέος της θα μειωνόταν κατά 40 μονάδες του ΑΕΠ της, άρα από το 133,1% στο 93,1% – οπότε θα ήταν βιώσιμο και θα μπορούσε η Ιταλία να δανείζεται φθηνά από τις αγορές, να επενδύει και να αναπτύσσεται.
Ολοκληρώνοντας, μπορεί η πρόταση αυτή να θεωρείται ανέφικτη, αλλά δεν πρέπει κανείς να την υποτιμάει – ενώ το μόνο σίγουρο είναι το ότι, εάν δεν βρεθεί κάποιος τρόπος μείωσης του χρέους παγκοσμίως, κρίνοντας από την ιστορία δεν θα αποφευχθεί ο πόλεμος.
Μία από τις λύσεις θα ήταν το πάγωμα ενός μεγάλου μέρους των δημοσίων χρεών εκ μέρους των δυτικών κεντρικών τραπεζών, οπότε η αύξηση της ρευστότητας και ο πληθωρισμός (ανάλυση) – κάτι που άλλωστε εφαρμόζει ήδη η Ιαπωνία σε κάποιο βαθμό, χωρίς να έχουν υπάρξει παρενέργειες. Μία δεύτερη η διεθνής διάσκεψη, με στόχο την από κοινού αντιμετώπιση του προβλήματος – κατά το παράδειγμα του Bretton Woods.
Δυστυχώς όμως οι πιστωτές του συστήματος, καθώς επίσης εκείνες οι χώρες που δεν αντιμετωπίζουν προβλήματα όπως η Γερμανία, δεν πρόκειται ποτέ να συμφωνήσουν – οπότε η διόγκωση των χρεών θα συνεχιστεί, με οδυνηρά αποτελέσματα τόσο για το χρηματοπιστωτικό σύστημα, όσο και για την ειρήνη στον πλανήτη. Ακολουθεί η σημερινή συνομιλία του κ. Σαχίνη με τον κ. Βιλιάρδο.

 

[Ampelale]

Γαλλική «ιδέα» για δήμευση ιδιωτικών ακινήτων στα υπερχρεωμένα κράτη
Την μελετά ο Εμανουέλ Μακρόν..

http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=907215

 

[Απολλύων]

Το χαιδεμενο παιδι των Ροθτσιλντ....

 

[Ampelale]

Το χαιδεμενο παιδι των Ροθτσιλντ....

Καποτε λεγανε θα ρθουν οι κουμουνιστες να μας παρουν τα σπιτια.. ακου "δήμευση ιδιωτικών ακινήτων".. αν το δουμε κι αυτο..

 

[Ampelale]

Γραφει καποιος:

Ο ξεπουλημένος πρώην τραπεζικός υπάλληλος κ. Μακρόν | 08:39
ήρθε στην Ελλάδα επιμένοντας να κρατήσει λόγο από την Πνύκα για την «Δημοκρατία στην ΕΕ» και τώρα πάει να την αποδείξει και εμπράκτως. Εστιάζω ότι θα τα καταφέρει διότι αυτό (και παρόμοια μέτρα) συμβαδίζει απόλυτα με τον απώτερο στόχο του οίκου Rotschild: Την μετατροπή του ηλεκτρονικού (εξ αέρος) χρήματος σε ζεστό, καθώς όσο και να είναι, έχουν συσσωρευτεί περί τα 470 έως 550 τρις $ (οι εκτιμήσεις κυμαίνονται ελαφρώς ). Σημαίνει μέσον όρων περίπου το επταπλάσιο του παγκοσμίου ΑΕΠ. Εν τούτοις, στην πραγματική οικονομία η αναγκαία, πραγματική ρευστότητα κυμαίνεται στο περίπου 10% του ΑΕΠ. Οι κύκλοι αυτοί αγνοούν όμως την τάση όλων των ειδών που ζούνε εντός του θερμοδυναμικού βέλους να αμυνθούν μέχρι θανάτου πριν τα κλατάρουν κυριολεκτικά. Για τον λόγο αυτό εστιάζω ότι αν όντως τεθεί αυτό το παιχνίδι σε κίνηση (όπως όλα δείχνουν), θα έχει ΒΙΑΙΕΣ και ΑΙΜΑΤΗΡΕΣ επιπτώσεις. Πιστεύω ότι μια υγιείς αντιμετώπιση της υπερχρέωσης πρέπει να γίνει σε εθνικό επίπεδο με ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ υποτίμηση όσο οδυνηρή και να είναι αυτή, και όχι σε παγκόσμιο επίπεδο. Αυτό διότι η «παγκοσμιοποίηση» έχει άλλη ατζέντα.

 

[ACHILEAS77]

Παρτε αναπτυξη.... Λιγα λογια για τις πρωτες χωρες... Η Εσθονια ειναι στο Ευρω αλλα εχει οικονομια με φιλοσοφια ΜΗ ΔΑΝΕΙΣΜΟΥ,δηλαδη δεν δανειζεται ΠΟΤΕ!?!?! και την 1 φορα που χρειαστηκε να το κανει,ξεπληρωσε το χρεος πολυ γρηγορα...
Η Πολωνια δεν ειναι στο Ευρω.......
η Ρουμανια δεν ειναι στο Ευρω....
τα συμπερασματα δικα σας....

------------
σωστος τυπε,
αλλα μην ξεχναμε την απολυτη φτωχεια σε ρουμανια, βουλγαρια κτλ...
οταν πιασεις ΠΑΤΟ εχει μονο ανοδο...

 

[Απολλύων]

Καποτε λεγανε θα ρθουν οι κουμουνιστες να μας παρουν τα σπιτια.. ακου "δήμευση ιδιωτικών ακινήτων".. αν το δουμε κι αυτο..

Τελικα μας παιρνουν τα σπιτια αυτοι που μας φοβεριζαν για τους κομμουνιστες.....

 

[ACHILEAS77]

αφού δεν διαμαρτύρονται οι άλλες εταιρείες γιατί να ασχοληθώ ρε μαλάκα ???

---------
οπου φυσαει ο ΑΝΕΜΟΣ ΠΟΥΣΤΑΡΑ!!!
οταν βγαινουν στοιχεια το παιζεις κινεζος

 

[Ampelale]

Τελικα μας παιρνουν τα σπιτια αυτοι που μας φοβεριζαν για τους κομμουνιστες.....

Ετσι φαινετε.. θα λεμε που σαι Σταλιν..

 

[ACHILEAS77]

πάρε μου μια πίπα μαλακα ...

πολύ καλά είναι ... αυτό μας έλειπε τα άχρηστα να θέλουν και πολυτέλειες...

-------------
μπασταρδι, παλι κο.κο.κο...
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ ΦΤΩΧΕΙΑ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΙ ΣΤΑ 80-90S...
ερχοντουσαν τα λιγουρια μια μπυρα/2 σουβλακια.
οι πιο βρωμιαρες γκομενες στον πλανητη.
αλλα η λιρα ειχε 550 δραχμες οποτε ημασταν βενεζουελα που λενε οι αναρχο-δεξιοι.
--
εδω ρε εχουν ΡΕΥΜΑ ΜΕ ΚΑΡΤΑ!!! ΜΕ ΜΟΝΑΔΕΣ ΗΜΑΡΤΟΝ...
ΤΟ ΝΕΡΟ πιο ακριβο απο το ρευμα.
τα πουσταρια ΕΠΙ ΑΙΩΝΕΣ ΓΑΜ@@@ ΤΗΝ ΥΦΗΛΙΟ
ΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ....
ΑΛΑΓΜΑΤΑ,ΔΙΑΜΑΝΤΙΑ...μεχρι και το θαλλασινο αλατι απο την ΙΝΔΙΑ ΤΑ ΜΟΥΝΙΑ-
αυτοι μας βαλαν και στον 2 Π.Π ...αυτοι γαμ@@ και την κυπρο..
ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΧΡΩΣΤΑΝΕ...ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΜΑΛΙΣΤΑ...
----------
ΚΑΙ ΜΕΤΑ Ο ΣΑΠΙΟΚΟΙΛΙΑΣ εχει την θατσερ αβαταρ...
ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ που αν η αργεντινη ειχε λιγους exocet ακομη θα τους ειχαν βουλιαξει...

 

[ACHILEAS77]

Ετσι φαινετε.. θα λεμε που σαι Σταλιν..

---------
βριζουν ολοι τις τραπεζες...
εκει υπαρχει και ενα "παγωμα"
ομως...
την πορτα θα την ανοιξει.....Η ΕΦΟΡΙΑ.

 

[tramountana]

---------
οπου φυσαει ο ΑΝΕΜΟΣ ΠΟΥΣΤΑΡΑ!!!
οταν βγαινουν στοιχεια το παιζεις κινεζος

βρε βρωμόπουστα γιατί να ασχοληθώ όταν οι άλλες επιχειρήσεις στο Λουξεμβούργο το αποδέχονται ? στο φινάλε γιατί πρέπει να με ενδιαφέρει αν η Amazon πληρώνει λίγα στο Λουξεμβουργο ή πληρώνει λιγότερα από μια ντόπια επιχείρηση ?

για να μην διαμαρτύρονται οι ντόπιες επιχειρήσεις σημαίνει ότι τους συμφέρει...

σάλτα και γαμίσου τώρα φτωχομπινέ...

 

[ACHILEAS77]

ΓΙΑΤΙ ΜΠΑΣΤΑΡΔΙ...ΣΑΠΙΟΚΟΙΛΙΑ...
αυτο ειναι ΑΘΕΜΙΤΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ...
Η Ε.Ε ΧΑΝΕΙ ΕΣΟΔΑ=ΦΟΡΟΙ...
ΦΟΡΟΙ=ΜΕΙΩΣΗ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ...
ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΡΕ ΜΠΙΝΕ????
-------
ΠΟΙΕΣ ΝΤΟΠΙΕΣ ΕΠΙ/ΣΕΙΣ ΡΕ Μ@@@@@@...

 

[tramountana]

ΓΙΑΤΙ ΜΠΑΣΤΑΡΔΙ...ΣΑΠΙΟΚΟΙΛΙΑ...
αυτο ειναι ΑΘΕΜΙΤΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ...
Η Ε.Ε ΧΑΝΕΙ ΕΣΟΔΑ=ΦΟΡΟΙ...
ΦΟΡΟΙ=ΜΕΙΩΣΗ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ...
ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΡΕ ΜΠΙΝΕ????
-------
ΠΟΙΕΣ ΝΤΟΠΙΕΣ ΕΠΙ/ΣΕΙΣ ΡΕ Μ@@@@@@...

ΗΛΙΘΙΟ ΖΩΑΔΙ...

με πολλα φιλικα καυλια στον μεγα τρανσ τραμουντα τρανπουσταρα

τις φιλικες ψωλες μας τρανσακο χα χα χα 

http://www.newmoney.gr/palmos-oikon...-to-fpa-erxontai-ta-pano-kato-stis-sinallages

Το σχέδιο της Κομισιόν για τη μεταρρύθμιση του ευρωπαϊκού συστήματος ΦΠΑ με στόχο την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής από πολυεθνικές εταιρείες με δραστηριότητες σε διαφορετικές χώρες της ΕΕ παρουσίασε ο Επίτροπος Οικονομικών Υποθέσεων Πιερ Μοσκοβισί.
Το αποκαλούμενο «σύστημα καρουζέλ» με το οποίο, όπως σημείωσε ο κ. Μοσκοβισί, αποφεύγεται η καταβολή του ΦΠΑ από πολυεθνικές όπως η Apple και η Amazon, κοστίζει συνολικά 50 δισ. ευρώ ετησίως στα κρατικά ταμεία. 
Όπως σημείωσε ο Επίτροπος στόχος της Κομισιόν είναι ως το 2022 να έχει αλλάξει το φορολογικό πλαίσιο έτσι ώστε οι διασυνοριακές συναλλαγές να θεωρούνται ως εσωτερικές πράξεις, ο ΦΠΑ να καταβάλλεται στη χώρα προορισμού και τέλος να υφίσταται πλήρης συνεργασία μεταξύ όλων των κρατών μελών της ΕΕ ώστε οι επιστροφές του ΦΠΑ να καταβάλλονται σε όλες της χώρες της ΕΕ με τον ίδιο τρόπο.


Νωρίτερα η Επίτροπος ανταγωνισμού Μαργκρετ Βεστάγκερ παρουσίασε μια άλλη έκθεση της Επιτροπής, η οποία καταλήγει πως το Λουξεμβούργο έχει δώσει φορολογικά πλεονεκτήματα στην εταιρεία Amazon, ύψους 250 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο αποτελεί δείγμα αθέμιτου ανταγωνισμού.
“[size=40pt]Το Λουξεμβούργο επιτρέπει στην Amazon να καταβάλει φόρο τέσσερις φορές μικρότερο από αυτόν που της αναλογεί και από τις άλλες τοπικές εταιρείες που υπόκεινται στους ίδιους εθνικούς φορολογικούς κανονισμούς[/size]”, είπε η Επίτροπος.
Η Επιτροπή ζητά πλέον από το Λουξεμβούργο να εισπράξει τον φόρο που του αναλογεί από την Amazon και παράλληλα παραπέμπει την Ιρλανδία στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο καθώς δεν συμμορφώνεται με την απόφαση της να απαιτήσει την είσπραξη περίπου 13 δισεκατομμυρίων ευρώ από φόρους που απέφυγε να καταβάλει η Apple.

και για να μην διαμαρτύρονται οι ντόπιες επιχειρήσεις κάτι θα ξέρουν καλύτερα από την επίτροπο μαλάκα....

κάποιο συμφέρον θα έχουν στην υπόθεση και αφήνουν την κυβέρνηση επίσημα να κάνει συμφωνίες χαμηλής φορολόγησης σε κάποιες πολυεθνικές ... δεν είναι ΤΟΣΟ ΜΑΛΑΚΕΣ όσο εσύ...

 

[ACHILEAS77]

η μαλ@@@ δεν εχει ορια μ@@@
λευκη πετσετα...

 

[kostas8000]

https://www.msn.com/el-gr/money/eco...τελεχών/ar-AAtoDm9?li=AAaiBsP&ocid=spartanntp

Οι Financial Times σε σημερινό τους δημοσίευμα παρουσιάζουν όλες τις πτυχές της πώλησης από την πλευρά της Τράπεζας δανείων συνολικού ύψους 1,2 δις ευρώ προς 300 εκατ. Ευρώ σε fund.
Συγκεκριμένα οι Financial Times αναφέρουν πως το Fund Libra με έδρα τη Νέα Υόρκη το 2014 προχώρησε στην αγορά δανείων συνολικού ύψους 1,2 δις από την Πειραιώς καταβάλλοντας 300 εκατ. Ευρώ τα 200 από τα οποία δανείστηκε από την ίδια την τράπεζα.
Ο δημοσιογράφος της FT σημειώνει πως 10 στελέχη της Τράπεζας έχουν παραιτηθεί των θέσεών τους στην Τράπεζα καθώς φαίνεται πως εμπλέκονται τη συγκεκριμένη πώληση.
Αξίζει να σημειωθεί πως από τα 1,2 δισ των δανείων τα 1,1 αφορούν θαλασσοδάνεια, 80 εκατ. αφορούν δανεισμό επενδύσεων για ΑΠΕ (Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας) ενώ ακόμη 30 εκατ. ευρώ φαίνεται πως μοιράστηκαν τα 10 στελέχη της Τράπεζας που έχουν παραιτηθεί.
Το δημοσίευμα αναφέρει πως μέρος των δανείων μεταφέρθηκε σε offshore εταιρείες της τράπεζας στην Κύπρο αλλά και στις Παρθένες Νήσους και μάλιστα κατά παράβαση των περιορισμών των Capital Controls εντός του 2015.
Μεγάλο μέρος των μη εξυπηρετούμενων δανείων που περιλαμβάνει το συγκεκριμένο πακέτο που έχει πωληθεί στο Fund ανήκει στην Marfin.

ΟΙ Financial Times αναφέρουν πως βρίσκεται σε εξέλιξη αυτή τη στιγμή έρευνα για τη νομιμότητα και τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν από την Τράπεζα στη συγκεκριμένη πώληση στις οποίες «εξετάζονται ακόμη και σενάρια για ξέπλυμα χρήματος» όπως δήλωσε πηγή με γνώση της υπόθεσης στην εφημερίδα.
Ο κ. Μεγάλου CEO της Τράπεζας Πειραιώς σημειώνει πως τα συγκεκριμένα δάνεια έχουν πλήρως καταγραφεί στον ισολογισμό της Τράπεζας για το 2016 και πρόσφατα τόνισε αναφορικά με τα ευρήματα του ελέγχου της Τράπεζας της Ελλάδος αν και νροπιαστηκά δεν επηρεάζουν την Τράπεζα. Ο κ. Μεγάλου αναφέρει ακόμη πως οι παλαιότερες παραβιάσεις του ρυθμιστικού πλαισίου έχουν καλυφθεί, έχουν συμπεριληφθεί στις προβλέψεις και έχουν αποτυπωθεί στις ανακοινώσεις των οικονομικών αποτελεσμάτων της τράπεζας.
Υπογραμμίζεται επίσης πως τα 10 στελέχη της τράπεζας που παραιτήθηκαν σημειώνουν πως δεν έπραξαν τίποτε παράνομο και έχουν λάβει μάλιστα και τις νόμιμες αποζημιώσεις.

 

[kostas8000]

http://www.analyst.gr/2017/10/13/i-vomva-tou-idiotikou-danismou/

Τα νοικοκυριά της Ελβετίας έχουν το υψηλότερο χρέος ως προς το ΑΕΠ παγκοσμίως, ακολουθούμενα από τη Δανία και την Ολλανδία στην Ευρώπη – γεγονός που σημαίνει ότι, τυχόν αύξηση των επιτοκίων ή μία επόμενη κρίση, θα τους δημιουργήσει τεράστια προβλήματα.
.
Ανάλυση
Όταν μία χώρα είναι σοβαρή, ασφαλώς δεν εξετάζει μόνο τα χρέη των διαφόρων τομέων της οικονομίας της (δημόσιο, επιχειρήσεις, νοικοκυριά) αλλά, επίσης, τα περιουσιακά τους στοιχεία – καταρτίζοντας έναν ορθολογικό Ισολογισμό, όπου τα χρέη τοποθετούνται απέναντι στα περιουσιακά στοιχεία.
Στην Ελλάδα βέβαια δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο, με άμεση συνέπεια οι εκάστοτε ανεύθυνοι ή ιδιοτελείς οικονομικοί σχολιαστές να λαμβάνουν υπ’ όψιν τους μόνο την εξέλιξη των χρεών – χωρίς καν να αναφέρονται στην αντίστοιχη των περιουσιακών στοιχείων, τα οποία αποκτήθηκαν στο ίδιο χρονικό διάστημα.
Το αποτέλεσμα είναι να διαστρεβλώνεται εντελώς η εικόνα, εξυπηρετώντας ουσιαστικά τους δανειστές – όπως το 2010, όταν κανένας δεν έδινε σημασία στην τότε αξία των περιουσιακών στοιχείων του δημοσίου, η οποία σύμφωνα με το ΔΝΤ ανερχόταν στα 300 δις € (πηγή) χωρίς τα ενεργειακά αποθέματα. Ήταν δηλαδή περίπου ίση με τα χρέη του δημοσίου, οπότε ο ισολογισμός μας δεν ήταν αρνητικός – κάτι που άλλαξε έκτοτε ραγδαία, ως επακόλουθο της πολιτικής των μνημονίων.
Εξαιτίας της πολιτικής αυτής, η οποία δρομολογήθηκε από κόμματα χειρότερα από οποιαδήποτε άλλα στον πλανήτη, με αποκορύφωμα το σημερινό «τσίρκο», η αξία της δημόσιας περιουσίας μας μειώθηκε στα 50 δις € και στη συνέχεια διαμορφώθηκε πολύ χαμηλότερα – ενώ η αξία των ιδιωτικών ακινήτων παρουσίασε πτώση κατά 600 δις €, του χρηματιστηρίου κατά 200 δις € κοκ., επισφραγίζοντας την ελληνική τραγωδία, καθώς επίσης τεκμηριώνοντας τη συλλογική μας ανοησία.
Ας μην ξεχνάμε δε πως τότε είχαμε ένα από τα χαμηλότερα ιδιωτικά χρέη στην Ευρώπη, δεν υπήρχε φούσκα ακινήτων, ενώ οι ελληνικές τράπεζες δεν ήταν εκτεθειμένες στα αμερικανικά ενυπόθηκα δάνεια – οπότε δεν υπήρχε κανένας λόγος να βρεθούμε σε αδυναμία χρηματοδότησης, την οποία ουσιαστικά προκάλεσε η τότε κυβέρνηση με τις ενδοτικές δηλώσεις της, καθώς επίσης με τη βοήθεια της ΕΛΣΤΑΤ. Λογικά λοιπόν βραβεύεται ο κ. Παπανδρέου σήμερα από τους πιστωτές μας στις Βρυξέλλες (πηγή), για την προσφορά του από το 2009 έως το 2011 – τεκμηριώνοντας την ανοησία μας, αφού δεν του επιτρέπουμε μόνο να κυκλοφορεί ελεύθερος αλλά, επίσης, να τον τιμούν επίσημα!

Η Ελβετία βέβαια (πηγή: NZZ) αντιμετωπίζει εντελώς διαφορετικά το γεγονός ότι μέσα σε δέκα έτη, από το ξεκίνημα της κρίσης του 2008 δηλαδή, το χρέος των νοικοκυριών της αυξήθηκε κατά 40% – φτάνοντας στα 838 δις φράγκα ή στα 100.200 ανά άτομο! Σε σύγκριση με άλλες χώρες, με κριτήριο τα χρέη των νοικοκυριών ως προς το ΑΕΠ, η Ελβετία βρίσκεται στην κορυφή του πλανήτη – έχοντας μαζί με την Αυστραλία τα πιο χρεωμένα νοικοκυριά παγκοσμίως (γράφημα – σε  όποιες χώρες το δημόσιο χρέος είναι χαμηλό, το ιδιωτικό είναι τεράστιο), σε ποσοστό 130% του ΑΕΠ της!

Για να κατανοήσει κανείς πόσο χρεωμένα είναι τα ελβετικά νοικοκυριά, αρκεί να δει πως τα αμερικανικά χρωστούν μόλις το 75% του ΑΕΠ της χώρας τους, τα ελληνικά το 59,5% (γράφημα), ενώ μόνο με τη Δανία υπάρχει σύγκριση στην Ευρώπη – τα χρέη των νοικοκυριών της οποίας πλησιάζουν στο 120% του ΑΕΠ (το συνολικό ιδιωτικό χρέος της Δανίας, μαζί με τις επιχειρήσεις δηλαδή, ήταν στο 265% του ΑΕΠ της το 2016).
Φυσικά το γεγονός αυτό, το ότι δηλαδή τα ελληνικά νοικοκυριά χρωστούν περί τα 10.000 € ανά άτομο, ενώ τα ελβετικά το δεκαπλάσιο, δεν αναφέρεται στους Έλληνες – οι οποίοι κατηγορούνται από τους πάντες, συμπεριλαμβανομένου του εαυτού τους, για τα πάντα, χωρίς να είναι σε θέση να υπερασπισθούν τεκμηριωμένα.

Συνεχίζοντας, το υψηλό χρέος των ελβετικών νοικοκυριών οφείλεται στα ενυπόθηκα δάνεια (γράφημα) και ειδικότερα στο φορολογικό σύστημα της χώρας – όπως ακριβώς συμβαίνει στην Ολλανδία, το χρέος των νοικοκυριών της οποίας είναι επίσης εκρηκτικό (ανάλυση). Εν προκειμένω φορολογούνται τα τεκμαρτά ενοίκια με την ταυτόχρονη δυνατότητα αφαίρεσης του κόστους των τόκων της υποθήκης – κάτι που αποτελεί μία ελβετική πρωτοτυπία, η οποία όμως έχει οικονομική και φορολογική λογική. Η Δανία βέβαια έχει ένα αντίστοιχο σύστημα, αλλά δεν αφαιρούνται όλοι οι τόκοι από το φορολογητέο εισόδημα, ενώ η Ολλανδία, με το χρέος των νοικοκυριών στο 105%, επίσης – κάτι που σημαίνει πως αυτή είναι η βασική αιτία της αύξησης των χρεών.
Η διαφορετική τώρα αντιμετώπιση του προβλήματος από την Ελβετία, σε σχέση με την Ελλάδα, φαίνεται από το ότι τοποθετεί απέναντι στα χρέη τα περιουσιακά στοιχεία των νοικοκυριών – καταρτίζοντας έναν ισολογισμό με βάση τα στοιχεία της κεντρικής της τράπεζας, η οποία τα καταχωρεί αναλυτικά (πηγή). Ο ισολογισμός αυτός είναι ο εξής:

Ουσιαστικά λοιπόν η χώρα καταλήγει στο ότι, τα καθαρά περιουσιακά στοιχεία των ελβετικών νοικοκυριών είναι 3.393 δις €, άρα στο 80% του ισολογισμού τους – ένα ποσοστό που ασφαλώς θα ονειρευόντουσαν οι τράπεζες. Ως εκ τούτου συμπεραίνει πως η οικονομική κατάσταση των νοικοκυριών είναι πολύ καλή – χωρίς όμως να λαμβάνει υπ’ όψιν το τι θα συνέβαινε εάν τα επιτόκια αυξάνονταν ή/και οι τιμές των ακινήτων κατέρρεαν.
Εκτός αυτού πως μόλις το 35% των ελβετικών νοικοκυριών έχουν ενυπόθηκο δάνειο (πηγή) – γεγονός που σημαίνει ότι, το μεγαλύτερο μέρος του χρέους των νοικοκυριών στη χώρα αφορά το μικρότερο ποσοστό του πληθυσμού της. Κυρίως τη μεσαία τάξη, η οποία ως εκ τούτου είναι υπερβολικά εκτεθειμένη σε μελλοντικούς κινδύνους.
Σε κάθε περίπτωση, παρά τη σωστή αντιμετώπιση του θέματος του χρέους από την Ελβετία, με την κατάρτιση του Ισολογισμού, εάν τυχόν αυξηθούν τα επιτόκια ένα μέρος των Πολιτών της δεν θα είναι σε θέση να εξυπηρετήσει τα δάνεια του – ειδικά επειδή το 75% χρηματοδοτείται με επιτόκια σταθερά για λιγότερο από πέντε χρόνια.
Εάν αυξανόταν τα επιτόκια, κάτι που αποτελεί το βασικό προβληματισμό των τραπεζών σε ολόκληρη τη Δύση (ανάλυση), τότε θα ξεκινούσε μία αλυσιδωτή αντίδραση, όμοια με αυτή που βιώνουμε στην Ελλάδα τα τελευταία οκτώ χρόνια – δηλαδή, προβλήματα στις τράπεζες, μείωση της κατανάλωσης, περιορισμός των επενδύσεων, πτώση του ΑΕΠ κοκ.
Η μελέτη του ΔΝΤ
Περαιτέρω, σύμφωνα με μία πρόσφατη μελέτη του ΔΝΤ (πηγή), τα θετικά βραχυπρόθεσμα αποτελέσματα της αύξησης των χρεών των νοικοκυριών (κατανάλωση, επενδύσεις κλπ.), κατά κανόνα μετατρέπονται σε αρνητικά μεσοπρόθεσμα – όπου, όταν αυξάνονται τα χρέη αυτά κατά 5% του ΑΕΠ ετησίως για τρία χρόνια, μετά από τρία χρόνια οφείλει να υπολογίζει κανείς στη μείωση του πραγματικού ΑΕΠ κατά 1,25%.
Η αιτία είναι το ότι, το ΑΕΠ αυξάνεται στην αρχή από την αγορά ακινήτων ή αυτοκινήτων επί πιστώσει, ενώ στη συνέχεια υποχωρεί, όταν τα νοικοκυριά μειώνουν την κατανάλωση τους για να εξυπηρετήσουν τα δάνεια τους – όπου όμως, εάν καταρρεύσουν ταυτόχρονα οι τιμές ως αποτέλεσμα μίας χρηματοπιστωτικής κρίσης, τότε η χώρα οδηγείται στο καθοδικό σπιράλ του θανάτου, το οποίο δύσκολα αντιμετωπίζεται.
Βέβαια, όταν το χρέος των νοικοκυριών είναι κάτω από το 10% του ΑΕΠ, δεν υπάρχει κίνδυνος αρνητικών εξελίξεων – οι οποίες παρουσιάζονται ουσιαστικά όταν υπερβεί το 30%. Στις ανεπτυγμένες χώρες πάντως ο μέσος όρος αυξήθηκε από 52% το 2008 στο 63% πρόσφατα – ενώ στις αναπτυσσόμενες από 15% στο 21%. Ως εκ τούτου κατανοεί κανείς πόσο μεγάλη είναι η απειλή του χρέους των νοικοκυριών για τη Δύση – ειδικά σε χώρες όπως η Ελβετία, η Αυστραλία, η Δανία, η Ολλανδία, ο Καναδάς κοκ., σε ορισμένες από τις οποίες έχει δημιουργηθεί ήδη μία φούσκα ακινήτων.
Επίλογος
Ολοκληρώνοντας εμείς στην Ελλάδα, έχοντας υπουργούς οικονομικών, κεντρική τράπεζα και οργανισμούς που ενδιαφέρονται μόνο για τα προνόμια της θέσης τους, δεν ασχολούμαστε με τέτοια ζητήματα – με αποτέλεσμα να είναι η χώρα μας έρμαιο όλων όσων κάθε φορά εκμεταλλεύονται την ασχετοσύνη μας προς όφελος τους: των αγορών, των συγκυριών, της πρωσικής κυβέρνησης κοκ.
Έτσι οδηγείται η οικονομία μας, χωρίς ουσιαστικό λόγο, από το κακό στο χειρότερο. Σαν να μην έφθαναν δε όλα αυτά, κατηγορούμε συνεχώς τον εαυτό μας, θεωρώντας πως είναι ο μοναδικός υπεύθυνος για τα δεινά μας – οπότε γινόμαστε άξιοι της οδυνηρής μοίρας μας.