Νέα

ΔΙΑΛΥΣΗ ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ, Συμφωνείτε ή διαφωνείτε; Συντάξτε την άποψή σας...

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα Ampelale
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 4K
  • Εμφανίσεις 122K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

NIK DANDOLO(1)

Μέλος
Εγγρ.
20 Ιουν 2012
Μηνύματα
2.882
Κριτικές
4
Like
29
Πόντοι
16
Τα Μ.Μ.Ε. προβάλλουν τον "κίνδυνο" οι Γερμανοί να μας πετάξουν έξω από την ευρωζώνη. Μήπως θα ήταν καλύτερα να φύγουμε από μόνοι μας; Μήπως η εγκατάλειψη του εθνικού νομίσματος χάριν ενός ξένου (του ευρώ) ήταν η βασική αιτία της χρεωκοπίας της Ελλάδας;

Μετά την είσοδο της πατρίδας μας στην ευρωζώνη η ανεργία στην Ελλάδα αυξήθηκε κατά 1.000.000 νέους  ανέργους ενώ στην Γερμανία μειώθηκε κατά 1.000.000 ! Το ποίοι ωφελούνται και ποίοι ζημιώνονται από την παραμονή της Ελλάδας στην ευρωζώνη  είναι πλέον ορατό σε όλους!

Θα ειχες εναν πληθωρισμο 1000%
οσο ταειζεις 1050000 κοπροσκυλα απο το δημοσιο ταμειο θα εχεις αυτα τα χαλια
ομορα κρατη δεν εχουν πανω απο 450.000 δημοσιους υπαλληλους
οσο εδεινες συνταξεις στα 14 20 25 και 30 χρονια εργασιας ρημαζες τα ασφαλιστικα ταμεια
οσο οι εργατοπατερες ρημαζαν τις επιχειρησεις εμεινες διχως παραγωγες βιομηχανικες
και οσο επαιρνες το χρημα της ευρωπης για γεωργικες ενισχυσεις και τα μοιραζες σε κοματοσκυλα
σαπισες ενα κρατος αντε λοιπον σημερα να γινεις Βουλγαρια σερβια του 80
 

Επισκέπτης
Θα ειχες εναν πληθωρισμο 1000%
οσο ταειζεις 1050000 κοπροσκυλα απο το δημοσιο ταμειο θα εχεις αυτα τα χαλια
ομορα κρατη δεν εχουν πανω απο 450.000 δημοσιους υπαλληλους
οσο εδεινες συνταξεις στα 14 20 25 και 30 χρονια εργασιας ρημαζες τα ασφαλιστικα ταμεια
οσο οι εργατοπατερες ρημαζαν τις επιχειρησεις εμεινες διχως παραγωγες βιομηχανικες
και οσο επαιρνες το χρημα της ευρωπης για γεωργικες ενισχυσεις και τα μοιραζες σε κοματοσκυλα
σαπισες ενα κρατος αντε λοιπον σημερα να γινεις Βουλγαρια σερβια του 80
Πριν μπούμε στην ευρωζώνη ο πληθωρισμός στην Ελλάδα ήταν 20% και όχι 1.000% !

Τα κοπρόσκυλα στο Ελληνικό Δημόσιο και τις τράπεζες είναι όλα εγγόνια των Γερμανοτσολιάδων και των κουκουλοφόρων της Γερμανικής κατοχής. Αυτοί έχουν στελεχώσει όλα τα μεγάλα συνδικάτα, τα πολιτικά κόμματα του σημερινού "Ελληνικού" Κοινοβουλίου, τις Δ.Ε.Κ.Ο. και τις τράπεζες! Αυτοί έφαγαν και τρώνε ακόμα όλα τα κοινοτικά κονδύλια! Αυτοί μας κυβερνούν από το 1936 έως και σήμερα από παππού σε εγγονό!
 

NIK DANDOLO(1)

Μέλος
Εγγρ.
20 Ιουν 2012
Μηνύματα
2.882
Κριτικές
4
Like
29
Πόντοι
16
Πριν μπούμε στην ευρωζώνη ο πληθωρισμός στην Ελλάδα ήταν 20% και όχι 1.000% !

Τα κοπρόσκυλα στο Ελληνικό Δημόσιο και τις τράπεζες είναι όλα εγγόνια των Γερμανοτσολιάδων και των κουκουλοφόρων της Γερμανικής κατοχής. Αυτοί έχουν στελεχώσει όλα τα μεγάλα συνδικάτα, τα πολιτικά κόμματα του σημερινού "Ελληνικού" Κοινοβουλίου, τις Δ.Ε.Κ.Ο. και τις τράπεζες! Αυτοί έφαγαν και τρώνε ακόμα όλα τα κοινοτικά κονδύλια! Αυτοί μας κυβερνούν από το 1936 έως και σήμερα από παππού σε εγγονό!
ΜΕ ΔΡΑΧΜΗ ΘΑ ΕΙΧΕΣ ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟ 1000%
τις απεργιες και τα κλεισιματα των εργοστασιων τα εκαναν οι γερμανοτσολιαδες
τα παρταλια της ΔΕΗ ειναι γερμανοτσολιαδες οι κκεδες που κλεισαν την ΠΙΡΕΛΙ και την ΜΙΤΣΟΥΜΠΙΣΙ ειναι γερμανοτσολιαδες
ΠΕΣΕ ΓΙΑ ΥΠΝΟ ΓΙΑΤΙ ΒΛΕΠΕΙΣ ΟΡΑΜΑΤΑ
στις συνδικαλιστικες εκλογες των δεκο και του δημοσιου πως εχει το κκε μια ποσοστοση 20-25% αφου ειναι γερμανοτσολιαδες
 

kostasasximos86

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
7 Φεβ 2016
Μηνύματα
4.926
Κριτικές
8
Like
614
Πόντοι
326
παιδες δεν νομιζω να υπαρχει θεμα διαλυση ευρωζωνης οταν αποχωρει ο χαντα
κυριο μελημα μας ειναι ενα ΖΕΣΤΟ WELCOME οταν επιστρεψει
 

ass_kavlos

Μέλος
Εγγρ.
21 Οκτ 2009
Μηνύματα
8.224
Κριτικές
2
Like
27
Πόντοι
66
Το € είναι χαμένη υπόθεση για την Ελλάδα.


Αφού ο Σόιμπλας δεν θέλει επί του παρόντος Ομοσπονδιακό ΥΠ.ΟΙΚ,

να περιμένουμε πρώτα να φύγουν τα "βαρίδια"...


Τότε ποιος ο λόγος να πουλάμε τα ασημικά της χώρας,

αφού δεν μας θέλει;


Για τον πούτσο είναι όλοι μου φαίνεται.
 

gavelos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Μαΐ 2016
Μηνύματα
1.737
Κριτικές
21
Like
655
Πόντοι
326
Το 2001 ειχαμε 20% πληθωρισμο?
δεν ηταν τοσο τυπε ηταν στο 3.5 με ρυθμο ανάπτυξης 4% του αεπ και η οικονομια πηγαινε καλα τοτε αλλα λογω δραχμης ο πληθωρισμος ηταν εκει που είναι σημερα με το ευρω στην ελλαδα της κρισης.
 

gavelos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Μαΐ 2016
Μηνύματα
1.737
Κριτικές
21
Like
655
Πόντοι
326
Το € είναι χαμένη υπόθεση για την Ελλάδα.


Αφού ο Σόιμπλας δεν θέλει επί του παρόντος Ομοσπονδιακό ΥΠ.ΟΙΚ,

να περιμένουμε πρώτα να φύγουν τα "βαρίδια"...


Τότε ποιος ο λόγος να πουλάμε τα ασημικά της χώρας,

αφού δεν μας θέλει;


Για τον πούτσο είναι όλοι μου φαίνεται.
αν γινει ομοσπονδιακο υπουργειο οικονομικων και με τον σοιμπλε υπουργο θα κλαψουνε μανουλες.
ουσιαστικα πρεπει πρωτα να γινει ένα κουρεμα χρεους στις χωρες με προβληματικη οικονομια ετσι ώστε να είναι βιωσιμο και να υπαρξουν ενιαιοι φορολογικοι συντελεστες σε ολες τις χωρες της εε.επισης το πλεονασμα καποιων χωρων να πηγαινει στο ελλημα των αλλων και να υπαρξει μια μειωση της ψαλιδας του φτωχου νοτου με τον πλουσιο βορρα.
αυτό δεν θα το δεχτει η γερμανια βεβαια οποτε η ευρωπη των δυο ταχυτήτων θα εξακολουθεί να υφισταται.
 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386
Φίλε, οι Πρετεντέρης-Πορδοσάλτε-Μπαμπίνος θα το ζήλευαν αυτο το κομμάτι...

Ξεχασες μόνο να γράψεις για τον Κατακλυσμό, τους μετεωρίτες, τους εξωγήινους και την πιτιρίδα που θα πλήξουν την Ελλάδα άμα βγούμε από το ευρώ!

Γενικα και θεωρητικα ναι το εθνικο νομισμα ειναι καλυτερο.Ομως θελει και πολλες προυποθεσεις που αυτη τη στιγμη δε συντρεχουν στην Ελλαδα.
Ενα ερωτημα, εχει η Ελλαδα αρκετα συναλλαγματικα αποθεματα, ωστε να μπορεσει να στηριξει μια μεταβαση σε εθνικο νομισμα?
 

Hirayama

Μέλος
Εγγρ.
30 Απρ 2011
Μηνύματα
3.258
Like
3
Πόντοι
16
Γενικα και θεωρητικα ναι το εθνικο νομισμα ειναι καλυτερο.Ομως θελει και πολλες προυποθεσεις που αυτη τη στιγμη δε συντρεχουν στην Ελλαδα.
Ενα ερωτημα, εχει η Ελλαδα αρκετα συναλλαγματικα αποθεματα, ωστε να μπορεσει να στηριξει μια μεταβαση σε εθνικο νομισμα?

Ρε σεβαλιέ, άσε τις μαλακίες γμ το φελέκι μου μεσα!

Τι προυποθέσεις και παπάρια μάντολες;!

Αδύναμες χώρες χρειαζονται εθνικά νομίσματα κι οχι σκληρό νόμισμα ή χρυσό (παλαιότερα) που τις πνίγει.

Η μετάβαση πρέπει να γινει χθες!

Όσο πιο πολλά συναλλαγματικά αποθεματα εχεις τοσο το ευκολοτερο, αλλά και 0 να ειχαμε παλι επιβαλλεται να βγούμε κι ας ζοριστούμε περισσοτερο.
 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386
Ρε σεβαλιέ, άσε τις μαλακίες γμ το φελέκι μου μεσα!

Τι προυποθέσεις και παπάρια μάντολες;!

Αδύναμες χώρες χρειαζονται εθνικά νομίσματα κι οχι σκληρό νόμισμα ή χρυσό (παλαιότερα) που τις πνίγει.

Η μετάβαση πρέπει να γινει χθες!

Όσο πιο πολλά συναλλαγματικά αποθεματα εχεις τοσο το ευκολοτερο, αλλά και 0 να ειχαμε παλι επιβαλλεται να βγούμε κι ας ζοριστούμε περισσοτερο.


Αυτα τα θεματα ειναι σοβαρα δεν ειναι πλακα η κανουμε το κομματι μας για να πουμε εξυπναδα και να τη βγουμε στους ευρωπαιους.
Με μηδεν συναλλαγματικα αποθεματα πως θα συνεχιστουν οι συναλλαγες, η παραγωγη, που η χωρα ολα τα κεφαλαιουχικα αγαθα τα εισαγει?
Ακομη και το ΚΚΕ λεει οτι στη δεδομενη στιγμη δε μπορει η Ελλαδα να φυγει απο το Ευρω. Νομιζω ξερεις τι αποψη ειχε και εχει το ΚΚΕ για το Ευρω. Αλλα και εγω προσωπικα μια και μεταξυ μας μιλαμε τωρα, εχω γραψει την αποψη μου για το Ευρω καθε αλλο παρα το υποστηριζω ( γενικα).
Ομως μια τετοια αποφαση  να βγεις δηλαδη δεν ειναι γιουρια στον ταβλα με τα κουλουρια.
 

gavelos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Μαΐ 2016
Μηνύματα
1.737
Κριτικές
21
Like
655
Πόντοι
326
Γενικα και θεωρητικα ναι το εθνικο νομισμα ειναι καλυτερο.Ομως θελει και πολλες προυποθεσεις που αυτη τη στιγμη δε συντρεχουν στην Ελλαδα.
Ενα ερωτημα, εχει η Ελλαδα αρκετα συναλλαγματικα αποθεματα, ωστε να μπορεσει να στηριξει μια μεταβαση σε εθνικο νομισμα?
η μεταβαση σε εθνικο νομισμα δεν είναι κατι το δυσκολο για την ελλαδα.το δυσκολο είναι πως θα διαχειριστεί την εκροη των κεφαλαιων στο εξωτερικο,την υποτιμηση του νομισματος,την μαυρη αγορα γιατι το ευρω η το δολαριο θα γινουν περιζήτητα.
 

gavelos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Μαΐ 2016
Μηνύματα
1.737
Κριτικές
21
Like
655
Πόντοι
326
Ρε σεβαλιέ, άσε τις μαλακίες γμ το φελέκι μου μεσα!

Τι προυποθέσεις και παπάρια μάντολες;!

Αδύναμες χώρες χρειαζονται εθνικά νομίσματα κι οχι σκληρό νόμισμα ή χρυσό (παλαιότερα) που τις πνίγει.

Η μετάβαση πρέπει να γινει χθες!

Όσο πιο πολλά συναλλαγματικά αποθεματα εχεις τοσο το ευκολοτερο, αλλά και 0 να ειχαμε παλι επιβαλλεται να βγούμε κι ας ζοριστούμε περισσοτερο.
η βενεζουελα αδυναμη χωρα είναι και εχει δικο της εθνικο νομισμα,λογω όμως ότι οι οικονομικοι δεικτες της δεν πηγαιναν καλα ενεκα της κρισης και της υφεσης εγινε υποτιμηση του μπολιβαρ από τα 6 =1 δολαριο στα 10=1 δολαριο.και η υποτιμηση συνεχιστηκε  με αποτέλεσμα αρχικα εβγαλε χαρτονομίσματα μεγαλύτερης αξιας των 500 μπολιβαρ αλλα η συνεχομενη υποτιμηση στερεψε τα ταμεια και δεν θα μπορουσε η χωρα να κινηθεί.εφαρμοστηκε περιορισμος αναληψεων και η υποτιμηση δεν συνεχιστηκε άλλο γιατι ηδη η βενεζουελα είναι στα προθυρα ατακτης χρεοκοπιας.
τα προβλήματα τωρα είναι αρχικα ο πληθωρισμος εφτασε στο 470% λογω της υποτίμησης του εθνικου νομισματος με αποτέλεσμα φαρμακα τροφιμα οτιδήποτε είναι εισαγωμενο είναι αδυνατον να το αγορασει ενας μεσος μισθωτος και ηδη εχει ξεσπασει επισυτιστικη κριση στη χωρα.ενα δευτερο πρόβλημα είναι το ενεργειακο και τα καυσιμα τα οποια αυξηθηκαν και αυτά ραγδαια πορολο που η βενεζουελα είναι πετρελαιοπαραγωγος χωρα.
 

Hirayama

Μέλος
Εγγρ.
30 Απρ 2011
Μηνύματα
3.258
Like
3
Πόντοι
16
η μεταβαση σε εθνικο νομισμα δεν είναι κατι το δυσκολο για την ελλαδα.το δυσκολο είναι πως θα διαχειριστεί την εκροη των κεφαλαιων στο εξωτερικο,την υποτιμηση του νομισματος,την μαυρη αγορα γιατι το ευρω η το δολαριο θα γινουν περιζήτητα.


 

kostas8000

Μέλος
Εγγρ.
7 Μαΐ 2011
Μηνύματα
3.222
Like
181
Πόντοι
16


Η Ευρωζώνη κινδυνεύει να διαλυθεί όπως η Λατινική Ενωση
ΖΕΖΑ ΖΗΚΟΥ
Η ιστορία όσο και η θεωρία διδάσκουν πως οι νομισματικές ενώσεις κατέρρευσαν για ποικίλους λόγους. Ισχύει για τη Λατινική Νομισματική Ενωση, τη Συμμαχία της Στερλίνας και τη Ζώνη Δολαρίου. Γιατί να μην ισχύσει και για τη Ζώνη του Ευρώ; Είχαμε ανάγκη την Ευρωπαϊκή Ενωση ως θεσμό που γεννήθηκε όχι για να μας οδηγήσει στον οικονομικό παράδεισο, αλλά για να εμποδίσει μια άλλη κόλαση, έναν πόλεμο, μια καταστροφή. Πράγματι, η κόλαση που ξεκίνησε πριν από έναν αιώνα, το 1914, και δεν σταμάτησε μέχρι να μετατραπεί η Ευρώπη σε ερείπια, το 1945, βρίσκεται πίσω μας. Ομως, μια άλλη κόλαση, οικονομική, ανάλογη με εκείνη που εκτυλίχθηκε την τελευταία εβδομάδα του Οκτωβρίου του 1929 στις ΗΠΑ, απειλεί με διάλυση τον θεσμό...
Ο πρώην υπουργός Οικονομικών Αλέκος Παπαδόπουλος έφερε ως παράδειγμα το ιστορικό προηγούμενο της διάλυσης της Λατινικής Νομισματικής Ενωσης, στην πολιτική παρέμβαση που έκανε στην παρουσίαση του βιβλίου του Νίκου Χριστοδουλάκη. Ο κ. Παπαδόπουλος προειδοποίησε ότι βιώνουμε παρόμοιες συνθήκες «κιβδηλοποίησης του νομίσματος» του τότε με το σήμερα. Ο σπουδαίος αυτός πολιτικός κατήγγειλε πως η χώρα βαδίζει τυφλά, χωρίς σχέδιο και η χρεοκοπία βαθαίνει, καθώς δύσκολα αναχαιτίζεται ο εκφυλισμός των υποσυστημάτων (υγεία, παιδεία, αυτοδιοίκηση κ.λπ.), που συγκροτούν το κράτος. Το τελευταίο διάστημα υπάρχει στη χώρα μια εισαγόμενη αισιοδοξία, η οποία αναπαράγεται από τους οπτιμιστές στην Ελλάδα. «Αυτό είναι μεγάλο ψεύδος», είπε.
Η Λατινική Νομισματική Ενωση ιδρύθηκε τον Δεκέμβριο του 1863 με ταυτόχρονη κυκλοφορία χρυσών και αργυρών νομισμάτων του γαλλικού φράγκου (ίδιας αξίας και περιεκτικότητας) από τη Γαλλία, το Βέλγιο, την Ιταλία, την Ελβετία, και τον Οκτώβριο του 1868 εισήλθε ως 5ο μέλος η Ελλάδα. Η Ενωση διαλύθηκε το 1928. Ηδη η χώρα μας είχε προχωρήσει στη «κιβδηλοποίηση» του νομίσματος με υποτίμηση κατά 14,84 φορές, αλλοιώνοντας την περιεκτικότητα σε χρυσό και άργυρο του νομίσματος.
«Οικονομικές θεωρίες και κρίσεις», είναι ο τίτλος του τελευταίου βιβλίου του πρώην υπουργού Οικονομικών, καθηγητή στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, Νίκου Χριστοδουλάκη (εκδόσεις Κριτική). Η εξαιρετική ιδέα της επανεξέτασης των οικονομικών θεωριών μέσω της ιστορικής διαδρομής τους, ουσιαστικής σημασίας μετά την κρίση του 2008, ήταν η αφορμή. Η πρωτοτυπία του κ. Χριστοδουλάκη να προσεγγίσει τις βασικές οικονομικές θεωρίες διατυπώνοντας πρώτα τα μεγάλα ερωτήματα που ανέκυψαν μετά την κρίση, είναι ενδιαφέρουσα.
Για παράδειγμα: Με ποια οικονομική πολιτική η αρχαία Αθήνα απέφυγε τις κρίσεις σιτοδείας και ποια μέτρα εφάρμοσε ο Ιούλιος Καίσαρας για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά της Ρώμης; Γιατί ούτε η μία ούτε η άλλη δεν είχαν αναπτύξει τεχνολογία, ενώ υπήρχαν οι τεχνικές γνώσεις για πολλά προβλήματα; Γιατί το Βυζάντιο ήταν πολύ πιο προχωρημένο σε θέματα οικονομικής σκέψης από τη μεσαιωνική Δύση; Πώς ο λοιμός και η κλιματική αλλαγή του 14ου αιώνα αφύπνισαν τις κοινωνίες και το εμπόριο; Γιατί η Βιομηχανική Επανάσταση έγινε στην Αγγλία και όχι στη Γαλλία ή –πολύ περισσότερο– στην Κίνα, που την εποχή εκείνη είχε κάνει άφθονες τεχνικές ανακαλύψεις; Γιατί άργησαν τόσο οι κυβερνήσεις να κατανοήσουν την καπιταλιστική κρίση του 1929 και να αντιδράσουν σωστά; Γιατί οι οικονομίες του υπαρκτού σοσιαλισμού δεν μπόρεσαν να βρουν την ισορροπία παραγωγής και ζήτησης και κατέρρευσαν το 1989; Ακόμα πιο σημαντικό, πώς οι περίτεχνες οικονομικές θεωρίες του 20ού αιώνα δεν κατάφεραν να αποτρέψουν την πρόσφατη διεθνή κατάρρευση και την κρίση χρέους της Ευρωζώνης; Διαβάστε το!
 

kostas8000

Μέλος
Εγγρ.
7 Μαΐ 2011
Μηνύματα
3.222
Like
181
Πόντοι
16

Η Λατινική Νομισματική Ένωση (ΛΝΕ) ιδρύθηκε τον 19ο αιώνα, σε μια προσπάθεια για ενοποίηση πολλών ευρωπαϊκών νομισμάτων σε ένα ενιαίο νόμισμα που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε όλα τα κράτη μέλη σε μια εποχή που τα περισσότερα εθνικά νομίσματα εξακολουθούσαν να είναι άμεσα συνδεδεμένα με τον χρυσό και τον άργυρο. Ιδρύθηκε το 1865 και διαλύθηκε το 1927.
Το 1865, η Γαλλία, το Βέλγιο, η Ιταλία και η Ελβετία ιδρύουν την Ένωση και συμφωνούν να αλλάξουν τα εθνικά τους νομίσματα σε ένα πρότυπο σύμφωνα με το οποίο κάθε νομισματική μονάδα του κάθε κράτους θα ισούται με 4,5 γραμμάρια αργύρου ή 0,290322 γραμμάρια χρυσού και θα είναι ελεύθερα ανταλλάξιμα. Ουσιαστικά δηλαδή οριζόταν μία σταθερή σχέση μεταξύ χρυσού και αργύρου με αναλογία 15,5 προς 1 μέσα στους κόλπους της ένωσης. Οι ισοτιμίες μεταξύ των νομισμάτων της κάθε χώρας ήταν 1:1.
Αργότερα προσχωρήσαν στην ένωση η Ισπανία και η Ελλάδα το 1868, και η Ρουμανία, η Αυστρία, η Βουλγαρία, η Βενεζουέλα, η Σερβία, το Μαυροβούνιο, το Σαν Μαρίνο και το Παπικό κράτος το 1889
Η αποτυχία[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]
Προς το τέλος της δεκαετίας του 1870 οι κεντρικές τράπεζες των περισσότερων ευρωπαϊκών κρατών αρχίζουν να αυξάνουν τα αποθέματά τους σε χρυσό σε βάρος του αργύρου.[1] Ένα επίσης σημαντικό πρόβλημα της ΛΝΕ ήταν ότι παρέλειψε να θέσει εκτός νόμου την εκτύπωση χαρτονομισμάτων με βάση το διμεταλλικό νόμισμα. Μια αδυναμία που εκμεταλλεύθηκε η Γαλλία και η Ιταλία, που με τυπωμένα χαρτονομίσματα χρηματοδοτούσαν δικές τους δαπάνες, "αναγκάζοντας τα άλλα μέλη της Ένωσης να φέρουν μέρος του κόστους της δημοσιονομικής σπατάλης, εκδίδοντας χαρτονομίσματα με βάση το νόμισμά τους" [2].
Η συνεχής διαρροή μεταλλικών νομισμάτων στο εξωτερικό και η συνεχής αλλαγή των σχέσεων χρυσού-αργύρου, προκαλούν, ιδιαίτερα στην ιταλική και ελληνική οικονομία, μεγαλύτερες νομισματικές αρρυθμίες[1]. Ιδιαίτερα πολιτικά και κοινωνικά προβλήματα της Ελλάδας οδηγούν στην επίσημη αποβολή της από τη Λατινική Νομισματική Ένωση το 1908. Επανεντάχθηκε το 1910.[3]
Όλα αυτά τα προβλήματα, η πολιτική αναταραχή στις αρχές του εικοστού αιώνα και η έναρξη του πρώτου παγκοσμίου πολέμου είχαν ήδη, εκ των πραγμάτων, αδρανοποιήσει τη Λατινική Νομισματική Ένωση κατά την δεκαετία του '20.[1]
Διαλύθηκε επίσημα το 1927.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom