Νέα

ΔΙΑΛΥΣΗ ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ, Συμφωνείτε ή διαφωνείτε; Συντάξτε την άποψή σας...

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα Ampelale
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 4K
  • Εμφανίσεις 122K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

kostas8000

Μέλος
Εγγρ.
7 Μαΐ 2011
Μηνύματα
3.222
Like
181
Πόντοι
16
πηγαινε στην λιστα του forbes
ξερεις κανεναν που να εβγαλε πολλα λεφτα απο τον χρυσο ?

ναι ολοι θελουνε ενα μικρο exposure της ταξεως του 2-3% του συνολικου τους portfolio στο gold για safe heaven αλλα κανενας ποτε δεν εβγαλε περιουσια απο τον Χρυσο.

Ακομα και ο Druckenmiller που ειχε ενα σεβαστο ποσο στον χρυσο πριν 2-3 μηνες πουλησε ολο του τον χρυσο.

Σε περιβαλλον με ανωδικα επιτοκια ο χρυσος δεν αποτελει την καλυτερη λυση

το forbes γραφει ποσα πλυθωρικα δολλαρια εχουν και όχι ποσο <πραγματικο χρημα> εχουν  και σιγα μην σου πουν δλδ ότι εχουν 5-6 τονους ο καθε ενας από αυτους και ποση γη διαθετουν ή αγορασαν μετα το collapse που οι ιδιοι προκαλεσαν

απλα σου πουλανε μουρη για μετοχες που εξανεμίζονται μεσα σε ένα πρωινο όπως εχει γινει πολλες μα παρα πολλες φορες τα τελευταια 100 χρονια  :tits2: :tits2:
 

troubakhs

Ανώτερος
Εγγρ.
6 Φεβ 2017
Μηνύματα
68.257
Like
29.028
Πόντοι
5.506
πιστευω αλλο καταλαβες.

προφανως καποιος που βγαζει 2.000 τον μηνα θα κανει το παν να βγαλει 2.500 ? αντε 3.000 .

ΑΛλα αν σε αυτον πας και δωσεις τον επομενο μηνα και του λες θα πληρωνεσαι με 10.000 ευρω τον μηνα του φαινονται πολλα και δημιουργει αρνητικες συναψεις οτι "ξαφνικα δεν αξιζει για τοσα λεφτα" .
οτι η δουλεια που κανει και παραγει ειναι αντε για 2-3χιλιαρικα.

Τωρα αν μιλας για επιχειρηματιες με δικες τους δουλειες και οχι αφεντικα.
Παλι αν ενας εχει συνηθισει να κανει ενα τζιρο της ταξεως του ενος εκατομμυριου και την αλλη χρονια πανε ολα γαματα και εχει 3 εκατομμυρια τζιρο (και ας υποθεσουμε 3πλασια κερδη αν και αυτο δεν ειναι αναλογο του τζιρου απαραιτητα) προφανως δεν θα πει οχι.
Αλλα σιγουρα θα αισθανθει καπως περιεργα.

Για αυτο και η πλειοψηφια οταν παιρνουν φραγκα που δεν ειναι "στο βεληνεκες τους" τα τρωνε μεσα σε 2-3 μηνες.
ενταξει ρε εχεις δικιο...ακομα και εσυ που εισαι παιχτουρα μεγαλη αν το 17 βγαλεις 200000 εκατομυρια θα σου φανει καπως....
δεν μου λες λαμψη (αυτη με τον γιανγκο δρακο) εβλεπες παλια? γιατι απο πραγματικη αγορα δεν ξερεις σορρυ κιολας
 

kostasasximos86

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
7 Φεβ 2016
Μηνύματα
4.926
Κριτικές
8
Like
614
Πόντοι
326
ενταξει ρε εχεις δικιο...ακομα και εσυ που εισαι παιχτουρα μεγαλη αν το 17 βγαλεις 200000 εκατομυρια θα σου φανει καπως....
δεν μου λες λαμψη (αυτη με τον γιανγκο δρακο) εβλεπες παλια? γιατι απο πραγματικη αγορα δεν ξερεις σορρυ κιολας

δεν μου φαινεται καπως και ο λογος ειναι οτι δεν εχω δουλεψει ποτε μου σε "κανονικη δουλεια" .
Οποτε το 2018 θα παω να βγαλω τοσα και ακομα παραπανω.
Διοτι αν πεις το 2018 θα γινουνε τουλαχιστον αλλα 4 rate hikes τον μαρτιο τον ιουνιο τον σεπτεμβριο και τον δεκεμβριο και ισως ανωτερα του 0.25 μπορει να επιτευχθουν και returns ανω των 2mln
 

kostasasximos86

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
7 Φεβ 2016
Μηνύματα
4.926
Κριτικές
8
Like
614
Πόντοι
326
απλα αν δεν αυξηθουνε τα επιτοκια θα ειμαι καπως ετσι χαχααχαχ  :2funny: :2funny:

 

troubakhs

Ανώτερος
Εγγρ.
6 Φεβ 2017
Μηνύματα
68.257
Like
29.028
Πόντοι
5.506
χαι φαιβ σε συνδιασμο τουμπι ορ νοτ του μπι με ανωτερο το φορτιφαιβ τζον ουαν ρουστερ γνωση θα δωσει πολλα κερδη φετο
 

kostasasximos86

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
7 Φεβ 2016
Μηνύματα
4.926
Κριτικές
8
Like
614
Πόντοι
326
Η ψυχουλα μαγκες !!!

ολοι τα εκατομμυρια και τα εκατομμυρια...χωρις ψυχουλαααα δεν γινεται !!

 

kostasasximos86

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
7 Φεβ 2016
Μηνύματα
4.926
Κριτικές
8
Like
614
Πόντοι
326

καταλαβαινω τι θες να πεις.

επειδη ειναι χαμηλα τα επιτοκια αυξηση τους σημαινει αυτοματα και market crash , σωστα ?

αλλα μην ξεχνας οτι αυξανονται τα επιτοκια απο ιστορικα χαμηλα επιπεδα σε ιστορικα χαμηλα επιπεδα.

Μεχρι να αγγιξουν τουλαχιστον ενα 4% τα 10-year ακομα η μονη διεξοδος ειναι το stock market.

Γινεται μεταφορα απο το bond market right into the stock market.

Και δυστυχως εδω αρκετοι την πατανε.

διοτι σου λενε κατσε ρε φιλε αφου θα αυξηθουνε τα επιτοκια αυτο δεν ειναι αρνητικο για το market ?

Οχι στην συγκεκριμενη περιπτωση γιατι μονο με μια σειρα αυξησεων μπορει να μιλαμε για καποιο market top.

Για μενα τουλαχιστον για τα επομενα 2 χρονια δεν πρεπει να αναφερθει καν η λεξη market crash.

Αν εννοεις αυτο , και καταλαβα σωστα.
 

kostasasximos86

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
7 Φεβ 2016
Μηνύματα
4.926
Κριτικές
8
Like
614
Πόντοι
326
μονες περιπτωσεις κατα την ταπεινη μου αποψη που μπορει να δημιουργησουνε χαος ΑΛΛΑ τις θεωρω πολυ low probability να συμβουνε :

1)french elections δημιουργηθει χαος με την καινουρια κυβερνηση και φυσικα θα ειναι αρνητικο για τα european equities

2)πολυ αποτομη αυξηση των επιτοκιων
αντι δηλαδη να κανει τα 4 προκαθορισμενα rate hikes του 2017 και αλλα 4 για το 2018 των 0.25 , η yellen ξεκιναει και αυξανει σε πολυ γρηγοροτερους ρυθμους με 0.50 και πολλαπλες φορες.

Αν δεν συμβει το 1) τοτε το 2017 θα ειναι αρκετα smooth η ανοδος και του ευρωπαικου και του Αμερικανικου με corrections της ταξεως των 2-3% να πρεπει να αγοραζονται αμεσως.

Αν δεν συμβει το 2) παλι ιδια περιπτωση με το 1) μονο που πιστευω οτι επειδη θα παρει πολλα χρονια στην fed να κανει normalized τα επιτοκια θα εχουμε ανοδικο market για αρκετα χρονια με μεγαλυτερο correction της ταξεως του 5% και πολυ λεω και αυτο δυσκολα μεσα στο 2017.

Οσοι αναφερονται για σεναρια market crash , καταστροφολογιες κτλπ ειναι ολα επιστημονικη φαντασια και εχουνε ελαχιστες (για να μην πω μηδενικες) πιθανοτητες να συμβουνε,.
 

kostas8000

Μέλος
Εγγρ.
7 Μαΐ 2011
Μηνύματα
3.222
Like
181
Πόντοι
16
η janet ανεφερε ότι θελει να κανει 3 αυξησεις επιτοκίων μεσα στο 2017 και πως αν δεν την αφησουν να το κανει ΤΩΡΑ θα το κανει πιο μετα πολύ πιο επειθετικα

το ιδιο θελει να ακολουθησει και η γερμανια όμως η εκτ εχει την ποσοτικη χαλαρωση σε εξελιξη γι'αυτο και η γερμανια θελει να τελιωνει με το ενωμενο € και θελει διασπαση του νομισματος

η ιδια η γερμανια θα διασπασει το νομισμα γιατι δεν την συμφερει πλεον
 

kostasasximos86

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
7 Φεβ 2016
Μηνύματα
4.926
Κριτικές
8
Like
614
Πόντοι
326
η janet ανεφερε ότι θελει να κανει 3 αυξησεις επιτοκίων μεσα στο 2017 και πως αν δεν την αφησουν να το κανει ΤΩΡΑ θα το κανει πιο μετα πολύ πιο επειθετικα

το ιδιο θελει να ακολουθησει και η γερμανια όμως η εκτ εχει την ποσοτικη χαλαρωση σε εξελιξη γι'αυτο και η γερμανια θελει να τελιωνει με το ενωμενο € και θελει διασπαση του νομισματος

η ιδια η γερμανια θα διασπασει το νομισμα γιατι δεν την συμφερει πλεον

για 3 μιλησε
απλα εγω πιστευω πως θα ειναι το λιγοτερο 4 rate hikes των 0.25
την αλλη βδομαδα ειναι 100% σιγουρα το 0.25 την τεταρτη
και μετα πιστευω για ιουνιο σεπτεμβριο και δεκεμβριο τουλαχιστον αλλα 3.
για να μην πω παραπανω απο 4 rate hikes και φανω καπως.

οποτε kosta απαντας μονος σου στην ερωτηση γιατι δεν θα γινει market crash.

γιατι αν σκεφτεις λιγο ολα αυτα τα χρηματα που θα φυγουνε απο τα αμερικανικα ομολογα με την συνεχομενη αυξηση των αμερικανικων επιτοκιων μαντεψε που θα πανε ?

bingo.


stock market.

Οποτε οσο ακομα γινεται αυτο ειναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ δυσκολο να γινει market crash.
 

kostas8000

Μέλος
Εγγρ.
7 Μαΐ 2011
Μηνύματα
3.222
Like
181
Πόντοι
16
τα χρημ/ρια και ειδικα τα αμερικανικα είναι φουσκα εδώ και 2 χρονια τουλάχιστον
(εχω αναρτησει κειμενα με αριθμούς και σχετικα γραφήματα)

τωρα πως συνδεεις ότι τα κεφαλαια θα κατευθυνθουν στις μετοχες μονο εσυ και DOW το ξερετε.....οι αγορες είναι αλοπροσαλες αυτό θα επερεπε να το γνωρίζεις.....


 

kostasasximos86

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
7 Φεβ 2016
Μηνύματα
4.926
Κριτικές
8
Like
614
Πόντοι
326
τα χρημ/ρια και ειδικα τα αμερικανικα είναι φουσκα εδώ και 2 χρονια τουλάχιστον
(εχω αναρτησει κειμενα με αριθμούς και σχετικα γραφήματα)

τωρα πως συνδεεις ότι τα κεφαλαια θα κατευθυνθουν στις μετοχες μονο εσυ και DOW το ξερετε.....οι αγορες είναι αλοπροσαλες αυτό θα επερεπε να το γνωρίζεις.....



ο λογος ειναι απλος ρε Κωστα.

Ωραια σκεψου λοιπον οτι εισαι ενας hedge fund manager
παρε ενα fund οποιο θες
ας πουμε Third Point , LLC του Loeb.

Εχεις 17 billion usd UAM λεω στο περιπου τωρα ενα τυχαιο νουμερο

και εχεις ενα σωρο ατομα που εχουνε βαλει τα λεφτα τους στο fund σου

παρε blackrock παρε οτι θες...ολα τα funds bridgewater...

και βλεπεις λοιπον να ξετυλιγεται το bond market λογω των rate hikes και να βουλιαζει.

ΟΠΟΤΕ προφανως δεν αγγιζεις τα ΟΜΟΛΟΓΑ.
αρα αμερικανικα ομολογα δεν μπορεις να παρεις.

Ας παμε στην ευκολη λυση που δυστυχως κανει η πλειοψηφια.

Επειδη τα valuations ειναι υψηλα θα παιξω για πτωση το market.

Χανουνε λεφτα , οποτε μετα ξερεις τι σου λενε ?

Ωραια το market φαινεται δυνατο θα περιμενω για ενα 10% correction για να μπω μεσα γιατι δεν μπορω να μπω εδω ψηλα.

και χανουνε ολη την ανοδο.

Ελα ομως που μετα ερχεται ο αλλος που σου εχει δωσει τα χρηματα του και σου λεει ρε φιλε ο αλλος ο manager ο τρεχαγυρευοπουλος εχει 15% returns...φερε μου τα λεφτακια μου να τα παω στον αλλον αφου εσυ δεν  μπορεις.

οποτε αναγκαζονται και οι υπολοιποι hedge fund managers να μπουνε long stocks.

Δεν λεω αν εχεις 20 billion usd AUM θα βαλεις ενα 2-3% στο χρυσο απλα για safe heaven...αλλα εννοειται πως δεν γινεται να ειναι ολο στον χρυσο.

Πρεπει να κανεις μια χ , y  διασπορα.

Ενταξει αν εισαι μικρος επενδυτης μπορεις να εχεις "all eggs in one basket" αλλα οταν μιλαμε για billion usd...πανε στην

Apple , Google , AMZN ...TSLA ....τωρα προσφατα εκανε IPO η snapchat
φαρμακευτικες με την αλλαγη τοu obamacare..

και ενα σωρο αλλες...

οποτε ολο το χρημα που φευγει απο τα αμερικανικα ομολογα παει κατευθειαν στο stock market.

ετσι φανταζεσαι λοιπον τι εχει να γινει αν μιλαμε για 8 rate hikes τουλαχιστον για να γινουνε normalized και να μιλαμε για ενα market top στην wall-street.
 

kostasasximos86

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
7 Φεβ 2016
Μηνύματα
4.926
Κριτικές
8
Like
614
Πόντοι
326
παρεπιπτοντως για το 2008 το λεγανε αρκετοι πριν.
Μονο που το ελεγαν απο το 2003-2004 και επειδη ητανε αρκετα νωρις χασανε τα παντα.

Προφανως δεν λεω οτι δεν θα υπαρξει ποτε market crash /market bubble .

Απλα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΩΡΑ ΤΟΥ.

Μετα το 2021-2022 ξαναμιλαμε.

Ας πανε πρωτα τα επιτοκια σε φυσιολογικα επιπεδα και μετα βλεπουμε.

Μεχρι τοτε σεναρια για crash δεν εχουνε απολυτως κανενα νοημα.
 

kostas8000

Μέλος
Εγγρ.
7 Μαΐ 2011
Μηνύματα
3.222
Like
181
Πόντοι
16

Επί 45 συνεχή χρόνια, έως το 1994, ο μέσος πλούτος σε σχέση με το εισόδημα των αμερικανικών νοικοκυριών διατηρούταν σταθερός στο 4,9x – δηλαδή ήταν 4,9 φορές υψηλότερος. Το τελευταίο τρίμηνο όμως του 2016, για πρώτη φορά στην ιστορία των Η.Π.Α., ο μέσος πλούτος αυξήθηκε στο 6,5x των εισοδημάτων, αφαιρουμένου του πληθωρισμού – λόγω των υψηλών τιμών των μετοχών και της ακίνητης περιουσίας.
Δηλαδή, ξεπέρασε το ρεκόρ της φούσκας των ακινήτων του 2005, καθώς επίσης της αντίστοιχης του διαδικτύου το 2000 – ενώ μετά το 1994 αυξανόταν συνεχώς, ακλουθώντας τους οικονομικούς κύκλους. Μία αντίστοιχη εξέλιξη διαπιστώνεται σε ολόκληρο τον πλανήτη, ως αποτέλεσμα της ανεξέλεγκτης παγκοσμιοποίησης – όπου οι πλούσιοι γίνονται πλουσιότεροι, ενώ οι φτωχοί φτωχότεροι, δανειζόμενοι περισσότερα χρήματα για να καλύψουν την απώλεια των εισοδημάτων τους.
Η πρόσφατη πάντως αύξηση του δείκτη στο 6,5x οφείλεται στα πακέτα ποσοτικής διευκόλυνσης των κεντρικών τραπεζών (QE) που οδηγήθηκαν στα χρηματιστήρια, καθώς επίσης στις αγορές των υπολοίπων παγίων περιουσιακών στοιχείων – αυξάνοντας τον πλούτο των συμμετεχόντων και δημιουργώντας τεράστιες φούσκες. Στο γράφημα που ακολουθεί φαίνονται οι διακυμάνσεις του δείκτη – οι άνοδοι και οι κάθοδοι του, σε σχέση με τις φούσκες των χρηματιστηρίων.

Επεξήγηση γραφήματος: Πλούτος των νοικοκυριών σε σχέση με το εισόδημα τους.
.
Από την άλλη πλευρά το παγκόσμιο χρέος κλιμακώνεται διαρκώς, υπερβαίνοντας πια το 325% του ΑΕΠ του πλανήτη (πηγή) ή τα 217 τρις $ – έχοντας αυξηθεί κατά περίπου 11 τρις $ τους πρώτους εννέα μήνες του 2016, εκ των οποίων το 50% αφορούσε τα χρέη των κυβερνήσεων. Νέα βουνά χρεών λοιπόν προστίθενται στα ήδη υφιστάμενα, χωρίς σταματημό – ενώ οι αναδυόμενες οικονομίες τριπλασίασαν τις εκδόσεις ομολόγων και κοινοπρακτικών δανείων, με την Κίνα να αντιπροσωπεύει τη μερίδα του λέοντος.
Το αποτέλεσμα της αύξησης των χρεών είναι η επιβράδυνση του ρυθμού της ανάπτυξης παγκοσμίως, η οποία μέχρι στιγμής καταπολεμάται με τα πακέτα των κεντρικών τραπεζών για να μην εξελιχθεί σε αποπληθωρισμό – σε μία από τις χειρότερες οικονομικές ασθένειες, αφού μειώνει τις αξίες όλων των περιουσιακών στοιχείων και αυξάνει τα χρέη ως προς το ΑΕΠ.
Εν τούτοις, φτάνουμε στο τέλος αυτής της διαδικασίας, κρίνοντας από τις πρώτες αυξήσεις των επιτοκίων εκ μέρους της Fed – οπότε είναι δεδομένο το κραχ στις παγκόσμιες αγορές, όπως συνέβαινε πάντοτε μέχρι σήμερα. Με κριτήριο τώρα τα νέα ρεκόρ τόσο όσον αφορά τον πλούτο, όσο και τα χρέη, η κατάρρευση δεν πρόκειται να αργήσει πολύ ακόμη – αν και κανένας δεν γνωρίζει πότε ακριβώς θα συμβεί.
 

kostas8000

Μέλος
Εγγρ.
7 Μαΐ 2011
Μηνύματα
3.222
Like
181
Πόντοι
16


Η αλλαγή πολιτικής που εγκαινίασε ο κ. Trump, ο οικονομικός εθνικισμός, θα επιταχύνει τις εξελίξει, ενώ θα έχει σημαντικότατες συνέπειες για ολόκληρο τον πλανήτη – ειδικά για το δυτικό σύστημα του χρέους, το οποίο φτάνει στο τέλος του.  
.
Ανάλυση
Στα τέλη του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου το μερίδιο των Η.Π.Α. στο ΑΕΠ του πλανήτη ήταν της τάξης του 30% – έχοντας έκτοτε μειωθεί στο 18%. Την ίδια χρονική περίοδο το ΑΕΠ της Κίνας τετραπλασιάσθηκε στο 16% (γράφημα), με τις αναδυόμενες αγορές να αντιπροσωπεύουν σήμερα το 60%, από 40% τα πρώτα μεταπολεμικά χρόνια – μία τάση που θα συνεχισθεί, μεταξύ άλλων λόγω της υπερχρέωσης των ανεπτυγμένων οικονομιών που επιβραδύνει την ανάπτυξη.


Επεξήγηση γραφήματος: Οι πρώτες δέκα χώρες με κριτήριο το ονομαστικό τους ΑΕΠ σε δις $ το 2016 (σε όρους αγοραστικής αξίας, ΡΡΡ, η Κίνα έχει ήδη ξεπεράσει τις Η.Π.Α.).
.
Εν τούτοις, από την οπτική γωνία του παγκοσμίου χρηματοπιστωτικού συστήματος, δεν φαίνεται η παραπάνω μετατόπιση της ισορροπίας από τις ανεπτυγμένες οικονομίες στις αναπτυσσόμενες – κρίνοντας από το γεγονός ότι, το δολάριο έχει διατηρήσει την κυρίαρχη θέση του, ως το νούμερο ένα παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα.
Πρόκειται για έναν ρόλο του που θεσμοθετήθηκε από το σύστημα Bretton-Wood όπου, έως το 1971 που οι Η.Π.Α. κατήργησαν μονομερώς τον κανόνα του χρυσού, περίπου τα δύο τρίτα του παγκοσμίου ΑΕΠ ήταν τοποθετημένα στο αμερικανικό νόμισμα – ενώ τα υπόλοιπα διαμοιράζονταν κυρίως μεταξύ της βρετανικής στερλίνας, καθώς επίσης του ρωσικού ρουβλίου.
Στα πλαίσια αυτά, με δεδομένο το ότι πάνω από το 60% των κρατών του πλανήτη, με ένα συνολικό ΑΕΠ της τάξης του 70% του παγκοσμίου, χρησιμοποιούν σήμερα το δολάριο ως αποθεματικό νόμισμα, ουσιαστικά δεν έχει αλλάξει τίποτα – ενώ το ευρώ, το οποίο όμως συμπεριλαμβάνει τα μερίδια του μάρκου, καθώς επίσης του γαλλικού φράγκου, αποτελεί μεν το δεύτερο μεγαλύτερο παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα, αλλά ευρίσκεται πολύ πίσω από το δολάριο (όπως τα χρέη της Ευρωζώνης, ύψους περί τα 11 τρις $, είναι πολύ χαμηλότερα από αυτά των Η.Π.Α., ύψους 20 τρις $).
Ως εκ τούτου, παρά το ότι το μερίδιο των Η.Π.Α. στο παγκόσμιο ΑΕΠ έχει υποχωρήσει σημαντικά, το δολάριο διατήρησε την ηγετική του θέση – με αποτέλεσμα να έχει δημιουργηθεί μία σημαντική απόκλιση μεταξύ της παραγωγής και της χρηματοδότησης, όπως φαίνεται στο γράφημα που ακολουθεί.

Επεξήγηση γραφήματος: Μερίδιο των Η.Π.Α. στο παγκόσμιο ΑΕΠ (κόκκινη καμπύλη, δεξιά κάθετος), σε σχέση με το μερίδιο του δολαρίου στα παγκόσμια αποθεματικά (πράσινη καμπύλη, αριστερή κάθετος). Μετά το 1995 η διαστρέβλωση είναι ολοφάνερη (πηγή: C. Reinhart).
.
Η απόκλιση αυτή βέβαια δεν αποτελεί κάτι καινούργιο. Ειδικότερα, μετά την ανάπτυξη που ακολούθησε το 2ΠΠ, η ζήτηση για αποθεματικά κεφάλαια αυξήθηκε ραγδαία παραμένοντας σε υψηλά επίπεδα στις αρχές του 1970 – όπου το δολάριο είχε ακόμη αντίκρισμα σε χρυσό.
Επειδή όμως η εξόρυξη χρυσού δεν ήταν τόσο μεγάλη, όσο η ζήτηση για αποθεματικά κεφάλαια, το κενό που υπήρξε καλύφθηκε από το δολάριο, παρά το ότι έπαψε να στηρίζεται στο χρυσό – ουσιαστικά δηλαδή από το χρέος των Η.Π.Α. σε δολάρια, το οποίο αναγκάζει κατά κάποιον τρόπο τις Η.Π.Α. να έχουν συνεχή ανάπτυξη και διαρκή ελλείμματα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών, καθώς επίσης στον προϋπολογισμό τους, για να τροφοδοτούν τον πλανήτη με αποθεματικά κεφάλαια.
Συνεχίζοντας, οι δύο υποτιμήσεις του δολαρίου σε σχέση με το χρυσό (1971 και 1973), δεν ήταν αρκετές για να διορθώσουν την υπερτίμηση του αμερικανικού νομίσματος – ενώ το σύστημα του Bretton-Woods τελείωσε το 1973. Επειδή τώρα η σύνδεση των νομισμάτων με το χρυσό θεωρείται παρελθόν, εάν οι Η.Π.Α. προσπαθήσουν να περιορίσουν την αύξηση του δημοσίου χρέους τους, θα έλθουν σε αντίθεση με το ρόλο του δολαρίου ως παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα.
Για να γίνει κατανοητό το θέμα, όπως όταν τα κράτη χρησιμοποιούν το χρυσό ως αποθεματικό δεν μπορούν να υπερβούν τις ποσότητες που υπάρχουν συν τις νέες από την εξόρυξη του, έτσι όταν χρησιμοποιούν το δολάριο δεν μπορούν να υπερβούν τις αντίστοιχες ποσότητες – οπότε, όταν οι Η.Π.Α. περιορίσουν την αύξηση των χρεών τους, οι νέες ποσότητες των δολαρίων που θα εκδίδουν θα είναι μικρότερες και δεν θα αρκούν για να καλύψουν την παγκόσμια ζήτηση σε αποθεματικά κεφάλαια.
Μία λύση θα ήταν βέβαια η συνεχής υποτίμηση του δολαρίου, έτσι ώστε να τυπώνονται διαρκώς περισσότερα χωρίς να αυξάνουν το χρέος τους οι Η.Π.Α. – κάτι που όμως θα σήμαινε πως εκείνες οι χώρες που έχουν δολάρια στην κατοχή τους, όπως η Κίνα, καθώς επίσης οι υπόλοιποι κάτοχοι των αμερικανικών ομολόγων, θα κατέγραφαν απώλειες των κεφαλαίων τους.
Η δεύτερη είναι η κάλυψη του κενού από την Κίνα, έτσι ώστε η αύξηση του ΑΕΠ της να συνοδεύεται από την ανάλογη αύξηση των χρημάτων (χρεών) που εκδίδει – οπότε να πάψει να υπάρχει η διαστρέβλωση (gap) που διαπιστώνεται, μεταξύ των αναπτυσσομένων και ανεπτυγμένων οικονομιών. Η τρίτη και πιο λογική είναι το παγκόσμιο νόμισμα που φαίνεται να προετοιμάζει το ΔΝΤ, έτσι ώστε να αποφευχθεί η κατάρρευση του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος, των Η.Π.Α., το κραχ και το χάος (ανάλυση).
Ότι και να συμβεί πάντως, η αλλαγή πολιτικής που εγκαινίασε ο κ. Trump, ο οικονομικός εθνικισμός, θα επιταχύνει τις εξελίξεις, ενώ θα έχει σημαντικότατες συνέπειες για ολόκληρο τον πλανήτη – ειδικά για το δυτικό σύστημα του χρέους, το οποίο φτάνει στο τέλος του.
ΥΓ: Το σύνολο των παγκοσμίων αποθεμάτων χρυσού που ευρίσκονται αποθηκευμένα στις τράπεζες, υπολογίζεται στους 30.000 τόνους (γράφημα). Η συνολική ποσότητα χρυσού που έχει εξορυχτεί στην παγκόσμια ιστορία μέχρι το 2012 τοποθετείται στους 174.100 τόνους, αξίας περί τα 7 τρις $ με μία μέση τιμή 1.300 $ ανά ουγγιά – ενώ οι ποσότητες χρυσού που χρησιμοποιούνται από τα κράτη ως συναλλαγματικά αποθέματα είναι της τάξης του 10% του συνόλου.

Επεξήγηση γραφήματος: Παγκόσμια αποθέματα χρυσού.
.
Το χρέος τώρα των Η.Π.Α., το οποίο ουσιαστικά τροφοδοτεί κυρίως με ρευστότητα τον πλανήτη, έχει φτάσει στα 20 τρις $, έχοντας διπλασιαστεί σε σχέση με το 2009 – όπου χρειάστηκε η ραγδαία αύξηση της ποσότητας χρήματος μέσω των κεντρικών τραπεζών, για να μην καταρρεύσει το σύστημα λόγω της χρηματοπιστωτικής κρίσης. Θα μπορούσε να υιοθετηθεί ξανά ο κανόνας του χρυσού; Ασφαλώς, αλλά όχι με τη σημερινή τιμή του, η οποία δεν μπορεί να καλύψει τις παγκόσμιες ανάγκες σε χρήματα – αλλά με μία πολύ μεγαλύτερη (ανάλυση).
 

kostas8000

Μέλος
Εγγρ.
7 Μαΐ 2011
Μηνύματα
3.222
Like
181
Πόντοι
16

Η επιστροφή στον κανόνα του χρυσού φαίνεται να είναι μία από τις λύσεις για την καταπολέμηση των μανιοκαταθλιπτικών αγορών, της υπερχρέωσης, των κρίσεων, του υπερπληθωρισμού και της δικτατορίας των τραπεζών – κυρίως όμως, για τη διατήρηση της παγκόσμιας ειρήνης

Ανάλυση και ιστορική αναδρομή
«Με εξαίρεση εκείνες τις εποχές, στις οποίες ίσχυε ο κανόνας του χρυσού, έχουν χρησιμοποιήσει πρακτικά όλες οι κυβερνήσεις στην Ιστορία το αποκλειστικό δικαίωμα τους να εκδίδουν χρήματα, για να λεηλατήσουν και να εξαπατήσουν τους Πολίτες-υπηκόους τους» (F.A. von Hayek).
«Χωρίς την ύπαρξη του κανόνα του χρυσού, δεν υπάρχει καμία δυνατότητα προστασίας των αποταμιεύσεων από τον περιορισμό της αγοραστικής τους αξίας, σαν αποτέλεσμα του υπερπληθωρισμού» (A.Greenspan – το 1966, πριν ακόμη γίνει μέλος της άρχουσας τάξης).
«Ο χρυσός είναι χρήμα και τίποτα άλλο….Ο χρυσός είναι το πραγματικά μοναδικό χρήμα – με εξαίρεση το ασήμι» (J.P. Morgan).
«Η Utah είναι η πρώτη Πολιτεία των Η.Π.Α., η οποία αναγνώρισε πρόσφατα τόσο τα χρυσά, όσο και τα ασημένια νομίσματα, σαν επίσημα μέσα συναλλαγών – αρκετές άλλες ομοσπονδιακές Πολιτείες έχουν ήδη ανακοινώσει ότι θα ακολουθήσουν το παράδειγμα της. Μήπως θα έπρεπε να τις μιμηθεί και η Ελλάδα; Μπορεί κανείς να ισχυρισθεί τεκμηριωμένα ότι, η κατάσταση δεν θα γίνει αισθητά χειρότερη, εάν δεν συμβεί κάτι ριζικά διαφορετικό;».
Κατά τη διάρκεια της Ιστορίας όλοι σχεδόν οι ηγεμόνες προσπαθούσαν, ξανά και ξανά, να προωθήσουν στους υπηκόους τους άχρηστα χαρτονομίσματα, αντί πραγματικών χρημάτων. Το γεγονός αυτό κατέληγε πάντοτε σε καταστροφικές αποτυχίες, αφούη συγκεκριμένη «τακτική» των κυβερνώντων προκαλούσε σταθερά υπερπληθωρισμό – ο οποίος οδηγούσε στη φτώχεια, στην παρακμή, στις κοινωνικές εξεγέρσεις και στους πολέμους.
Με βάση τις εμπειρίες αυτές οι περισσότεροι ηγεμόνες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι, τόσο η διαρκής ασφάλεια των αποταμιεύσεων (η προστασία της αγοραστικής αξίας τους δηλαδή), όσο και η ειρήνη, ήταν τότε μόνο δυνατόν να υπάρξουν, εφόσον τα χαρτονομίσματα αντιπροσώπευαν πραγματικές αξίες – απλούστερα, εάν απέναντι σε ένα χαρτονόμισμα ή σε κάποιο άχρηστο μεταλλικό κέρμα, υπήρχε κάποια δεδομένη αξία. Έτσι λοιπόν υιοθετήθηκε ο κανόνας του χρυσού, σύμφωνα με τον οποίο κάθε χώρα μπορούσε να εκδώσει τόσα χρήματα (χαρτονομίσματα και κέρματα), όσο χρυσό διατηρούσε στα θησαυροφυλάκια της – με μία ορισμένη «ισοτιμία ανταλλαγής»
Μέχρι τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο και συγκεκριμένα από το 1800 έως το 1914, μία από τις πιο «οικονομικά σταθερές» εποχές της Ιστορίας, όλα τα σημαντικά νομίσματα παγκοσμίως ήταν συνδεδεμένα με το χρυσό. Επειδή δε η ποσότητα του χρυσού ήταν περιορισμένη, δεν μπορούσαν να εκδοθούν περισσότερα χρήματα –  οπότε δεν ήταν δυνατόν να δημιουργηθούν οι υπερβολές (φούσκες), οι οποίες χαρακτηρίζουν τη σύγχρονη εποχή (οφείλονται προφανώς στην αλόγιστη πιστωτική επέκταση, μέσα από τη δημιουργία χρημάτων από το πουθενά, την οποία προκαλεί/προωθεί σκόπιμα το αχόρταγο και ανεξέλεγκτο πλέον τραπεζικό σύστημα).
Όλες οι χώρες λοιπόν ήταν υποχρεωμένες να διαχειρίζονται με σύνεση τα οικονομικά τους, να διατηρούν ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς δηλαδή, ενώ τόσο οι τράπεζες, όσο και το χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο εν γένει, ήταν αδύνατον να κερδοσκοπήσουν εις βάρος των υπολοίπων «συντελεστών παραγωγής» – πόσο μάλλον των ίδιων των κρατών και κατ’ επέκταση των φορολογουμένων Πολιτών τους, όπως δυστυχώς συμβαίνει σήμερα, σε μία έκταση άνευ προηγουμένου.
Περαιτέρω, το «ευγενές μέταλλο» διαχωρίστηκε από τα χρήματα, έπαψε δηλαδή να ισχύει ο κανόνας του χρυσού, το 1914 – επειδή ο εξοπλισμός για τη διεξαγωγή του πρώτου παγκοσμίου πολέμου απαιτούσε τεράστιες ποσότητες χρημάτων, για τις οποίες δεν υπήρχαν τα ανάλογα αποθέματα χρυσού. Εάν λοιπόν είχε διατηρήσει κανείς τον κανόνα, είναι προφανές ότι δεν θα μπορούσε να διεξαχθεί ο πρώτος παγκόσμιος πόλεμος – για τη χρηματοδότηση του οποίου, ειδικά η Fed (η οποία ιδρύθηκε το 1913), εκτύπωσε κατά πολύ περισσότερα χαρτονομίσματα, από όσα «δικαιούταν», πλημμυρίζοντας στην κυριολεξία τις αγορές.
Όπως συνέβη και πρόσφατα, έτσι και τότε (η υπερπαραγωγή άχρηστου χρήματος συνέχισε δυστυχώς μετά το τέλος του 1ουπαγκοσμίου πολέμου), οι τράπεζες είχαν στη διάθεση τους υπερβολικά μεγάλες ποσότητες χρήματος από τις κεντρικές τους – χρήματα που προωθούσαν στους πελάτες τους με τη μορφή φθηνών (χαμηλού επιτοκίου) πιστώσεων. Οι πελάτες τους αυτοί με τη σειρά τους επένδυαν τα «άχρηστα» χαρτονομίσματα στις χρηματαγορές – με στόχο την αποκόμιση γρήγορων κερδών, τα οποία δεν μπορούσε να τους προσφέρει η πραγματική οικονομία.
Επειδή τώρα είχε καταργηθεί ο κανόνας του χρυσού, οι ποσότητες του χωρίς αντίκρισμα χρήματος συνέχισαν να αυξάνονται – ενώ κάθε χώρα είχε εντελώς διαφορετικούς κανόνες «εκτύπωσης», ανάλογους με τις δικές της ανάγκες. Κατ’ επέκταση, οι τιμές των μετοχών αυξάνονταν, τα ακίνητα ακολουθούσαν ανοδική πορεία και τα δάνεια εκτοξεύθηκαν στα ύψη – παρασύροντας ξανά όλες τις «αξίες» (μετοχές, εμπορεύματα κλπ.) σε μία παράλογα ανοδική τροχιά.
Έτσι λοιπόν, στα τέλη της δεκαετίας του 1920, η αγορά μετοχών των Η.Π.Α. ήταν τόσο υπερβολικά αποτιμημένη που ήταν αδύνατον να αποφευχθεί το «σπάσιμο της φούσκας» – συνέβη τη γνωστή «μαύρη Πέμπτη», στις 24. Οκτωβρίου του 1929. Εκατομμύρια Αμερικανοί έχασαν σε μία ημέρα όλα τους τα υπάρχοντα, ενώ τα αποτελέσματα του κραχ για ολόκληρο τον κόσμο ήταν καταστροφικά. Ακολούθησε φτώχεια, δυστυχία, πείνα και κοινωνικές αναταραχές, οι οποίες κατέληξαν στη Μεγάλη Ύφεση και στο φασισμό – όπου κυρίως ο Χίτλερ στη Γερμανία, αλλά και ο Μουσολίνι στην Ιταλία ή ο Φράνκο στην Ισπανία, θέλησαν να οδηγήσουν την Ευρώπη στην έξοδο από την κρίση.
Ο τελικός προορισμός ήταν ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος, ο οποίος καταδίκασε εκατομμύρια ανθρώπους στο θάνατο –χρηματοδοτούμενος ξανά από τις ίδιες τράπεζες, οι οποίες είχαν προκαλέσει την καταστροφική χρηματοπιστωτική φούσκα, είχαν διευκολύνει το φασισμό και ήταν υπεύθυνες για όλα τα δεινά της μετέπειτα εποχής.
Μετά το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο επικράτησε η σύνεση στον πλανήτη, η οποία είχε σαν αποτέλεσμα τη θέσπιση του κανόνα του χρυσού στο Bretton Woods των Η.Π.Α. – όπου όλα τα νομίσματα είχαν αντίκρισμα σε δολάρια και τα δολάρια σε χρυσό. Ακολούθησαν δεκαετίες ανάπτυξης και προόδου στη Δύση, οι οποίες όμως ουσιαστικά έφθασαν στο ζενίθ τους τη δεκαετία του 1970 – όπου καταργήθηκε ξανά ο κανόνας του χρυσού, λόγω των τεράστιων χρηματικών αναγκών των Η.Π.Α., οι οποίες δυστυχώς «επέλεξαν», ερήμην των Πολιτών τους, τη διεξαγωγή νέων πολέμων.
Έκτοτε, αργά αλλά σταθερά, οι τράπεζες άρχισαν να εκτυπώνουν ακόμη μία φορά χρήματα χωρίς αντίκρισμα, συνεχίζοντας τη λεηλασία των υπολοίπων συντελεστών παραγωγής – με αποτέλεσμα να χρεώνονται συνεχώς όλα τα κράτη, με αφετηρία το 1980, να εμφανιστούν ξανά οι κρίσεις, να γίνονται όλο και πιο μεγάλες, όλο και πιο συχνές, όλο και πιο «μανιοκαταθλιπτικές». Μία συνεχώς μικρότερη περίοδος ανάπτυξης εντάσεως ανεργίας, ακολουθείται έκτοτε από μία διαρκώς μεγαλύτερη περίοδο ύφεσης, με αποτελέσματα που δεν είναι καθόλου δύσκολο να προβλεφθούν.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom