Χριστιανισμός

[kosnik26]

Φίλε μου οι απορίες σου είναι εύλογες αλλά δυστυχώς απάντηση δεν υπάρχει πέρα από προσωπικές εκτιμήσεις. Ο Χριστός ήρθε για την σωτηρία όλων μας και αυτή ήταν η εντολή που έδωσε στους μαθητές του "πορευθέντες μαθητεύσατε πάντα τὰ ἔθνη".
Η Παλαιά Διαθήκη είναι αποδεκτή διότι η αρχή και η κατάληξή της είναι ο Χριστός. Όλα τα γραφόμενα ξεκινούν και τελειώνουν με την υπόσχεση του Θεού στους ανθρώπους για τον ερχομό του Χριστού.
Η σωτηριολογική της αξία είναι πολύ μεγάλη γι αυτό και κρίθηκε απαραίτητο να αποτελεί μέρος της Αγίας Γραφής.

ρε παιδιά, επειδή αυτό το θέμα με την Παλαιά Διαθήκη έχει κουράσει (όχι εδώ δηλ. στο σάιτ, γενικά μιλάω) θα πω το εξής:
θεωρώ ότι κάποιος ο οποιός δηλώνει χριστιανός ορθόδοξος οφείλει να αποδέχεται και την Π.Δ. για τον απλούστατο λόγο ότι την είχαν αποδεχθεί συλλήβδην και όλοι οι Άγιοι και Πατέρες της Εκκλησίας μας.
Εάν λοιπόν αποδέχεσαι την αγιότητα αυτών των προσώπων και το φωτεισμένο πνεύμα τους, δεν μπορείς να αμφιβάλεις για την "αναγκαιότητα" ή την γνησιότητα της Π.Δ., διότι για να την πιστεύαν Εκείνοι, ε κάτι παραπάνω θα ήξεραν...

(Η ανωτέρω άποψη είναι τόσο απλοϊκή που είμαι βέβαιος ότι θα φαντάζει ως ηλίθια σε αυτούς που δηλώνουν άθεοι-αγνωστικιστές, γι' αυτό επισημαίνω εκ των προτέρων -αν και το θεωρώ αυτονόητο- ότι δεν απευθύνεται σε αυτούς)

 

[woodstockr]

ο χριστιανισμος δε διαφερει σε τιποτα απο τα λοιπα δογματα-παραμυθια που υπαρχουν ανα τον κοσμο..
υπαρχει σε ολα ο μεσσιας,η τιμωρια(κολαση,συνεχης πορεια στον κυκλο της σαμσαρας κλπ),
και ο εναρετος βιος που οδηγει στο μετα θανατον παραδεισο...
η μονη διαφορα του χριστιανισμου σε σχεση με τις αλλες θρησκειες ειναι το γεγονος οτι εχει προσαρμοστει με τις επιταγες
του λαιφσταιλ του δυτικου κοσμου..
η θρησκεια με τη σημερινη μορφη της ειναι το καταφυγιο του απελπεισμενου και του ανοητου..
τιποτα παραπανω..

Οι τελευταίες 5 σειρές είναι δικές σου απόψεις οπότε δεν θα τις σχολιάσω. Είναι σεβαστές. Όλα τα από πάνω όμως που έχουν να κάνουν με το δόγμα είναι εντελώς λανθασμένα. Στην Ορθοδοξία δεν υπάρχει τιμωρία (η λέξη αναφέρεται μόνο για παιδαγωγικούς και λόγους κατανόησης στην Αγία Γραφή). Επίσης δεν υπάρχει κόλαση και παράδεισος ως δύο διαφορετικά μέρη αλλά μόνο ως το πως θα βιώνει ο καθένας μας τη θέα του Χριστού. Η κατάσταση του ανθρώπου (καθαρός-ακάθαρτος, μετανοημένος-αμετανόητος) συντελεί στο να δεχόμεθα το Φως Του ως παράδεισο ή κόλαση. Δηλαδή για έναν ψεύτη η για έναν δολοφόνο η κατάσταση αυτή θα ισοδυναμεί με κόλαση αφού δεν θα μπορούν να κάνουν αυτό που θέλουν (εκτός από τον Μαύρο Θάνατο και τον Τσακ Νώρις φυσικά).

 

[woodstockr]

ρε παιδιά, επειδή αυτό το θέμα με την Παλαιά Διαθήκη έχει κουράσει (όχι εδώ δηλ. στο σάιτ, γενικά μιλάω) θα πω το εξής:
θεωρώ ότι κάποιος ο οποιός δηλώνει χριστιανός ορθόδοξος οφείλει να αποδέχεται και την Π.Δ. για τον απλούστατο λόγο ότι την είχαν αποδεχθεί συλλήβδην και όλοι οι Άγιοι και Πατέρες της Εκκλησίας μας.
Εάν λοιπόν αποδέχεσαι την αγιότητα αυτών των προσώπων και το φωτεισμένο πνεύμα τους, δεν μπορείς να αμφιβάλεις για την "αναγκαιότητα" ή την γνησιότητα της Π.Δ., διότι για να την πιστεύαν Εκείνοι, ε κάτι παραπάνω θα ήξεραν...

(Η ανωτέρω άποψη είναι τόσο απλοϊκή που είμαι βέβαιος ότι θα φαντάζει ως ηλίθια σε αυτούς που δηλώνουν άθεοι-αγνωστικιστές, γι' αυτό επισημαίνω εκ των προτέρων -αν και το θεωρώ αυτονόητο- ότι δεν απευθύνεται σε αυτούς)

Έχεις δίκιο, απλά να συμπληρώσω ότι μεγαλύτερη αξία από την αποδοχή της έχει η μελέτη της.

 

[leonoro]

Έχεις δίκιο, απλά να συμπληρώσω ότι μεγαλύτερη αξία από την αποδοχή της έχει η μελέτη της.

Τύπε έχω την εντύπωση ότι ο Σωκράτης και οι Πλάτωνας είναι πιο κοντά στη χριστιανική ιδέα από τον Ισαάκ και τον Δαυίδ

 

[kosnik26]

Τύπε έχω την εντύπωση ότι ο Σωκράτης και ο Πλάτωνας είναι πιο κοντά στη χριστιανική ιδέα από τον Ισαάκ και τον Δαυίδ

άρα δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι το κήρυγμα των Αποστόλων βρήκε τεράστια απήχηση στον ελλαδικό χώρο και ο λαός μας "πήρε τα ηνία" από τους Εβραίους, αφού όπως πολύ σωστά επισημαίνεις η "μαγιά" ήδη υπήρχε και το έδαφος ήταν γόνιμο (θείο σχέδιο?  )

 

[leonoro]

άρα δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι το κήρυγμα των Αποστόλων βρήκε τεράστια απήχηση στον ελλαδικό χώρο και ο λαός μας "πήρε τα ηνία" από τους Εβραίους, αφού όπως πολύ σωστά επισημαίνεις η "μαγιά" ήδη υπήρχε και το έδαφος ήταν γόνιμο (θείο σχέδιο?   )

Στα ελληνιστικά χρόνια, 323 - 31πχ που δεν μαθαίνουμε στο σχολείο, κυριαρχούσαν οι Στωικοί και οι Επικούριοι among others

 

[woodstockr]

Τύπε έχω την εντύπωση ότι ο Σωκράτης και οι Πλάτωνας είναι πιο κοντά στη χριστιανική ιδέα από τον Ισαάκ και τον Δαυίδ

Να σου απαντήσω επακριβώς δεν ξέρω, αλλά σαφώς και η μελέτη της αρχαίας ελληνικής γραμματείας μόνο καλό μπορεί να προσφέρει σε κάποιον.

 

[leonoro]

Να σου απαντήσω επακριβώς δεν ξέρω, αλλά σαφώς και η μελέτη της αρχαίας ελληνικής γραμματείας μόνο καλό μπορεί να προσφέρει σε κάποιον.

Τι σε μαθαίνουν στο σχολείο αγαπητέ μου;

 

[woodstockr]

ενδιαφερον. 5 parts.

Το ντοκυμαντέρ ξεκινάει με ένα μεγάλο ατόπημα, χαρακτηρίζει τους αρχαίους Θεούς των Ελλήνων ως προιόν Ρωμαικής μυθολογίας.
Ο πρώτος τύπος που μιλάει λέει οτι πιστεύει πως οι ιστορίες για τον Απολλώνιο τον Τυανεύς πλάθονται μετά τα Ευαγγέλια. Επίσης λέει ότι ο Απολλώνιος απευθύνθηκε στα ανώτερα κοινωνικά στρώματα των Ρωμαίων και Ελλήνων (βασική διαφορά με τον Χριστό).
Ο Σίμωνας αποδείχτηκε πιο μεγάλος κωλοτούμπας από τον Καρατζαφέρη αφού ενώ στην αρχή έλεγε ότι είναι ο Μεσσίας μετά προσπάθησε να ενταχθεί στον Χριστιανισμό και ήθελε να πληρώσει τον Πέτρο για να πάρει το Άγιο Πνεύμα, τόσο πνευματικός άνθρωπος ήταν.
Τα υπόλοιπα μέρη δεν τα είδα, αύριο που θα έχω χρόνο. Αλλά ως πρώτη άποψη νομίζω ότι όποιος ανέβασε το βίντεο έβαλε αυτό τον παραπλανητικό τίτλο για να μαζεύει κλικ.

 

[woodstockr]

Τι σε μαθαίνουν στο σχολείο αγαπητέ μου;

Πως να αντιγράφω, πως να παπαγαλίζω, πως να γλύφω και πως να καρφώνω. Σε εσένα έμαθαν τίποτα διαφορετικό??? Πάντα με τους κατάλληλους τρόπους εκμάθησης.....

 

[aris63]

αυτο εδω ειναι πολυ καλυτερο (και απολαυστικο)απο το βινεο...


Όπως είναι γνωστό, οι περισσότερες κριτικές κατά του χριστιανισμού που γράφτηκαν τους πρώτους μετά Χριστόν αιώνες καταστράφηκαν απ’ τους χριστιανούς μετά την επικράτηση της θρησκείας τους. Ωστόσο ο “Αληθής Λόγος” του Κέλσου σώθηκε σχεδόν αυτούσιος επειδή ο χριστιανός Ωριγένης για να απαντήσει σε αυτόν με το έργο του “Κατά Κέλσου” παρέθεσε ένα τεράστιο μέρος του πρωτότυπου έργου. Έτσι, άθελά του ο Ωριγένης έσωσε μία απ’ τις πιο άρτιες πολεμικές που έχουν γραφτεί ποτέ κατά του χριστιανισμού. Οι μελετητές θεωρούν ότι βασισμένοι στο σύγγραμμα του χριστιανού κατηχητή έχουν διασώσει πάνω απ’ το 80% του πρωτότυπου συγγράματος του Κέλσου.

Η αξία του έργου αυτού είναι ανεκτίμητη γιατί τοποθετείται στο 178 μ.Χ. δηλαδή πάνω στην ταραγμένη περίοδο σύγκρουσης ελληνισμού-χριστιανισμού.

http://spithes.wordpress.com/2009/04/13/ο-αληθής-λόγος-του-κέλσου-μέρος-α/

 

[woodstockr]

αυτο εδω ειναι πολυ καλυτερο (και απολαυστικο)απο το βινεο...


Όπως είναι γνωστό, οι περισσότερες κριτικές κατά του χριστιανισμού που γράφτηκαν τους πρώτους μετά Χριστόν αιώνες καταστράφηκαν απ’ τους χριστιανούς μετά την επικράτηση της θρησκείας τους. Ωστόσο ο “Αληθής Λόγος” του Κέλσου σώθηκε σχεδόν αυτούσιος επειδή ο χριστιανός Ωριγένης για να απαντήσει σε αυτόν με το έργο του “Κατά Κέλσου” παρέθεσε ένα τεράστιο μέρος του πρωτότυπου έργου. Έτσι, άθελά του ο Ωριγένης έσωσε μία απ’ τις πιο άρτιες πολεμικές που έχουν γραφτεί ποτέ κατά του χριστιανισμού. Οι μελετητές θεωρούν ότι βασισμένοι στο σύγγραμμα του χριστιανού κατηχητή έχουν διασώσει πάνω απ’ το 80% του πρωτότυπου συγγράματος του Κέλσου.

Η αξία του έργου αυτού είναι ανεκτίμητη γιατί τοποθετείται στο 178 μ.Χ. δηλαδή πάνω στην ταραγμένη περίοδο σύγκρουσης ελληνισμού-χριστιανισμού.

http://spithes.wordpress.com/2009/04/13/ο-αληθής-λόγος-του-κέλσου-μέρος-α/

Ο Ωριγένης δεν διέσωσε το κείμενο άθελά του, το αντίθετο, το παρουσίασε αυτούσιο και έδωσε τις απαντήσεις του. Ότι πιο τίμιο μπορούσε να κάνει δηλαδή, αν το κατέρριψε ή όχι είναι στην ευχέρεια του κάθε ενδιαφερόμενου να το διαπιστώσει.

 

[george234]

Τύπε έχω την εντύπωση ότι ο Σωκράτης και οι Πλάτωνας είναι πιο κοντά στη χριστιανική ιδέα από τον Ισαάκ και τον Δαυίδ

Φιλοσοφικα ναι σε καποια σημεια, θεολογικα εχουν αρκετες διαφορες οπως πχ την θεση του θεου η οποια κατα τον πλατωνα ειναι μεσα στο "συμπαν" ενω στους χριστιανους ειναι εκτος κτισεως. Η ΠΔ εχει επισης θεμελιωδεις διαφορες απο την ΚΔ, βασικοτερη ολων την αγαπη προς τον θεο και το πλησιον και την αποστασιοποιηση στις παραδοσεις. Κεντρικη ιδεα της ΠΔ ειναι η υπακοη στους νομους χωρις παρεκτροπες αλλιως...

Στα ελληνιστικά χρόνια, 323 - 31πχ που δεν μαθαίνουμε στο σχολείο, κυριαρχούσαν οι Στωικοί και οι Επικούριοι among others

Σωστο αλλα αυτοι ειναι φιλοσοφοι. Η θρησκεια ειχε παρακμασει (δωδεκαθεο), για αυτο πιστευω οτι ο Χρ βρηκε ευφορο εδαφος για να εξαπλωθει


ο Παυλος ειπε "ουκ ενι Ιουδαιος ουδε Ελλην, ουκ ενι δουλος, ουδε ελευθερος, απαντες απο ενος πνευματος εποτισθησαν". Οριζει λοιπον τον νεο "λαο του θεου" απο ακρη σε ακρη της γης, και οχι μονο τους εβραιους.

Ο πρώτος τύπος που μιλάει λέει οτι πιστεύει πως οι ιστορίες για τον Απολλώνιο τον Τυανεύς πλάθονται μετά τα Ευαγγέλια. Επίσης λέει ότι ο Απολλώνιος απευθύνθηκε στα ανώτερα κοινωνικά στρώματα των Ρωμαίων και Ελλήνων (βασική διαφορά με τον Χριστό).

Ο Απολλωνιος ειναι μυθικο προσωπο, προκειται για γραπτα νεοπλατωνικων με παραχαραγμενη προελευση για να αποκτησουν κυρος. Το να επικαλεισαι τον Απολλωνιο, ειναι σαν να πιστευεις οτι τις πυραμιδες τις εφτιαξαν εξωγηινοι, πιθανο μεν αλλα ιστορικα αβασιμο. Αυτο βεβαια δεν σημαινει οτι δεν κρυβουν αληθειες οπως και κατα την γνωμη μου και τα περισσοτερα εργα των νεοπλατωνικων...

 

[leonoro]

Φιλοσοφικα ναι σε καποια σημεια, θεολογικα εχουν αρκετες διαφορες οπως πχ την θεση του θεου η οποια κατα τον πλατωνα ειναι μεσα στο "συμπαν" ενω στους χριστιανους ειναι εκτος κτισεως. Η ΠΔ εχει επισης θεμελιωδεις διαφορες απο την ΚΔ, βασικοτερη ολων την αγαπη προς τον θεο και το πλησιον και την αποστασιοποιηση στις παραδοσεις. Κεντρικη ιδεα της ΠΔ ειναι η υπακοη στους νομους χωρις παρεκτροπες αλλιως...
Σωστο αλλα αυτοι ειναι φιλοσοφοι. Η θρησκεια ειχε παρακμασει (δωδεκαθεο), για αυτο πιστευω οτι ο Χρ βρηκε ευφορο εδαφος για να εξαπλωθει


ο Παυλος ειπε "ουκ ενι Ιουδαιος ουδε Ελλην, ουκ ενι δουλος, ουδε ελευθερος, απαντες απο ενος πνευματος εποτισθησαν". Οριζει λοιπον τον νεο "λαο του θεου" απο ακρη σε ακρη της γης, και οχι μονο τους εβραιους.

Ο Απολλωνιος ειναι μυθικο προσωπο, προκειται για γραπτα νεοπλατωνικων με παραχαραγμενη προελευση για να αποκτησουν κυρος. Το να επικαλεισαι τον Απολλωνιο, ειναι σαν να πιστευεις οτι τις πυραμιδες τις εφτιαξαν εξωγηινοι, πιθανο μεν αλλα ιστορικα αβασιμο. Αυτο βεβαια δεν σημαινει οτι δεν κρυβουν αληθειες οπως και κατα την γνωμη μου και τα περισσοτερα εργα των νεοπλατωνικων...

Μιας και το έφερε η κουβέντα, μήπως ξέρεις που αναφέρεται ότι ο θεός είναι εκτός κτήσεως στη Καινή Διαθήκη;

 

[george234]

Μιας και το έφερε η κουβέντα, μήπως ξέρεις που αναφέρεται ότι ο θεός είναι εκτός κτήσεως στη Καινή Διαθήκη;

Noμιζω οτι δεν αναφερεται εκει, ειναι απο πατερικα κειμενα. Θα το κοιταξω ομως και θα σου πω αργοτερα γιατι τωρα δεν εχω χρονο

 

Ρε παιδια τι καθεστε και ασχολειστε και αναλυετε κειμενα και μαλακιες? Τα πραγματα ειναι πολυ απλα:

Αν ο Χριστος ηταν ο γιος του Θεου, τοτε γιατι η φημη του και η επιρροη του εφτασε μονο σε καποια συγκεκριμενα μερη της υφηλιου (το πως εφτασε ειναι ενα αλλο μεγαλο θεμα)? Αν ηταν αυτος ο γιος του Θεου, πως γινεται 1,5 δισεκατομμυριο Κινεζοι και 1 δισεκατομμυριο Ινδοι να τον αγνοουν? Αυτοι δηλαδη δεν ειναι αξιοι της βασιλειας του Θεου?

Παρολο λοιπον που ολοι αυτοι οι λαοι της ανατολης δεν δινουν δεκαρα για το Χριστο σας, συνεχιζουν να ζουν, να πληθυνονται, να δημιουργουν τεχνολογια (βλ. Ιαπωνια οπου το 70% δηλωνουν αθεοι) κτλ. Μονο αυτο σκεφτειτε για να καταλαβετε ποσο φαουλ ειναι η θρησκεια, ολα τα αλλα ειναι μαλακιες και κουβεντα να γινεται!

 

[Hristidis 7]

ρε σεις...με εχετε κουρασει αφανταστα...λεμε δεν υπαρχει τιποτα...ουτε θεοι ουτε δαιμονες ουτε τιποτα...ουτε παρθενες με τον κρινο ...παρα μονο μοιχαλιδες που γλιτωσαν τον λιθοβολισμο
επειδη ηταν οι ''διαλεχτες'' του θεου για να φερουν τον γιο του στον κοσμο...
παραμυθια παραμυθια παραμυθια....που συνεχεια ανασκευαζονται με τεχνη ωστε να πειθονται τα θυματα,,,
την μια ειναι μονος του ο θεος την αλλη εχει γιο την παραλλη εχει και μανα του γιου του αλλα οχι γυναικα του γιατι δεν γαμαει ο ιδιος μιας και εχει και θεικη αλλα και ανθρωπιμη υποσταση
την παραπαραλλη φτιαχνει και το αγιο πνευμα και το παραμυθακι συνεχιζεται με δρακους η χωρις και εμεις να ειμαστε καλα και αυτοι καλυτεα....
στο τελος θα σας βρισω και δεν γουσταρω...επιτελους μην εισαστε ορνια....ξυπνηστε...αμφισβητηστε...ζητηστε αποδειξεις...δεν ειναι κακο...και αν δεν τις παρετε (που δεν προκειτε)γραψτε τους στα παπαρια σας απελευθερωθειτε απο τα δεσμα και την καταναγκαστικη ψυχολογικη καταπιεση του να πρεπει να ζεις την κωλοζωη σου εχοντας ασπαστει ενα ΟΦΘΑΛΜΟΦΑΝΕΣΤΑΤΟ παραμυθι και απλα....ζειστε....ειναι ομορφη και συντομη η ζωη ....
βαλτε τους δικους σας ηθικους κωδικες της δικης σας προσωπικοτητας και γραψτε στα αρχιδια σας τις νουθεσιες και τις προτροπες των ρασοφορων λειψανων που περιτρυγιριζουν σαν φαντασματα ανα τον κοσμο αυτοπροτεινομενοι σαν εκπροσωποι του ενος και μοναδικου θεου .....
ξυπνατε ρεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε............................
επιτελους βαλτε ενα τελος σε αυτην την τεραστια μαλακια που λεγεται θρησκεια.....
δεν υπαρχει μεγαλυτερο εγκλημα στην ανθρωποτητα για τον ανθρωπο απο την δημιουργια των θρησκειων.....

 

[woodstockr]

Ρε παιδια τι καθεστε και ασχολειστε και αναλυετε κειμενα και μαλακιες? Τα πραγματα ειναι πολυ απλα:

Αν ο Χριστος ηταν ο γιος του Θεου, τοτε γιατι η φημη του και η επιρροη του εφτασε μονο σε καποια συγκεκριμενα μερη της υφηλιου (το πως εφτασε ειναι ενα αλλο μεγαλο θεμα)? Αν ηταν αυτος ο γιος του Θεου, πως γινεται 1,5 δισεκατομμυριο Κινεζοι και 1 δισεκατομμυριο Ινδοι να τον αγνοουν? Αυτοι δηλαδη δεν ειναι αξιοι της βασιλειας του Θεου?

Παρολο λοιπον που ολοι αυτοι οι λαοι της ανατολης δεν δινουν δεκαρα για το Χριστο σας, συνεχιζουν να ζουν, να πληθυνονται, να δημιουργουν τεχνολογια (βλ. Ιαπωνια οπου το 70% δηλωνουν αθεοι) κτλ. Μονο αυτο σκεφτειτε για να καταλαβετε ποσο φαουλ ειναι η θρησκεια, ολα τα αλλα ειναι μαλακιες και κουβεντα να γινεται!

Όλοι είναι άξιοι της Βασιλείας.
Απ. Πέτρος: "Επ' αληθείας γνωρίζω, ότι δεν είναι προσωπολήπτης ο Θεός, αλλά σε κάθε έθνος, όποιος εργάζεται δικαιοσύνη είναι δεκτός εις Αυτόν".
Επίσης ο Χριστός στην παραβολή των γάμων είπε:"Βγείτε και μαζέψτε χωλούς, τυφλούς, βεβλαμένους, και γεμίστε την οικία τών γάμων". όπου γάμος η Βασιλεία και όπου τυφλοί κτλ όσοι για τον οποιοδήποτε λόγο δεν γνώρισαν το Λόγο Του.
Όπως βλέπεις ο Χριστός ήξερε εκ των προτέρων ότι δεν θα φτάσει η διδασκαλία Του παντού.

 

[Hristidis 7]

Ρε παιδια τι καθεστε και ασχολειστε και αναλυετε κειμενα και μαλακιες? Τα πραγματα ειναι πολυ απλα:

Αν ο Χριστος ηταν ο γιος του Θεου, τοτε γιατι η φημη του και η επιρροη του εφτασε μονο σε καποια συγκεκριμενα μερη της υφηλιου (το πως εφτασε ειναι ενα αλλο μεγαλο θεμα)? Αν ηταν αυτος ο γιος του Θεου, πως γινεται 1,5 δισεκατομμυριο Κινεζοι και 1 δισεκατομμυριο Ινδοι να τον αγνοουν? Αυτοι δηλαδη δεν ειναι αξιοι της βασιλειας του Θεου?

Παρολο λοιπον που ολοι αυτοι οι λαοι της ανατολης δεν δινουν δεκαρα για το Χριστο σας, συνεχιζουν να ζουν, να πληθυνονται, να δημιουργουν τεχνολογια (βλ. Ιαπωνια οπου το 70% δηλωνουν αθεοι) κτλ. Μονο αυτο σκεφτειτε για να καταλαβετε ποσο φαουλ ειναι η θρησκεια, ολα τα αλλα ειναι μαλακιες και κουβεντα να γινεται!

ρε παιχτη....περιμενεις απαντηση επι του θεματος;;;και αν παρεις πιστευεις οτι θα εχει λογικη;;;

 

[woodstockr]

ρε σεις...με εχετε κουρασει αφανταστα...λεμε δεν υπαρχει τιποτα...ουτε θεοι ουτε δαιμονες ουτε τιποτα...ουτε παρθενες με τον κρινο ...παρα μονο μοιχαλιδες που γλιτωσαν τον λιθοβολισμο
επειδη ηταν οι ''διαλεχτες'' του θεου για να φερουν τον γιο του στον κοσμο...
παραμυθια παραμυθια παραμυθια....που συνεχεια ανασκευαζονται με τεχνη ωστε να πειθονται τα θυματα,,,
την μια ειναι μονος του ο θεος την αλλη εχει γιο την παραλλη εχει και μανα του γιου του αλλα οχι γυναικα του γιατι δεν γαμαει ο ιδιος μιας και εχει και θεικη αλλα και ανθρωπιμη υποσταση
την παραπαραλλη φτιαχνει και το αγιο πνευμα και το παραμυθακι συνεχιζεται με δρακους η χωρις και εμεις να ειμαστε καλα και αυτοι καλυτεα....
στο τελος θα σας βρισω και δεν γουσταρω...επιτελους μην εισαστε ορνια....ξυπνηστε...αμφισβητηστε...ζητηστε αποδειξεις...δεν ειναι κακο...και αν δεν τις παρετε (που δεν προκειτε)γραψτε τους στα παπαρια σας απελευθερωθειτε απο τα δεσμα και την καταναγκαστικη ψυχολογικη καταπιεση του να πρεπει να ζεις την κωλοζωη σου εχοντας ασπαστει ενα ΟΦΘΑΛΜΟΦΑΝΕΣΤΑΤΟ παραμυθι και απλα....ζειστε....ειναι ομορφη και συντομη η ζωη ....
βαλτε τους δικους σας ηθικους κωδικες της δικης σας προσωπικοτητας και γραψτε στα αρχιδια σας τις νουθεσιες και τις προτροπες των ρασοφορων λειψανων που περιτρυγιριζουν σαν φαντασματα ανα τον κοσμο αυτοπροτεινομενοι σαν εκπροσωποι του ενος και μοναδικου θεου .....
ξυπνατε ρεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε............................
επιτελους βαλτε ενα τελος σε αυτην την τεραστια μαλακια που λεγεται θρησκεια.....
δεν υπαρχει μεγαλυτερο εγκλημα στην ανθρωποτητα για τον ανθρωπο απο την δημιουργια των θρησκειων.....

Χαλάρωσε, ούτε η Λουκά δεν κάνει έτσι.