Χριστιανισμός

[anatolgami]

Φίλε μου οι απορίες σου είναι εύλογες αλλά δυστυχώς απάντηση δεν υπάρχει πέρα από προσωπικές εκτιμήσεις. Ο Χριστός ήρθε για την σωτηρία όλων μας και αυτή ήταν η εντολή που έδωσε στους μαθητές του "πορευθέντες μαθητεύσατε πάντα τὰ ἔθνη".
Η Παλαιά Διαθήκη είναι αποδεκτή διότι η αρχή και η κατάληξή της είναι ο Χριστός. Όλα τα γραφόμενα ξεκινούν και τελειώνουν με την υπόσχεση του Θεού στους ανθρώπους για τον ερχομό του Χριστού.
Η σωτηριολογική της αξία είναι πολύ μεγάλη γι αυτό και κρίθηκε απαραίτητο να αποτελεί μέρος της Αγίας Γραφής.

...ΟΙ ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ ΔΕΝ έχουν τέλος εδώ μέσα...

 

[george234]

ασε ρε φιλε το παραμυθακι....αλλο η θρησκεια αλλο η εκκλησια....
το αιωνιο ποιημα για να ξεφευγουν οι θρησκειες βρισκοντας αλλοθι στις εκκλησιες οταν στριμωχνονται....η εκκλησια ειναι η εκπροσωπος της θρησκειας...
ΤΕΛΟΣ....τα αλλα ειναι λογια...αμα δεν ειναι ετσι ας τις γκρεμισουν τις εκκλησιες και ας μας απαλλαξουν και απο την παρουσια αυτων των τραγικων φιγουρων με τα ρασα...ποιος ειναι τοτε ο σκοπος που υπαρχουν;;;;
δεν ξερετε τι να πειτε και λετε μονιμως την ιδια μαλακια....αλλο εκκλησια και αλλο θρησκεια...τι λκετε ρε...ολους μαλακες μας περνατε;;;

Με αφορμη αυτο το εξαιρετο σχολιο και επειδη και εγω ειχα καποια στιγμη αυτην την απορια, Θα παραθεσω λινκ απο τους αφορισμους του του Ιησου στο "παπαδαριο" της εποχης του (Κατα Ματθ. 23). Εχει πιασει ακριβως το νοημα, ειναι τρελο κραξιμο...Αν τωρα το παρεις αυτο και το μεταφερεις στο σημερα ταιριαζει απολυτα. Φαινεται οτι το θεμα της εκκλησιας, οχι μονο της χριστιανικης,  δεν ειναι θεμα που εχει προκυψει τωρα...Ειναι θεμα κατα την γνωμη μου ολων των Ιερατειων τουλαχιστον απο την αρχαια Αιγυπτο και δωθε

[URL unfurl="true"]http://kainidiathiki.agiooros.org/index.php?id=1&bt=%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%B1+%CE%9C%CE%B1%CF%84%CE%B8%CE%B1%CE%B9%CE%BF%CE%BD&ch=23&ancnew=AM[/url]

 

[george234]

Μιας και το έφερε η κουβέντα, μήπως ξέρεις που αναφέρεται ότι ο θεός είναι εκτός κτήσεως στη Καινή Διαθήκη;

Το βρηκα

Μάρκος 13/ΙΓ: 19: έσονται γαρ αι ημέραι εκείναι θλίψις, οία ου γέγονε τοιαύτη απ’ αρχής κτίσεως ης έκτισεν ο Θεός έως του νυν και ου μη γένηται.

 

[kosnik26]

εκείνο που δεν καταλαβαίνω ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ, είναι γιατί τόση μανία από κάποιους αρνητές της θρησκείας:ρε παιδιά, αφήστε όσους πιστεύουν και τους θεωρείτε βλάκες στην "πλάνη" τους, άλλωστε κι εκείνοι το ξέρουν ότι δεν υπάρχει κάποια χειροπιαστή απόδειξη γι' αυτό που πιστεύουν (διαφορετικά θα πίστευαν όλοι).
Γιατί να στερήσεις την ελπίδα από κάποιον δηλαδή?Αφού κανείς δεν πρόκειται ποτέ να αποδείξει με επιστημονικό και αδιαπραγμάτευτο τρόπο την ύπαρξη ή μη ύπαρξη του Θεού.
Γόνιμος και θεμιτός ο διάλογος και οι διαφωνίες, άλλωστε εκ των πραγμάτων ουδείς εξ όσων λαμβάνουν μέρος στη συζήτηση μέσα σε αυτό το σάιτ είναι ο καλύτερος και πιστότερος χριστιανός...
Αλλά το "πρόβατα, ξυπνήστε, σας κοροιδεύουνε" δεν είναι επιχείρημα.

Σε τελική ανάλυση αν όταν αποδημήσει κάποιος αποδειχθεί ότι δεν υπάρχει συνέχεια, δεν θα έχει πάθει τίποτα (αντιθέτως το σύστημα αξιών της Ορθοδοξίας θα έχει ωφελήσει τον ίδιο και την κοινωνία στην οποία ζει).
Αν όμως μία στο τρισεκατομμύριο είχε δίκιο...?

 

[woodstockr]

...ΟΙ ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ ΔΕΝ έχουν τέλος εδώ μέσα...

Άρχισαν τα όργανα των κομπλεξικών που έχουν κατακλύσει το site και δεν έχουν τίποτα να πουν αλλά νοιώθουν την ανάγκη να γράψουν ακόμη ένα ποστ...και πολύ άντεξε το θέμα, να λέμε και ευχαριστώ. Περιττό να πω ότι δεν αναφέρομαι στους συνφορουμιστές ασχέτως απόψεων που ανταλλάξαμε γνώμες αλλά σε αυτούς που γαμάνε κάθε θέμα για να νοιώσουν κάτι στη ζωή τους.   

 

[lion67]

Άρχισαν τα όργανα των κομπλεξικών που έχουν κατακλύσει το site και δεν έχουν τίποτα να πουν αλλά νοιώθουν την ανάγκη να γράψουν ακόμη ένα ποστ...και πολύ άντεξε το θέμα, να λέμε και ευχαριστώ. Περιττό να πω ότι δεν αναφέρομαι στους συνφορουμιστές ασχέτως απόψεων που ανταλλάξαμε γνώμες αλλά σε αυτούς που γαμάνε κάθε θέμα για να νοιώσουν κάτι στη ζωή τους.   

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[woodstockr]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Τι σε εκπλήσσει???

 

[leonoro]

Το βρηκα

Μάρκος 13/ΙΓ: 19: έσονται γαρ αι ημέραι εκείναι θλίψις, οία ου γέγονε τοιαύτη απ’ αρχής κτίσεως ης έκτισεν ο Θεός έως του νυν και ου μη γένηται.

Well τύπε βρέθηκαν αρκετά ενδιαφέροντα πράγματα. Ο Θεός αναφέρεται ως κτίστης κάτι που (ίσως) επιδέχεται υποθέσεων

 

[george234]

Well τύπε βρέθηκαν αρκετά ενδιαφέροντα πράγματα. Ο Θεός αναφέρεται ως κτίστης κάτι που (ίσως) επιδέχεται υποθέσεων

εξπλεην

 

[leonoro]

εξπλεην

Τύπε διάβαζα αρκετή ώρα. Κάνε την ερευνά σου ή τις αναγωγές σου . Μένω σε αυτό που ανέφερα παραπάνω και τις διαφορές ελληνιστών φιλοσόφων - π και κ Διαθήκης. Θα αναφέρω και άλλα σχετικά με αυτό που ανέφερες

"Με ποιον θα με εξομοιώσετε και θα με εξισώσετε και θα με συγκρίνετε, και θα είμαστε όμοιοι;...Ενθυμήθητε τα πρότερα, τα απ' αρχής· διότι εγώ είμαι ο Θεός και δεν υπάρχει άλλος· εγώ είμαι ο Θεός και ουδείς όμοιός μου·" (Ησ. 46:5,9)
"Εν αρχή ήτο ο Λόγος, και ο Λόγος ήτο παρά τω Θεώ, και Θεός ήτο ο Λόγος. 2 Ούτος ήτο εν αρχή παρά τω Θεώ. 3 Πάντα δι' αυτού έγειναν, και χωρίς αυτού δεν έγεινεν ουδέ εν, το οποίον έγεινεν." (Ιωάν. 1:1-3)

Και την καθαρά άποψη του δόγματος...

http://www.oodegr.com/oode/grafi/grafi1.htm

 

[lion67]

Τι σε εκπλήσσει???

δεν με εκπλησει τιποτα.συμφωνω!!!

 

[ding-dong]

Ευλογησον!!! 

 

[kosnik26]

Ευλογησον!!! 

 

[aris63]

Λοιπον,ο εκχριστιανισμός της Ρωμαϊκης Αυτοκρατοριας δεν εγινε ουτε γρηγορα ουτε αβιαστα.Συγκεκριμενες πολιτικες αποφασεις επηρεασαν την εκβαση του θρησκευτικου αγωνα υπερ του χριστιανισμου.Οι αποφασεις αυτες πηραν την μορφη νομων που χαρη στην σχολαστικοτητα των Ρωμαιων διαφυλασσονταν στην ρωμαϊκη εποχη.Πολλα νομοθετηματα διασωζονται εως σημερα.Οριστε ενα :

Θεσπίζουμε δε και νόμο σύμφωνα με τον οποίο τα παιδιά, όταν είναι σε μικρή ηλικία, θα πρέπει να βαπτίζωνται αμέσως και χωρίς αναβολή, όπως και όσοι είναι μεγαλύτεροι στην ηλικία θα πρέπει να συχνάζουν στις ιερότατες εκκλησίες και να διδάσκωνται τις θείες γραφές και τους θείους κανόνες. Έτσι, αφού εννοήσουν καλά την αληθινή πίστη και αποβάλουν την παλαιά ΠΛΑΝΗ, θα μπορέσουν να δεχθούν το ΒΑΠΤΙΣΜΑ. Και όσοι έχουν κάποιο στρατιωτικό ή άλλο αξίωμα, για να κρατήσουν τα προσχήματα πήγαν ή πρόκειται να πάνε να βαπτισθούν, αλλά αφήνουν τις γυναίκες και τα παιδιά τους και τα άλλα μέλη του οίκου τους μέσα στην ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΛΑΝΗ, ΔΙΑΤΑΣΣΟΥΜΕ να ΔΗΜΕΥΘΗ η περιουσία τους και να ΑΠΟΚΛΕΙΣΘΟΥΝ από τα πολιτικά δικαιώματά τους, αλλά και να υποβάλλωνται σε αντάξιες τιμωρίες, αφού είναι φανερό ότι πήραν το βάπτισμα χωρίς να είναι καθαροί στην πίστη τους. Θ Ε Σ Π Ι Ζ Ο Υ Μ Ε τους ίδιους νόμους και για τους ΑΛΙΤΗΡΙΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ και για τους Μανιχαίους, των οποίων μέρος είναι οι Βορβορίτες»,

«Αντιπαγανιστική Νομοθεσία της Ύστερης Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας», σελ. 155-165.

 

[vlachodeutsch]

Λοιπον,ο εκχριστιανισμός της Ρωμαϊκης Αυτοκρατοριας δεν εγινε ουτε γρηγορα ουτε αβιαστα.Συγκεκριμενες πολιτικες αποφασεις επηρεασαν την εκβαση του θρησκευτικου αγωνα υπερ του χριστιανισμου.Οι αποφασεις αυτες πηραν την μορφη νομων που χαρη στην σχολαστικοτητα των Ρωμαιων διαφυλασσονταν στην ρωμαϊκη εποχη.Πολλα νομοθετηματα διασωζονται εως σημερα.Οριστε ενα :

Θεσπίζουμε δε και νόμο σύμφωνα με τον οποίο τα παιδιά, όταν είναι σε μικρή ηλικία, θα πρέπει να βαπτίζωνται αμέσως και χωρίς αναβολή, όπως και όσοι είναι μεγαλύτεροι στην ηλικία θα πρέπει να συχνάζουν στις ιερότατες εκκλησίες και να διδάσκωνται τις θείες γραφές και τους θείους κανόνες. Έτσι, αφού εννοήσουν καλά την αληθινή πίστη και αποβάλουν την παλαιά ΠΛΑΝΗ, θα μπορέσουν να δεχθούν το ΒΑΠΤΙΣΜΑ. Και όσοι έχουν κάποιο στρατιωτικό ή άλλο αξίωμα, για να κρατήσουν τα προσχήματα πήγαν ή πρόκειται να πάνε να βαπτισθούν, αλλά αφήνουν τις γυναίκες και τα παιδιά τους και τα άλλα μέλη του οίκου τους μέσα στην ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΛΑΝΗ, ΔΙΑΤΑΣΣΟΥΜΕ να ΔΗΜΕΥΘΗ η περιουσία τους και να ΑΠΟΚΛΕΙΣΘΟΥΝ από τα πολιτικά δικαιώματά τους, αλλά και να υποβάλλωνται σε αντάξιες τιμωρίες, αφού είναι φανερό ότι πήραν το βάπτισμα χωρίς να είναι καθαροί στην πίστη τους. Θ Ε Σ Π Ι Ζ Ο Υ Μ Ε τους ίδιους νόμους και για τους ΑΛΙΤΗΡΙΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ και για τους Μανιχαίους, των οποίων μέρος είναι οι Βορβορίτες»,

«Αντιπαγανιστική Νομοθεσία της Ύστερης Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας», σελ. 155-165.

ειναι νομοι του Λεοντα του Σοφου
τα λεγομενα βασιλικα
ηδη ειχε επιβληθει ο χριστιανισμος

 

[aris63]

ειναι νομοι του Λεοντα του Σοφου
τα λεγομενα βασιλικα
ηδη ειχε επιβληθει ο χριστιανισμος

ειναι απο Θεοδοσιανιο (5ος αιώνας) και Ιουστινιάνειο κωδικες(αρχές 6ου αιώνα).

επιβληθηκε με τον υποχρεωτικο νηπιοβαπτισμο γυρω στο 550 μ.χ. υποχρεωτικα και αμετακλητα...

 

[vlachodeutsch]

ειναι απο Θεοδοσιανιο (5ος αιώνας) και Ιουστινιάνειο κωδικες(αρχές 6ου αιώνα).

επιβληθηκε με τον υποχρεωτικο νηπιοβαπτισμο γυρω στο 550 μ.χ. υποχρεωτικα και αμετακλητα...

Εχω την εντυπωση οτι ολα αυτα επιβληθηκαν τον 9ο αιωνα αλλα μικρη διαφορα εχει
Σημασια για μενα εχει οτι τα εγκληματα κατα των αλλοθρησκων πιστωνονται στον εκαστοτε αυτοκρατορα αλλα αντιστοιχα εγκληματα καθολικων και μουσουλμανων στην θρησκεια.
Παραδοξο?

 

[aris63]

Εχω την εντυπωση οτι ολα αυτα επιβληθηκαν τον 9ο αιωνα αλλα μικρη διαφορα εχει
Σημασια για μενα εχει οτι τα εγκληματα κατα των αλλοθρησκων πιστωνονται στον εκαστοτε αυτοκρατορα αλλα αντιστοιχα εγκληματα καθολικων και μουσουλμανων στην θρησκεια.
Παραδοξο?

κοιτα,λιγη διαφορα εχει οπως λες.παντως ο Ιουστινιανειος κωδικας ολοκληρωθηκε το 534 μ.χ.

 

[kosnik26]

Εχω την εντυπωση οτι ολα αυτα επιβληθηκαν τον 9ο αιωνα αλλα μικρη διαφορα εχει
Σημασια για μενα εχει οτι τα εγκληματα κατα των αλλοθρησκων πιστωνονται στον εκαστοτε αυτοκρατορα αλλα αντιστοιχα εγκληματα καθολικων και μουσουλμανων στην θρησκεια.
Παραδοξο?

Μια πολύ γενική απάντηση σε μια πολύ γενική θεώρηση:

τα εγκληματα κατα των αλλοθρησκων πιστωνονται στον εκαστοτε αυτοκρατορα, γιατί αν και η επιρροή της Εκκλησίας ανά περιόδους υπήρξε αυξημένη, παρά ταύτα ποτέ και κανένας αυτοκράτορας δεν παρέδωσε τα ηνία της εξουσίας, αν και σε αρκετές περιπτώσεις έκανε τα χατίρια της Εκκλησίας, τα οποία όμως σημειωτέον εξυπηρετούσαν και διασφάλιζαν τα συμφέροντα και την ενότητα της αυτοκρατορίας (δεκτό άλλωστε ότι ο χριστιανισμός χρησιμοποιήθηκε για τα συμφέροντα της αυτοκρατορίας, αλλά γι' αυτό δεν μπορεί να λοιδωρήσει κανείς τον χριστιανισμό, πολλώ δε μάλλον τα δόγματα αυτού)

όσον αφορά τους καθολικούς, η ιστορία έχει καταγράψει ποιός κρύβονταν πίσω από τις αποκαλούμενες Σταυροφορίες, ποιά ήταν η δύναμη του πάπα και κατά πόσον αυτή η δύναμη είχε πνευματικό περιεχόμενο ή ήταν ξεκάθαρα πολιτικού χαρακτήρα

για τους μουσουλμάνους, τα βλέπουμε μέχρι και σήμερα, η θρησκεία τους αφιονίζει τα πλήθη και τα προτρέπει στον αφανισμό των αλλοθρήσκων υποσχόμενη μια θέση στον Παράδεισο (βλέπετε Τζιχάντ(ιερός πόλεμος) και τους Μουτζαχεντίν πολεμιστές)

 

[vlachodeutsch]

Μια πολύ γενική απάντηση σε μια πολύ γενική θεώρηση:

τα εγκληματα κατα των αλλοθρησκων πιστωνονται στον εκαστοτε αυτοκρατορα, γιατί αν και η επιρροή της Εκκλησίας ανά περιόδους υπήρξε αυξημένη, παρά ταύτα ποτέ και κανένας αυτοκράτορας δεν παρέδωσε τα ηνία της εξουσίας, αν και σε αρκετές περιπτώσεις έκανε τα χατίρια της Εκκλησίας, τα οποία όμως σημειωτέον εξυπηρετούσαν και διασφάλιζαν τα συμφέροντα και την ενότητα της αυτοκρατορίας (δεκτό άλλωστε ότι ο χριστιανισμός χρησιμοποιήθηκε για τα συμφέροντα της αυτοκρατορίας, αλλά γι' αυτό δεν μπορεί να λοιδωρήσει κανείς τον χριστιανισμό, πολλώ δε μάλλον τα δόγματα αυτού)

όσον αφορά τους καθολικούς, η ιστορία έχει καταγράψει ποιός κρύβονταν πίσω από τις αποκαλούμενες Σταυροφορίες, ποιά ήταν η δύναμη του πάπα και κατά πόσον αυτή η δύναμη είχε πνευματικό περιεχόμενο ή ήταν ξεκάθαρα πολιτικού χαρακτήρα

για τους μουσουλμάνους, τα βλέπουμε μέχρι και σήμερα, η θρησκεία τους αφιονίζει τα πλήθη και τα προτρέπει στον αφανισμό των αλλοθρήσκων υποσχόμενη μια θέση στον Παράδεισο (βλέπετε Τζιχάντ(ιερός πόλεμος) και τους Μουτζαχεντίν πολεμιστές)

μηπως ομως η ιερα εξεταση,ο βιαιος εκχριαστιανισμος αυτοχθονων,οι σταυροφοριες κτλ ηταν πολιτικες αποφασεις που εκμεταλευτηκαν την πιστη?
ολες οι εξουσιες θελουν να χειραγωγουν τα πληθη και ο ποιο αποτελεσματικος τροπος ηταν η θρησκεια παλιοτερα και τα ΜΜΕ σημερα