Tι βλέπω?... φουντωσε η κουβεντα για ιστορικα-στρατιωτικα ζητηματα? Ευκαιρια τοτε να σας δωσω τα φωτα μου, μιας και ειμαι αρκετα εξειδικευμενος στο συγκεριμενο ζητημα
Το κραχ του '29 ξεκινησε στην Αμερικη. Μετα σιγα-σιγα εξαπλωθηκε και στις ευρωπαικες χωρες. Δε νομιζω οτι υπαρχει παραλληλισμος ουτε οτι η ακροδεξια θα ενισχυθει κι αλλο, αλλη εποχη τοτε αλλη σημερα. Γιατι αναφερεις αυτον τον Κιναστον απο το Κινγκστον(τι kinaston τι kingston, ram ειναι?
)
Mεγαλυτερη τεχνολογικη δυναμη δεν θα το ελεγα... μεγαλυτερη στρατιωτικη δυναμη ναι. Ανωτεροι τεχνολογικα οπως αποδειχτηκε, ηταν οι αμερικανοι και οι αγγλοι.
Σωστο το οτι ο Χιτλερ εχασε διοτι παρενεβαινε στα στρατιωτικα και επαιρνε παραλογες αποφασεις. Αυτο δειχνει οτι κατα βαθος ηταν παρανοικος. Οποιοσδηποτε αλλος στη θεση του θα ειχε κερδισει εκεινο το πολεμο. Οι αμερικανοι δεν επενεβησαν απο μονοι τους ουτε και ειχαν τετοια προθεση, ηταν ο παλαβος Χιτλερ που τους κυρηξε τον πολεμο τον Δεκεμβριο του '41 με αποτελεσμα να βρεθει αντιμετωπος και με τις 3 Δυναμεις της εποχης(ΗΠΑ-ΕΣΣΔ-Μ.Βρετανια). Οι αμερικανοι βρεθηκαν αναγκαστικα στο ιδιο στρατοπεδο με τον Σταλιν. Πραγμα που αργοτερα το μετανιωσαν οικτρα... Ο Πολεμος ξεκινησε το '39 και ο Χιτλερ ανεβαινε ως το '41. Απο το '42 και μετα τα πραγματα αρχισαν να αντιστρεφονται. Γιατι ηταν λαθος η καταληψη ολης της Τσεχοσλοβακιας? Δεν εχασε κατι απ αυτο, αντιθετα εβαλε στο χερι ολοκληρη τη χωρα αυτη.