Άτομο με καμία επαφή με το γυναικείο φύλο

[1personanongrata]

το ΛΚΝ λέει: σύγχυση 2 η : ταραχή που προέρχεται από θυμό, εκνευρισμό ή από αγωνία, στενοχώρια

και δεν έχει σύγχιση

τώρα δεν ξέρω αν είναι κι αυτή φιλολογική-ετυμολογική διαφωνία  :S

αφού μωρή μαλάκω βγαίνει απ το συγχέω πώς να γίνει γιώτα;
μόνο με γομολάστιχα όχι στη γραμματική της νεοελληνικής.

 

[loukritia!]

θα ρωτησω φιλολογο και θα σας πω βρε...

αααααααααααααχχαχααχαχαχχαχαχαχαχα ακόμα να βρω το λεξυκό που έχει το σύγχιση γραμμένο

επιτελους να την πω και γω καπου!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




δεν ηθελα να εισαι εσυ καυλα συγγνωμη...ετυχε...σαγαπω!


εντιτ:νομιζα ο λαιον ηταν!!!σορρυ περσονα γ τους χαρακτηρισμους.

 

αααααααααααααχχαχααχαχαχχαχαχαχαχα ακόμα να βρω το λεξυκό που έχει το σύγχιση γραμμένο

http://www.translatum.gr/forum/index.php?topic=52093.0

 

[marios51]

δεν ειμαι στο ταργκετ γκρουπ σου
www.translatum.gr/forum/index.php?topic=52093.0]http://www.translatum.gr/forum/index.php?topic=52093.0[/url]

ουτε καν διαβασες τι λεει

 

[boomb]

www.translatum.gr/forum/index.php?topic=52093.0]http://www.translatum.gr/forum/index.php?topic=52093.0[/url]

δηλαδή μόνο ο μπαμπινιώτης δέχεται το σύγχιση χμμμ 

 

αφού μωρή μαλάκω βγαίνει απ το συγχέω πώς να γίνει γιώτα;
μόνο με γομολάστιχα όχι στη γραμματική της νεοελληνικής.

σύγχυση - σύγχιση, συγχέω - συγχίζω. Πρέπει να γίνεται διάκριση σημασιολογική, μορφολογική και ορθογραφική ανάμεσα στο σύγχυση «μπέρδεμα, ανακάτεμα - "νοητική" διαταραχή» και στο σύγχιση «ψυχική αναστάτωση, εκνευρισμός, ταραχή». Το σύγχυση είναι παράγωγο τού συγχέω, ενώ το νεότερο σύγχιση παράγεται από ρήμα συγχίζω / -ομαι. Το ίδιο το ρ. συγχίζω / -ομαι είναι νεότερος σχηματισμός που προήλθε με μεταπλασμό από το ρ. συγχέω, από τον αόρ. συνέχυσα. που συνέπιπτε ακουστικά με τον αόρ. των ρημάτων σε -ίζω (πβ. ζωγραφώ - ζωγράφησα - ζωγραφίζω - ζωγράφισα). Η παραγωγή από το ουσιαστικό σύγχυση (υποχωρητικά) δεν είναι πειστική. Η σημασιολογική διαφορά υφίσταται και ανάμεσα στα ρήματα: συγχέω «μπερδεύω, ανακατεύω», ενώ συγχίζω «προκαλώ ψυχική αναστάτωση, εκνευρισμό, ταραχή» και συγχίζομαι «αναστατώνομαι ψυχικά, εκνευρίζομαι» (πβ. και μτχ. συγχισμένος «αναστατωμένος, εκνευρισμένος»).
Μπαμπινιώτης (σελίδα 1697)

http://www.translatum.gr/forum/index.php?topic=52093.0

 

[1personanongrata]

δεν ειμαι στο ταργκετ γκρουπ σου
www.translatum.gr/forum/index.php?topic=52093.0]http://www.translatum.gr/forum/index.php?topic=52093.0[/url]

όσο και να προσπαθείτε να ξαναφτιάξετε τη γλωσσα στο ιντερνετ τους κανόνες ρε μαλακισμένα δε μπορείτε να τους αλλοιώσετε γιατί προέρχονται από την αρχαία ελληνική.
άκου συγχίζω.
ααααααααααααααααααααααααααααααααχχααχαχχααχαχχαχααχαχαχχαχαχαχαχα

με απλά λόγια λέξη ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΡΙΖΑ.
ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΧΧΑΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ ΡΕ ΑΓΡΑΜΜΑΤΑ.

 

δηλαδή μόνο ο μπαμπινιώτης δέχεται το σύγχιση χμμμ  

& η καριολα που μου το εμαθε στο δημοτικο προ αμνημονευτων..

 

[1personanongrata]

σύγχυση - σύγχιση, συγχέω - συγχίζω. Πρέπει να γίνεται διάκριση σημασιολογική, μορφολογική και ορθογραφική ανάμεσα στο σύγχυση «μπέρδεμα, ανακάτεμα - "νοητική" διαταραχή» και στο σύγχιση «ψυχική αναστάτωση, εκνευρισμός, ταραχή». Το σύγχυση είναι παράγωγο τού συγχέω, ενώ το νεότερο σύγχιση παράγεται από ρήμα συγχίζω / -ομαι. Το ίδιο το ρ. συγχίζω / -ομαι είναι νεότερος σχηματισμός που προήλθε με μεταπλασμό από το ρ. συγχέω, από τον αόρ. συνέχυσα. που συνέπιπτε ακουστικά με τον αόρ. των ρημάτων σε -ίζω (πβ. ζωγραφώ - ζωγράφησα - ζωγραφίζω - ζωγράφισα). Η παραγωγή από το ουσιαστικό σύγχυση (υποχωρητικά) δεν είναι πειστική. Η σημασιολογική διαφορά υφίσταται και ανάμεσα στα ρήματα: συγχέω «μπερδεύω, ανακατεύω», ενώ συγχίζω «προκαλώ ψυχική αναστάτωση, εκνευρισμό, ταραχή» και συγχίζομαι «αναστατώνομαι ψυχικά, εκνευρίζομαι» (πβ. και μτχ. συγχισμένος «αναστατωμένος, εκνευρισμένος»).
Μπαμπινιώτης (σελίδα 1697)

http://www.translatum.gr/forum/index.php?topic=52093.0

δεν υπάρχει λέμε άστους να γράφουν.
ΛΕΞΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΡΙΖΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΡΕΣ ΧΩΡΙΣ ΠΟΥΤΣΑ.
Γι αυτό και στα πιτσιρίκια πλέον είναι δύσκολο να ξεχωρίσεις το φύλο.
ΤΕΛΕΙΑ.

 

[LION7]

εντιτ:νομιζα ο λαιον ηταν!!!σορρυ περσονα γ τους χαρακτηρισμους.

συγχύστηκες;

 

[1personanongrata]

& η καριολα που μου το εμαθε στο δημοτικο προ αμνημονευτων..

βρες την και γάμα την.

 

[silva!]

ουτε καν διαβασες τι λεει

και σε ενα λεξικο που εχω εδω που δεν το ανοιγω ποτε ετσι λεει εγω φταιω??

 

[loukritia!]

συγχύστηκες;

οχι...συγχΙστηκα ομως.

 

[1personanongrata]

θα ρωτησω φιλολογο και θα σας πω βρε...

επιτελους να την πω και γω καπου!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




δεν ηθελα να εισαι εσυ καυλα συγγνωμη...ετυχε...σαγαπω!


εντιτ:νομιζα ο λαιον ηταν!!!σορρυ περσονα γ τους χαρακτηρισμους.

θα ρθει κι ο έκτορας τώρα να μας διορθώσει όπως με την νήσσα.
ααααααααααααααααααααχαχααχαχαχαχχααχαχχαχααχα

κάνε δουλειά σου.
κόφτε μόνο το πολύ νετ σας έχω πει.

 

[boomb]

με απλά λόγια λέξη ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΡΙΖΑ.
ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΧΧΑΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ ΡΕ ΑΓΡΑΜΜΑΤΑ.

έεεχει ρίζα, σύμφωνα με τον μπαμπινιώτη, το συνέχυσα μοιάζει με το συνέχισα οπότε το έγραφαν και στον ενεστώτα με γιώτα και έμεινε, και από τότε θεωρείται κανονικό  :S

 

[loukritia!]

θα ρθει κι ο έκτορας τώρα να μας διορθώσει όπως με την νήσσα.
ααααααααααααααααααααχαχααχαχαχαχχααχαχχαχααχα

κάνε δουλειά σου.
κόφτε μόνο το πολύ νετ σας έχω πει.

θα ρωτησω παντως γτ κ μενα μου κανε εντυπωση....

 

[1personanongrata]

και σε ενα λεξικο που εχω εδω που δεν το ανοιγω ποτε ετσι λεει εγω φταιω??

δεν υπάρχει λέμε άστους να γράφουν.
ΛΕΞΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΡΙΖΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΡΕΣ ΧΩΡΙΣ ΠΟΥΤΣΑ.
Γι αυτό και στα πιτσιρίκια πλέον είναι δύσκολο να ξεχωρίσεις το φύλο.
ΤΕΛΕΙΑ.

ρήμα χίζω ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. ΚΑΙ ΤΟ έψιλον στην ελληνική γλώσσα ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΑΙΩΝΕΣ ΓΙΩΤΑ. ΠΟΤΕ.

 

[skaska]

όσο και να προσπαθείτε να ξαναφτιάξετε τη γλωσσα στο ιντερνετ τους κανόνες ρε μαλακισμένα δε μπορείτε να τους αλλοιώσετε γιατί προέρχονται από την αρχαία ελληνική.
άκου συγχίζω.
ααααααααααααααααααααααααααααααααχχααχαχχααχαχχαχααχαχαχχαχαχαχαχα

με απλά λόγια λέξη ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΡΙΖΑ.
ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΧΧΑΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ ΡΕ ΑΓΡΑΜΜΑΤΑ.

Σε λεξικό αρχαίας δεν υπάρχει με -ι-. Γιατί όμως το δέχεται ο Μπαμπινιώτης (μόνο αυτός απ' ό,τι φαίνεται...)?  

 

[1personanongrata]

έεεχει ρίζα, σύμφωνα με τον μπαμπινιώτη, το συνέχυσα μοιάζει με το συνέχισα οπότε το έγραφαν και στον ενεστώτα με γιώτα και έμεινε, και από τότε θεωρείται κανονικό  :S

και η ροχάλα θεωρείται κανονικό νικ.
ααααααααααααααααααααααααααααααααχαχαχαχχαχααχαχαχαχχααχαχαχα

σου απάντησα.
τΟ Ε δε γίνεται ποτές Ι      Α Ι Ω Ν Ε Σ    Τ Ω Ρ Α 
η απλοποίηση δεν είναι λύση.

 

[LION7]

Γιατί όμως το δέχεται ο Μπαμπινιώτης (μόνο αυτός απ' ό,τι φαίνεται...)?  

για να πάει κόντρα στον περσόνα