Νέα

Βουλευτικές εκλογές 4/10/2009 - Με δεδομένα πια τα αποτελέσματα...

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα CIVIL111
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 7K
  • Εμφανίσεις 160K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 9 άτομα (0 μέλη και 9 επισκέπτες)

Ψηφίστε εδώ ...!!!!!

  • Ν.Δ.

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • ΠΑ.ΣΟ.Κ.

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • Κ.Κ.Ε.

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • ΣΥ.ΡΙΖ.Α.

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • ΛΑ.Ο.Σ.

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ - ΛΕΒΕΝΤΗΣ

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ - ΠΡΑΣΙΝΟΙ

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • ΑΚΥΡΟ - ΛΕΥΚΟ

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • ΔΞ/ΔΑ

    Ψήφοι: 0 0,0%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    0

Επισκέπτης
Ανασύρθηκε χθες από τη ναφθαλίνη, και μάλιστα από τον κατά τα άλλα συμπαθή Παύλο Τσίμα, και ο Πέτρος Κωστόπουλος, γνωστός εκδότης life - style εντύπων και πάλαι ποτέ μέλος κάποιας από τις Κ.Ε. του ΠΑΣΟΚ, με το οποίο ασχολήθηκε προ του 1981, προφανώς για να δικτυωθεί, διαπρέψας στον χώρο του τη χρυσή περίοδο 1990 - 1993 και αναδείξας ογκόλιθους της πολιτικής σκηνής, όπως η Έλενα Κουντουρά, η Νατάσα Ράγιου και η Μαρίνα Τσιντικίδου...
Με το απαράμιλλο στυλάκι του, προσπάθησε να περάσει στον μέσο έλληνα αναποφάσιστο τηλεθεατή, πως στο χθεσινό debate, ο Καραμανλής ήταν καλύτερος του Παπανδρέου. Βέβαια διαχώρισε την εικόνα από την ουσία λέγοντας πως ο Καραμανλής έλεγε ψέματα κλπ κλπ, αλλά ο ίδιος ξέρει καλύτερα από πολλούς ότι στο υποσυνείδητο του απολίτικου ψηφοφόρου, ο οποίος ψήφισε Ν.Δ. στις δύο τελευταίες αναμετρήσεις, εκείνο που μένει είναι η εντύπωση και όχι η ουσία. Και βέβαια δεν θα υπήρχε καλύτερος για να παροτρύνειι το κρίσιμο (;) αυτό μέγεθος αναποφάσιστων πολιτών, αφού ο ίδιος είναι μεταξύ εκείνων που φρόντισαν να γαλουχηθεί με απολιτίκ λογικές, με την αποστροφή για την πραγματική πολιτική και τα κοινά, με την ταυτοποίηση προσώπων και πολιτικών, με τη στροφή στον υπερκαταναλωτισμό, συνδυάζοντας άριστα το νεοελληνικό βλαχομπαρόκ με τη νεοϋρκέζικη γκλαμουριά... Και βέβαια, συνετέλεσε επίσης και στο πλασάρισμα, νέας κοπής ηγετών, δυναμικών τάχα, τσαμπουκάδων, που μιλούν περισσότερο με τη γλώσσα του σώματος και που μπορούν να μετατρέψουν άνετα την ανειλικρίνεια σε πλεονέκτημα...
Κάποτε, ο μέγας Διονύσης Σαββόπουλος είχε πει ότι οι σημερινοί νεοέλληνες δεν θέλουν ηγέτες που να τους μοιάζουν στην καθημερινότητά τους. Θέλουν ηγέτες που κατά βάθος απεχθάνονται ή ακόμα και μισούν!!! Αυτή τη λογική υπηρέτησε με σθένος ο πολύς Πέτρος Κωστόπουλος που τόλμησε μεταξύ άλλων, να συγκρίνει τον αείμνηστο Ανδρέα Παπανδρέου με το σημερινό θλιβερό ψεύτη, τον αναχωρητή της πολιτικής και πρώην, ήδη, πρωθυπουργό. Ο οποίος Κωστόπουλος, ανασύρθηκε ως εφεδρεία της Ν.Δ., και έσπευσε να βοηθήσει το κόμμα που μετέτρεψε την Ελλάδα, σε νησιά Καϊμάν, για μεγαλοεκδότες, εφοπλιστές, επιχειρηματίες της νύχτας, εργολάβους και άλλους καιροσκόπους.
Μένει να δούμε και τον έτερο Καππαδόκη, τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο, του οποίου ο αδελφός είναι υποψήφιος με τη Ν.Δ. στην Αχαία, να βγάζει στην επιφάνεια κανένα "σκάνδαλο" του ΠΑΣΟΚ από το 1977 (!!!) και βάλε...
Εμείς σε αντιδιαστολή με όλα τα παραπάνω, παραθέτουμε πρόγραμμα, θέσεις, αρχές και αξίες. Θέτουμε στην κρίση του λαού, τη διαφορετική νοοτροπία, τη διαφορετική αντίληψη, τη διαφορετική ιδεολογία... Αλλά παράλληλα διαθέτουμε και εκείνους τους ανθρώπους που δεν θα είναι απόντες από τις μεγάλες αποφάσεις και τις εθνικές μάχες και που θα είναι διατεθειμένοι να "σηκώσουν τα μανίκια" και να ριχτούν στη δουλειά...
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
 

Επισκέπτης
Εγω σου ειπα κατι ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ για τις ΝΕοΔημοπαπαριες που κοπιαρες και εσυ εκανες πως ΔΕΝ κοιτας.
Ξαναποσταρω το copy paste σου και την απαντηση μου.Και πως ΜΕΙΩΘΗΚΕ το ποσοστο του Δημοσιου Χρεους στην"πιτα"του ΑΕΠ?

Οι τυποι που εγραψαν το κειμενο αυτο ΔΕΝ ΛΕΝΕ ΛΕΞΗ για το οτι το ΑΕΠ επι Αλογοσκουφη αναθεωρηθηκε ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΑΝΩ-τουτεστιν,οτι η"πιτα"που λεγεται ΑΕΠ μεγαλωσε-και κατ'επεκταση το Δημοσιο Χρεος μειωθηκε αναλογικα...Γιατι αν πουνε"επι των ημερων της ΝΔ το Ελληνικο ΑΕΠ αυξηθηκε",ΜΠΟΡΕΙ μερικοι μαλακες να ΘΥΜΗΘΟΥΝ οτι ο αλογοτριχας εκανε το ΓΕΛΟΙΟ κολπο να προσμετρησει τα ΜΠΟΥΡΔΕΛΑ μεσα στο ΑΕΠ.

Οριστε μπουφο Δανιηλ,σου απανταω ΞΑΝΑ-γιατι το εχω ξαναγραψει αυτο αλλα δεν ειχες ΚΑΝΕΝΑ αντεπιχειρημα,παρα οτι-δηθεν-εγω δεν μιλαω"επι της ουσιας"...

ποντικαρά...ότι το ΑΕΠ της χώρας αυξήθηκε επειδή ο Αλογοσκούφης προσμέτρησε τα μπουρδέλα μέσα στο ΑΕΠ είναι παπαριά πρώτου μεγέθους!!! το ΑΕΠ αυξήθηκε επειδή η χώρα έτρεχε με ρυθμούς ανάπτυξης 4% για μια πενταετία από το 2004 εώς και το 2008!
 

apolyto_arseniko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2008
Μηνύματα
77.469
Like
200
Πόντοι
866
ποντικαρά...ότι το ΑΕΠ της χώρας αυξήθηκε επειδή ο Αλογοσκούφης προσμέτρησε τα μπουρδέλα μέσα στο ΑΕΠ είναι παπαριά πρώτου μεγέθους!!! το ΑΕΠ αυξήθηκε επειδή η χώρα έτρεχε με ρυθμούς ανάπτυξης 4% για μια πενταετία από το 2004 εώς και το 2008!
τωρα κατσε να βγει ο γιωργακης και θα γινουμε εμιρατο ειπε :2funny:
 

tommaso

Μέλος
Εγγρ.
1 Σεπ 2007
Μηνύματα
5.099
Like
2
Πόντοι
66
ποντικαρά...ότι το ΑΕΠ της χώρας αυξήθηκε επειδή ο Αλογοσκούφης προσμέτρησε τα μπουρδέλα μέσα στο ΑΕΠ είναι παπαριά πρώτου μεγέθους!!! το ΑΕΠ αυξήθηκε επειδή η χώρα έτρεχε με ρυθμούς ανάπτυξης 4% για μια πενταετία από το 2004 εώς και το 2008!

1)υπαρχει περιπτωση να βγει η ΝΔ στις εκλογες? ειλικρινη απαντηση παρακαλω.

2)γιατι οι μισοι απο αυτους τους χιλιαδες που ψηφιζουν ΛΑΟΣ δεν ριχνουν την ψηφο τους

για να βγει η ΝΔ,να ειναι και κυβερνηση?  τι θα κερδισουν αμα κανουν πλουσιο τον καρατζαφερη.. :huh:
 

Επισκέπτης
Ντοκουμέντο εξαπάτησης των Ελληνίδων από την Κυβέρνηση

Τρίτη, 22 Σεπτεμβρίου 2009, 22:20



Συγκλονιστικό έγγραφο που αποκαλύπτει η zougla.gr που αποδεικνύει την αναλγησία και υποκρισία των κυβερνητικών στελεχών.

Πρόκειται για εσωτερική αλληλογραφία μεταξύ υπουργείων, όπου το ΥΠΕΞ ενημερώνει ότι τα όρια συνταξιοδότησης ανδρών-γυναικών πρέπει να εξισωθούν, σύμφωνα με την οδηγία 54/2006 της ΕΕ.

Την στιγμή που η κυβέρνηση διαλαλούσε σε όλους τους τόνους ότι έχει προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, προσπαθώντας να αναστείλει την ισχύ του ευρωπαϊκού νόμου που επιβάλλει την εξίσωση των ορίων, το Υπουργείο Εξωτερικών, στο οποίο ως γνωστόν προΐστατο η Ντόρα Μπακογιάννη, εφάρμοζε την κοινοτική οδηγία, τη διακινούσε και προσπαθούσε να την επιβάλει μέσω εσωτερικής αλληλογραφίας στον κρατικό μηχανισμό.

Υπενθυμίζεται ότι με την οδηγία 54/2006 της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι εργαζόμενες γυναίκες χάνουν το προνόμιο που είχαν έναντι των ανδρών να συνταξιοδοτούνται νωρίτερα. Με την εξίσωση των ορίων συνταξιοδότησης και οι γυναίκες θα συνταξιοδοτούνται στα 65 χρόνια τους, αδιάφορο αν έχουν να μεγαλώσουν παιδιά ή αν πρέπει να φροντίζουν ηλικιωμένους.

Εύλογα γεννάται το ερώτημα, αν η κυβέρνηση της ΝΔ αμφισβήτησε ποτέ ουσιαστικά την οδηγία 54/2006 ή αν η προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έγινε για δημαγωγικούς και μόνο λόγους.

Αποδέκτες αυτού του εγγράφου είναι το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών, η Διεύθυνση Μισθών και Συντάξεων του ιδίου υπουργείου, το Υπουργείο Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας, η Γενική Γραμματεία Ισότητας κ.ά.










Το έγγραφο-φωτιά που αποδεικνύει του λόγου το αληθές

Ο εργατολόγος καθηγητής, Αλέξης Μητρόπουλος, δηλώνει κατάπληκτος από την ύπαρξη του εγγράφου, το οποίο αποδεικνύει ότι η «μάχη» που έδινε η κυβέρνηση για να μη συνταξιοδοτούνται οι γυναίκες στα 64 έτη, ήταν ένα απλό «πυροτέχνημα» για εσωτερική κατανάλωση.



Ο κ. Μητρόπουλος εκφράζει την ανησυχία ότι η κυβέρνηση δεν έχει τηρήσει τις προθεσμίες και ως εκ τούτου είναι πλέον πολύ αργά για οποιαδήποτε μεταβολή στο συνταξιοδοτικό καθεστώς.
:rockon: :rockon: :rockon:

ο "ανεξάρτητος" καθηγητής κ.Μητρόπουλος!!! :uglystupid: :uglystupid: :uglystupid:
 

tommaso

Μέλος
Εγγρ.
1 Σεπ 2007
Μηνύματα
5.099
Like
2
Πόντοι
66
δεν απαντησες σε αυτο που σε ρωτησα daniel
 

Επισκέπτης
Τα έσοδα από το ΕΤΑΚ υπολογίζονται σε 800 με 900 εκ. € τον χρόνο, αντιθέτως με τον ΦΜΑΠ τα έσοδα δεν ξεπερνούσαν τα 200 εκ. € τον χρόνο.

Το ΕΤΑΚ αποστέλλεται προς τους ιδιώτες με εκκαθαριστικό σημείωμα, ενώ για το ΦΜΑΠ έπρεπε ο υπόχρεος να υποβάλει δήλωση με όλα τα ακίνητα, κάτι που προφανώς δεν γινότανε.

Με το ΕΤΑΚ υπάρχει καταγραφή της ακίνητης περιουσίας όλων των φορολογούμενων, στοιχείο απαραίτητο για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής.

Στα αρνητικά του ΕΤΑΚ ότι ως νέος φόρος, είχε πάρα πολλά λάθη, που στο μέλλον όμως θα διορθώνονταν, ενώ δεν υπάρχει προοδευτικότητα στη κλίμακα (0,1% στα φυσικά πρόσωπα και 0,6% στα νομικά πρόσωπα).  

:thumbsup:  :thumbsup: :thumbsup:
 

Επισκέπτης
δεν απαντησες σε αυτο που σε ρωτησα daniel

μα η παράθεση που έκανες στο ποστ μου ήταν άσχετη...εν πάση περιπτώση...η εκτίμηση μου είναι ότι κατά πάσα πιθανότητα το ΠΑΣΟΚ θα κερδίσει τις εκλογές με διαφορά μικρότερη του 4% και με οριακή αυτοδυναμία.
 

Φυλήςυχος Πολίτης

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
18 Μαρ 2008
Μηνύματα
11.773
Like
0
Πόντοι
166
Είναι αυτονόητο ότι δεν είναι συγκρίσιμα τα μεγέθη εάν αλλάξεις τον τρόπο που τα υπολογίζεις. Εάν αύξησες το μέγεθος ΑΕΠ κατά ένα ποσοστό που υπολογίζεις ότι είναι το άδηλο ΑΕΠ τότε:

  • [li]Είτε θα πάψεις να μετράς το άδηλο ώστε να έχεις μόνο το φανερό ΑΕΠ και να συγκρίνεις τη μεταβολή του διορθώνοντας για τιμαριθμικές μεταβολές[/li]
    [li]Είτε θα προσπαθήσεις να υπολογίσεις το άδηλο στο παρελθόν και θα διορθώσεις τα προηγούμενα ΑΕΠ[/li]

Δεν γίνεται να συγκρίνεις τα ΑΕΠ με άδηλο και χωρίς άδηλο και να υπερηφανεύεσαι ότι αυτό αυξήθηκε. Μπορεί όντως να αυξήθηκε αλλά δεν θα το βρεις με απλή σύγκριση παρά με τους παραπάνω τρόπους.
 

tommaso

Μέλος
Εγγρ.
1 Σεπ 2007
Μηνύματα
5.099
Like
2
Πόντοι
66
μα η παράθεση που έκανες στο ποστ μου ήταν άσχετη...εν πάση περιπτώση...η εκτίμηση μου είναι ότι κατά πάσα πιθανότητα το ΠΑΣΟΚ θα κερδίσει τις εκλογές με διαφορά μικρότερη του 4% και με οριακή αυτοδυναμία.

σε ρωτησα επισης αυτο..

2)γιατι οι μισοι απο αυτους τους χιλιαδες που ψηφιζουν ΛΑΟΣ δεν ριχνουν την ψηφο τους

για να βγει η ΝΔ,να ειναι και κυβερνηση?  τι θα κερδισουν αμα κανουν πλουσιο τον καρατζαφερη..  :huh:
 

Επισκέπτης
σε ρωτησα επισης αυτο..

2)γιατι οι μισοι απο αυτους τους χιλιαδες που ψηφιζουν ΛΑΟΣ δεν ριχνουν την ψηφο τους

για να βγει η ΝΔ,να ειναι και κυβερνηση?  τι θα κερδισουν αμα κανουν πλουσιο τον καρατζαφερη..  :huh:

καλύτερα να ρωτήσεις τους ίδιους ή κάποιους από αυτούς ;)
 

arcans70

Μέλος
Εγγρ.
6 Σεπ 2009
Μηνύματα
830
Like
16
Πόντοι
6
μαγκες εγω ενα εχω να πω παντος.

ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΘΑ ΡΙΞΕΙ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΟΥ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ ΔΙΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΦΥΓΕΙ.
 

Επισκέπτης
σε ρωτησα επισης αυτο..

2)γιατι οι μισοι απο αυτους τους χιλιαδες που ψηφιζουν ΛΑΟΣ δεν ριχνουν την ψηφο τους

για να βγει η ΝΔ,να ειναι και κυβερνηση?  τι θα κερδισουν αμα κανουν πλουσιο τον καρατζαφερη..  :huh:
Μα να μην έχουμε την προοδευτική φωνή του Καρατζαφέρη στην βουλή;! :grin: :think:
Δεν θα το αντέξω!!! :2funny: :2funny:
 

apolyto_arseniko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2008
Μηνύματα
77.469
Like
200
Πόντοι
866
τυποι ξερει κανεις αν κατεβει ο χριστοπιστιας στις εκλογες?
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.212
Κριτικές
1
Like
1.906
Πόντοι
366
ποντικαρά...ότι το ΑΕΠ της χώρας αυξήθηκε επειδή ο Αλογοσκούφης προσμέτρησε τα μπουρδέλα μέσα στο ΑΕΠ είναι παπαριά πρώτου μεγέθους!!! το ΑΕΠ αυξήθηκε επειδή η χώρα έτρεχε με ρυθμούς ανάπτυξης 4% για μια πενταετία από το 2004 εώς και το 2008!

Έτσι εεεεε;;;;

Δεν φθάνει που γίναμε διεθνώς ρεζίλι με τον μαθητευόμενο μάγο Αλογοσκούφη:

www.guardian.co.uk/world/2006/sep/30/nicholaswatt.mainsection]Greek economy up 25% - with a little help from prostitutes[/url]

www.ft.com/cms/s/0/d2b246a2-4f15-11db-b600-0000779e2340.html?nclick_check=1]Oldest profession boosts Greek output[/url]

Βέβαια η Eurostat τελικά δεν απεδέχθη το 25,7% και ενέκρινε την αύξηση ύψους 9,6% (για πόσο μαλάκες μας περνάτε λέγανε οι Ευρωπαίοι).

Πλην όμως η ζημιά είχε γίνει.
Η αξιοπιστία της χώρας επλήγη ανεπανόρθωτα. Ποιά υπηρεσία της ΕΕ θα δεχθεί ξανά χωρίς καχυποψία τα ελληνικά στοιχεία;
Το σπουδαιότερο: πως θα μας εμπιστευτούν οι ξένες αγορές όταν είναι προφανές ότι το ελληνικό κράτος τους δουλεύει όλους κανονικά.

Οι μαθητευόμενοι μάγοι του Αλογοσκούφη κάνανε το θαύμα τους.
Η αλαζονεία και η αμετροέπεια του ανδρός ήταν απίστευτες. Τα αποτελέσματα ενός πείσματος τα πληρώνουμε όλοι μας.

(Το λιγότερο που θα μπορούσε να κάνει θα ήταν να προβεί σε μία σταδιακή αναθεώρηση σε βάθος χρόνου αν αυτή ήταν απαραίτητη - προσθέτοντας 0,5% έως 1% για μία πχ δεκαετία. Αλλά που μυαλό.....αυτός ήταν υπερ-σίγουρος για τις προθέσεις του )
 

leonoro

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
14.482
Like
11
Πόντοι
166
Μόλις παρακολούθησα όλα τα spot των οικολόγων πράσινων. Ενδιαφέρουσες και αν κρίνουμε από την πρακτική ευρωπαϊκά και εφαρμόσιμες απόψεις, για μέρος της οικονομίας από στροφή σε οικολογικά μέσα. Ενεργειακά το λιγοτερο, δεν υστερούμε ούτε αιολικά ούτε ηλιακά και η εφαρμογή τεχνολογιών σε σπίτια θα εξοικονομούσε και ενέργεια και μόλυνση, συν τα διάφορα συναφή επαγγέλματα.
Αυτό που δεν αντελήφθην είναι ποιά η συνάφεια ενός τετοιου μοντέλου, με την συλλήβδην αποδοχή της πολυπολιτισμικότητας, σε τέτοιο σημείο μάλιστα, που να έρχεται σε αντίθεση με το λαϊκό συμφέρον. Διότι θα ήταν ευχάριστο να είχαμε Δανούς να πουν και μια κουβέντα για τα αιολικά, αλλά έχουμε άλλους, οι οποίοι επί του συνόλου δεν φαίνεται και τόσο να ωφελούν τα μεγάλα στρώματα. Εγκληματικότητα, εκροή συναλλάγματος, θέσεις εργασίας. Από ότι μπόρεσα να καταλάβω οι περισσότεροι υποψήφιοι των πρασίνων ανήκουν στο καθηγητικό- καλλιτεχνικό χώρο και μάλλον η πολυπολιτισμικότητα που αγγέλουν θα είναι μακριά από το δικό τους περιβάλλον :cheesy: πολιτισμικά. 
Εντέλει θα ήταν καλό να αποβάλλουν κάποιες κακές εντύπώσεις/θέσεις(?) σε σχέση με τρέχοντα εθνικά θέματα, που ως γνωστόν μόνο αρνητικά μπορούν να εκληφθούν.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom