Τσίπρας-ΣΥ.ΡΙΖ.Α.

[gregory35]

Και ΦΥΣΙΚΑ πρέπει να μην επιτρέπουν σε πρεζάκια
να κάνουν πιάτσα ενώ είναι φορείς του AIDS .

Αλλο αυτό , και άλλο να διώκουν τα ερείπια- πρεζάκια
ΜΟΝΟ με ΦΗΜΕΣ ότι έκαναν ακάποτο γαμήσι,
και θεωρούν ότι οι πελάτες - βιαστές τους, που ξέρουν ότι υπάρχει
η πιθανότητα του AIDS, τς βιάζουν χωρίς καπότα ,
γιατί βιαστές είναι που πηδάνε αυτά τα ερείπια ,

και ενώ η πιθανότητα να κολλήσει ο βιαστής είναι < 1/ 1000 αν κάνει
ακάποτο βιασμό , θεωρούν ότι...τα πρεζάκια έκαναν
απόπειρα " σκοπούμενης βαριάς σωματικής βλάβης "

Το βιαστές τους δε μπορώ να καταλάβω; Τις πηδούσαν χωρίς τη θέληση τους;
ΚΑι εκεί εσύ. Έχεις κολλήσει ΜΟΝΟ στο μπες βγες του πούτσου. Λες και ειτζ δε μπορείς να κολλήσεις από φιλί πχ ή από στοματικό έρωτα.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Γιατί έχεις κολλήσει στο ακάποτο γαμίσι δε μπορώ να καταλάβω. Τ ειτζ μεταδίδεται και με το σάλιο.

HIV is not spread through saliva

https://www.aids.gov/hiv-aids-basics/hiv-aids-101/how-you-get-hiv-aids/

Το AIDS ΔΕΝ μεταδίδεται με το σάλιο .

Η πιθανότητα να κολλήσεις από γυναίκα φορέα
που δεν ξέρεις ότι είναι φορέας και είναι γκόμενά σου
και έχεις κάνει 150 φορές σεξ μαζί της ΧΩΡΙΣ προφυλάξεις
είναι μικρότερη από 5 %

Βλ. περιοδικό AIDS

 

[gregory35]

έλα τύπε

θενκς

 

[LION7]

Τ ειτζ μεταδίδεται και με το σάλιο.

Μην τις πετάς έτσι τις παπαριές χωρις προειδοποίηση

 

[Κώστας Λαδάκης]

Φιλαράκο μπορεί να ξέρεις Μηχανολογία ,αλλά δεν ξέρεις
από AIDS .


Οι πιθανότητες μετάδοσης από γυναίκα φορέα σε άντρα ,
είναι ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΕΣ ακόμα και αν δεν λαμβάνεις ΚΑΜΙΑ προφύλαξη .

 

[Κώστας Λαδάκης]

Μην τις πετάς έτσι τις παπαριές χωρις προειδοποίηση

 

Είπαμε ότι η πιθανότητα να κολλήσει ο πελάτης AIDS με ΕΝΑ γαμήσι ΑΚΑΠΟΤΟ
είναι < 1/1000 .

Ο Πελάτης δεν ξέρει ότι υπάρχει AIDS ακόμα και σε " καθαρές " κοπέλες ;

Τα πρεζάκια φταίνε που δεν υποχρεώνουν τον πελατη να φορέσει καπότα ;
Δεν ξέρει ο πελάτης ότι παίρνει ρίσκο ;


Και σε ρωτώ : Με πιθανότητα < 1/1000 είναι αμέλεια ή ενδεχόμενος δόλος ;
Επίσης σε ρωτω : ΜΕ ΦΗΜΕΣ ότι έκαναν ακάποτο ,χωρίς ούτε ένα μάρτυρα
έστω με ανώνυμο γραμμα , επιτρέπεται να ασκηθεί δίωξη ;  

φιλικα παντα καλο θα ειναι αν δεν εισαι γιατρος να μιλας πιο υπευθυνα καλο θα ειναι να  μην αναφερεις ετσι για τη μαστιγα του ειτζ
γιατι μπορει καποιος να διαβαζει εδω και οχι επειδη γαμαει πουτανες αλλα κανει σχεσεις εφημερες με κατι τσουλακια που εχουν παρει λαο και λεει σιγα δεν ειναι πουτανα η κοπελα και οι πιθανοτητες εινα με το μερος μου την πηδαει ακαποτα εκτος την ανεπιθυμητη εγκυμσυνη κινδυνευει και με πληθος ΣΜΝ
οπως ειτζ και αλλες χιλιες αρρωστιες οπως ηπατιτιδα χλαμυδια ερπη
το προφυλακτικο σωζει παντα

 

[alex71]

Δυο λεπτα. Εξαιρεσεις γινονται ομως. Τα "εγκληματα κατα της ανθρωποτητας" για τα οποια δικασαν τους ναζι στη Νυρεμβεργη ειχαν αναδρομικη ισχυ. Δεν υπηρχαν σαν εννοια πριν τον Β ΠΠ, ετσι δεν ειναι;
Αρα και οι αμεταβλητες αρχες υποκεινται σε μεταβολη, σε εξαιρετικες εστω περιπτωσεις.
Τα λεω καλα μεχρι εδω;

Tα εγκληματα κατά της ανθρωπότητας είναι απαράγραπτα. Εγω μιλησα για απαγορευση της αναδρομικότητας εφαρμογης δυσμενεστερου χρονικου σημείου παραγραφης.

 

[Κώστας Λαδάκης]

φιλικα παντα καλο θα ειναι αν δεν εισαι γιατρος να μιλας πιο υπευθυνα καλο θα ειναι να  μην αναφερεις ετσι για τη μαστιγα του ειτζ
γιατι μπορει καποιος να διαβαζει εδω και οχι επειδη γαμαει πουτανες αλλα κανει σχεσεις εφημερες με κατι τσουλακια που εχουν παρει λαο και λεει σιγα δεν ειναι πουτανα η κοπελα και οι πιθανοτητες εινα με το μερος μου την πηδαει ακαποτα εκτος την ανεπιθυμητη εγκυμσυνη κινδυνευει και με πληθος ΣΜΝ
οπως ειτζ και αλλες χιλιες αρρωστιες οπως ηπατιτιδα χλαμυδια ερπη
το προφυλακτικο σωζει παντα

Φιλικά πάντα , διάβαζε τις στατιστικές από
το περιοδικό AIDS και
το center of disease control των ΗΠΑ
και μην λες τα δικά σου .


Αλλο το ότι πρέπει κανείς να χρησιμοποιεί προφυλακτικό
και άλλο να ΥΠΕΡΒΑΛΛΕΙ με τις πιθανότητες , όπως
οι αστοιχείωτοι εισαγγελείς στην Ελλάδα ! 

 

[gregory35]

Μην τις πετάς έτσι τις παπαριές χωρις προειδοποίηση

They can be found inside the rectum, the vagina or the opening of the penis, and the mouth.
και
Oral sex involves giving or receiving oral stimulation to the penis (fellatio), the vagina (cunnilingus), or the anus (anilingus or rimming). Most types of oral sex carry little to no risk of HIV.

Μπορεί να γράψει από λίγες έως καθόλου, αλλά σ αυτές τις περιπτώσεις παίρνεις το χειρότερο σενάριο.

 

[dimis74]

νομίζω από σάλιο δεν έχει καταγραφεί κανένα κρουσμα aids

 

[Boldemort]

φιλικα παντα καλο θα ειναι αν δεν εισαι γιατρος να μιλας πιο υπευθυνα καλο θα ειναι να  μην αναφερεις ετσι για τη μαστιγα του ειτζ
γιατι μπορει καποιος να διαβαζει εδω και οχι επειδη γαμαει πουτανες αλλα κανει σχεσεις εφημερες με κατι τσουλακια που εχουν παρει λαο και λεει σιγα δεν ειναι πουτανα η κοπελα και οι πιθανοτητες εινα με το μερος μου την πηδαει ακαποτα εκτος την ανεπιθυμητη εγκυμσυνη κινδυνευει και με πληθος ΣΜΝ
οπως ειτζ και αλλες χιλιες αρρωστιες οπως ηπατιτιδα χλαμυδια ερπη
το προφυλακτικο σωζει παντα

Εδω καταληξαμε να λεει στον αλεξ71 οτι δεν έχει καταλαβει την διαφορα του ενδεχομενου δολου απο την ενσυνειδητη αμελεια και ο αλεξ71 ειναι δικηγορος ενω ο άλλος μυρωδιάς τι να λεμε τωρα  

παντως έχεις δικιο ειναι πολυ επικινδυνο να κανεις σέξ χωρις προφυλακτικο με οροθετικο άτομο και οσοι το κάνουν αυτο δεν στεκουν καλα στα μυαλά τους.

 

[alex71]

Εδω καταληξαμε να λεει στον αλεξ71 οτι δεν έχει καταλαβει την διαφορα του ενδεχομενου δολου απο την ενσυνειδητη αμελεια και ο αλεξ71 ειναι δικηγορος ενω ο άλλος μυρωδιάς τι να λεμε τωρα  

παντως έχεις δικιο ειναι πολυ επικινδυνο να κανεις σέξ χωρις προφυλακτικο με οροθετικο άτομο και οσοι το κάνουν αυτο δεν στεκουν καλα στα μυαλά τους.

Γιατι, χθες πού ησουνα που ελεγε ασχετο από ιατρικη τον gianevan?

 

[gregory35]

νομίζω από σάλιο δεν έχει καταγραφεί κανένα κρουσμα aids

Δε μπορώ να ξέρω. Και δε μπορω να ξέρω αν μπορεί και ν αποδειχτεί αυτό που λες.

 

[Κώστας Λαδάκης]

νομίζω από σάλιο δεν έχει καταγραφεί κανένα κρουσμα aids

Και από γλειφομούνι κανένα με βάση το center of disease control
παρότι θεωρητικά μπορεί να γίνει .

Δεν υπάρχει ούτε ένα καταγεγραμμένο κρούσμα AIDS από γλειφομούνι
παρότι θεωρητικά μπορει να συμβεί.

 

[gregory35]

Εδω καταληξαμε να λεει στον αλεξ71 οτι δεν έχει καταλαβει την διαφορα του ενδεχομενου δολου απο την ενσυνειδητη αμελεια και ο αλεξ71 ειναι δικηγορος ενω ο άλλος μυρωδιάς τι να λεμε τωρα  

παντως έχεις δικιο ειναι πολυ επικινδυνο να κανεις σέξ χωρις προφυλακτικο με οροθετικο άτομο και οσοι το κάνουν αυτο δεν στεκουν καλα στα μυαλά τους.

Βαικά είναι πολύ επικίνδυνο να κάνεις σεξ χωρίς προφύλαξη με κοπέλες του χώρου όχι μόνο με οροθετικό άτομο. Για να μη πω είναι επικίνδυνο γενικά να κάνεις σεξ χωρίς προφύλαξη (εκτός και αν είναι η γυναίκα σου). Δηλαδή και τ 1ναιτ σταντ χωρίς προφυλακτικό είναι επικίνδυνα.

 

[alex71]

Βαικά είναι πολύ επικίνδυνο να κάνεις σεξ χωρίς προφύλαξη με κοπέλες του χώρου όχι μόνο με οροθετικό άτομο. Για να μη πω είναι επικίνδυνο γενικά να κάνεις σεξ χωρίς προφύλαξη (εκτός και αν είναι η γυναίκα σου). Δηλαδή και τ 1ναιτ σταντ χωρίς προφυλακτικό είναι επικίνδυνα.

Δεν καταλαβαινω γιατι συζητάμε τα αυτονόητα. Θα καταργησουμε δεδομενα 30 ετων για την χρησιμοτητα του προφυλακτικου επειδή ο Λαδακης ξυπνησε σημερα και την ειδε δικηγόρος και γιατρος?

 

[gamiarits]

Tα εγκληματα κατά της ανθρωπότητας είναι απαράγραπτα. Εγω μιλησα για απαγορευση της αναδρομικότητας εφαρμογης δυσμενεστερου χρονικου σημείου παραγραφης.

Για το αμεταβλητο σχολιασα. Τοτε δεν θεσπιστηκε νομος με αναδρομικη ισχυ για να δικασει διαπραξαντες συγκεκριμενα αδικηματα σε προγενεστρο χρονο;

 

[alex71]

Για το αμεταβλητο σχολιασα. Τοτε δεν θεσπιστηκε νομος με αναδρομικη ισχυ για να δικασει διαπραξαντες συγκεκριμενα αδικηματα σε προγενεστρο χρονο;

Εν αντιθεσει με αλλους, εγω ξερολας δεν θα το παιξω. Δεν το ξερω. Αν θελεις θα το ψαξω και θα επανελθω.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Εδω καταληξαμε να λεει στον αλεξ71 οτι δεν έχει καταλαβει την διαφορα του ενδεχομενου δολου απο την ενσυνειδητη αμελεια και ο αλεξ71 ειναι δικηγορος ενω ο άλλος μυρωδιάς τι να λεμε τωρα  

παντως έχεις δικιο ειναι πολυ επικινδυνο να κανεις σέξ χωρις προφυλακτικο με οροθετικο άτομο και οσοι το κάνουν αυτο δεν στεκουν καλα στα μυαλά τους.

Μπολντη κατάλαβες τη διαφορά ενσυνείδητης αμέλειας από ενδεχόμενο δόλο ;  

Πολλοί νομικοί δεν την έχουν καταλάβει .

Και βέβαια πως βγάζουν το συμπέρασμα οι νομικοί ότι
κάποιος είχε ενσυνείδητη αμέλεια και όχι  ενδεχόμενο δόλο;
Βλέπουν μέσα στον εγκέφαλο του πόσο απερίσκεπτος ήταν ;
Μπορούν να αποδείξουν πραγματικά ότι κάποιος είχε ενσυνείδητη αμέλεια και όχι  ενδεχόμενο δόλο;

Μόνο με αυθαίρετες παραδοχές και σοφοιστείες και
με μη- μαθηματικό τρόπο το " αποδεικνύουν " .